Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Утверждение, что люди не могут тягаться с конструкцией глаза - не ложь, а двойная ложь.
Во-первых не могут, а не хотят. Современные технологии давно позволяют создать не RGB, a RYGB/RGBV/RGBUv как у птиц - или даже IrRGYBVUv, чтобы никто не ушел обиженным. Но нафиг это в телефоне?
Во вторых, если матрицу сделать размером с глазное дно, а не пару мм, разрешение будет не хуже. Причем без слепых пятен, плавающих помех, потери цветов нa периферии и в темноте - и всех остальных дефектов, которые мы приучили себя не замечать.
+1–
ответить
Основная проблема цитат в интернете, что люди стразу верят в их подлинность.
В.И. Ленин
Т.е. данный пост предполагает, что верующие в Бога так же верят, что в человеческом глазу 574 мегапикселей?
Автор, ну я понимаю что ты сам может быть идиот, но зачем всех веруюищих идиотами выставлять то?
Специально проверил. В человеческом глазу примерно 6 млн. колбочек, и 90 млн. палочек.
Колбочки отвечают за цвет и каждая воспринимает свой, т.е. их на один пиксель надо 3 штуки.
Так что в цветном разрешении у нас всего 6 млн. разделить на 3 вида коблочек = 2 млн. точек, т.е. 2 мегапикселя.
В черно-белом с натяжкой 90 мегапикселей.
Дикая цифра про 574 мегапикселя не имеет ничего общего с реальностью.
+1–
ответить
Дискутировал как-то с одной мелконачальственной дамой, ударившейся, когда это стало модно, в религию.
- Всё сложно и разумно устроенное должно быть кем-то создано!
- А Творец должен быть сложнее и разумнее своих творений?
- Конечно!
- Кто же тогда создал Творца?
Естессно, ответа не получил.
+4–
ответить
Сергей ОК ★★➦pro_user• 09.10.19 22:36
круто! а не пытались подискутировать с каким-нибудь хотя бы гуманитарием?
Или книжки почитать на тему мироустройства?
+-1–
ответить
pro_user ★➦Сергей ОК• 09.10.19 23:50
Книжки на тему мироустройства читал - от Фридмана до Хокинга, я физик по образованию.
С гуманитариями - разного уровня грамотности и интеллекта - за свои 75 лет наобщался и надискутировался. В результате в атеизме только укрепился.
Дискуссии сложившейся картины мира с верой бессмысленны.
+4–
ответить
Сергей ОК ★★➦pro_user• 10.10.19 00:09
Поправьте, если ошибаюсь, но вроде Энштейн сказал: Всем физикам свойственно быть философами. Причем, плохими философами.
+-1–
ответить
Сергей ОК ★★➦Сергей ОК• 10.10.19 00:13
А среди хороших философов, которые, несомненно, физики просто никакие, не так уж и много атеистов. Как вам такой аргумент? ))
+-1–
ответить
Человек появился из ребра именно так, как в Библии. Или из дыхания Маха Вишну... или из теста... Ну, в общем, точно так, как описывают священные книги, только в них заключена истина и мудрость веков!
+2–
ответить
Ну вот этот вот на картинке пластиковый полированный ядовитозеленый без намеков на кровеносные сосуды, стопудово на заказ.
Кстати он тут как пояснение на случай если кто не видел как выглядит глаз?
+0–
ответить
Да. Именно поэтому в глазу есть слепое пятно, неудачная конструкция, случайно получившая ся в ходе эволюции, которая, правда, не мешает оставить потомство. А в специально сконструированном по проекту фотоаппарате такого косяка нет.
+3–
ответить
А у муслимов, буддистов, евреев и других негров кто глаза делал?
+0–
ответить
15 мегов это вессщь! А глаза просто зеркало души, ничего особенного. Тем более один.
+0–
ответить
— Извиняюсь, не смог бы,— сказал Швейк.— Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,— продолжал он.— Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?
+1–
ответить