Новый учебный год начался. В классе, где учится сын - новенький, с очень сильной аллергией на молочные продукты. Как написано, не только есть не может, но и даже прикасаться к тому, в чем может быть молоко. Нам буквально в первый же день прислали список того, что ни под каким видом нельзя давать детям в качестве ланча - и того, что давать "рекомендуется". Прям названия брендов и магазин, где это можно купить. Заботливые... Разумеется, "одобренные" продукты по причине своей обезмолоченности - существенно дороже обычных, и разницу родителям никто компенсировать не собирается...
Ну ладно, как говорится, со всяким может случится, и можно порадоваться за школу, которая проявляет столько заботы об одном-единственном ученике, хотя могла бы просто послать его вместе с родителями по известному маршруту. Забыл сказать, что школа - полностью частная, и довольно популярна у жителей одной крупной азиатской страны, стремящихся иммигрировать в Канаду - так что уже несколько лет записаться в нее не так-то просто, несмотря на внушительную сумму оплаты.
Но я не поленился и погуглил имя-фамилию мамы нашего новенького, благо они были приведены в сопроводительных документах. И - бинго! Мало того, что она - известный адвокат, так еще долгое время работала прокурором на федеральное правительство. Думаю, школа благоразумно оценила, что вызывать какое-то неудовольствие у таких людей - себе дороже, не иммигрантишки сраные как-никак, которых можно пнуть без последствий.
Такое вот оно, равноправие, ага.
История №1043167
+69–
Проголосовало за – 187, против – 118
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
41 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Дорогой, Кто! А не знаком ли Вам парнишка из Прибалтийского городка у которого однажды упал балкон? Дело было давно, но в памяти как вчера...
+0–
ответить
Вот очень интересно стало -- чем таким ценно образование в этой особенной школе?
После нее что -- работу найти легче чем пальцами щелкнуть? Работодатели с руками оторвут за зарплату повыше минимальной? Если бы все дружно забрали своих детей и плюнули на эту школу, то вряд ли руководство согласилось потакать этой мамочке, пусть и прокурорской.
+0–
ответить
Так в любой другой школе, что частной что государственной - может быть ровно то же самое.
Потому я и говорю: нужны четко расписанные правила, единые для всех без исключения. Это - единственно возможный выход.
+0–
ответить
Интересно, если в одной школе будет несколько детей с сильнейшими алергиями, причем на разные продукты, до каких пор можно будет ограничивать меню остальных?
+3–
ответить
Я ровно то же самое подумал. И мне еще интересно, будет ли в этом случае иметь значение положение их родителей в обществе :)
+1–
ответить
Nadine ★➦Фигли• 08.09.19 16:34
А аллергия на воду бывает?
А на учёбу?
На типографскую краску (в учебниках) или библиотечную пыль бывает.
Даёшь аттестаты без обучения!
+0–
ответить
как такие дети во взрослой жизни выживают, когда работать идут,когда своих детей везде возить нужно?
+2–
ответить
Стоп! А не эта ли история была среди прочих при обсуждении фейка о "проблемах" Квебека со свининой в школьных столовых?
+3–
ответить
Serge712➦Рауль• 08.09.19 13:49
Да. Автор запостил свой собственный комментарий как отдельную историю.
+2–
ответить
qwerty832➦Serge712• 08.09.19 14:01
Нет. Автор запостил собственную историю как комментарий к той, и так там и сказал.
+1–
ответить
У моего младшего сына в классе есть девочка с сильнейшей аллергией на арахис (носит в сумке EpiPen).
Все родители в ШКОЛЕ получили список продуктов, которые запрещено давать детям в школу (бутерброды с арахисовым маслом, энергетические батончики, мюсли и т.п.).
Все отнеслись с пониманием. Никаких воплей "моё дитё будет есть что хочет!" и посылания аллергиков на всякие буквы.
Мало того, сами дети следят за соблюдение ограничений. Однажды я по забывчивости дал сыну с собой бутерброд с арахисовым масло и вареньем (очень он любит такие), так он, когда открыл его на перемене, не поленился отнести его в мусорный бак на улице (не выбросил в корзину в классе), после чего помыл в туалете руки с мылом и сидел голодный до конца занятий.
Школа обычная начальная муниципальная.
+-1–
ответить
- Вовочка, где весь класс?
- Господин учитель, у Машеньки аллергия на тупых
- Но я никого не отпускал с занятий!
- Она может задохнуться!!
+4–
ответить
Serge712➦Sailor• 08.09.19 13:39
Ну да, из-за одного инвалида поставить на уши весь класс. Вместо того, чтобы её изолировать, весь класс должен героически сносить нужду и лишения. Такая вот демократия - меньшинство подавляет большинство. И это в начальной школе, там где есть отдельные классы. А что будет в High School, там где нет отдельных классов/групп? Поставить на уши все школу?
+1–
ответить
Sailor ★➦Serge712• 08.09.19 13:56
Во-первых, запрет на арахис по всей школе, а не в конкретном классе. Ребёнок не сидит как приклеенный на своём стуле, а перемещается по школе и контактирует с разными учениками.
Во-вторых, ваше предложение изолировать ребёнка и лишить его доступа к положенному ему по закону образованию только потому, что кому-то позарез нужно жрать арахис в школе, несколько... ну не поймут тут такого. Слишком здесь детей любят.
+0–
ответить
Serge712➦Sailor• 08.09.19 14:08
Почему лишить права на образования? Обеспечить special accommodation в соответствии с Americans with Disabilitkes Act, обеспечить отдельное помещение, персонального преподавателя и тому подобное. А когда она пойдет на работу, там тоже будут с неё пылинки сдувать и терроризировать весь персонал? В конце концов, имеет право мой ребенок жрать это мерзкое peanut butter или нет?
+1–
ответить
Nadine ★➦Sailor• 08.09.19 16:36
Не верю, что это единственный ребёнок с аллергией во всей школе.
+0–
ответить
qwerty832➦Nadine• 08.09.19 16:47
Есть некоторая разница между легкой сыпью и опасностью для жизни.
+1–
ответить
Есть, несомненно. Однако не забывайте, что все основывается на словах самой мамы, которые никто не рискнет проверять. В самом крайнем случае, она принесет справку от врача - которую даже не адвокату, а просто человеку со связями в Канаде получить проще простого с любым диагнозом - и это будет считаться истиной. Тут куча народу получает справки, что им необходимо путешествовать исключительно в сопровождении "животного эмоциональной поддержки", причем это не только кошки-собаки, а чуть ли не крокодилы - и их по таким справкам авиакомпании вынуждены пускать на борт.
Речь - о том, основано это общество на Законе Превыше Всего, как написано во всех основополагающих документах - или нет.
+0–
ответить
Serge712➦Ящер12• 08.09.19 16:54
Общение со сверстниками - пускай общается по интернету. Её права не должны ущемлять права других детей.
+1–
ответить
Вот я ровно про то же. Все равны - но кто-то почему-то оказывается равнее.
+2–
ответить
Ну и, как вишенка на торте - мне по-прежнему никто не объяснил, почему к аллергикам относиться к пониманием нужно, а к людям, у которых ровно те же ограничения по религиозным причинам - нет. С их, религиозных людей, точки зрения, нарушение этих ограничений - равносильно смерти, а то и хуже. Имеем ли мы, общество, право это подвергать сомнению - если мы не рискуем подвергать сомнению заявления аллергиков, если не предлагаем аллергикам "перетерпеть как-нибудь, таблеточки попринимать что-ли" - а безропотно соглашаемся пожертвовать частью своих прав? Где тут логика?
+-3–
ответить
Галка вульгарис➦Кто• 08.09.19 17:18
Потому что от аллергии человек может копыта отбросить. А от религиозных убеждений ещё никто не умер.
+2–
ответить
Кто➦Галка вульгарис• 08.09.19 17:43
Это - ваше личное мнение, никак не подкрепленное объективными факторами. Во-первых, должны существовать методы лечения аллергий, даже в самой сильной форме - вплоть до переливания крови и прочих дел, да, они дорогостоящие, но это - выбор пациента. Во-вторых, для религиозного человека физическая смерть - не самое страшное. И вообще, по Конституции право на свободу вероисповедания - такое же неотъемлемое, как и право на жизнь, с юридической точки зрения между ними нет никакой разницы. Если для вас спасение души значит меньше, чем спасение тела - это еще не значит, что ваше мнение должно быть определяющим для всех, по крайней мере, если мы говорим о том обществе, которое описано в Основополагающих Законах.
+-1–
ответить
Иа вы пожаловались официально на "произвол" школы или только на сайте анекдотов отстаивание свои права?
+2–
ответить
Я, по-вашему, совсем дурак жаловаться на такое, и подвергать риску остракизма своего ребенка? Как и школа, я понял, что связываться с адвокатами, имеющими связи в прокуроской среде - себе дороже.
+0–
ответить
Ящер12 ★➦Serge712• 08.09.19 17:58
//Общение со сверстниками - пускай общается по интернету.
Вот вы меня озадачили... Даже не знаю, как отреагировать на эту хуйню...
+1–
ответить
Если есть претензии к системе - протестуйте. Не можете - хавайте. Не хотите хавать - переводитесь в другую школу с более подходящей вам системой. Несколько лет назад родители Гилада Шалита наклонили весь Израиль, который ради освобождения их сыночки выпустил из тюрем больше тысячи убийц. Претензий к родителям у меня лично нет, есть претензии к системе. Ничего не поделаешь, я схавал.
А мать ребёнка с аллергией да, в своём праве.
+0–
ответить
Вот все время хочется спросить - когда наравне с правами верующих будут так же защищать права атеистов?
Хотя бы от того же колокольного звонаина всю округу по утрам у нас или от воплей муллы в их регионах?
+4–
ответить
Галка вульгарис➦drrddr• 08.09.19 20:51
“А ты придёшь когда темно,
Когда в окно ударит вьюга..”
Я всегда знала, что это про испанскую инквизицию!
+2–
ответить
Так это все вопросы из одной и той же темы: как обеспечить равенство прав всех без исключения.
+-1–
ответить
А почему переводиться должен мой ребенок, а не тот, что с аллергией? Крайне желательно ответить без истерик, а с применением логических аргументов. Если же у вас таких нет - то просто скажите "не знаю".
Сравнивать приведенный мной случай с обменом пленных в Израиле - это вообще за гранью. Как у вас язык такое повернулся сказать.
+-2–
ответить
Так и верующих не всех! Только тех, шумных, которых Вы упомянули, и защищают.
+1–
ответить
Ну так понятно, что про тех, кто молчит, вне зависимости от религиозной принадлежности, и не вспоминают.
Потому и нужно, чтоб люди не молчали.
+-1–
ответить
Да какие тут истерики? И где я говорил, что кто-то кому-то что-то должен? Это вас не устраивает данная ситуация, вам и надо что-то делать, чтоб её разрулить. Для этого есть три пути: либо драться, либо смириться, либо уходить. Вам решать. Чего точно не надо делать, так это постить сюда. Зачем? Чтобы вам тут сопельки утёрли?
Шалитов я привёл как пример того, на что способны родители ради своих детей, а именно - подвинуть систему, ведь это как раз то, что сделала мама одноклассника вашего сына.
+2–
ответить
Ща набегут записные и скажут : "Какое ты имеешь право обличать светоч демократии!"
+-3–
ответить