История №1040142
Этот ник уже занят• 24.08.19 19:22
Гляжу, тут анализ вовсю пошёл и битрейтов и скорости распития пива. А между тем интенсивность пьянки выражается в лигрылах. Литры * градусы / число рыл.
Этот ник уже занят➦Этот ник уже занят• 24.08.19 19:24
Даже не интенсивность, а размер. Ибо интенсивность буде зависимость от времени: лигрыл / час.
"Двойка" Вам, уважаемый аффтар. Тут уже многие высказались, что длительность закачанного видео будет зависеть от качества (разрешения) записываемого видео. В разном разрешении один и тот же фильм по разному "весит". И Вы, как продавец, должны были покупателю это понятно разъяснить, а не хамить. А если продолжить вашу аналогию с банкой и пивом, то можно и так сказать: в банку зайдёт 3 литра неразбавленного пива, или меньше, в зависимости от степени разбавленности водой. Так что общайтесь с покупателями профессионально, а не умничайте.
user34➦IgorK1970• 24.08.19 18:54
Битрейт вполне можно приравнять к толщине струи наливания-выливания. И да, разрешение тут совсем не ключевое. Простой пример - битрейт у HD камеры на статической картинке и на оживленном перекрестке, он совсем разный. Так что двойка вам, учите матчасть.
IgorK1970➦user34• 24.08.19 19:12
Битрейт - это количество бит, используемых для передачи/обработки данных в единицу времени. А речь идёт о том, сколько на флешку поместиться по времени вопроизведения, а не с какой скоростью будет закачиваться. Простой пример: если скачивать фильм с торрента, как правило предлагается один и тот же фильм в разном качестве. Соответственно, и "вес" в гигах такого фильма будет отличаться в разы, если не в 10 раз. И при одинаковой скорости передачи данных фильм в плохом качестве скачается в разы быстрее. Потому что битрейт будет примерно одинаковый, а объём передаваемой информации будет существенно отличаться. Или Вы битрейтом что-то другое называете? Так научите.
IgorK1970➦IgorK1970• 24.08.19 19:15
И если уж дальше развить мысль на примере торрента, то на 8 гб флешку можно закачать 2-3 полнометражных фильма в очень плохом качестве и 1 или ни одного в отличном качестве. А это разное время просмотра. О чём и спрашивал покупатель, перед тем, как получить непрофессиональный ответ.
Dmitriy UA➦IgorK1970• 24.08.19 19:31
"И при одинаковой скорости передачи данных фильм в плохом качестве скачается в разы быстрее" При всем уважении Вы сравниваете мягкое с теплым. Качество фильма никак не влияет на скорость скачивания, как и содержание скачиваемого в целом. Вы же не будете утверждать что 1мб текста скачается быстрее чем 1мб видео? При редактировании видео можно понизить битрейт при этом потеряв немного в качестве но сохранив разрешение. Но на сколько я понимаю речь идет о более менее стандартных настройках, нужно было всего лишь примерно сориентировать покупателя а не умничать вдаваясь в детали о которых он судя по всему понятия не имеет.
user34➦IgorK1970• 24.08.19 19:34
Тупо возьмите IP камеру HD, анализатор траффика любой и посмотрите объем потока идущий с этой камеры при съемке, в зависимости от насыщенности сцены. После этого будем разговаривать. H.264 или H.265 - не важно.
qwerty832➦Dmitriy UA• 24.08.19 19:37
//Качество фильма никак не влияет на скорость скачивания
Влияет, если считать не в мб, а в фильмах (штуках).
IgorK1970➦Dmitriy UA• 24.08.19 19:50
Вы внимательно прочитали мои слова? ПРИ ОДИНАКОВОЙ СКОРОСТИ СКАЧИВАНИЯ (т.е. я и не говорю, что качество повлияет на скорость) в плохом качестве скачается быстрее, т.е. за более короткое время. Потому что фильмы весом в 2 Гб и весом в 24 Гб при ОДИНАКОВОЙ СКОРОСТИ СКАЧИВАНИЯ будут скачиваться в течении разной продолжительности времени. Или нет?
IgorK1970➦user34• 24.08.19 19:58
Фильмы качаются, как правило, не с камер с разными объёмами потоков, а с одного и того же торрента. То есть скорость скачивания будет одинаковой и для качественной копии фильма и для упрощённой. Да попробуйте сами. Что Вы будете дольше качать (один и тот же фильм), в качестве DVD Rip или в качестве BD Rip?
Dmitriy UA➦IgorK1970• 24.08.19 20:03
Ну теперь когда у нас есть подверждение очевидного у меня не осталось вопросов. :)
user34➦IgorK1970• 24.08.19 20:54
Где вы в словах "сколько туда поместится видео? По времени", нашли слово "фильм" или "торрент" или "скорость записи"? Вы вообще не поняли того, что я написал. Поэтому повторю, за знания это вам двойка, учите матчасть. Что именно надо учить, я написал выше. Продавец же ответил абсолютно верно, причем совсем без хамства. Поскольку заданный вопрос не имеет однозначного ответа и более того, требует определенных знаний для понимания правильных ответов.
Ящер12 ★➦user34• 27.08.19 17:12
Ага, абсолютно верно, и главное, информативно.
Покупатель задал логичный с его, профана, точки зрения вопрос. Продавец же, увидев перед собой профана, решил поумничать, вместо того, чтобы коротко и ясно ответить на вопрос. Вот и спрашивается, какого хрена? Самому продавцу ведь тоже это кто-то когда-то объяснил, не родился же он с этим сакральным знанием.
Еще раз. Обучение в функции продавца не входит. В его функции входит продать как можно на бОльшую сумму за возможно меньший промежуток времени как можно большему количеству клиентов.
А бестолковые покупатели, которые не в состоянии заранее прочесть об элементарных вещах,
или же не делают этого в принципе т.к. "не развалятся, объяснят", они отнимают время и у продавцов и у нормальных покупателей, которым приходится ждать, когда не знающее элементарных вещей создание прекратит терзать продавца идиотскими вопросами.
Ящер12 ★➦user34• 27.08.19 18:31
Ну так умничанье тоже не входит в функции продавца. А объяснить, что вопрос некорректен и почему это так, займёт 30 секунд от силы. Ну, у меня, по крайней мере.
Три литра пива по времени примерно столько же как 8Гб в глотках. Маленький человек пытающийся самоутвердиться.
Напомнило объяснение "проблемы 2001 года" с помощью 21-ой бутылки...
Нафиг считать бутылки, если хочется выпить по поводу праздника?
В помощь автору: https://lmgtfy.com/?q=How+many+movies+can+32gb+Flash+Drive+hold%3F . И не пришлось бы хамить покупателю с риском получить по морде.
Плюсуете? Ну ну. Вам приятно когда рядовые сотрудники организации так себя ведут когда вы обращаетесь ним с вопросом? Я уверен что все , кто плюсует, эту историю , являются специалистами абсолютно во всем, и когда вы задаёте вопрос электрику, юристу, любому продавцу , врачу, вы хотите услышать внятный понятный вам ответ. Глупый не покупатель, а продавец, который не смог сделать то за что получает зарплату проконсультировать клиента и исходя от его потребностей продать то что нужно покупателю. Таких сотрудников я ставлю на место.
MrAlexeyRd➦djvet• 24.08.19 17:38
Нет такого понятия видео по времени, разрешение формат, может влезть 10мин а может 10часов, себя ставь на место почаще!
djvet➦MrAlexeyRd• 24.08.19 17:41
Ну вот еще один такой же как и этот продавец. А слабо просто обяснить это покупателю? И все.
МБ ★★➦MrAlexeyRd• 24.08.19 17:47
Я тоже думаю, что ответ продавца замечательный :) смешно :) если без высокомерия, то вообще обхохочешься. Нормальный покупатель поймет. Ненормальный - не поймет и дотошного объяснения форматов и разрешений
На глупый вопрос дан популярный ответ. Покупателю платят за продажи, а не за обучение покупателя элементарным вещам.
qwerty832➦user34• 24.08.19 18:59
На популярный вопрос дан глупый ответ. Продавцу платят за продажи, а не за хамство покупателям.
user34➦qwerty832• 24.08.19 19:02
Покупатель с идиотскими вопросами идет в сад. Поскольку задача продавца не тратить на него время, а продать.
Копеечная флешка отнимает время ровно столько же, как продать монитор или принтер, на котором идет уже нормальный профит.
Идиотов покупателей не жалко.
MrAlexeyRd➦djvet• 24.08.19 21:13
Ответь на простой вопрос, сколько воздушных шариков влезет в трехлитровую банку?
Хотя покупатель, конечно, глуповат - но сравнение продавец сделал весьма херовое.
А вообще всё примерно считается быстро. Если, например, полуторачасовой фильм - это в среднем 1,5 Гб, то получаем примерно 5 полуторачасовых фильмов с разрешением 720р. То есть примерно 7,5 часов в HD. Лично я бы примерно так и ответил - разумеется, если бы было хорошее настроение.
Покупатель обязан быть специалистом по флешкам а продавцу позволено отвечать по настроению, а не по обязанности?
Я также считаю примерно, когда фильмы на флэшку скачиваю. Продавец сумничал. Бывает...
Сравнение отличное. Из контекста очевидно, что носитель берется для видеозаписи. Так вот
при прочих равных, поток записи зависит от снимаемого, и только вторично от разрешения.
/// а продавцу позволено отвечать по настроению, а не по обязанности ///
Вообще-то это была частная сделка, а не в магазине - "у МЕНЯ флэшку покупали..." - так что об обязательствах тут речи не идёт.
Ну не знаю... Мне довелось работать в магазине(не в собственном!), я тоже так могла сказать, "у меня"...
Вы так категорично заявили - "покупатель глуповат", что я представила другие ситуации.
Пришёл кто-то к врачу - говорит, ноги застудил, разболелись зубы. А врач ему - "если зубы болят от ног, значит ноги надо удалять".
А человек возьми и грохнись бесчувственно, вот бестолочь глупая эти пациенты...
А чего? Нормальный вопрос - я про пиво. Одному три литра - до завтра, а другому - на полчаса.
Так, не пить, а наливать. Эти три литра можно в банку меньше, чем за минуту, налить, а можно по капле цедить...
У вас диалог оптимиста и пессимиста: один пиво наливает, другой пьет
васька ★★➦qart• 24.08.19 16:46
Точнее, эгоиста и альтруиста. Себя я альтруистом не считаю, если что.
Покупатель задал разумный вопрос дилетанта, он не обязан знать про форматы видео и возможности кодеков по сжатию. Продавец мало того, что не стал отвечать на вопрос по существу, так ещё и не удержался от лёгкой степени хамства.
Но и этого ему мало, он собой горд настолько, что написал это здесь.
Алексей 18 ★➦Michael1969• 24.08.19 14:41
Да нормально он ответил. Еси бы чувак "рядом" не заржал, и я бы не прочитал эту историю, то автора можно было бы обвинить в отсутствии чувства юмора. А про варианты сжатия никто ни у кого не спрашивал.
MrAlexeyRd➦Michael1969• 24.08.19 17:41
Зато обязан знать претензии, что у него не влезло, идиоты ..
МБ ★★➦Алексей 18• 24.08.19 17:49
Я тоже считаю, что ответ в духе лучших комментаторов ан.ру, они, любимые, тоже ни хрена не объясняют, но так доходчиво не объясняют, что не лень прочитать
А чего заминусили-то? Я про юмористов, а не склочников :) так весело иногда отбреют, что и претензий не предъявишь
Kelavrik_0➦Canfrarus• 24.08.19 13:30
А при чём тут скорость записи? Она вообще мгновенная по сравнению с временем просмотра.
LA style➦Kelavrik_0• 24.08.19 13:55
Это скорее касается карт памяти для телефонов. Есть разница во времени, когда что-то копируешь на карту. Есть 2 мб в сек., есть 300 мб в секунду...
Canfrarus➦Kelavrik_0• 24.08.19 14:31
Я только сейчас понял что речь идёт об украденных фильмах, а не о своих, где скорость записи флэшки очень важна, ибо используются в фотоаппаратах, например.
Canfrarus➦Kelavrik_0• 24.08.19 14:46
Время просмотра от размера накопителя зависит не напрямую: лично я смотрю ютуб и многие фильмы на скорости 1,5 или 1,25. А продолжительность фильма зависит, как уже сказали, от многих факторов. В данном случае я бы ответил «смотря каких».
Flight12345➦Canfrarus• 24.08.19 15:20
Так и в банку пиво можно наливать и 3 минуты и 10 минут, но помещается всё равно ТОЛЬКО 3 ЛИТРА.
Kelavrik_0➦Canfrarus• 24.08.19 16:08
Стоп. Про кражу фильмов заявили вы, отнюдь не все фильмы в цифровом формате украдены. И смотрят их в видеоформате потому как удобно.
Какой смысл в ускоренном просмотре фильмов? И звук плывёт и действие.
Canfrarus➦Kelavrik_0• 24.08.19 16:48
А в каком конкретном случае можно легально скачать фильм на флэшку челом в том магазине, если любая копия, прокат и перевод запрещены без разрешения обладателя прав ? Даже если чел и купил фильм в iTunes, то он купил право его смотреть, а не копировать...
Canfrarus➦Kelavrik_0• 24.08.19 16:58
Я худ. фильмы смотрю не часто, только когда нужно убить время, а не выиграть. Да, зависит от каждого конкретного случая, но смотреть на 1.25 имеет несколько приемуществ, особенно сериалы, влоги, дискуссии, новости, обзоры итд: экономия времени, не уснёшь от нудного повествования влоггеров и дикторов, легче переносятся отрывки передачи о том что уже знаешь и это не вызывает зевоту и сонливость.
Kelavrik_0➦Canfrarus• 24.08.19 17:00
Знаете, если фильм лежит в ютубе, то его оттуда точно можно скачать не терзаясь угрызениями совести.
Canfrarus➦Canfrarus• 24.08.19 17:02
Программа "Вести" - гораздо динамичнее на скорости 1.5. Попробуйте.
Canfrarus➦Kelavrik_0• 24.08.19 17:17
Воровать у воров наворованное - всё равно воровать. https://support.google.com/youtube/answer/2797466?hl=ru
Kelavrik_0➦Canfrarus• 24.08.19 18:34
Бред. На ютубе лежит то, что разрешено свободно распространять. За авторскими правами там следят.
Сколько по времени эту трехлитровку пить или терпеть потом до туалета? Первое зависит от компании, второе от емкости мочевого пузыря.
Я бы такому продавцу втык от начальства. Нельзя было объяснить что размер видео зависит от качества. Спросить какое именно видео имеется ввиду. и примерно сказать. Например, 1 час в высоком 1080p около 3,5 Гб.
А умничать - это унижать покупателя
Kelavrik_0➦seryvolchek• 24.08.19 13:34
Ну вот вы и сказали неправильно. Потому как я лично привык, что в нормальном качестве 750 мегабайт это фильм, а фильм длится чуть больше часа. Потому как кодеки сжимают видео и на обычном мониторе потеря качества незаметна. И да, это качество с которым обычно и качают видео с торентов.
mitosSmitos ★➦seryvolchek• 24.08.19 14:01
Это "примерно" сильно зависит не только от качества видео, но и от кодека.
В пору болванок привыкли к 700 мб - фильм, т.к. болванка была 700 мб.
Т.е. у нас разброс от 16 часов или даже 20 часов в качестве которое писали на болванки, до менее получаса в формате 4К и низкой компрессии. С Вашим 3.5 Гб час где-то посередине.
Т.е. правильный ответ на вопрос "сколько минут видео на флешку влезает" будет
"от 20 минут до 20 часов в зависимости от качества видео и кодека"
С аналогией с пивом покупатель просто затупил, но хоть понял, что что-то не догоняет. А если ему факт голый сказали бы - мог подумать, что над ним издеваются и побежать жаловаться начальству.
seryvolchek➦Kelavrik_0• 24.08.19 14:11
Если видео с торрентов, то часто там в нескольких форматах. Если смотреть на телевизоре, то качать лучше самый большой размер из доступных. Его и указал. Цифру взял не с потолка. Большинство серий "Игры престолов" от 2,7 до 4Гб
seryvolchek➦mitosSmitos• 24.08.19 14:15
Болванка CD/фильм было до появления DVD. Качество не очень, если на большом телевизоре смотреть. А DVD около 4Гб.
Только покупателю не важны технические и математические тонкости. Скорее всего, ему либо фильмы качать, либо сколько влезет видео снятого телефоном.
Kelavrik_0➦seryvolchek• 24.08.19 14:22
Зачем самый большой размер из возможных то для телевизора? Его же смотришь с расстояния метра полтора-два. Мелкие детали не важны. В общем да, качество бывает разное, но вы загнали под слишком высокое. Митос вам выше правильно ответил: от 20 минут до 20 часов.
seryvolchek➦Kelavrik_0• 24.08.19 14:41
Смотря что и как смотреть. Если между делом, постоянно отвлекаясь, то не важно. А если любимый фильм, то... Смотрел в указанном качестве. Хотелось бы лучше.
Какой смысл ответить покупателю от 20 минут до 20 часов? Это примерно также как в истории. Во-первых, по флешке можно догадаться о смысле вопроса. Во-вторых, просто уточнить о каком видео речь.
Алексей 18 ★➦Kelavrik_0• 24.08.19 14:47
Ну хер тогда уже на эту историю, я меньше 2-гег с трекера очень редко качаю.
Margisha➦seryvolchek• 24.08.19 15:09
Есть и 800мб. А вот недавно фильм искала фантастические твари. Нашла сначала только 50 гб. С трудом отыскала 5 гб. Так что 3 литра может пива быть, а может и водки. Вот так вернее.
Kelavrik_0➦seryvolchek• 24.08.19 16:13
Ок, допустим я люблю фильм Гостья из Будущего (5 серий). Но качество выше качества плёнки всё равно не получится. Какой смысл в ваших гигантских размерах?
Ладно, это в конечном деле спор о личных предпочтениях. Но главное, а что должен был ответить продавец на вопрос не имеющий ответа? Тут много людей подсчитали и получили разные цифры.
Kelavrik_0➦Алексей 18• 24.08.19 16:14
Да потому продавец так и спросил. На вопрос пользователя нет однозначного ответа, вот и всё.
NikolaI➦Kelavrik_0• 24.08.19 17:43
Странные у Вас представленя о нормальном качестве,обычно 2-х часовой фильм в зависимости о сжатия не меньше 4Гб.
MrAlexeyRd➦seryvolchek• 24.08.19 17:44
На флешку влезет 8гб видео, этого похоже не понять никак?
mitosSmitos ★➦seryvolchek• 24.08.19 19:31
"Какой смысл ответить покупателю от 20 минут до 20 часов?"
Вот о том и речь! А в условиях когда реальный ответ клиент не поймёт - любой ответ подойдёт. Причем ответ про пиво будет безопаснее примерного ответа. А то скажет продавец: "3 часа", а покупатель побежит жаловаться, т.к. он снимал видео в высочайшем качестве и у него только полчаса на флешку поместилось.
seryvolchek➦mitosSmitos• 24.08.19 21:09
А смысл должен быть простой. Понять вопрос покупателя и на него ответить. Если не знаешь или не уверен, то так и сказать. И обьяснить почему
mitosSmitos ★➦seryvolchek• 24.08.19 23:08
Угу.
Ну так он и понял. И доходчегг объяснил, что вопрос не имеет смысла.
Вот только некоторым хомякам не понравилось. Хочется им чтобы их как в автосалоне образовали, когда они флешку покупают.
Этот ник уже занят• 24.08.19 11:15
Малость неудачное сравнение, надо было вместо «пива» сказать «бухла»: может быть и пиво, и вино, и самогон, и время тоже будет разное, как и от разных форматов видео.
Если не знаешь, то так и скажи. В зависимости от качества 8 гиг это от 10 до 20 часов. Специально сейчас проверил, загрузил пару эпизодов с Netflix.
Желаемый Логин➦Lich• 24.08.19 11:55
Вот, собственно и ответ: 8Гб видео это примерно 3 литра пива по времени потребления.
Алексей 18 ★➦Lich• 24.08.19 14:52
Если за час до пива не ел вкусную селедку. Если ел, то ты в дороге за второй канистрой.
Флешка 8 гиг сегодня - это как мерзавчик, на один глоток. Вроде раньше запрещали, а теперь опять, на каждой кассе набор для принятия внутрь.
Пластилиновая Ворона• 24.08.19 09:42
А по времени там что-то около двух часов видео вроде помещается.
RichardLionHeart ★➦Пластилиновая Ворона• 24.08.19 10:05
это зависит от степени сжатия фильма и разрешения. 8 гиг это иногда целый сериал ...
Chicago95 ★➦Gidon• 24.08.19 15:16
Правой рукой - это вещь! Левой - так себе. А баба - жалкое подобие левой руки!
Алексей 18 ★➦Chicago95• 24.08.19 16:49
Чика, нельзя так безответственно разбрасываться русскими словами. При твоем таланте, не побоюсь этого слова, левые руки недалеких читателей могут потянуться сам знаешь к чему. А про правую даже я боюсь думать.
vvt251 ★➦Пластилиновая Ворона• 24.08.19 17:58
Обычно гиг в час - качества с запасом хватает. Тотесть часов нас8 - 10. Но бывают альтернативно одарённые, которые делают 10 гигов в час, тогда этой флешки иинасчас не хватит.
Пластилиновая Ворона➦vvt251• 24.08.19 21:17
Я фильмы никогда не скачивала, поэтому тут не в курсе. (А зачем вообще их скачивать?..)
Я говорила исключительно про съёмки видео на камеру.
vvt251 ★➦Пластилиновая Ворона• 24.08.19 22:20
Источник записи неважен. Гигобайт в час - получается абсолютно нормальное качество. Все что больше - жлобство.
Serge712➦vvt251• 24.08.19 23:56
Проверял на Netflix - HD (High Definition) - 900 MB в час, SD (Standard Definition) - 300 MB в час. Вот из этиэ цифр продавец и должен был исходить.
vvt251 ★➦Serge712• 25.08.19 00:24
В общем да (я когда делаю DVDrip немножко большемфайлы делаю, чтобы с запасом - мало ли, может там сильно динамическая картинка и сжатие плохо работать будет) , иногда, когда пережимать лень, я больше оставляю.
Я все храню на флешках по 256 GB - намкаждую сотни часов влезает.
Там не сжатие, а качество видео. Я помню, как лет 25 назад на СD (700 МВ) вмещалось 100 минут видео с качеством "так себе". Потом на дисках DVD (4,2 ГВ) - от 2 до 4 часов видео.
Желаемый Логин➦vvt251• 25.08.19 08:36
То, что ужа давно есть NAS для хранения данных это вы не слышали... И что флешки дохнут сами по себе видимо тоже.
vvt251 ★➦Желаемый Логин• 25.08.19 10:18
То что есть NAS, я слышал.
Но если мои флешки сдохнут - не проблема.Я копии храню на облаке (onedrive). А перешел я на флешки, так как удобнее и живут они дольше дисков (во всяком случае у меня).
И так как они у меня воткнута в Raspberry PI, то они и как NAS работают.
Вся конструкция в кармане помещается, что тоже немаловажно - я много путешествую.
Желаемый Логин➦vvt251• 25.08.19 13:30
Чем больше доводов от разных людей, тем меньше что понятно. С одной стороны нужно выкачать из инета все фильмы потому как связь есть не везде или медленная. Но так же и хранить нужно в облаке ибо это проще. Только как хранить если интернет медленный? И как, к примеру, 4К 2160р на 30-50Гб там вообще хранить? Но где есть хорошая связь зачем что-то скачивать когда можно смотреть потоковым видео?
Кстати почему Raspberry PI как проигрыватель, а не обычный конвертер USB OTG в телефон?
vvt251 ★➦Желаемый Логин• 25.08.19 15:14
Rpi и проигрыватель и NAS.
На RPi стоит Kodi и он подключён к телевизору для каждого видео файла есть соответствующий nfo файл с полной информацией, постерами прочим). К другому телевизору подключен Fire TV, на котором тоже стоит Kodi а файлы берутся с того же RPi у которого флешки все расшарены (NFS).
Копия всего этого дела хранится на onedrive, с которого тоже можно смотреть (но это не так удобно).
Кроме того, всегда есть ограничение по трафику (терабайт в месяц).
Храню я, в основном, фильмы, которые сам рипнул с честно купленных DVD (жена их по кругу смотрит, я как выучивших их наизусть, в это время сплю или работаю перед телевизором), причем это обычные DVD, так что каждый файл меньше гигабайт, но их много. Все файлы в формате mp4.
Желаемый Логин➦vvt251• 26.08.19 03:22
Исчерпывающе и вполне объясняет реалии доступных технологий. Раньше мы примерно так и делали, только через NAS + PLEX встроенный в ТВ, а потом появился 100mbit инет c неограниченным трафиком. Фильмы с Amаzon смотрятся без тормозов и их просто незачем скачивать. YouTube же встроен в ТВ, что делает скачивание его контента бесполезным. NAS остался только для музыки и полных бэкапов 4K Ultra HD дисков.
vvt251 ★➦Желаемый Логин• 26.08.19 03:46
Фильмы с Amazon я смотрю (редко), я больше смотрю телевизор через интренет (CNN, MSNBC, местные программы, ...). Был подписан на Netflix, Acorn TV. И везде была одна и та же проблема - то что мы смотрим, изчезает.
Например, моя жена любит смотреть .... (262 серии). Этот фильм был в Netflix, был на Амазоне, а потом изчез (у них репертуар меняется). Я купил DVD, перегнал их в файлы и теперь она смотрит когда хочет.
А музыку мы слушаем толко Pandora (вполне хватает).
Считайте это особенностью моей семьи: есть набор фильмов, которые мы смотрим (все старые, не меньше 15 лет), и если они по какой-либо причине изчезнут (что с Netflix бывало регулярно), то это очень неприятно.