Коллега на работе рассказал:
У них в СНТ примерно половина участков заброшена, хозяева если и есть, то бывают разве что наездами и особо не горят желанием платить взносы. В результате постоянные проблемы с нехваткой средств, в то же время хочется жить хоть с минимальным комфортом. Председатель регулярно меняется, каждый новый претендент на собрании много и красиво рассказывает о своих планах как по развитию СНТ, так и сборе долгов, но воз и ныне там...
В итоге несколько неравнодушных товарищей стали вкладывать собственные средства и силы, причем под обещание председателя оплатить все по счетам, как только будут появляться свободные деньги (все выполненные работы включались в смету, но регулярно откладывались "на потом").
И тут случилось несчастье - один из "неравнодушных" серьезно заболел. В принципе мало кто остался в стороне - кто деньгами помог, кто с детьми сидел, пока жена моталась в больницу, кто на участке (в доме) руки приложил.
Но больше всех активности проявил новый председатель (по слухам из бывшей команды Лужкова, чиновник со стажем) - на очередном собрании им было предложено оказать семье материальную помощь от имени товарищества, а точнее все деньги, предназначенные на оплату работ, выполненных "группой неравнодушных" (по чекам), передать семье их товарища. Все бы ничего, но деньги были в основном потрачены именно тем, кто заболел.
Фактически человеку вернули то, что и так ему полагалось, но при этом устроили пиар компанию "какие мы хорошие и как заботимся о простом народе"....
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
13 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Интересно с какого это хуя другие должны платить взносы на чужой "комфорт"?
Да послать все это СНТ вместе с председателем и "неравнодушными" на хер и нихуя этим ворам не платить, это же не налоги или коммунальные платежи, а воровской общак, никаких санкций за неуплату нет и быть не может. А за свет, чтоб не отключили платить отдельно и лучше по отдельному договору с энергосбытом.
+0–
ответить
big_andy ★➦enki• 21.08.19 18:55
До недавнего времени так и было. Но теперь, к сожалению, наше любимое государьство приняло такой закон, что уклоняться от поборов со стороны этой банды "вахтёров" станет гораздо сложнее. А насчёт отдельного договора с энергосбытом - это вообще из области фантастики было и есть.
+0–
ответить
А что должен был сделать председатель, чтобы автор сказал: вот это хороший человек, который совершил правильный поступок?
+0–
ответить
А нет? Не забота? Напоминаю "... обещание председателя оплатить все по счетам, как только будут появляться свободные деньги" - оно же в силе осталось? Так что переводите стрелки на тех, кто не платит, вот кто не заботится на самом деле.
+-2–
ответить
Да вы же, суки, иначе на рога бы стали «где деньги, Зин?». А так отдал заработанное, остался без денег, но ни в чём не виноват. И что не так?
+0–
ответить
Мне конкретно его жалко. Но все эти меценаты тупо украли деньги, меньшую часть их "подарили", так на этом они еще и наварят.
+1–
ответить
Эмм, я одно не понял. А за что осуждаете то? Был хороший человек, заболел, товарищи по саду скинулись и помогли. При чём тут пиаркомпания и прочее? Тем паче должность председателя садового товарищества отнюдь не хлебная.
+-2–
ответить
Kroki ★➦Kelavrik_0• 21.08.19 12:34
Насколько я понял, человеку вернули его же деньги, но представили это как благотворительность.
Грубо говоря как в том анекдоте, где к жене днем пришел сосед и предложил ее трахнуть за 20000 руб, та согласилась, а вернувшийся вечером с работы муж спросил: "А не приносил ли сосед долг в 20000?"
+3–
ответить
ну и собакин еще пару копеек подкинул - больному элехтурату оно нужнее
+0–
ответить
Человек сделал что мог, хотя мог и сделать. Но получил осуждение.
И да, лужковские были приличнее собянинских.
+-1–
ответить
Всё ждал твист: "И тут он неожиданно выздоровел", но он, видимо, оказался ещё умней и выздоровел не неожиданно.
+1–
ответить