Какие бы усилия ни прилагало современное общество, а такие замшелые понятия, как сексизм, дискриминация и здравый смысл все еще не изжиты до конца.
Последний вопиющий случай произошел в Германии.Как сообщило издание Tagesspiegel, жительница Берлина подала в суд административный иск из-за того, что ее девятилетнюю дочь не приняли в государственный кафедральный хор мальчиков Singeknaben.
Как заявила женщина, ее дочь до этого пела в хоре девочек Singakademie при Университете Искусств, а в ноябре 2018 года хотела поступить в кафедральный хор мальчиков (так как он считается более престижным), однако, ей отказали. Что женщина восприняла, как «недопустимую дискриминацию и нарушение прав ее дочери на равные возможности».
Представитель хора прокомментировал, что причиной отказа стал вовсе не пол ребенка, а тот факт, что ее голос не соответствует звучанию хора мальчиков, сама девочка недостаточно мотивирована. Также администрация хора выразила сомнение в том, что они смогут найти общий язык с родителями девочки.
Женщина тем не менее уверена в своей победе. «Неопровержимых причин», по которым девочкам отказывают в членстве в хорах мальчиков, не существует», — считает адвокат девочки Сьюзан Брекляйн.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
44 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Отбой! Суд решил, что хор мальчиков не обязан принимать эту девочку. Молодцы.
Но агумент - творческая свобода.
То есть назвать белое белым так и не решились. Сцыкуны.
+2–
ответить
Хор мальчиков это ладно. У нас участились случаи, когда мужики-трансжендеры выступают на женских соревнованиях, и никаких судов, никто даже не осмеливается возражать. Так что этот феминизм и равноправие не всегда идёт женщинам на пользу.
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 19.08.19 18:42
Так таки никто?!?
Идёт очень серьёзная дискуссия, масса недовольных женских атлетов, что-то уже в суде.
Это достаточно очевидная вещь, олимпийский комитет в своё время принял решение о генетической доминанте в определение пола.
+1–
ответить
Serge712➦Michael Ashnin• 19.08.19 19:31
Последнее, что я читал, Олимпийский Комитет разрешает мужикам выступать как женщины, если уровень тестостерона ниже определенного уровня, не намного ниже среднего для мужчин.
https://www.theguardian.com/sport/2019/jun/12/olympians-ioc-transgender-guidelines
+0–
ответить
Serge712➦Michael Ashnin• 19.08.19 19:53
Хотя да, до суда дело уже дошло. Нормальные женщины пытаются судиться, чтобы не допускать трасжендеров на женские соревнования. Больших шансов на успех у них нет, я так думаю.
https://www.cbsnews.com/news/connecticut-transgender-athletes-face-federal-discrimination-complaint-from-females-over-title-ix-violations/
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 19.08.19 20:50
У них замечательные шансы на успех, Верховный Суд достаточно консервативен.
+0–
ответить
Serge712➦Michael Ashnin• 20.08.19 01:17
Никакой он не консервативный. Верховный Суд даже не осмелился рассматривать вопрос о праве
трасжендеров пользоваться любым туалетом, т.е. решилл в пользу трасжендеров.
https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-wont-take-up-challenge-to-transgender-bathroom-policy/
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 20.08.19 01:28
Вы реально забавный...» не решился» абсолютно не подходит этим бессмертным и независимым судьям.
Они посчитали, что это не дело главного конституционного суда это рассматривать, переводите аккуратнее.
+1–
ответить
Serge712➦Michael Ashnin• 20.08.19 01:49
Если они почитали, что это вопрос слишком мелкий для суда, они тем более не консерваторы. Это не мелкий вопрос, ни для консерваторов, ни для либераьов. Они не захотели устраивать дебаты на эту тему и открыто высказываться на эту тему потому что испугались критики. Отказ рассматривать это дело это решение в пользу трасжендеров.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 20.08.19 04:28
Всё забавнее и забавнее...
Испугались травли — катаюсь, мощь и влияние Верховного Судьи не поддаётся измерению, это боги законодательного Олимпа, их невозможно уволить, на них невозможно надавить или заставить.
Они посчитали это делом штатов — решать, что можно и нельзя.
И во многих штатах эти битвы только начинаются...
+1–
ответить
Serge712➦Michael Ashnin• 20.08.19 05:59
Намотрелся американской пропаганды до полной потери критического мышления? Хорошо тебе мозги промыли. А насчёт трансжендеров - нет никаких битв в штатах, в штатах этот поезд давно ушел и все уже давно закончилось.
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 20.08.19 06:38
Так я таки не понял. Могу ли я спокойно ходить в женскую баню без страха получить шампунем в лоб или только в сопровождении мамы?
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 20.08.19 06:55
Подытожим: вы считаете Верховный Суд пугливым и зависимым, я же так не думаю.
Их отказ рассматривать проблему туалетов вы считаете боязнью травли, я же склонен думать, что их отказ вызван другими причинами, как они и пояснили —дело штата решать, низшие суды разберутся.
Вам я ничего никогда не докажу, you are fucking opinionated and stubborn, so fuck it and good night.
Захотите вести дискуссии — знание предмета и элементарных правил вежливости приветствуется.
Мне мозги промыть трудно, все мозги остались только у вас.
В заключении — только редкой силы баран будет отрицать мощь Верховного Судьи, чьё влияние и решения делают этого судью мощнее президента, сенатора или конгрессмена.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 20.08.19 06:56
Пущай тебя бабушка Гинзбург попарит, в свободное от заседаний время.
+1–
ответить
Serge712➦Chicago95• 20.08.19 08:53
Можешь, конечно. Справка от врача, что ты трансжендер, решит все проблемы. Подробности проконсультируйся с настоящим адвокатом. А если не пустят - можно судить за дискриминацию. Только одна проблема - если в бане хуй встанет, то не только спалишься, но и засудят за sexual harassment.
+0–
ответить
Serge712➦Michael Ashnin• 20.08.19 08:54
Только почему-то Верховный Суд избегает реально важных дел и больше перебивается всякой мелочевкой.
+0–
ответить
Serge712➦Chicago95• 20.08.19 09:27
У нас тут, по соседству, в Palatine, в школе, судебная тяжба тянулась несколько лет, добились таки что оно имеет право пользоваться женской душевой. Оно уже законсило школу в этом году но что-то там продолжает судиться.
+0–
ответить
Вам смешно, когда можно подать в суд по идиотскому поводу? - это нормально. Вы стараетесь забыть, что живёте в стране, в которой нельзя подать в суд по реальному? - это тоже нормально. Вы стараетесь не думать, что живёте в стране, в которой практически нет справедливого суда? - это тоже нормально. Вы пытаетесь всех убедить, что лучше пусть не будет нормального суда, лишь бы им не могли пользоваться идиоты? - а вот это симптом...
+13–
ответить
Да, "это было бы смешно, когда бы не было так грустно" ©. То есть, как анекдот - смешно, но, к сожалению, это реально. Тэкскэть, окружающая эуропэйцев действительность. Не знаю, как с этим в России
+-3–
ответить
Детские голоса до пубертата не разделяются по гендерам, только по высоте: низкие - альты, высокие - сопрано (сопрано у мальчиков иногда называют дискантом). На слух отличить сопрано мальчика и сопрано девочки невозможно.
Так что представитель хора сам дал козыри адвокату своим комментарием, "что ее голос не соответствует звучанию хора мальчиков".
+5–
ответить
То есть ты реально не можешь различить когда поет девочка, а когда мальчик пусть и с высоким голосом?
+-3–
ответить
Ну... Если Джеймса Бонда может играть женщина, то почему бы девочке не петь в хоре мальчиков?
+-1–
ответить
Ну.. А почему бы и нет? Ведь зачмырили недавно Даниэля Вавра за то, что он посмел сказать, что в Богемии XV века не было чернокожих. Заклеймили же его за это, как расиста. Так что чернокожая однорукая лесбиянка в роли Чапаева... не слишком правдоподобно, зато политкорректно.
+0–
ответить
qart➦Алексей 18• 19.08.19 12:54
Многие заблуждения исходят как раз из непонимания разницы между причиной и поводом
+2–
ответить
- Сколько фрейдистов надо чтобы вкрутить лампочку?
- Двое - один крутит лампочку, другой держит член, тьфу ты лестницу.
+4–
ответить
Алексей 18 ★➦qart• 19.08.19 14:51
)) Поясню. Мой тесть мормон. Причем не обычный, а какой-то ихний) президент. До того момента пока он не эмигрировал в Солт - лейк, мы с ним частенько заговаривали далеко за полночь. Нихуя не выяснили наверняка - суть моего поста и вашего вопроса. Но мне после этого снилась тайная вечеря с тестем во главе, а ему как я спаиваю коньяком его жену и дочерей)!
+0–
ответить
qart➦Алексей 18• 19.08.19 17:28
Я не по коньякам, но чувствую, что тут без % не разберёшься!
+0–
ответить
Алексей 18 ★➦qart• 19.08.19 17:51
А уже и не к чему. Тесть сразу после спирта Роял 90-х, с % завязал и теперь с него взятки-гладки. Хуй разберешься - то есть))
+0–
ответить
Zloy Banderovets• 19.08.19 09:43
Я вот думаю, какую бы мне статью скопипастить и выдать за историю?
+5–
ответить
Alexander_A ★➦Zloy Banderovets• 19.08.19 11:24
Да любую! Лишь бы смешно было.
Можете даже с иностранных языков переводить.
+3–
ответить