История №1038693
Полторы с лишком тыщи лет после Миланского эдикта всех младенцев крестили и пьяные и грубые и непохмелившиеся, а то и вообще неграмотные священники. Если принесли ребненка крестить куда ж его без крещения отпускать в ад что ли, да и денежки и другие дары тоже никогда не помешают.
И только этой айфономамашке ссадины видите ли не понравились, как будто до этого все дети добровольно и с радостью в холодную воду окунались.
Знаете, здесь я вспомню высказывание Латыниной: систему характеризует не ошибка, а реакция на ошибку.
Что по факту. Священник - дурак. Священника осудили другие священники и сми включая НТВ. Никто не покрывал.
Теперь о адекватности наказания. Так священник действовал грубо, но большого вреда не нанёс. Правильно? Отстранение на год в общем то адекватное наказание.
Короче. РПЦ я и сам не жалую, мягко говоря. Но в данном случае косяк не РПЦ, а одного придурочного священника. РПЦ то нормально отреагировала.
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 18.08.19 17:44
А почему придурошного? Он что этого засранца должен был уговаривать? И помогло бы?
Я бы взял за пятку, как Ахиллеса и головой в чан!
Чего эта яжемать ожидала? А вдруг в ребёнка дьявол вселился. Так что священник должен в воду не окунать?
Kelavrik_0➦Chicago95• 18.08.19 18:11
Да чуток покачать и успокоить. Это если серьёзно отвечать.
Kelavrik_0➦Chicago95• 19.08.19 00:23
А зачем делать воду ледяной? Зачем держать в ней долго? Ритуал этого совсем не требует.
Kelavrik_0➦Chicago95• 19.08.19 10:09
Видел, потому и назвал конкретного священника придурком. Но я говорю как должен себя вести нормальный.
Житель ЗаМКАДия• 18.08.19 13:50
По неподтвержденным данным моё заикание было связано с крещением.
Потом были попытки лечение у "бабок", санаторий. Усилиями логопеда заикание вылечили.
Интересно, мысль не крестить ребенка, если это так ужасно, родителей не посещала?
Я атеист, но в данном случае не понимаю именно родителей: либо ты веришь во все это, включая пользу от купания - и тогда поп по определению делает все правильно, либо ты не веришь - и тогда незачем устраивать крещение. Культ потребления с религией как-то плохо сочетается.
Kelavrik_0➦pphantom• 18.08.19 16:20
Да всё сочетается. Да верят в пользу, только священник попался грубый и глупый.
Давайте по сравнению. Если автомеханик обхамил и нифига не починил, значит ли это, будто автомастерские зло?
Ashmedai ★★➦Kelavrik_0• 18.08.19 16:24
Автомастерские берут деньги за реальную работу - продляют срок службы автомобилей... С церквями же, зачастую, бывает наоборот - приближают срок отпевания
Kelavrik_0➦Ashmedai• 18.08.19 16:37
Автомеханик берётся ремонтировать.
Священник берётся провести ритуал.
За это оба берут деньги. Аналогия полная и простая.
Если священник или автомеханик работают плохо, то получают по шапке от начальства. Кстати, плохой автомеханик тоже может сократить срок жизни автомобиля.
Кстати, а если сравнить с театром. Тоже вроде артисты ничего не делают, что то ходят по сцене, поют, жестикулируют. Жизнь не продляют, да и не обещают.
Ну а верующие считают, будто ритуалы улучшают качество их жизни.
Ну если человек выбирает для своего ребенка религию, где главной необходимостью является страдание человека на этом свете, то чего уж там жаловаться то... Терпение - главная добродетель! :-)
Ashmedai ★★➦Tano1234• 18.08.19 12:56
Ключевое: Выбирает для своего ребенка. У ребенка априори нет свободы выбора, его с младенчества дрессируют и зомбируют.
Tano1234➦Ashmedai• 18.08.19 13:31
Чего-то сегодня много про этические дилеммы фашизма.
Можно ли родителям позволить самим воспитывать своих детей, если они осуществляют это воспитание не так, как Общество считает рациональным? Или нужно изъять этих детей из семьи и передать "правильной семье" или в государственное воспитательное учреждение?
Максим Камерер ★★★★★• 18.08.19 09:55
Вангую: теперь раввинам пиздец. Они ж младенцам писюны режут, гады!