Много нас
-----------
Почему надо благоприятствовать гомосексуализму - понятно.
Много нас.
Жрать приходится химию, взращенную и вскормленную тоже на химии.
Или друг друга. Но после длительного периода чистки организма.
Место для жизни остается исключительно под солнцем, крыш на всех не хватает. Транспорт или общественный или совершенно недоступный.
Культурных развлечений как раз много, потому что там уже они – гомосексуалисты. Но и наслаждаться ими – надо особоый склад души иметь, а большинству пока не интересно, потому что оно в отличие от меньшинства не сексуальное.
Футбол и тот, как вид спорта, становится бледным, а на хоккее большинство населения планеты мерзнет в силу своего происхождения.
Короче, выхода нет.
Парады геев надо разрешить. Однополые браки поощрять морально и раздачей радужных надежд в красивой блестящей упаковке.
Создать специальные училища (полусреднего образования достаточно), готовящие миссионеров гомосексуализма и засылать самых симпатичных выпускников в мусульманские сатрапии, а самых откормленных в Африку – хоть как-то понижать кислотно щелочной баланс чернокожей братвы.
Разрешить тяжелые наркотики. Раздавать их бесплатно на перекрестках.
Чтоб специальные люди переодетые шприцами, таблетками и свернутыми в трубочку долларами.
Детям - спички, взрослым - водку. Все даром.
Презервативы производить со слоем клея на внутренней стороне.
Буйки утопить, светофоры отключить, дорожную разметку замазать, ограничения скорости разграничить.
На дорожных знаках экономить. Уже имеющиеся переставить, запутывая население.
Иллюминаторы в самолетах - с форточками.
На кораблях - кингстоны в каждой каюте.
Подушки безопасности отменить. Тормоза тоже.
Любое преступление… Нет ну не растрел, конечно. Не звери же. Любое преступление – кастрация на месте. Женщин.. Ну женщин все-таки к высшей мере, стерилизацию по деньгам не потянуть.
В школах учить взрывному делу и ядоварению.
От ядерного оружия отказаться.
Закопать его всё глубоко-глубоко (лучше под Ираном-Афганистаном-Пакистаном) и взорвать к еб*ням!
еб*ня тоже взорвать.
Растопить антарктические льды!
Уронить Луну!
Съесть разом все таблетки!
…
Уф!…
Что-то я разошелся.
Давайте для начала разберемся с гомосексуализмом…
(с) Петрухер
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
32 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Кстати... Я, конечно, не великий эксперт в этом вопросе, да и вообще не эксперт, но это готовый текст для шоу типа 'Бигстэндап" (не знаю на каком канале идёт, слышу переодически на Юмор ФМ, наверное на всем любимом ТnТ)
+1–
ответить
Ха! Вторая пасхалка, блин. Текст то аж 12 года... Это опубликован. А родился то, наверное, ещё раньше.
Продолжаю наблюдение....
+2–
ответить
petruher ★➦ПоЧитатель• 13.08.19 17:33
Ну написал я его в 2012. И в ЖЖ о н у меня с тех пор
А что уже кто-то спер?
+1–
ответить
ПоЧитатель➦petruher• 13.08.19 18:31
Да не... Я не про то, спёр там кто то или нет... Я точно не брал :). Ссылка на сайт (к истории) проза.ру, а там история датирована 12 годом, здесь опубликована только что. А кипишу то! Стало быть стёб актуален до сих пор! Или даже так - актуален как никогда!
+2–
ответить
Разрешить наркотики, убрать знаки дорожного движения и т.п. это не вариант. Повышать смертность трудоспособного населения экономически нецелесообразно. Родить и вырастить человека это дорого стоит. Называется цифра в $250,000 - родить и вырастить до 18 лет, т.е. до окончания школы. Дать высшее образование это ещё $250,000. Население нужно планомерно сокращать за счёт сокращения рождаемости.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Serge712• 13.08.19 16:29
"Население нужно планомерно сокращать за счёт сокращения рождаемости."
Не только так, но присоединяюсь.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Alexander_A• 13.08.19 20:06
Только массовые расстрелы спасут человечество.
На самом деле всем борцам за сокращение рождаемости рекомендую начать с себя. Их благородный поступок заметно улучшит генофонд человечества.
+-1–
ответить
Alexander_A ★➦mathematicus• 13.08.19 20:18
" рекомендую начать с себя"
Ваша рекомендация запоздала лет так на 40.
Уже начал. Чайлд фри.
Так что, имею полное право и других призывать.
И не только призывать.
+1–
ответить
ПоЧитатель➦Alexander_A• 13.08.19 21:25
"Чайлд фри."
А ты уверен? :) Может где то бегают твои чайлды, а ты не в курсе просто? :)
+1–
ответить
Serge712➦Alexander_A• 13.08.19 22:50
Общество вырабатывает защитные механизмы по предотвращению перенаселения. Права женщин, чайлд фри, гомосексуализм и прочее это, в долговременной перспективе, не более чем социальные механизмы контроля рождаемости. Как и все прогрессивное, это возникает в развитых странах и потом распространяется на весь мир. По мере осознан я проблемы перенаселения вожможны и .олее радикальные меры по контролю рождаемости, типа контроля рождаемости в Китае до недавнего времени.
+0–
ответить
Serge712➦ПоЧитатель• 13.08.19 22:51
Это нереально в наше время. Уже бы давно нашли и подали ли бы на алименты.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Serge712• 14.08.19 11:23
Лучший социальный механизм по предотвращению перенаселения - это гражданская война. Перманентная, с поиском все новых и новых слоев врагов народа. Подробности - у верных мальтузианцев Сталина, Мао и Пол Пота.
Я же считаю, что прогресс, который позволяет освоить все большую территорию для комфортного проживания и все больше способов производства продовольствия, еще не исчерпал свои возможности.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Alexander_A• 14.08.19 11:27
Чайлд фри? Отлично, я победил вас в естественном отборе - моим потомкам будет больше места и корма. Призывать? Имеете право ввиду свободы слова, даже самого спорного. Не только? А это уже фигвам - индейская национальная изба ©.
+2–
ответить
Serge712➦mathematicus• 14.08.19 15:47
Ну разве что перманентная и глобальная война, да и то это ещё не факт. Во время Второй Мировой Войны население Земли росло. В Германии население росло и в 1941, и в 1942, после войны за пару лет население вернулось к довоенному уровню. Война не очень эффективный регулятор численности населения.
Самое главное, война подразумевает материальный ущерб, что противоречит цели сокращения населения. Сокращение рождаемости и сокращение населения Земли это не самоцель, сокращать население надо для того, чтобы сохранить нынешний, достаточно комфортабельный, уровень жизни. Без этого глобальное падение уровня жизни будет неизбежно.
+1–
ответить
mathematicus ★• 13.08.19 14:11
В Иране уже меньше 2 детей на женщину. Одно поколение - и Иран вынужденно начнет дрейфовать в сторону цивилизации.
+5–
ответить
Alexander_A ★➦mathematicus• 13.08.19 16:28
"Одно поколение - и ..."
Долго ждать. Предлагаю использовать... мнэ... ускорители.
+0–
ответить
RichardLionHeart ★• 13.08.19 11:14
Похоже на программу правительства РФ, без последнего пункта- наличие этой программы всячески отрицать.
+7–
ответить
"однополые браки поощрять морально"
На это ещё М.М. Жванецкий заметил, что если мужику противно другого мужика целовать, тут поощряй, не поощряй...
+2–
ответить
RichardLionHeart ★➦finnn• 13.08.19 12:04
Как то неправильно звучит. Однополые браки нужно поощрять аморально.
+8–
ответить
:) Приличный стёб. Об этом говорит тот факт, что не до всех дошло. Сам не сразу допёр. Нормально всё обозначил. :)
P.S.: Тема гомосеков - отвлекающий маневр. Я так думаю.
+2–
ответить
Рцвайайертато➦ПоЧитатель• 13.08.19 15:09
Стёб отличный. А не дошло, вероятно, до тех, кто на ан.ру покритиковать, да поморализиировать заходит.
+1–
ответить
> На дорожных знаках экономить. Уже имеющиеся переставить, запутывая население.
Так уже давно делают. По крайней мере в России.
+5–
ответить
"Но и наслаждаться ими – надо особоый склад души иметь..."
Похоже, что, чтобы получить удовольствие от этой истории, надо особый склад.... короче, надо быть гомосексуалистом.
+-2–
ответить