Партсобрание 1976 года разделило жизнь Ивана Петровича на до и ПОСЛЕ. Это самое ужасное после было неведомым, но при этом жудким и страшным. Не далее как накануне вечером он был ещё совершенно обыкновенным партийным семейным человеком, а сейчас, стоя красный как рак перед сослуживцами, не мог найти слов для оправдания. О, если бы он вчера не побежал обедать, а всего лишь убрал бы вещи в портфель, в его тихой и счастливой жизни не было бы этих ужасных перемен. Дело в том, что Иван Петрович, будучи ещё со студенческой скамьи глубоко женатым человеком, завел шашни с секретаршей самого великого и могучего босса. Это было бы не так страшно, если бы босс не был отправлен в свое время в их контору с понижением, можно сказать обретя в ней свое "кладбище слонов". И вчера он умудрился оставить в обеденный перерыв среди рабочих документов её любовные признания - чувство их было глубоко искренним, страстным и отдавались они ему безо всякого остатка. Шеф же имея ещё с партийной работы привычку перебирать документы своих сотрудников на предмет хороших идей, доработав которые можно что-нибудь для себя такое организовать, нашел сие излияние души. Накал страстей Иван Петрович понял уже вернувшись с обеда, когда услышал дикий ор шефа в перемешку с рыданиями его возлюбленной. Наш герой быстро все понял и по мере возможности принял удар на себя. Секретаршу это конечно не спасло - она была уволена на следующее же утро, ещё до партсобрания в расширенном составе. Шеф на пару с не менее грозной главой партийной ячейки устроил несчастному Ивану Петровичу настоящий ад. Привлечена была жена последнего, друзья и люди со всех соседних отделов. Стены конторы не слышали ничего подобного года с 37-го, да и результат для провинившегося был поистине страшен - его ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ ПАРТИИ. За единичным исключением близких друзей против всемогущего шефа, сохранившего некоторые былые связи, идти не был готов никто. Жена, осознав всю низость падения мужа, забрала ребенка и уехала к маме. Очередь на квартиру, в которой Иван Петрович стоял много лет, так же была потеряна. С работы он ушел сам, перейдя на скромную должность в отраслевой НИИ. Одно радовало - уволенная секретарша, несмотря на пережитое потрясение, продолжала с ним видеться, и ни в чем не винила. А главное - наступила весна, а значит - пора главного увлечения всей жизни Ивана Петровича- рыбалки. В этой стезе наш герой был истинным докой, и как говорится, знал места и умел прикармливать. На семейном столе нередким гостем был осетр, а это как вы наверняка знаете, нечастый улов. Одним из рыбаков, которых на своем веку немало знал Иван Петрович, был интересный и элегантный мужчина с красивой осанкой и орлиным взором. Даже на рыбалку он одевался как заправский франт, держал себя с достоинством, не пил водки и что главное - молчал. Все общение с ним было построено на системе жестов, которыми наш рыбак владел крайне профессионально. Первые пару встреч Иван Петрович даже подумал, что его сосед немой, но на третий раз тот коротко спросил: Как семья? И получив ответ одобрительно кивнул. Так продолжалось много лет. На этот раз Иван Петрович в процессе лова крепко задумался о жизни. И сам того от себя не ожидая, расплакался как ребенок. Собственно, ни карьеры, ни семьи - кроме рыбалки и редких посещений возлюбленной, вынужденной прозябать по его вине на тяжелой работе (её шеф выгнал с полноценным волчьим билетом), в его жизни не осталось ничего светлого. В этот момент Иван Петрович почувствовал как рядом с ним присел тот самый знакомый "франт". Обняв его за плечо, он сказал одно слово: Рассказывай. И наш герой честно и без прикрас, как мог, рассказал все, что случилось.
Выслушав, "франт" молча встал, сделал "понимающий" кивок головой и знак глазами, и ушел ловить рыбу на свое место.
Выговорившись, Ивану Петровичу стало сильно легче. Жизнь уже не казалась ему полной боли и отчаяния, даже клев как то веселее пошел. Уходя, он подошел к франту и сказал ему "Спасибо". Тот молча кивнул.
На следующих выходных "франт" молча протянул Ивану Петровичу визитную карточку руководителя крупной организации и сделал знак "позвони", причем в ультимативной форме. Набрав по номеру, наш герой был удивлен приглашением на собеседование, после которого его приняли на весьма приличную должность в конторе, строившей очень много своего, да и чужого жилья. Как потом выяснил наш герой, попасть в нее с улицы было нереально, а очередь на квартиры была в ней одной из самый коротких в столице. Но главное было впереди! В среду Иван Петрович был разбужен поздним звонком.
- Ваня!
- Это ты, Миша? Чего так поздно!
- Ты себе не представляешь, что у нас сегодня произошло в конторе!
- Что же?
- Шеф ПОТЕРЯЛ ПАРТБИЛЕТ!
-.... Разыгрываешь, наверное?
- Нет, я совершенно серьезно. Ты даже себе не представляешь, какая была сцена! Он на пол осел, валокордин подносили! Ведь он его только в нагрудном кармане, у сердца носил и никогда не вынимал! А тут партвзносы оформлять - а билета нет!
- Да уж, сильно, сильно...
- Интересно, что завтра будет - все на ушах стоят, за всю историю партячейки такого ещё не было!
В четверг тот же бывший сослуживец и друг Миша сообщил, что на срочное партсобрание приехал аж ИНСТРУКТОР ЦК КПСС - птица настолько высокая даже для шефа, что всех присутствующих пробил холодный пот. Были оглашены множественные огрехи по партийной работе, и выдвинуто решение " в связи с совокупностью обстоятельств партбилет не восстанавливать". Карьера великого и могучего шефа подошла к концу.
Иван Петрович спешил на рыбалку как никогда раньше. Ну конечно, нужно же поделиться с соседом своей радостью!
Но таинственный "франт" исчез навсегда.
Откуда эта история? Один из моих коллег по бизнесу в начале 90-х купил свою "голубую мечту" - дачу в знаменитой Малаховке. Его соседом был красивый неразговорчивый старик. Старший товарищи предупредили коллегу, что бы к соседу относился с глубоким уважением - это пусть и отошедший от дел, но все таки очень уважаемый вор в законе.
Знакомство долго не завязывалось, но как то сосед позвал коллегу на шашлыки. И в ответ на рассказ о помощи детским домам рассказал вот эту историю.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
115 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Прочитал. Поставил минус, хотя изложение хорошее, и читается легко. Обьясню почему. "Уважаемым", по определению, может быть только нормальный, честный человек. Вор может быть уважаем только такими же говноедами, как и он сам. Ему место в тюрьме или в расстрельном подвале (в зависимости от эпохи и тяжести содеянного). Нормальный человек его уважать не будет.
Как по мне, таджик метущий двор в Устьзажопинске в миллион раз более уважаем чем такой вор, хоть и живет он в Малаховке, жарит шашлык, и имеет миллион на счету.
Так что невзыщи, Аффтар, от меня минус.
+10–
ответить
Как в древнем анекдоте: сюжет первого советского фильма ужасов - утеря партбилета?
И ведь действительно сняли фильм с соответствующим названием: "Живые и мертвые", правда главный герой партбилет не терял, этот партбилет с него с мертвого сняли, но после этого и начались у него настоящие проблемы, а все те проблемы, что у него при жизни были - так ерунда.
+3–
ответить
Примыкание Шепилова➦enki• 17.07.19 04:48🇷🇺
Живые и мертвые - это может и фильм, но как по мне - это трилогия Константина Михайловича Симонова и в общем-то не совсем про утрату партбилета.
+1–
ответить
enki➦Примыкание Шепилова• 17.07.19 11:32🇷🇺
Но и об этом тоже, ранение, плен и даже дезертирство когда боец вдруг "оказался" за 20 км от фронта - мелочи по сравнению с утратой партбилета.
"— Не пугайте — пуганый, — не шевельнувшись, сказал Синцов. — Я политрук, по званию вам равен, а стоять мне тяжело. Вот я и сел. Тем более что вы тоже сидите.
— Где ваши документы?
— Нет у меня документов.
— А пока нет документов, вы для меня не политрук! Встать! "
+1–
ответить
travel1980 ★★★★• 17.07.19 00:30🇷🇺
Немножко внесу ясность:
1. Вор стал Вором в законе только в 80-х, во время длительной отсидки и за заслуги уже в рамках работы в крытке. В те годы ( 1976) он был просто "авторитетным писарем", то есть карманником. Это воровская элита. Причем карманником он был высокой пробы. Сидел он до этого очень мало, поэтому особого веса в воровской среде тех лет не имел, а так же что важно- сохранил некоторые общечеловеческие качества.
2. Чиновник, к которому он пристроил Ивана Петровича, продавал привезенный из загранкомандировок шмот фарцовщику- знакомому вора. Фарцовщик же был чем -то должен вору и сделал своеобразный зачет нематериального характера, то есть услугой.
3. Партбилет был похищен вором на спор с собратьями, для поднятия авторитета в своей среде. Это же не у бабушки кошелек в троллейбусе вырезать - тут серьезный риск и фарт нужен. В те годы была особая когорта воров, строго соблюдавших воровской закон и при этом державшихся некоторым особняком от основной массы синюшников. Если смотрели "Освобождение", то таким вором был Чекан.
4. Инструктор ЦК никак не был связан с вором. С высокой долей вероятности он был давним врагом шефа, а сообщил ему ценную информацию один из замов шефа, претендовавших на теплое место последнего. Без участия и особого рвения инструктора санкции такого рода были бы невозможны.
+2–
ответить
Tkash➦travel1980• 17.07.19 00:46🇩🇪
А, вот теперь почти понятно стало...
Автор, вы уж не обессудьте, но на память мне
приходит герой, описанный одним из чешских классиков -
деревенский дылда, который на все вопросы о роде своих занятий
талдычил только одно: Поддуваю у креста.
Пока не выяснилось, что он качает меха в кузнице у кузнеца
по фамилии "Крест".
+2–
ответить
mathematicus ★➦travel1980• 17.07.19 17:18🇬🇧
Да, теперь стало понятнее. Видимо, вражда эта началась еще когда они были простыми инженерами, но один пошел по партЕйной линии, другой - по хозяйственной. Такую вражду можно как любовь пронести сквозь жизнь, включая эмиграцию и войну. Есть у меня одна история на этот счёт.
+1–
ответить
"Знакомство долго не завязывалось, но как то сосед позвал коллегу на шашлыки.
И в ответ на рассказ о помощи детским домам рассказал вот эту историю."
Есть такая картина: дракон сам себе хвост жуёт.
Здесь, мне кажется, тоже что-то подобное: кто коллега, кто сосед, кто вор, кто
Иван Петрович - непонятно.
+1–
ответить
aiskaliev➦Gryzun• 17.07.19 21:04🇰🇿
Страну не эти Воры, к числу которым относится "франт" развалили-разворовали, а уже другие
+1–
ответить
Примыкание Шепилова• 16.07.19 22:40🇺🇸
Начальник лаборатории , в которой мы разрабатывали всякую фигню оборонного характера, был по совместительству парторгом нашего КБ. По совместительству - у нас число коммунистов до освобожденного парторга не дотягивало человека на четыре.
Так вот он партбилета не терял, он ключ потерял от сейфа, где хранился сей документ. А еще пять литров этанола в нержавеющей канистре, фотоаппарат для микрофотосъемки импортного производства и пара каких-то бумаг слаборежимного характера. Никто на отсутствие партбилета у парторга внимания не обращал, потому что никому в голову не приходило. Разве что в райком вызовут, там вход по партбилету был, но можно и по паспорту, сказавши, что забыл. Марки-штампики о взносах он вообще сам клеил всем.
Прошло лет так пять. Партия кончилась, начальник мой уволился, а позже вообще умер. Начальником стал я сам и сейф без ключа поступил в мое распоряжение. Стоит и стоит. Есть не просит. Спирта и так завались, каждый месяц по писят литров на эксперименты. Потом все-таки мы его вскрыли. Надоели вопросы: чо у тебя в сейфе, чо у тебя в сейфе. Вскрыть-то мы его вскрыли. А там...
Нету партбилета. И спирта нету. Канистра есть, фотоаппарат для микрофотосъемки, импортный. А парбилета нет. Причем со спиртом и слаборежимными документами. До сих пор никто не знает куда делись. Тайна покрытая мраком есмь.
+4–
ответить
Chicago95 ★➦Примыкание Шепилова• 16.07.19 23:18🇺🇸
Когда я вас уже научу, дерёвню тёмную!!! Раз пять уже писал. Аз есмь. Первое лицо, единственного числа. Всё остальное - есть
+4–
ответить
Примыкание Шепилова➦Chicago95• 16.07.19 23:21🇺🇸
А тем, филолухам, кто выеживается мы будем ставить уколы, ложить зеркало в парту и заставим пить кофе среднего рода.
+3–
ответить
Tkash➦Примыкание Шепилова• 17.07.19 00:14🇩🇪
Просто всё уместилось в импортный фотоаппарат для микросъёмки.
Сейчас вон всё в информносители пихают, которые меньше ноготка
размером - а на них чего только нет: и и фотки, и документы, и удостоверения.
А раньше такой электроники не было, вот всё всё и хранилос в шпионском фотике.
Надо было плёнку проявить, и всё.
А вот насчёт спирта в канистре - тут уж заява на заяву.
Прежний шеф без понятых в сейф канистру ставил, нынешний без понятых
доставал. А если кто и присутсвовал в обоих случаях, так тех смело
можно квалифицировать, как соучастников.
"Куда подевался спирт?" - вопрос вообще и всегда риторический.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦perevodchik• 17.07.19 00:34🇺🇸
А как же "ты еси"?
Богородице, ты еси лоза истинная...
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 17.07.19 00:42🇯🇵
Чикага,
ну вот как у тебя так получается быть таким умным? Что ещё ты знаешь и в каких областях компетентен??
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 00:51🇺🇸
Не, но вот Золотая меня подловила.
А так - да! Я Копенгаген!! Но это сестра из меня человека сделала. Она с подружками меня за говорящую куклу держала. Кормили, учили, проверяли. Ну и куды ж ты денешьси ежели куча баб, а ты один. Будешь умнеть, чтобы вапше не затюкали
+1–
ответить
Tkash➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 00:54🇩🇪
Все, кто по-настоящему был "еси" - давно на небеси.
Кто не по-настоящему - сейчас на бибиси.
(Отвечали караси:
Хорошо живём, мерси)
+2–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 17.07.19 01:47🇯🇵
Я всегда знала, что именно женщина делает из мужчины человека. Недаром на всех картинах Мадонна держит на руках ребёнка-мальчика. Это и есть Инь и Ян. Основа мироздания.
+0–
ответить
Tkash➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 01:51🇩🇪
Интересно было бы узнать: а кто же тогда
делает из женщины человека?
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Tkash• 17.07.19 02:06🇯🇵
Бог делает. А мужчины потом берут и всё портят. Или не портят. Это в зависимости от того, что в них их матери вложили.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Tkash• 17.07.19 05:44🇺🇸
Интересно было бы узнать: а кто же тогда
делает из женщины человека?
Никто. Женщина так никогда человеком и не становится
+-2–
ответить
mathematicus ★➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 17:23🇬🇧
Не надо обобщать. Бог сделал женщину только из адамова ребра. Остальные получились в ходе веселого танца сперматозоидов вокруг малоподвижной дуры-яйцеклетки.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона➦mathematicus• 17.07.19 17:53🇯🇵
Да, Бог изначально сделал женщину из человеческого материала, это Адам был пробной версией из глины.
И если бы твоя мама тебя говорить не научила, то ты так на уровне звереныша бы и остался.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 20:03🇬🇧
Меня учил говорить отец. У него и терпения было больше, и словарного запаса. Женщина - слишком консервативная машинка, слабо приспособленная для развития. Слишком однообразный набор хромосом.
+-1–
ответить
Пластилиновая Ворона➦mathematicus• 17.07.19 22:16🇯🇵
Да ну? А что тогда девочки учатся лучше, чем мальчики? Вон в Пермской гимназии недавно скандал был - для девочек при поступлении установили повышенный проходной балл, а для мальчиков пониженный. 69 баллов для поступления для девочек и только 65 для мальчиков. Обусловливали это тем, что иначе в классе будет только два мальчика, остальные все девочки.
И в институтах раньше на вступительных экзаменах негласно было принято оказывать мальчикам протекционизм при поступлении - их вытягивали, а девочек при прочих равных валили. Считалось, что мальчикам надо помогать, а то девочки их вытеснят.
Да если бы вам социум не создавал условия, то где бы вы были вообще. Не, есть умные развитые мужики, но основная масса не выдерживала бы конкуренции с женщинами.
Что, мама в детстве не уделяла тебе достаточно внимания? Ну вот отсюда и загоны про "слабое развитие". Это подсознательная обида, хороший психотерапевт, если надо, может это снять.
+2–
ответить
Nadine ★➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 23:09🇺🇦
Кстати, мужики в декрете по уходу за ребёнком неплохо себя зарекомендовали:)
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 23:11🇺🇸
Они не учатся лучше - они зубрят лучше. В книжке тоже много всего умного помещается. Да бестолку. Деревянная она.
+2–
ответить
Nadine ★➦Tkash• 17.07.19 23:23🇺🇦
"Куда подевался спирт", то есть особо летучая субстанция? Ну испарился же!
+0–
ответить
iam2989➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 01:00🇷🇺
Что толку хорошо учиться (по факту зубрить, в чем согласен с Чикаго). Была одна у меня такая в классе, когда я ещё в Баку жил. Сашей звали. Вся из себя отличница. После школы поступила, как водится и в какой-то момент махнула в Россию. Пошла тут по рукам, вернулась и померла в скором времени. Хз от чего, думаю, что от СПИДа или чего-то подобного. Так что толку мало. А насосать на крутой внедорожник и так можно, без зубрешки.
+-2–
ответить
Пластилиновая Ворона➦iam2989• 18.07.19 04:00🇯🇵
Легко вникают в учебу или зубрят - не суть важно, факт остаётся фактом - девочки учатся лучше. И высшее образование получают чаще. А разные частные примеры - это вообще ни о чём. Частный пример абсолютно на любой случай можно привести, против набора систематических данных это не аргумент.
И дочку свою поди учиться отправите, а не насасывать на внедорожник с напутствием "что толку в той учёбе", не так ли?
+2–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Nadine• 18.07.19 05:08🇯🇵
А им теперь и придется это делать. Всё больше женщин сейчас зарабатывает лучше них. Поэтому в декрет всё чаще будут уходить папы.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 05:57🇺🇸
Легко вникают в учебу или зубрят - не суть важно
А вот как раз и важно. Я во многих школах учился. Даже выше пятого класса я бы женщин виучителя не брал. А уж в точных науках вапше капец. Грубо говоря женщина в состоянии выучить какой-то объём знаний за счёт усидчивости, но применить их не в состоянии. А пацан и учить не будет. Он ещё на уроке всё понял. И чертить всеми этими сининькими карандашиками ему нахер на оценку не надо.
Где ты видела женщин -учёных. Не! Не с учёными степенями, а таких что открыли что-то на самом деле новое. Или хотя бы Нобелевку получили?
Да даже не в силовых видах спорта.
Сирена Вильямс до чего баба-мужик! Грозилась всем бейцы пообгрызать, а проиграла 201 в рейтинге мужику. И то он ещё согласился с нею играть.
Я знаком с семьёй Музычук. Машка была чемпионом мира по шахматам. Хотя Анька лучше играет. Но тренирует их отец Олег. А он никаких звёзд с неба в шахматах не хватал. Кандидат в мастера спорта. И поверь что играет он не хуже.
+-4–
ответить
perevodchik ★★➦Chicago95• 18.07.19 06:07🇺🇸
Чикаго, ну умный же человек и образованный... Тебе дать список женщин-Нобелевских лауреатов или сам погуглишь?
+2–
ответить
Chicago95 ★➦perevodchik• 18.07.19 06:17🇺🇸
А вот тут, Золотая, тебе меня обломать не получится. Только сразу отбросим премию мира и литературу. Ну и, канешно, таких как Тереза Корти, где всё сделал Карл, а она пошла прицепом. Кюри также не катит.
+0–
ответить
perevodchik ★★➦Chicago95• 18.07.19 06:26🇺🇸
Спокойно, друг Чикаго, никто тебя тут обломать не пытается. Я понимаю, что тебе никто не катит. Но условие твоё было "хотя бы" Нобелевку получили. А теперь ты условия задачи меняешь на ходу. Следи за словами.
(Видишь, как твой друг Арсений на меня хорошо влияет?)
+2–
ответить
vvt251 ★➦Chicago95• 18.07.19 06:45🇺🇸
// Не с учёными степенями, а таких что открыли что-то на самом деле новое //
Эмми Нётер, например.
// Или хотя бы Нобелевку получили? //
Например, Сьюзен Джоселин Белл Бернелл открала пульсары. А нобелевку за это получил Энтони Хьюиша (ее научный руководитель). Причем он никогда не говорил, что он открыл пульсары. Это вообще скандальная история была.
// Сирена Вильямс до чего баба-мужик! Грозилась всем бейцы пообгрызать, а проиграла 201 в рейтинге мужику. //
Во-первых, не 201, а 203.
Но в те времена Сирене было 16 лет. Она еще не баба-мужик была, а девочка-мальчик.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦perevodchik• 18.07.19 06:57🇺🇸
Извини, нажарил себе скавародку пельменей и не смог оторваться, пока целиком не сожрал (без скавародки, а то после курсов у Арсения ты воно какая!)
Почему это мне никто не катит? Я ошибки признаю. В этом тоже отличие мужчин от женщин. И поверь мне, что Арсению также в голову не придёт считать нобелевскую премию мира или по литературе, присваиваемыми за действительно какие-то достижения. Иначе мы имеем шанс только об Обаме до утра дискутировать. А что тебя смущает в смешанных парах? Никогда диссера не писала? На каждую твою статью сразу появляется 1-2 соавтора. Сами. А тут обычно жёны-любовницы. Самому поднять хочется, да и комитет скорее присудит, особенно в наше время.
Но для чистоты эксперимента можем вапше отбросить смешанные пары, мир и литературу и сравнить количество мужчин и женщин.
Или ты полагаешь что до нашего спора я не знал ни Марии Кюри, ни Матери её Терезы 👻
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона➦perevodchik• 18.07.19 07:06🇯🇵
Да что вы ему что-то объясняете? Не надо. Пусть верит. Недооценка противника - верный путь к проигрышу. :)
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦vvt251• 18.07.19 07:07🇺🇸
//Например, Сьюзен Джоселин Белл Бернелл открала пульсары. А нобелевку за это получил Энтони Хьюиша //
Ну да, ну да! У меня тут за день целая куча таких дискриминированных проходит. Которым из-за пятой графы не давали начальником стать, а только главным инженером. И что ещё интересно, они и в партии никогда не были, и с режимом боролись.
//а девочка-мальчик.//
А сегодня она проиграла девочке-девочке и вапше говорить не о чём. Потому что та и 403 номеру проиграет
+-2–
ответить
vvt251 ★➦Chicago95• 18.07.19 07:15🇺🇸
Чика, ты сначала роди, а потом хотя бы до полуфинала дойди.
Представляешь как трудно мужику родить, а потом играть?
+2–
ответить
vvt251 ★➦Chicago95• 18.07.19 07:19🇺🇸
// Ну да, ну да! //
Чика, с пульсарами действительно скандал был (я об этом еще знал, когда в школе учился). Все знали, что Бернелл открыла пульсары, Хьюиш - это говорил, но ее так и не включили в список.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 07:28🇺🇸
Светка! Я всегда говорил что ты очень умная женщина. А Золотая очень красивая. Только Надька между вами так себе. И то только потому что я её придумал.
Ну а теперь посмотрим как вы подерётесь. А я пока в окопчике пересижу 😍😝
+-3–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 18.07.19 07:33🇯🇵
Чикага,
да всё это фигня.
Ты лучше скажи, когда ты в декрет пойдёшь? Молодой семье пора бы уже и заиметь ребенка.
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 07:42🇺🇸
Издиваишьси, Варона? Или из акопчика выманиваешь?
Не, ну волос у меня чёрный. Только кожа то белая. Так что до сороковника время ещё есть
+0–
ответить
Chicago95 ★➦vvt251• 18.07.19 07:43🇺🇸
Слава, что ты так за баб вписываешься. Или Слава- это женское имя?
+-2–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 18.07.19 07:49🇯🇵
Чо эта я издеваюсь?? Ничего не издеваюсь. Давай уже там поправляй демографию, будешь сидеть дома с ребенком, Сонька обеспечит.
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Chicago95• 18.07.19 08:09🇺🇸
Нет, это во мне дух противоречия. Я с тобой почти всегда спорю (жизнь скучна).
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 08:17🇺🇸
Не, немаху! Вот за пару месяцев она уже будет нормальные деньги зарабатывать и я с нею разведусь. Буду жить на её алименты. Тогда уже себе нагуляю ребёночка от какой то лёгкого поведения.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦vvt251• 18.07.19 08:18🇺🇸
Слава ! Какой нахер дух противоречия! Дабы нас сожрут поодиночке. Можешь меня и матом крыть, но против баб мы должны держаться кучи
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 18.07.19 08:23🇯🇵
Ого! Хороши у Соньки алименты. Что можно жить всем колхозом. На такие и я присела бы.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 08:41🇺🇸
Ну я на тысяч 200 расчитываю. Правда в год. Но на работу ходить не буду. Даже на любимую
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 18.07.19 08:51🇯🇵
Весьма, весьма. Неплохая там у Соньки зарплата и поди хорошая позиция. Интересно, сколько мужиков она оттеснила на пути к ней. :)
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 08:55🇺🇸
Нисколько. Она же врач. Семь лет проучилась. Обычная зарплата при её специализации
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 09:31🇺🇸
Ты шутишь? У Мишки зарплата 400 тыс плюс. Это в затрапезном сельском госпитале. Он его может завтра оставить ипослезавтра будет иметьтуже зарплату если не больше где-то рядом.
Сонька ещё даже не окончила всех формальностей. Кого и куда она может подвинуть? У неё романтика работать в университетском госпитале. Типа науку вперёд толкать. И её берут. Я бы хотел чтобы она где-то поближе к жилью работала. И её также согласны взять. И тебя возьмут если ты врач. Здесь целая программа была для получения гражданства врачам и медработникам из других стран, потому что своих не хватает
А з/п медсестры с высшим образованием от 120 тыс. Со всеми доплатами 150-180. И это без работы в нескольких местах. Моя бывшая... знакомая имела 24$ в час секретарём в медофисе
+0–
ответить
vvt251 ★➦Chicago95• 18.07.19 09:37🇺🇸
Дефицит в Америке медсестер.
Несколько лет назад в университетской госпитале в лифте видел объявление: если вы нам посоветуете медсестру и она согласится у нас работать, то мы вам заплатим килобакс.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦vvt251• 18.07.19 09:44🇺🇸
Я в этой тусовке трусь. Так мне 4 штуки за такую обещали. Только где их взять?
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 18.07.19 09:48🇯🇵
А мужики, я так смотрю, не тянут по своим возможностям. Им бедолагам даже в институт поступить трудно, не проходят по конкурсу. Один Ашнин там за всех отдувается. :)
+0–
ответить
..."евреям. Которым мамы твердят"... А они, значит, маму слушаются. Это хорошо. Результаты хорошие. А что говорит папа, как бы и неясно, да?
Что же получается, в еврейских семьях - матриархат? Если так - то, может он не так и плох, матриархат этот? Как вы думаете?
+0–
ответить
"Уважаемый вор в законе", нда-с...
Времена нынче уже не те, как и авторитеты.
+2–
ответить
Извини автор, но истории про дипломатов и королей у тебя выходят лучше.
И это.. может рыбалку в следующий раз заменить на грибы?
По грибы ходить приходилось?
+1–
ответить
Какие вы все тут злые. (( У меня слёзы на глаза чуть не навернулись, когда "немой сосед" подошёл и приобнял Ивана Петровича.
Пока не наткнулся на комментарий про молчаливого вора в законе, даже не подумал, что "немой" по другую сторону закона. Наоборот - решил, что это КГБ-шник или ещё какой разведчик.
Под визиткой можно понять что угодно - хоть бумажку, хоть салфетку.
По поводу страстей Петровича с секретаршей - можно подумать, что все тут истые католики, венчавшиеся в церкви. А не судьба пораскинуть кто чем может и представить себе такую картину: Петрович женат давно, как следует из текста. Он влюбился в некую особу и любовь у них взаимна. Но, т.к. он состоит в партии и занимает определенную должность, развод будет равен самоубийству, не сильно отличающемуся от того, что произошло в истории. То есть он, конечно, не очень красиво поступил с женой, но это 1976-й год! Он не мог тихо спокойно развестись и жениться на этой секретарше!
"Опомнитесь, опомнитесь, пока не поздно!"
+0–
ответить
История жизненная, по всем героям, от пострадавшей секретарши и мягкотелого Ивана, до франта и злорадствующего исподтишка Миши, бывшего коллеги.
Плюс
+-1–
ответить
Ну что вы заладили - пропал молчаливый человек, пропал. Никуда он не пропал. Советником работает. По белой доске узнать можно. Он её постоянно с собой носит
+4–
ответить
Chicago95 ★➦Алексей 18• 16.07.19 23:21🇺🇸
Канешно он! Кто ещё может создавать столько шума на пустом месте. Да ещё и в ситуациях где он нахер не нужен
+4–
ответить
Lepan ★• 16.07.19 15:49🇷🇺
Визитка? Сам на цветном лазернике или струйнике сваял? Гос. типография фальшивку напечатала? Знакомый нарисовал, тот самый, который червонцы "от настоящего не отличишь", рисует?
+1–
ответить
Мы живем в странное время...
Драконы теперь не жрут девиц и не разоряют селений, а сражающиеся с ними рыцари предстают перед нами отрицательными персонажами.
Вампиры теперь не убивают припозднившихся прохожих, не пьют кровь красавиц и не обращают их. По крайней мере до тех пор, пока красавица сама не попросит об этом.
Вот и "вор в законе" оказывается этаким благородным и бескорыстным борцом за справедливость.
А изменяющий жене "аморальный тип", как назвали бы Ивана Петровича в 1976 году, предстает в образе невинной жертвы.
O tempora! O mores!
+10–
ответить
Kelavrik_0➦RangerPCW• 16.07.19 16:51🇷🇺
Да так всегда было. Робин Гуд не рыцарь в белом, да и рыцари не ахти. Дартаньян - задира готовый на всё пойти ради карьеры, ну на всё кроме предательства друзей, но в остальном... Стенька Разин - убийца княжеских дочерей. Дубровский - разбойник. Кто там ещё?
+1–
ответить
Nadine ★➦RangerPCW• 16.07.19 16:57🇺🇦
Я читала, что "вор в законе" - это чисто советское изобретение, сталинских времён. Правда ли, не знаю.
+2–
ответить
RangerPCW ★➦Kelavrik_0• 16.07.19 18:53🇷🇺
Капитан Питер Блад - его прототипы (Морган, л’Олоне и др.) были настоящими кровавыми ублюдками.
Граф де Бюсси - его исторический прототип Луи де Клермон, сеньор де Бюсси д’Амбуаз был человеком, весьма неприятным для окружающих.
+2–
ответить
Kelavrik_0➦RangerPCW• 16.07.19 19:14🇷🇺
Короче, образ благородного бандита весьма классический. Надо ещё в античные времена заглянуть, что там было. Я всё же больше о литературных героях. Аргонавты вроде не бандиты, то есть не убивали просто так. Всякие измены и тп у них были, но не откровенный грабёж. Опять же, если не рассматривать убийства на войне Одисей и ко более или менее. Какого бы благородного бандита из античности припомнить?
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Nadine• 17.07.19 00:36🇺🇸
Я читала
Ух ты! Ты и читатьто умеешь. С перепоя сегодня, наверное
+-2–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 16.07.19 16:43🇺🇸
Свет, а где Макс? А то тут разные страшные истории уже ходят
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 16.07.19 17:15🇯🇵
Похоже мы его потеряли. Очень жаль, если это действительно так.
+0–
ответить
Nadine ★➦agat63• 16.07.19 19:44🇺🇦
Догадки есть, но это не проверено. Поэтому какие-либо версии могут превратиться в сплетни.
+0–
ответить
agat63➦Nadine• 16.07.19 19:48🇺🇸
Если мы говорим про Камерера то к другой истории есть комменты Макса сегодняшним днем..
+0–
ответить
agat63➦Nadine• 16.07.19 19:51🇺🇸
Понятно..
А то я сильно удивился потому что видел комментарии и тут такой...
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 16.07.19 23:31🇺🇸
Ахренеть!!! Не, я любил с ним посраться. Но это потому что он умный и задиристый. Такой во всех отношениях наш парень. Вместе выпить и вместе по мордасам получить. И за друзей всегда впишется.
Не! Как хотите, но я в прошедшем времени о нём не могу. Какие ваши доказательства?
+1–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 17.07.19 00:31🇯🇵
https://gb.anekdot.ru/book/?id=12&date=2019-07-05#topic2081851
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 17.07.19 00:35🇯🇵
https://gb.anekdot.ru/book/?id=12&date=2019-07-05#topic2081856
Спроси у Димы номер телефона и уточни подробнее, если хочешь. И нам расскажешь. Я бы узнала, но мне как-то неловко.
+1–
ответить
"Выговорившись, Ивану Петровичу стало сильно легче."
Ещё великий Чехов троллил безграмотное использование деепричастного оборота: «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. И. Ярмонкин» ("Жалобная книга").
Ну, не дрУжите вы с русским языком - пишите проще, без всяких там причастных и деепричастных. Сойдёте за образованного.
+6–
ответить
Васька Пупин ★➦Gregor S• 16.07.19 13:19🇮🇱
Я хоть и не автор, но:
У Чехова: подъезжал И. Ярмонкин, а слетела шляпа. Оборот употреблён неправильно.
Здесь выговорился Иван Петрович, легче стало Ивану Петровичу. Оборот употреблён правильно.
+-3–
ответить
evengerova➦Васька Пупин• 16.07.19 13:34🇷🇺
Нет, так тоже нельзя.
obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/oshibki-v-upotreblenii-deeprichastnyh-oborotov
+2–
ответить
A V➦Васька Пупин• 16.07.19 13:40🇷🇺
Нет, не правильно. Правильно было бы что-то вроде: "Выговорившись, Иван Петрович почувствовал облегчение."
+7–
ответить
evengerova➦Васька Пупин• 16.07.19 13:43🇷🇺
Идея в том, что деепричастный оборот не может относиться к второстепенному члену предложения. "стало легче" - безличное предложение, "Ивану Петровичу" - дополнение в нем, а не подлежащее.
+4–
ответить
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 16.07.19 16:45🇺🇸
Облегчившись, Иван Петрович...
попросил туалетную бумагу
+3–
ответить
RichardLionHeart ★• 16.07.19 12:05🇺🇦
Да прям старый анекдот - если верить шансону, то в тюрьме сидят заботливые добрые люди, очень любящие маму....
+19–
ответить
Ага, конечно. Верю аж пять раз! :)))
Вор в законе стал помогать незнакомому мужику просто так. Ха-ха три раза!!!
+12–
ответить
"Нам денег не надо. Но когда-то нам понадобится помошь." (С).
+6–
ответить
Serge712➦anh• 16.07.19 13:09🇺🇸
Вор-меценат, занимается благотворительностью в свободное от работы время. Наказал плохого человека и почувствовал себя благородным человеком. Как в любой сказке - добро побеждает зло, как правило при помощи грубой физической силы или у добра находятся покровители покруче чем у зла.
+6–
ответить
Как раз вероятнее, что помог. Да что уж там-помогают. И по той причине, что в принципе ничто человеческое не чуждо, и для того, чтоб оставаться "человеком" в своих/чужих глазах. Не зря же, как вышее верно подметили, в тюрьме все сплошь " сентиментальные", "любящие" люди.
+0–
ответить
Я ждал восстановления справедливости от начальника. От ворюги в 1976 не ждал. А так предсказуемо, ИМХО.
+4–
ответить
ystervark➦Kelavrik_0• 16.07.19 13:50🇿🇦
А почему - справедливости? Когда персонаж вступал в коммунисты, подписывался на моральную устойчивость. Всякие ништяки за членство в партии получать не стеснялся. Так что это с ним в начале обошлись справедливо, а в конце (когда устроили на клевую работу) - несправедливо.
Аналогично, и с шефом обошлись справедливо, когда выперли, ибо нефиг партбилеты терять.
+3–
ответить
Kelavrik_0➦ystervark• 16.07.19 14:48🇷🇺
Я о справедливости с точки зрения героя истории. Мол выперли не за дело, а за роман с секретаршей.
+1–
ответить
Фря ★• 16.07.19 10:55🇷🇺
Это, я так понимаю, в связи с новым законом по поводу "воров в законе"? На уровне "кстати".
Верю - всему, кроме увольнения секретарши. Чтобы советскую секретаршу в 1976 г. уволить, она должна была на рабочем месте при свидетелях начальника отдела кадров зарезать - как минимум!
+3–
ответить
Serge712➦Фря• 16.07.19 11:07🇺🇸
Уволить - могли нажать "пиши заявление по собственному желанию, а то хуже будет". Вот она и сама написала. Так в те времена и делал. А если иначе - могли организоваться три выговора за опоздание и уволить за несоответствие занимаемой должности, с записью в трудовой книжке. Попробуй потом найти работу с записью, что уволен по статье. Лучше уж самому по собственному желанию.
+3–
ответить
beglets➦Serge712• 16.07.19 11:27🇷🇺
"Вот она и написала" - это Ваша отсебятина, тексте иначе: <...вынужденной прозябать по его вине на тяжелой работе (её шеф выгнал с полноценным волчьим билетом)...>. Таки выгнал!..
+1–
ответить
RangerPCW ★➦Serge712• 16.07.19 15:25🇷🇺
За увольнение сотрудника по статье директора пропесочивали по полной программе. Так что директора этого боялись чуть ли не больше, чем сами провинившиеся сотрудники. Поэтому и настаивали на формуле "пиши заявление по собственному желанию".
+2–
ответить
прям по мотивам новостей из Раменского - когда придушил 100 котят одного можно и спасти
+13–
ответить