Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
не знаю, кому-то Вера Ивановна больше нравится? А в остальном они ни хуя не делали ни тогда ни сейчас.
+5–
ответить
qwerty832➦max32• 12.07.19 11:56
Если бы сравнить сопоставимые фотографии (обеих одеть-накрасить, выровнять масштаб и т.п.), сильно подозреваю, что не просто "кому-то", а многим.
+1–
ответить
Nadine ★➦qwerty832• 13.07.19 09:01
Хоркина (депутат ГД) без косметики чертами лица вообще моего мужа напоминает. А ему 55:))) В молодости покрасивше был...
+1–
ответить
Очередной высер очередного малолетнего дебила.
Не, ну давайте мыслить шире: вот, к примеру, есть директор завода. Или, главврач. Или, ректор ВУЗа. Пусть они тоже: смотались на междусобойчик и обратно - к станку, пациентам, студентам. А заключение контрактов, деловые переговоры, стратегия и тактика развития предприятия, даже банальный вопрос фондов на закупку всякой хозяйственной фигни, вопрос очерёдности чего угодно, от отпусков до курсов повышения квалификации персонала - так они же сами по себе решаются, разве не так?
Дебилы, мля.
+3–
ответить
Лаврентий Б➦LPX• 13.07.19 08:32
Имелось в виду обратно на рабочее место. Депутатами сейчас работают, тогда это просто представители совета.
+-3–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 11.07.19 20:24
Хороший у тебя ник, говорящий...
Почин сделан, остались ники Эсэсовец, Куклуксклановец, Талибан, Игил, Муджахеддин, Чекист, Уёбок, Дегенерат, Дебил, Пропагондон, Фарахан, Арафат, Гитлер, Мао, Сталин, Пол Пот — выбирай, тебе явно пригодится.
+-4–
ответить
Лаврентий Б➦Michael Ashnin• 13.07.19 08:34
Вы изтех, кто не видит разницы между коммунизмом и фашизмом? Браво. Идеологию интернационализма и нацизма не различать это надо основательно в ящик пялиться.
+-2–
ответить
mitosSmitos ★➦Лаврентий Б• 14.07.19 11:10
"Вы изтех, кто не видит разницы между коммунизмом и фашизмом?"
Ну я вижу разницу, а толку? Не шибко необходимое знание "в сортах навоза" (зачерктнуто), в тонкостях тоталитарных идеологий разбираться.
Да и разница не сильно большая.
+1–
ответить
Лаврентий Б➦mitosSmitos• 16.07.19 08:02
Зато вы видимо видите разницу между капитализмом и фашизмом. Хотя это одно и то же в разных стадиях. И там, и там у власти капиталисты. Но права граждан в первом случае немного шире.
+-4–
ответить
mitosSmitos ★➦Лаврентий Б• 16.07.19 09:30
Говорят, что все наместники - ворюги,
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
И. Бродский
Вам, судя по нику, наоборот кроворийцы милее.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 11.07.19 18:41
Значительное улучшение налицо — степень ебомости неизмеримо выше!!
+-4–
ответить
AndriiKa➦Michael Ashnin• 12.07.19 08:21
Да ладно. Где то здесь анекдот проскакивал: "Вчера жену к гинекологу провожал - такого в очереди насмотрелся. Бог мой! Кого только не ебут!" Да и если вторую (простите, я не в курсе кто это) от макияжа отмыть, еще не известно кто будет ебабельнее... не все в этом мире любят суповой набор...
+-1–
ответить
AndriiKa➦Nadine• 12.07.19 11:36
т.е. она еще и гимнастка мирового уровня, что означает кучу стероидов и травм в прошлом, здоровье сильно минус?
+-1–
ответить
Nadine ★➦AndriiKa• 12.07.19 11:47
На её фото в википедии гляньте. Вера Ивановна явно поинтереснее была. Накрасить, приодеть...
+2–
ответить
Депутаты должны быть прежде всего грамотными юристами. Они законы пишут всё-таки. А рабочий от станка, равно как и какой-нибудь богемный режиссер в такой роли просто опасны.
Даже если им сверху спускают, что принять надо, как в обоих случаях на иллюстрации и было - всё равно они умудряются накосячить.
+4–
ответить
Грамотные юристы должны в суде заседать. Законы разрабатывают специальные комитеты ГД - а вот принимать их должны простые люди, которым после по этим законам жить.
+0–
ответить
То етсь депутат просто кнопку нажимает? Так давайте избирать только специальные комитеты, а принимать онлайн-голосованием, без дармоедов этих.
+-1–
ответить
И, конечно простые люди настолько квалифицированные юристы поголовно, чтобы понимать что они принимают и как оно будет работать, гениальная идея!
Ты хоть сам понял, какой бред несёшь?
+2–
ответить
Я сам юрист, и прекрасно понимаю на сколько моя профдеформация не подходит для этого. Вы же сами потом ныть начнете, если мы для вас законы начнем принимать не опираясь на реальные потребности населения.
+0–
ответить
> если мы для вас законы начнем принимать не опираясь на реальные потребности
Мы не ныть начнем, а прокатим вас на следующих же выборах. Но, скорее всего, ваша партия вас отзовет, опасаясь, что испортит имидж. Это, конечно, если партии реально борются за голоса избирателей, а не получают их по списку по разнарядке.
+2–
ответить
так комитеты из депутатов и состоят, они практически все и работают по комитетам, может и не в одном. Все сводится к одному - избирателю надо наконец то учиться выбирать депутатов, а не лозунги и обещания
+0–
ответить
вашими бюллетенями мы как обычно подотремся, результаты считает наш изберком ... можете хоть за Обаму голосовать.
как таких авторитетных депутатов отзывать, а вдруг потом на зоне подойдут...
https://www.interfax.ru/russia/527117
+0–
ответить
В ситуации "как должно быть", которую я описываю, никто ничем не подтирается. В том, что ваш избирком, что советский. что путинский, посчитает, как им надо, я как-то и не сомневался.
+0–
ответить
mews ★➦AndriiKa• 12.07.19 12:27
Отлично, я про это и говорю. Что депутатами должны быть грамотные юристы, а не доярки и актеры.
Избиратель прекрасно умеет выбирать депутатов. Осталось только, чтобы ему дали эту возможность. Да, и я понимаю, что подобные возможности не дают, их берут.
+0–
ответить
Да, но советская система чисто физически не позволяла всяким ублюдкам пропасть в институты власти, потому как в стране советов фильтры избирательные были на всех уровнях власти. Вы себе представляете Верховный Совет СССР в котором 150 депутатов - урки? Или что КГБшники СССР грабят банк по отмывке черного нала, принадлежащий полковнику ГРУ? ... Это немыслимо!
+-1–
ответить
Лаврентий Б➦Krem• 16.07.19 08:04
К сожалению последний раз их не пускали и даже выгоняли в 1937. Потом полезли основательно.
+-1–
ответить
Krem➦Лаврентий Б• 17.07.19 14:02
С сегодняшними Арашуковыми, Захарченко, Хорошавиными и т.д. даже сравнить некого. При Сталине успевали снять ещё до того, как человек родину продаст и серьезный вред стране причинит.
+0–
ответить
Давно пора Верховный Совет СССР собирать. У нас кстати до сих пор чисто юридически действуют конституции СССР 1977 и РСФСР 1978, так как за ельцинскую 1993 - не хватает по закону РСФСР минимум 20 млн голосов избирателей, даже если не обращать внимания на все нарушения, вбросы и прочий цирк того времени, т.е. не хватает - официально.
+-5–
ответить
"чисто юридически" недействующее законодательство давно распавшегося СССР "действует" только среди мошенников, которые таким образом хотят получать разные ништяки, но, ни за что не платить.
Что характерно, эта сволота почему-то не борется за то, чтобы их квартиры расприватизировали и перевели в госсобственность и зп получать в советских рублях отказывается.
Интересно, их сажать когда-нибудь начнут? Состав преступления очевиден.
+1–
ответить
Дурачек, советский рубль в коде валют 810 RUR - 0,98 гр золота. Мошенники - это те, кто наши вклады в Сберкассе до сих пор не отдают. Половина страны ничего не приватизировала, и где-то 60 процентов земель не оформлены. Как только вернется система управления СССР даже ты встанешь в очередь на расприватизацию...
+-2–
ответить
А советское законодательство у нас действует, так как нет законно принятой "новой Конституции", потому что этот документ должен быть одобрен не менее чем 50% избирателей из списка избирателей в демократической стране.
+-3–
ответить
На да, съездила в Москву, выразила там чувство глубокого удовлетворения единогласно проголосовав, закупилась с магазине и обратно в свой многосисечный коллектив.
+2–
ответить