Сначала цитата из новостей:"В Нижнем Тагиле в четырёхэтажном жилом доме по улице Карла Маркса, 63а прогремел сильный хлопок. На место выехали все городские спецслужбы. О пострадавших не сообщается".
Теперь мысли:
Хлопок хлопку рознь. Видимо, по указанию свыше, взрывы, не повлекшие больших разрушений принято именовать хлопками.
Боюсь, что скоро пожары будет называть задымлениями, а наводнения увлажнениями.
В результате увлажнения рек в Иркутской области эвакуировано 842 человека. Под воду частично или полностью ушли 4 тысячи жилых домов. Жертвами увлажнения стали 5 человек.
У меня всё.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
10 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Хлопок и взрыв разные вещи, с точки зрения физики объёмного взрыва, конечно.
При хлопке жертвы - сгоревшие и обгоревшие.
При взрыве жертвы - травмы несовместимые с жизнью и контуженные.
Если лично Вам по-фиг что конкретно произошло, называйте как хотите. Но к пожарным, следователям и экспертам придираться не стоит, это ж термины такие.
+-1–
ответить
Если бы там был взрыв - написали бы "взрыв". Если по-простому - для взрыва нужна вполне конкретная концентрация газа (насколько помню, для бытового газа это 5-15%), иначе будет не детонация (взрыв), а выгорание (хлопок). Последствия... Хлопок - это обгорелые обои, вылетевшие стёкла, оглохшие бабки у подъезда, охреневшие соседи. Взрыв - это минус подъезд, минус бабки у подъезда и, естественно, минус соседи. Вот и вся разница. И не надо конспирологию разводить, надо называть вещи своими именами.
+0–
ответить
AlexSon ★➦Koshiku• 07.07.19 19:45
Отлично! Теперь объясни, почему в Иркутской области "подтопление", а не наводнение?
Почему в лодке "задымление", а не пожар?
Почему в экономике и промышленности "замедление", а не пиздец?
Страшно вслух такие слова произносить?
+4–
ответить
Koshiku➦AlexSon• 07.07.19 21:06
Ну, начнём с экономики... Вы, видимо, не застали начало девяностых, когда там был действительно "пиздец": цены подросли на несколько порядков за несколько лет, промышленность ушла в ноль. Сейчас - замедление, несмотря ни на что, мы что-то пока производим, и количество этого произведённого не изменяется стремительно.
В лодке "задымление" - потому что обнаружили дым, залили огнетушителем, огня своими глазами не видели.
Наводнение vs за/подтопление - это термины из разных книг: наводнение - это событие, затопление - его результат (примерно как пожар - событие, а его результат - выгорание дома). Другое дело, что в Иркутской области случилось не под- а полноценное затопление, а называют его так потому, что боятся: иначе выебут так, что всю оставшуюся жизнь жопку пробкой затыкать придётся... Видимо, такое слово вслух произносить действительно страшно.
И, кстати, чтоб два раза не вставать: подтопление - это когда грунтовые воды поднимаются, причём им ещё далеко до поверхности, но уже мешают жить, например, в деревне - до глубины в полтора метра, в городе - 3-4.
+-1–
ответить
AlexSon ★➦Koshiku• 10.07.19 20:10
Увы и ах, но я помню и шестидесятые, и семидесятые. Так вот тогда была стабильность. А сейчас бардак в стране и конца ему не видно.
+0–
ответить
"Хлопок" -это пока событие не классифицировано. После выяснения, что произошло, появляется более точная классификация. Которая и будет записана в соответствующей документации. Если был взрыв, так и будет записано.
Не знаю, как насчёт "жертв увлажнения", но некоторые уже стали жертвами абсурдного конспирологического жопоголизма.
+1–
ответить
Nadine ★➦ntktw• 07.07.19 15:46
В Иркутской области тоже был хлопок. Взрывали ледник. Увлажнились даже берега и жертв официально уже 22.
И дома не ушли под воду, а уплыли под мост в Тулуне.
+3–
ответить
Margisha➦Nadine• 08.07.19 23:05
А у нас в 2013 называли паводок. Тоже хорошее название. А то что затопило два края площадью с европейскую часть России, это мелочи.
+0–
ответить
AlexSon ★➦Margisha• 10.07.19 20:13
Ну да. Паводок это разве наводнение? Так, фигня!
Спите жители Багдада, всё спокойно!
+0–
ответить