Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №1028007

«В нагрузку». Термин, который помнит поколение, жившее при Горбачеве. Смысл заключался в том, что при приобретении дефицитных, или очень востребованных товаров, покупателю принудительно впаривались непопулярные, или испорченные. Например, при покупке нескольких бутылок пива в нагрузку продавался пролежавший более полугода на витрине вяленый толстолобик, из расчета примерно килограмм тухлой рыбы на две бутылки. Не хочешь – не бери, но и пива не получишь. Один мой родственник, покупая пиво, был вынужден взять 2 кг замороженных щупалец кальмара, на которые он и смотреть то не мог без омерзения – принципиально не ест ни раков, ни прочих морских гадов. В общем, выбросил он щупальца в урну у входа в магазин. Давно это было, во времена «перестройки». Но, никто не забыт, ничто не забыто. Хороший маркетинг всегда востребован. Есть у меня друг. Когда у него родился сын, то, по обычаю считающих себя верующими, он решил его крестить. Пришел в церковь, подал попу заявку. Чиновник от религии поинтересовался, венчался ли мой товарищ, на что получил честный ответ, что нет. Официально женаты, штампы в паспортах есть, но венчаться пока не надумали. Полученная информация искренне возмутила менеджера по продажам «благодати», утверждавшего, что крестить ребенка, рожденного невенчанной парой он категорически отказывается и требовавшего предварительно провести обряд венчания. Оно, конечно понятно: два товара продать выгоднее, чем один, так хотя-бы скидку предложил. Ну, или, дисконтную карту на последующие религиозные мероприятия. Читал я когда-то, о том, что Иисус изгонял торговцев из храма, но, похоже, где-то он не доработал.
+251
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
140 комментариев, показывать
сначала новые

HITler06.07.2019 20:47:49

У лютеран тоже без венчания не покрестят. И крёстные тоже крещёными должны быть.

+1
ответить

KEMEPOBO06.07.2019 03:38:54

Церковь не магазин и публичную оферту они не объявляли...
И кормятся они со своей паствы.

+-2
ответить

ArTomCat05.07.2019 17:40:22

Кальмары лучше попа!
Кальмаров - отбить и пожарить, попа - завалить и в цемент!

+1
ответить

F117Stealth05.07.2019 09:23:45

Кальмары в нагрузку к пиву? Это что-то новенькое! В моё время за кальмарами и так бы очередь выстроилась. Вот к килограмму конфет "трюфели" 3 банки морской капусты или 2 банки гороховой каши (без мяса!) такое было.

+2
ответить

Kelavrik_0➦F117Stealth05.07.2019 10:25:05

Вот, вот! Именно это и давали в нагрузку. Ещё был такой завтрак туриста. Консерва, которую никто не брал.

+1
ответить

Дядя Дися05.07.2019 03:37:54

Дочь крестилась во взрослом возрасте. Священник знал, что мы с женой не венчаны. Окрестил спокойно.
Хочется вам таинств - найдите попа нормального нежадного, их много.
А в вашем случае - можно было попросить "два таинства по цене одного" )))

я чего-то с попами (разных церквей) сталкивался - все входили в положение, помогали ... бесплатно.

+0
ответить

Chicago9505.07.2019 00:40:07

А если бы я сказал, что его Б-г мой кузен прошёл бы на обряд или ещё какие-то справки нужны были?

+0
ответить

Serge3leo04.07.2019 21:08:38

А если ещё и нехристи ;)

+0
ответить

nesmeshnoy04.07.2019 18:20:03

как про курицу и яйцо - могут ли некрещеные венчатся

+0
ответить

Kelavrik_0➦nesmeshnoy04.07.2019 19:16:15

Неа, не могут.

+2
ответить

Kroki04.07.2019 16:41:27

Я не крещеный.
Первый сын родился в 94-м, второй в 99-м. Обоих крестили (уж очень бабушки настаивали). С первым сыном проблем никаких -- записались, приехали, окрестили.
Для второго сама будущая крестная выбирала церковь, поехали туда. Местный поп начал пальцы гнуть на тему соблюдения всех обрядов и правильной подготовке к крещению. В общем развернулись, поехали туда же, где крестили старшего и провели обряд там.

+1
ответить

wolf68➦Kroki13.08.2019 16:42:30

Ну, халтура.
К такому формально крещённому ангел не приставляется.

+0
ответить

afranius04.07.2019 15:28:35

Враньё! Я крестился в один день со своей дочерью, с женой не венчался.
И никто от нас этого никогда не требовал.
Хоть у каких родителей ребёнок родись - хоть у атеистов, хоть у буддистов, хоть у мусульман - он имеет право на крещение. Священник может выразить пожелание, чтобы родители ребёнка венчались. Но отказать в крещении только потому, что родители не венчались - это абсурд!

Так что поздравляю Вас, гражданин, соврамши!

+-1
ответить

Kelavrik_0➦afranius04.07.2019 16:16:09

Так от священника зависит.

+1
ответить

RangerPCW04.07.2019 15:13:46

> Читал я когда-то, о том, что Иисус изгонял торговцев из храма, но, похоже, где-то он не доработал.

А Вы еще почитайте. И подумайте вот над чем. Когда Иисус въезжал в Иерусалим, толпа радостно приветствовала и славила его. А спустя считанные дни те же люди, та же толпа требовала распять его. Почитайте и подумайте ЗА ЧТО?

+2
ответить

Lawrence of Bathurst➦RangerPCW05.07.2019 07:23:43

Бизнесу мешал?

+0
ответить

Serge71204.07.2019 14:38:02

При Горбачеве с нагрузкой не торговали. При Горбачеве вообще ничем не торговали и был дефицит всего, не только пива, но и вяленой рыбы и кальмаров. А вот при Брежневе таки да, ещё было что продавать и порой продавали с нагрузкой.

+1
ответить

RangerPCW➦Serge71204.07.2019 15:04:17

Кости к мясу даже на рынка в нагрузку продавали. Помню, было такое.
Собственно только на рынках и продавали. В магазинах на прилавках были только кости, без мяса.

+1
ответить

enki➦Serge71204.07.2019 21:56:11

*При Горбачеве вообще ничем не торговали и был дефицит всего*

И как же вы выжили-то шесть лет без "всего" когда "ничем не торговали"?
Для справки, торговля на рынках существовала даже в блокадном Ленинграде, и многие тогда выжили благодаря этому.

+0
ответить

ЮныйТехник04.07.2019 13:39:51

представляю будущий срач, но напишу. Может, хоть сегодня умных будет больше.
В студенческие годы жили в Харькове, там и дочка родилась. Надумали крестить, пошли в церковь. И охренели...
Там висит прейскурант. И цены заоблачные по студенческо-общажным меркам того времени. Роддом дешевле обошелся.
А тут и лето подошло, поехали в отпуск на Западную Украину. Интересно, необычно, дай, думаем, там зайдем в церковь.
Тоже спросил насчет венчания, тоже не согласился без оного. Ну, ладно, что делать. Спросил за цену. Батюшка показал на кубышку на выходе и сказал: "будешь выходить - сколько положишь, столько положишь, никто из нас и не увидит сумму".
И про венчание. Было не сделано не как в Харькове, по пути с ЗАГСа в ресторан, за полчасика. А по полной программе - вечерняя накануне, исповедь, утренняя служба и лишь потом - венчание и крестины.

+2
ответить

Перчик➦ЮныйТехник04.07.2019 14:29:43

Ага, почти даром.

+0
ответить

ЮныйТехник➦Перчик04.07.2019 14:35:20

понятно, что не даром, им тоже как-то жить надо. Но СКОЛЬКО я положу - он не знает. Может, я фантик кину? Кубышка-то общая, сколько и чего за весь день положат, никто не знает.
Но меня больше удивила "полная программа". В Луганске, Харькове это как "экспресс-обрезание" в комедии какой-то - чик-чик, следующий!

+1
ответить

ЮныйТехник➦ЮныйТехник04.07.2019 14:40:04

Кстати, о фантиках.
в 70е жили в ГДР. Там в автобусах касса была "по совести" - кидаешь монетку и сам отматываешь талоны. в Союзе тоже такие видел.
Войти и вообще ничего не кинуть - нельзя, люди-то смотрят. Проезд из пригорода стоил что-то ок 30пф - как пара жевачек или один индеец за две поездки. Ну, детское мерило стоимости, конечно
Поэтому наши кидали то пуговичку, то шайбочку. Стыдно было, шокапец....
У мене я до сих пор хранятся билетики автобуса и S-bahn`а, как сувениры.

+0
ответить

RangerPCW➦ЮныйТехник04.07.2019 15:02:24

Новодел это все какой-то.
У меня жена этим вопросом занялась. Сама то она неверующая, но знает что для меня это важно. Обошла несколько церквей. Вариантов ровно два: либо прайс на входе, что сколько стоит, либо "поговорите с батюшкой, он вам скажет сколько это стоит". Думаю надо в глубинку ехать. Куда-то где батюшкой верующий человек служит, а не атеист убежденный.

+2
ответить

ЮныйТехник➦RangerPCW04.07.2019 15:05:55

ну как новодел... дело в 96м году происходило. Там религию так гнобили при СССР, что народ выработал антидот против неискренности, другого батюшку там себе и представить не могу.
г.Самбор, Львовская обл. Кстати - кто-то из авторов недавно писал про стрельбище, он в этом городе служил.

+0
ответить

Перчик➦ЮныйТехник04.07.2019 15:14:10

- Кубышка-то общая, сколько и чего за весь день положат, никто не знает.
- Бог, он всё видит. Либо ты неверующий, тогда спрашивается - на кой хер тебе весь этот обряд, хоть он и халява?

+4
ответить

ЮныйТехник➦Перчик04.07.2019 15:15:50

так вопрос был в материальной заинтересованности служителей Церкви.
Так вот в этом случае они ничего не знали - что и сколько.
Было б странно, если б я ушел, просто сказав "Дякую"

+-1
ответить

RangerPCW➦ЮныйТехник04.07.2019 15:48:01

Новодел в смысле ценников и вопросов о венчании. Во времена СССР такого не было. Когда меня бабушка крестить привела, ее никто не спрашивал венчаны ли мои родители.

+0
ответить

v450➦ЮныйТехник04.07.2019 19:37:25

Вообще-то у этих касс был прозрачный верх, из плекса, а при отматывании билетов монеты двигались по резиновому транспортеру сантиметров 15. Т.е. все было видно рядом стоящим пассажирам. И всегда находилась какая-нить бабка: "Как не стыдно!. Это воровство!" Поэтому химичить было непросто.

+2
ответить

nefanat➦RangerPCW04.07.2019 19:50:25

И сейчас практически нигде не спиашивают

+0
ответить

Kelavrik_0➦v45004.07.2019 20:50:03

Элементарно было. Не смотрели туда постоянно. Впрочем отменили ещё до Горби, вроде при Андропове, а то и в конце брежневской эпохи.

+0
ответить

ЮныйТехник➦v45004.07.2019 22:18:51

нет, в тех был просто поддон железный. И поэтому звякало при падении. Просто имитировать бросание не получалось бы.
что-то типа этого
https://cont.ws/uploads/pic/2016/3/moscow28.jpg
Резиновые видел, но уже в Союзе много позже

+0
ответить

v450➦Kelavrik_005.07.2019 02:13:28

Ну понятно, что возле каждого аппарата не стояло по бабульке...

+0
ответить

v450➦ЮныйТехник05.07.2019 02:24:22

О! Такие тоже были - до резиновых. А до них были с гильотинкой - билеты отрубались по одному

+0
ответить

Лео Нафигатор04.07.2019 13:28:48

Личное мнение одного попа может не совпадать с мнением церкви, которое как раз тут очень не совпадает. Можно было убедить попа или найти другого, тем более, что описанный какой-то маргинал, в существование которого мне даже и не верится.
Нет, посоветовать венчаться он, конечно, мог, но "категорически отказать"? Очень не верю.

Да и родители странные ... ладно, допустим, верующие, но не венчаны ... так может быть, если они живут в странах, где венчание признаётся государством, там действительно не венчают не расписанных, чтобы не вступать в противоречие с законом. Однако, если пара собирается завести ребёнка, то всё-таки венчают против закона. Ну да ладно, их проблемы.

А вот в отказ крестить не верю. Нет у попа догматического основания для отказа.

+1
ответить

Nadine➦Лео Нафигатор04.07.2019 13:48:59

Нет библейского основания для крещения новорожденных несмышлёнышей.

+0
ответить

Лео Нафигатор➦Nadine04.07.2019 14:00:15

Мф 19:14. Идеи о сознательном крещении появились впервые только у Мартина Лютера, откуда и были позднее переняты свидетелями Иеговы, бывшими до того в основном протестантами.

+2
ответить

Nadine➦Лео Нафигатор04.07.2019 14:19:48

Факт о сознательном крещении (почти в 30) присутствует у Иисуса Христа, основателя христианства. Ну и далее у первых христиан. Каким боком Мартин Лютер в I веке н.э. ?!
А младенцев начали крестить, чтоб не платить налог на "нехристиан". К сожалению, подробностей не помню.

+0
ответить

Лео Нафигатор➦Nadine04.07.2019 14:24:46

Факт, что сознательное крещение возможно, не делает это исключительным правилом. Опять же, в Библии нет запрета на крещение младенцев. И первые христиане тоже этим занимались.
Впрочем, религия состоит не только из того, что есть в Библии. Библия, как и любая другая книга, состоит из многих букв, где можно найти что угодно. Если Вы почитаете труды великих сатанистов, они тоже опираются на Библию, и у многих из них ошибок и разночтений намного меньше, чем у тех же свидетелей иеговы. А главное - системы, что у христиан, что у сатанистов, что у свидетелей, внутренне непротиворечивы.
Так что нужно ещё что-то, кроме Библии.

+1
ответить

Nadine➦Лео Нафигатор04.07.2019 14:32:40

А смысл крещения детей?
Это же фикция, никакой защиты не даёт.
Религии добавили много того, чего нет в Библии. А нафига? Мне Библии достаточно. Правда, перемешанная с ложью, очень коварное блюдо.

+0
ответить

Перчик➦Nadine04.07.2019 14:32:58

- А младенцев начали крестить, чтоб не платить налог на "нехристиан". К сожалению, подробностей не помню.
- Ничего-ничего, налоговая припомнит.

+2
ответить

Лео Нафигатор➦Nadine04.07.2019 14:37:39

Чисто мистический, смыть первородный грех. Не имеет ничего общего с принадлежностью к приходу

+2
ответить

Nadine➦Лео Нафигатор04.07.2019 14:43:18

Религия и мистика должны быть антагонистами.

+-2
ответить

Лео Нафигатор➦Nadine04.07.2019 14:50:09

Здесь, наверное, нужно определиться, что такое мистика. Мне кажется, вы путаете мистику и магию. Молитва или литургия – это тоже мистика. Любой обряд, в котором предполагается обращение к метафизическим силам, является мистическим. Мистика – это общее понятие, включающая как общение с богом, так и магические практики.

+3
ответить

RangerPCW➦Nadine04.07.2019 14:53:46

> А смысл крещения детей?
> Это же фикция, никакой защиты не даёт.
А какую защиту дает крещение в 30? Только не говорите, что fire resistance 10 для защиты от гиены огненной.

+4
ответить

Nadine➦Лео Нафигатор04.07.2019 14:56:27

Молитва - это разговор с Богом. Понятия "литургия" в Библии нет.
Не путаю я мистику и магию :)
Магия категорически запрещена, это озвучено во Второзаконии.
Мистика - это всё то загадочное, что люди не понимают и поэтому испытывают перед непонятным ужас или благоговение.

+-1
ответить

Лео Нафигатор➦Nadine04.07.2019 15:01:00

Это магия запрещена, и то вопрос: иудеи тору читают и второзаконие тоже.
Безотносительно термина: крещение - это смыть первородный грех. Оно не даёт автоматического членства в церкви, именно поэтому крещённых не перекрещивают при переходе из конфессии в конфессию.
В этом есть глубокий смысл, так как это открывает шанс на возвращение к богу грешникам.

+0
ответить

Nadine➦RangerPCW04.07.2019 15:03:07

Против крещения детей выступал Тертуллиан, а это задолго до Лютера.
Он считал, что христианином нужно становиться обдуманно, быть подготовленным.
Это личный осознанный выбор, а не магический ритуал, обязанный защитить от....чего-то.
Не обязательно в 30, можно и в 10 стать осознанным христианином. Но не в 8 месяцев.
И никакой защиты от наказания за последующие преступления крещение не даёт. Наоборот, усугубляет возможную вину.

+2
ответить

Nadine➦Лео Нафигатор04.07.2019 15:06:18

Переход из одной конфессии в другую не является грехом. Все апостолы и иже с ними, все библейские христиане поменяли конфессию. Ну и...?

+0
ответить

Перчик➦Nadine04.07.2019 15:08:21

- Ну и...?
- Предатели!

+0
ответить

afranius➦Nadine04.07.2019 15:32:21

Понятие "литургия" означает "общее дело". Совместные молитвы в Библии упоминаются.

+1
ответить

RangerPCW➦Nadine04.07.2019 15:40:12

А если окрестили в 8 месяцев, то можно ли в 10 или 30 лет стать осознанным христианином?

+0
ответить

RangerPCW➦Перчик04.07.2019 15:42:38

- Расстрелять! )))

+0
ответить

Nadine➦RangerPCW04.07.2019 16:00:52

Можно и в 100, если в маразм не впасть.

+1
ответить

RangerPCW➦Nadine04.07.2019 16:03:53

Вот и договорились, что каждый может поступать так, как ему его вера подсказывает.

+2
ответить

Лео Нафигатор➦Nadine04.07.2019 16:19:55

Я не сказал, что это грех. Не перекрещивают - имелось в виду, что крещение не является ритуалом приёма в церковь. Вполне можно быть крещённым и не членом церкви. Можно также быть некрещёным, но воцерковленным, хотя так и не практично

+0
ответить

Kelavrik_0➦Nadine04.07.2019 17:16:15

Смешная у тебя позиция. Смысл крещения точно такой же как у причастия. Одно из таинств церковных. Так и называется. Таинство - другой вариант слова мистика.

+2
ответить

Nadine➦Kelavrik_004.07.2019 18:42:33

Вот-вот. Таинства, мистика... Вот что смешно, так это когда взрослые, умные люди верят, что какие-то загадочные пассы свечками и брызганье водой что-то значат. Комаров и то отогнать не могут.
А причастие - это к чему человек считает себя причастным?

Смысл христианского крещения - показать всем, что отныне он будет поступать по примеру Иисуса, идти по "стопам Христа". И никаких мистических значений.
Ну и кто там по его стопам топает?

+1
ответить

Nadine➦Лео Нафигатор04.07.2019 18:46:59

Не хочу никого обижать, но слово "воцерковленный" мне рисует картинку - кто-то водружённый на купол церкви.
Ну не могу от этого избавиться...

+2
ответить

Лео Нафигатор➦Nadine04.07.2019 18:51:03

Это «нацерковленный». Воцерковленный - это внутри.
Кстати, сам термин появился именно для того, чтобы отличать активных христиан от ... крещённых. Говоря по-современному, прихожан от захожан.

+2
ответить

Kelavrik_0➦Nadine04.07.2019 19:14:43

Да и мне смешно. Но я просто делаю шаг дальше. Библия - сказка, верить в написанное глупо. Если Иисус и был, то это был проповедник в рамках иудаизма. Ничуть не лучше какой нибудь Марии Деви. Ах нет, вру, лучше. Потому как его религия пережила создателя. Надо жить земной жизнью, а не веровать в Иисусов или Будд.

+1
ответить

v450➦Nadine04.07.2019 19:28:04

Надька! Опять антихристинщину здесь разводишь???

= А смысл крещения детей?
Это же фикция, никакой защиты не даёт.

Это, собственно, почему? Если крещение - это приобщение к богу, то бог как-нить сам разберется с детским сознанием. А если это приобщение только к церкви, а не к богу, то о какой защите идет речь? У попов даже пестиков (волын) нет :)))

+0
ответить

Nadine➦v45004.07.2019 20:34:04

Как это анти...?! Наоборот, я за настоящее христианство всеми силами.
Какие пестики?! Ты б ещё про тычинки вспомнил.
А приобщение детей к Богу - обязанность родителей. И Бог спросит с родителей. Ага.
И развод никак не отменяет обязанности обоих родителей.

+-1
ответить

Nadine➦Kelavrik_004.07.2019 20:36:29

А мы какой жизнью живём?! Очень даже земной, со всеми нюансами.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Nadine04.07.2019 20:47:52

Я к тому, что и идеалы искать в земном. Не тратить время на молитвы и прочую ерунду.

+1
ответить

Nadine➦Kelavrik_004.07.2019 21:56:50

Э-э, не надо идеалы искать в земном. Потому что их нет. Поиск идеала рааносилен изобретению вечного двигателя.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Nadine04.07.2019 22:07:45

Идеалы есть, просто они в наших головах. Ну и как сказать, идеальной точки, идеальной прямой в реальном мире не существует, только в фантазиях геометров. Тем не менее приближения то существуют.

+1
ответить

Nadine➦Kelavrik_004.07.2019 22:10:26

Я про идеальных людей:)
А в некоторых головах и марсиане существуют.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Nadine04.07.2019 22:16:23

Идеальные люди тоже существуют. В книжках )))

+0
ответить

Kelavrik_0➦Nadine04.07.2019 22:17:03

Чем Алиса Селезнёва не идеальная Девочка?

+1
ответить

Nadine➦Kelavrik_004.07.2019 22:22:17

Тем, что её не существует. Это и есть недостаток, мешающий признать её идеалом.
А она улыбалась?

+0
ответить

Kelavrik_0➦Nadine04.07.2019 22:32:18

И не раз в фильме и мультике )))
Самые лучшие люди — выдуманные. (с) Макс Фрай

+1
ответить

Nadine➦Kelavrik_004.07.2019 23:01:40

Ага, такие симпатишные келаврики. Похожие на гномов, но с крылышками и в лавровых веночках все.
А имена у них... Скромность в их народе не в почёте.
Вот важно выступает в домашних тапочках с колокольчиками Юпитер. Венок из лавра он нахлобучил на корону, так как сегодня он император Келаврии. Ему надо издать полсотни законов и оседлать кудрастого трирога, чтобы покорить сердце Афродиты, которая сводит его с ума своими тремя подбородками.
Под кустом спит Нерон, положив под голову лыковые лапти своей собаки. Почему, спросите вы? Он человек слова. Выгоняя очередной раз кота из своей зелёной левой туфли, он в сердцах сказал "я же не сплю в твоих тапках!", на что подвернувшаяся под правую фиолетовую сандалю собака сказала "а почему?". Ну и Нерон сгоряча ляпнул:" Я б в твоих лаптях поспал, Фельдмаршал!(это имя его таксика)
Фельдмаршал не будь дурак, сплел лаптей корзину, даже курам хватило, и теперь днём всё зверье топает обумшись, а ночью на этой куче спит сам Нерон...

+0
ответить

Kelavrik_0➦Nadine04.07.2019 23:08:03

Келаврик один! И без крылышек! Это женщинам в отличии крылышки даны.

+1
ответить

Nadine➦Kelavrik_004.07.2019 23:09:55

Это Главный Большой Келаврик один и без крылышек.

+0
ответить

v450➦Nadine05.07.2019 02:20:07

:)))) Набери в гугле "пестик (пистолет)" - много нового узнаешь про свое детство, напрасно потраченное на барби :)))

+0
ответить

Chicago95➦v45005.07.2019 04:51:29

Да какие у нё Барби? Початок кукурузы в «одёжках»!

+-1
ответить

Nadine➦v45005.07.2019 06:15:19

Я с куклами не игралась. Я читала.

+0
ответить

Nadine➦Kelavrik_005.07.2019 06:19:04

Так Вы Сергей?

+0
ответить

Nadine➦Chicago9505.07.2019 08:14:34

"Кукурузу в одежках" я увидела аж после 7-го класса, когда в колхоз загнали, в том числе и её самую рвать. Оказалось, что листья кукурузы очень режутся. Возможно, и игралась бы. А куклы ваши - фигня.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Nadine05.07.2019 10:20:26

Нет, просто идея понравилась.

+0
ответить

Перчик04.07.2019 12:26:48

- Читал я когда-то, о том, что Иисус изгонял торговцев из храма, но, похоже, где-то он не доработал.
- И правильно делал - они были евреями

+1
ответить

Alienna➦Перчик04.07.2019 14:10:49

А кем был по национальности Христос?
Ага, если у ребенка папа еврей и мама еврейка, то чадушко точно русское?

+-1
ответить

Перчик➦Alienna04.07.2019 14:36:50

А что, папа Христа таки да?

+1
ответить

Alienna➦Перчик04.07.2019 14:38:50

За давностью лет мы вряд ли узнаем подробности. (((
Но в Библии сказано, что Бог был местный.

+1
ответить

Перчик➦Alienna04.07.2019 14:46:44

Араб? Ну тогда и Христос - не русский.

+-1
ответить

afranius➦Alienna04.07.2019 15:34:47

> А кем был по национальности Христос?
А Вы что, не в курсе? Галилеянином.
В те времена было три области - Иудея, Галилея и Самария. И у них друг с другом были сложные отношения.
Примерно как сейчас у России, Украины и Белоруссии.

+1
ответить

Ленка пенка➦afranius04.07.2019 18:34:50

Это все равно, что сказать про кого-то: он не русский, а новгородец :)

+1
ответить

Пирамидон➦Перчик04.07.2019 20:17:55

Папа у Христа был голубь!!

+1
ответить

Nadine➦Alienna04.07.2019 22:13:38

Да самый настоящий еврей он был. Правда, не очень чистокровный. Как и Давид с Соломоном. Так что если сейчас кто-то заявит о своей еврейской чистокровности - не верьте.

+1
ответить

Перчик➦Пирамидон05.07.2019 00:40:22

Не лесной, надеюсь. Лесной голубь - вполне себе деликатес. Не то что городские. Кушать городского голубя - почти тоже самое, что есть крысу. Ну, и козе - баян:

Бомж на приёме у врача:
- Здравствуйте, доктор, у меня болит живот.
- А что вы вчера ели?
- Голубя ел.
- А вы голого голубя ели?
- Да, поймал, ощипал и голого голубя ел.
- А вы голову голубя ели?
- Да, голову голубя ел.
- А вы голую голову голубя ели?
- Ну, голую голову голубя ел. А в чём, собственно, дело?
- Хм-м-м... Честно говоря, я логопед, но чем смог - помог!

+3
ответить

Дядя Дися➦Alienna05.07.2019 04:35:30

папа у него был - (удар кулаком по столу) - "папа у него был ГОЛУБЬ"!!!!

+1
ответить

Chicago95➦afranius05.07.2019 05:21:52

Не, ну если каждую деревню называть государством, то далеко зайти можно в «национальностях». А так он был из рода одного из племён Израилевых - Иуды. Что по Иосифу, что по Марии. Я же из колена Левия. Поэтому и говорю, что Йешуа мой кузен. Так что если за кого-то надо что-то попросить - обращайтесь

+-1
ответить

Kelavrik_004.07.2019 12:14:44

Продажа в нагрузку была задолго до Горбачёва. При Брежневе точно.
Копчёная и вяленая рыба хоть и не была деликатесом, но покупалась весьма охотно.
Кальмары были не то, чтоб экзотикой, но дефицитом были. По крайней мере в Свердловске.

Действия попов в общем то логичны и не предусмотрены одной выгодой. Если вы неверующий как я, то в церковь вообще идти не нужно. Если вы верующий, то ребёнка должны воспитывать в вере, а не просто ритуал провести. Ну и самим креститься, венчаться и тд. То есть или вы вообще плюёте на церковь, или живёте по церковным правилам.

+8
ответить

ЮныйТехник➦Kelavrik_004.07.2019 13:31:53

И еще раньше. В "Королеве бензоколонки" гантели проданы к галстуку в нагрузку и это было как само собой разумеющийся на то время приём.

+3
ответить

Plato04.07.2019 12:04:38

Так ведь и самого Иисуса крестил Иоанн, хотя Мария с Иосифом были только обручены, но не венчаны, так что не ему указывать Церкви Христовой как проводить обряды.

Да и вообще, церковным функционерам, начиная с апостола Павла, лучше знать, что такое истинное христианство чем какому-то Христу. Как Мао и Сталину лучше знать как строить коммунизм чем Марксу с Энгельсом, на практике одной пустой болтовней типа Нагорной проповеди не отделаешься, кому-то придется истреблять врагов истинной веры.

+2
ответить

Семен Спокойный04.07.2019 11:39:14

Продажа с нагрузкой началась задолго до Горбачева.

+10
ответить

v450➦Семен Спокойный04.07.2019 19:19:31

Лет за 15. А если поглубже глянуть - лет за 80. А если совсем глубоко - лет за 300.

+0
ответить

Mishok04.07.2019 11:28:49

Современные попы уверены, что торговцев выгоняли для того что бы не мешали им.

+3
ответить

Alienna➦Mishok04.07.2019 14:09:45

Сегодня бы г-на Христа спокойно привлекли "За оскорбление верующих"!
И жив бы остался... дальше бы проповедовать мог.
Вот они - плоды просвещения и демократии.

+2
ответить

Дядя Дися➦Alienna05.07.2019 04:30:26

но жив бы остался.

+0
ответить

mews04.07.2019 09:36:01

Первая фраза - образец абсолютно "честного" введения в заблуждение.
Разумеется, все те, кто помнят продажу "в нагрузку", не могли не жить при Горбачеве. То есть либо они жили до него и умерли - тогда не помнят, потому как глотнули водички из Леты. Либо же родились после Горбачева и при "нагрузке" не присутствовали.
Зато впечатление создается, что "проклятый меченый" лично придумал и дефицит, и "нагрузку".

Теперь про амбулу.
Попался же другу автора относительно честный поп.
Ребята, вы - верующие? В смысле, не в абстрактный Абсолют, а в Единого Бога Отца Вседержителя, Творца ну и далее по символу? Тогда какого хрена вы во грехе живете?
Не верующие в "Единого..." и так далее? Так чего приперлись дитё к нему приобщать? Вырастет, осознает, сам приобщится. С суррогатными, ой, то есть, крестными родителями.

И никакого тут маркетинга. "Считающие себя верующими" без проблем пойдут в соседнюю церковь, благо их натыкано у нас сверх меры. И останется поп без их денег.

+12
ответить

sercher73➦mews04.07.2019 10:48:23

С первой частью абсолютно согласен, со второй - наоборот. Крестить ребенка можно не только, если у него родители невенчаны, но даже если они вообще нехристиане. И никаких условий тот поп ставить не должен был. Мог попытаться склонить родителей к венчанию - и только.

+5
ответить

mathematicus➦sercher7304.07.2019 10:53:37

Ну, подробностей разговора-то мы не слышали. Если автор передернул в первой части истории, может, он и во второй приврал? Или вовсе ее выдумал?

+2
ответить

sercher73➦mathematicus04.07.2019 11:24:19

Не, ну я ж не про историю, я mews отвечал.

+0
ответить

Kelavrik_0➦mews04.07.2019 12:16:02

То же самое отписал.

+1
ответить

Перчик➦Kelavrik_004.07.2019 12:18:53

- отписал
- в старые времена таким говорили, что откушать изволите?

+0
ответить

Kelavrik_0➦sercher7304.07.2019 12:20:12

Формально крестить можно. В реале верующий поп должен позаботиться, чтоб крещёного и воспитывали в вере. То есть условие вполне нормальное. Кстати, совершенно недостаточное с христианской точки зрения.

+0
ответить

Перчик➦Kelavrik_004.07.2019 12:30:06

- В реале верующий поп должен позаботиться, чтоб крещёного и воспитывали в вере.
- а неверующий?

+0
ответить

Kelavrik_0➦Перчик04.07.2019 12:32:04

Неверующий поп? Даже не знаю, что он должен делать )))

+2
ответить

Ashmedai➦Kelavrik_004.07.2019 12:42:31

Как и верующий - бабло косить и начальству башлять, иначе уберут с пробега

+6
ответить

Kelavrik_0➦Ashmedai04.07.2019 12:49:12

И главное помалкивать, что неверующий. ))

+3
ответить

javs➦Kelavrik_004.07.2019 14:51:46

Не спец по православию, но крещён...
Насколько мне известно, родители при крещении роли не играют. Главное - крестный отец и мать, именно они должны обеспечивать правильное воспитание и в вере и в жизни...

+2
ответить

Kelavrik_0➦javs04.07.2019 14:54:28

Не крещён, но получил образование на на атеистических форумах ))
Нет, здесь главное родители. Крёстные приходящи.

+-3
ответить

javs➦Kelavrik_004.07.2019 15:00:21

Ошибаешься, если смотреть с точки зрения церкви. Достаточно побыть хоть на одних крестинах. По жизни - да, родная кровь важнее оказывается

+1
ответить

Kelavrik_0➦javs04.07.2019 16:07:41

Неа, никогда такого не было.

+-3
ответить

mizzz➦Kelavrik_004.07.2019 17:50:09

Ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но Вы тут неправы. Вероятно, Вас ввели в заблуждение на каком-то атеистическом форуме))
На самом деле уклад таков (дальше цитата):"Во время таинства крещения на крестных родителей ложится обязанность поручиться за веру младенца и в дальнейшем воспитывать его в православной вере. Сам ребенок еще ничего не знает и не может исповедовать веру, поэтому за него обеты крещения приносят крестные родители. В дальнейшем именно им придется отвечать перед Богом за своего крестника. Крестные родители всю жизнь молятся за крестника. Пока ребенок маленький, они учат его православной вере, стараются, чтобы он чаще посещал храм, причащался, объясняют смысл богослужения, рассказывают о святых, об иконах, о православных праздниках. Когда ребенок становится подростком, именно крестные должны особенно позаботиться о его нравственном состоянии".
Так что выбирать в крестные, если родители серьезно относятся к крещению, надо тех, кто будет постоянно рядом с ребенком, а не изредка приходящим.
Извините за многословие))

+3
ответить

Kelavrik_0➦mizzz04.07.2019 19:10:59

Ок, давайте попробуем разобрать как это происходит по вашему. Все дети живут со своими родителями, вроде банально. Есть крёстные, которым вы формально можете приписать обязанности, но живут то они в своих семьях. Так или иначе получаем приходящих людей. А то и прилетающих как к Золушке раз во много лет ))) Напомню, у неё фея крёстной была )))

+-1
ответить

mizzz➦Kelavrik_004.07.2019 21:38:22

Если крестные и родители принадлежат к одному приходу, то они видятся постоянно на службах. Возможно, даже ежедневно. Опять же, вероятно, что живут неподалеку друг от друга (ведь приход один), так что крестные могут при желании общаться с ребенком опять же ежедневно и учить, наставлять и т.п., выполняя свои обязанности духовных восприемников. Пусть не ежедневно, но постоянно. Это очень индивидуально, разумеется. Но люди искренне верующие к своим обязанностям крестных родителей относятся очень серьезно и не позволят себе появляться изредка, чтобы сунуть подарочек и "остограммиться" с кумовьями... ну, и тыкву превратить в карету, заодно)))
Кстати, фея в силу своей магической сущности явно не годится в крестные)) Интересно, Шарль Перро об этом задумывался?))

+0
ответить

Kelavrik_0➦mizzz04.07.2019 22:00:24

Я думаю, Шарль Перро конечно задумывался. ))) Типа, если есть магия и фея добрая, то существует с позволения бога, а не вопреки его воле ))) Вообще в сказках хорошие персонажи частенько оказывались христианами, это только в 20 веке религия отходит на второй план. Да и то в Хогвардсе Рождество празднуют.

Видиться на службах и заниматься ребёнком - большая разница. Нет, крёстники интересовались делами, дарили подарки, но основная забота у родителей. Так всегда было.

+1
ответить

mizzz➦Kelavrik_004.07.2019 22:16:39

Спасибо за ответ насчет Перро. Интересно.
Наверное, у меня не получилось объяснить, что главная задача крестных родителей не подарки и просто участливое внимание, а именно христианское воспитание и наставление. Это их важнейший долг с того момента, как дитя из купели вручили им в руки. И ответственность за то, добрым ли христианином вырастет ребенок, лежит именно на них.
Разумеется, я не умаляю влияние родителей. Но в данном аспекте по канону все же основная обязанность заниматься духовным развитием ребенка лежит именно на духовных отце и матери (крестных). И они обязаны думать, как им это исполнить. Кстати, если человек чувствует себя недостаточно готовым для такой духовной ноши, он имеет право отказаться стать крестным. Но если согласился, то уж находи способы стать для ребенка наставником и проводником.
Конечно, я понимаю, что во все времена, тем паче сейчас, многие вовсе не так ответственно относятся к своим обязанностям восприемников. Но мы не будем их осуждать, правда?

+0
ответить

Kelavrik_0➦mizzz04.07.2019 22:30:48

А на мой взгляд всё как раз нормально. Крёстники были добрыми дядюшками и тётеньками. Немного помогавшими, но именно немного. Основная ответственность всегда была на родителях. И материальная, и духовная.

Понимаете, идеальные нормы, идеальный долг не приживаются в реальном мире. Приживается то, что нужно людям.

+2
ответить

mizzz➦Kelavrik_004.07.2019 22:33:53

Наверное, в среде священнослужителей может реализовываться большее соответствие идеальным нормам? Как Вы полагаете?

+0
ответить

Kelavrik_0➦mizzz04.07.2019 22:52:51

Ровно наоборот. Священники те же люди со всеми достоинствами и слабостями. Но когда человек примеряет на себя роль наставника, он всегда вытаскивает наружу худшее. Целибат, там, где он был, приводил к извращению сексуальных желаний. Отсюда педофилия к примеру. Гомосексуализм среди монахов был довольно частым явлением. И добро бы они считали это всё нормой. Нет, по их понятиям это было грехом.

+1
ответить

mizzz➦Kelavrik_004.07.2019 22:56:01

Да уж, стоит обдумать... Спасибо за интересное общение :)

+1
ответить

Nadine➦Kelavrik_004.07.2019 23:27:06

Некоторые попы об этом прямо говорят.

+0
ответить

Nadine➦javs04.07.2019 23:28:30

Даже в этом вопросе православие противоречит библейским нормам. Ну это ж надо!

+0
ответить

Дядя Дися➦Kelavrik_005.07.2019 03:45:45

грубо: иудей и язычница решили окрестить ребенка ( под длань Христа и т.д.). поп ( батюшка ) - ощущает себя миссионером и уговаривает этих неверных венчаться. ну, правильно.

+0
ответить

Дядя Дися➦Kelavrik_005.07.2019 03:52:29

Достаточное, если есть добросовестные христиане - "крестные". Они должны проследить за воспитанием ребенка согласно вере.
я два раза бы крестным, раз - крестным племянницы священника. и он так мамок отговаривал :"он же предается блуду, он же не соблюдает ... вообще ничего..."

+0
ответить

Дядя Дися➦Перчик05.07.2019 03:54:33

не бывает таких. если попадаются - они спокойно уходят в бизнес.

+0
ответить

Дядя Дися➦Kelavrik_005.07.2019 04:07:01

Крестился и крестил.
Только родители.
Человек должен/может креститься не когда родился, и не когда достиг возраста возможности секса (первое причастие, хуе-мое).
Когда тебе вдруг очень захотелось - ну и покрестись.

+0
ответить

Дядя Дися➦mizzz05.07.2019 04:17:22

батюшка, мои крестники (живые) - то, что "радость мам". и пап.
их папы не могут сказать "ваш крестник меня кинул"
их мамы не могут сказать (через 20 лет) "ваш крестник меня домогался"

+0
ответить

Дядя Дися➦mizzz05.07.2019 04:27:05

прошу ответа.

сложилось так, что крестной матерью младенца стала некрещенная атеистка.
что-то сделать надо ? (парню 20 лет) ?

+0
ответить

Дядя Дися➦mizzz05.07.2019 04:29:18

ДА.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Дядя Дися05.07.2019 04:45:10

Когда захотел взрослый, то о родителях не спрашивают. Когда младенца крестят - другая песня.

+0
ответить

Дядя Дися➦Kelavrik_005.07.2019 05:13:26

меня спращивали о родителях (атеистах). моим "отцом! стал таксист, который привез меня в Новгород. Великий.

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru