Дураков заведомое большинство, поэтому демократия априори ущербна.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Что такое демократия? Это развращенная народная масса, желающая власти. Власть не может принадлежать массам в силу закона глупости числа: каждый практический политический деятель, если он не шарлатан, знает, что решение двух людей всегда хуже одного… наконец, уже 20-30 человек не могут вынести никаких разумных решений, кроме глупостей.
***
Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком.
© Александр Васильевич Колчак
+-1–
ответить
RichardLionHeart ★• 19.06.19 17:22
Дураков большинство в стране дураков, поэтому и демократия в ней дурацкая.Кому не нравится демократия от Черчиля и Рузвельта, могут получить противоположность от Гитлера, Мусолини и Сталина.
+-1–
ответить
Подождите, у нас же демократия и большинство избрало уже несколько раз президентом сами знаете кого. Это тянет на оскорбление власти...
+1–
ответить
Алеся Ошмянская➦LA style• 19.06.19 22:37
Перестаньте стучать! Я о демократии во Вселенной, а не в каких-то там нарисованных границах отдельно мелко-взятой планеты.
+-1–
ответить
LA style➦Алеся Ошмянская• 19.06.19 23:59
По данным писателей-фантастов, демократия во вселенной не особо распространена.
+-1–
ответить
Алеся Ошмянская➦LA style• 20.06.19 09:40
Вы верите фантастам? Если исходить из того, что фантасты всё выдумывают, то демократия во Вселенной особо распространена. Логично? Ну вот и ладушки.
+-1–
ответить
эта истина давно известна. но всё равно + за то что напомнили остальным.
+1–
ответить
мсье Дюк➦kegus• 19.06.19 10:59
Это не совсем истина, так как слово "недемократы" заменено на "дураки".
Более истинная истина звучит так:
Недемократов заведомое большинство, а победить на устраиваемых демократами демократических выборах обязательно должны демократы.
Поэтому демократия априори ущербна.
Вот, например, Древняя Греция.
Были "демократы" - греки, и "дураки" - рабы.
Представьте, что в Древней Греции устроили действительно демократические выборы и допустили "дураков" до выборов.
Практическа наверняка они бы не проголосовали за "демократов", то бишь за своих рабовладельцев, а выбрали главой государства какого-нибудь "дурака".
"Демократам" оно надо?
+-2–
ответить
Так потому демократы и не допускают большинство до реальных выборов.
+0–
ответить