История №1023528

Чем оружие отличается от табачной индустрии?

В связи с возобновлением попыток американских антиоружейников повторить с ВПК то же, что их коллеги сделали с табачной промышленностью (выпотрошили их денежки из-за случаев онкологии и иных осложнений от курения, в пользу пострадавших), нужно наверное дать небольшое уточнение - производители потребительских продуктов, которые допускают в своей продукции скрытые негативные эффекты - вводят покупателей в заблуждение, этим наносят им урон, а потому должны этот урон оплачивать.

Люди покупают средство для мытья посуды или модный сосательный аксессуар для расслабления, а получают онкологию без предупреждения - это злоупотребление и прямой ущерб от поставщика вредной услуги или товара.

В случае с оружием такая ситуация может быть если оно будет взрываться в руках при стрельбе, или, напротив, не стрелять в критический момент, когда от этого зависит выживание его владельца. Или пробивать человека насмерть, хотя на рынке оно позиционируется как лёгкое травматическое оружие.

Если же оружие стреляет вовремя и в нужном направлении с заданной убойной силой, при правильном использовании, значит с ним всё в порядке, оно правильно работает, какие могут быть претензии к его производителям?

Жертвы массовых расстрелов должны требовать компенсаций от государства и прочих субъектов, которые берут на себя безопасность в зонах "свободных от оружия", а потом оказывается что массовые убийцы почему-то не хотят следовать этому требованию, а своевременной охраны с оружием или хотя бы его выявления также нет.

Запрет на ношение оружия в любой локации, означает, что тот кто его запрещает - берёт на себя всю полноту ответственности за безопасность находящихся на этой территории людей. Естественно, они это не могут обеспечить, но вряд ли ситуация в ту или иную сторону измениться - (путём повышения централизованной безопасности (фантастический сценарий) или устранения "зон свободных от оружия"), пока ответственные за это лица не начнут за это платить, а не переводить стрелки.

С не меньшим успехом что и в ВПК, в массовых убийствах можно обвинять производителей металлов, композитов и пороха, из которых получается оружие, врачей, психологов и педагогов, которые позволили убийце появится на свет и вырасти таким психом, укладчиков дороги по которым он ходит, или производителей одежды и сумок, в которых он оружие прячет перед расстрелом.