Все знают, что первая автоматическая телефонная станция (АТС) появилась в Кремле в 1918 г. До этого телефоны соединялись между собой шнурами, которые вставляли в гнезда телефонистки на телефонных станциях.
Телефонистки не только могли, но и обязаны были слушать хотя бы начало разговора, чтобы убедиться, что связь нормальная.
Появление АТС в Кремле породило в правительстве миф о том, что разговор по АТС подслушать нельзя.
Ха!
Я сам у себя в подъезде в детстве неоднократно подслушивал разговоры, так как коробку установили над моей квартирой. А наушники с крокодилами у меня были.
Но с телефонной станцией в Кремле связаны две легенды.
Первая.
К каждой телефонной станции изготовителем прилагался контрольный пульт. Через него можно было подслушать любой разговор. Но у кремлевской АТС его не было. Якобы его изъяли, чтобы сотрудники АТС не прослушивали разговоры. Злые языки утверждали, что его установили в тумбе стола Сталина. Сталин был генеральным секретарем. Первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии, а в качестве лидера партии и правительства всеми продолжал восприниматься Председатель СНК РСФСР Ленин. Таким образом аппаратчик Сталин был в курсе всего, что происходило в Кремле.
Вторая.
Телефон Дзержинского был 007.
И английская разведка знала об этом. Именно поэтому профессиональный разведчик и автор бондианы Флемминг присвоил своему герою номер 007.
В Интернете есть фото кремлевской телефонной книги с номером телефона в кабинете Дзержинского
И, поскольку, станция была изготовлена в Англии, то резидент английской разведки Рейли подслушивал разговоры Дзержинского. С учетом того, что он завербовал секретаршу ЦИКа Ольгу Стрижевскую (за что в 1918 заочно был приговорен к расстрелу) и получал от нее нужные ему документы, в том числе свободный пропуск в Кремль по подлинному удостоверению сотрудника ЧК на имя Сиднея Релинского, последнее очень даже вероятно.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Легенда об АТС из воспоминаний Бориса Бажанова, секретаря Сталина
"Когда Ленин подал мысль об устройстве автоматической сети "вертушек", Сталин берется за осуществление мысли. Так как больше всего "вертушек" надо ставить в здании ЦК (трем секретарям ЦК, секретарям Политбюро и Оргбюро, главным помощникам секретарей ЦК и заведующим важнейшими отделами ЦК), то центральная станция будет поставлена в здании ЦК, и так как центр сети технически целесообразнее всего ставить в том пункте, где сгруппировано больше всего абонентов (а их больше всего на 5-м этаже - три секретаря ЦК, секретари Политбюро и Оргбюро, Назаретян, Васильевский - уже семь аппаратов), то он ставится здесь, на 5-м этаже, где-то недалеко от кабинета Сталина.
Всю установку делает чехословацкий коммунист - специалист по автоматической телефонии. Конечно, кроме всех линий и аппаратов Каннер приказывает ему сделать и контрольный пост, "чтобы можно было в случае порчи и плохого функционирования контролировать линии и обнаруживать места порчи". Такой контрольный пост, при помощи которого можно включаться в любую линию и слушать любой разговор, был сделан. Не знаю, кто поместил его в ящик стола Сталина - сам ли Каннер или тот же чехословацкий коммунист. Но как только вся установка была кончена и заработала, Каннер позвонил в ГПУ Ягоде от имени Сталина и сообщил, что Политбюро получило от чехословацкой компартии точные данные и доказательства, что чехословацкий техник - шпион; зная это, ему дали закончить его работу по установке автоматической станции; теперь же его надлежит немедленно арестовать и расстрелять. Соответствующие документы ГПУ получит дополнительно."
http://www.hrono.info/libris/lib_b/bazhan04.php
+1–
ответить
Вообще-то Сталин был народным комиссаром по делам национальностей. А Генеральным секретарём он стал а 1922 году.
Дзержинский же руководил ВЧК с конца 1917 до середины 1918.
Так что факты не бьются. Сказка не прокатила.
+3–
ответить
Бабай Космополит➦Chicago95• 31.05.19 01:48
Чика, вы оказывается бываете адекватным и подкованным в какой то теме:)) +1
+0–
ответить
chltau➦Бабай Космополит• 31.05.19 02:53
Он ещё при Екатерине Великой изобрел элексир бессмертия. Так что все видел своими глазами и записал в тетрадочку. И, как чего надо, раз туда - ага....
+-1–
ответить
Serge712➦Chicago95• 31.05.19 06:38
Дзержинский был потом наркомом внутренних дел в 1919-1923 и еще председателем ГПУ (преемник ВЧК). Не вникая в такие тонкости, вполне можно эти все службы обобщенно назвать ВЧК. Естественно, что история сказка по самым разным чисто техническим причинам.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 01.06.19 01:12
Да! Но товарищ настаивает на 1918 годе. Поэтому и не бьется. Ни со Сталином, ни с Дзержинским
+0–
ответить
Serge712➦Chicago95• 01.06.19 04:04
Мог иметь ввиду установили в 1918, а разговоры прослушивал в 1923. Интересный вопрос, конечно, где у Дзержинского был офис - в Кремле или на Лубянке? Или кремлевская АТС имела прямой выход на Лубянку? Как английский шпион прослушивал разговоры? Неужели АТС имела выход в интернет и работала через сервер в Англии (как в наше время различные сервисы работают через американские серверы).
+0–
ответить
Порадовала фраза: <<...его установили в тумбе стола Сталина... Таким образом аппаратчик Сталин был в курсе всего, что происходило в Кремле.>>
Т.е. вы серьезно полагаете, что Сталин лично слушал все разговоры? Вы хоть чуть-чуть представляете объем такой работы и сколько нужно было прослушать, чтобы услышать, хоть что-нибудь мало-мальски ценное? Ни на что другое у него просто не осталось бы времени, даже на сон...
+2–
ответить
Ничего удивительного - т.н. Революцию провели английские агенты, в числе которых были Троцкий, Милюков,
Керенский и т.д. и которых потом долго вычищал Сталин.
+-4–
ответить
mathematicus ★➦Fyl• 30.05.19 12:06
... которых потом долго вычищал амхарский агент Сталин.
+2–
ответить
Fyl➦mathematicus• 30.05.19 14:10
Сравните сталинскую Конституцию с ельцинской, а потом говорите, кто из них агент. Сравните достижения науки, рост промышленности... Не стесняйтесь!
+-1–
ответить
mathematicus ★➦Fyl• 30.05.19 14:45
Сталинскую конституцию надо сравнивать с татуировками, потому как и то, и другое имеют декоративное значение.
Сравнить рост промышленности? А потери от развязанных внутренних и внешних войн, от голода и разрухи тоже будем сравнивать?
+2–
ответить
Fyl➦mathematicus• 30.05.19 16:25
Сделайте одолжение. Только с учетом того, что Сталин до последнего оттягивал начало войны и уж точно не он развязал ее. А вот чеченские войны полностью на совести наших властей.
+-1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦mathematicus• 30.05.19 16:48
Да-да, сравним и потери населения, и разруху - по этим параметрам Б.Н.Ельцин почти догнал И.В.Сталина в период ВОВ.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Dmitry Karpov• 30.05.19 18:16
Давайте. 8.5 млн жертв голода 1932г, 1.5 млн жертв голода 1947г. 27 млн потерь в WWII и подавлении послевоенных восстаний в Украине, Белорусси и странах Балтики. Потери населения от репрессий подсчитать трудно, это ведь не только 1.5 миллиона приговоренных к высшей мере, но и умершие в тюрьмах, лагерях, спецпоселениях и трудовых батальонах. Общее число людей, прошедших через это, оценивается в 25-30млн (см http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema05.php#_FN_62)
Давайте положим смертность в 5% - получится еще 1.5млн. Итого 40млн человек за 25 лет власти Сталина. В среднем, 8 млн за пятилетку. Ельцин правил 10 лет - соблаговолите предъявить 16млн.
+0–
ответить
Бабай Космополит➦mathematicus• 31.05.19 02:09
Математик, математик, займемся математикой, а не софистикой:))
1. 27 млн Сталин сам убил или таки была война? Вы мух с котлетами тоже мешаете и едите? :)
2. 8.5млн жертв голода по какой причине? Хотя даже если вам пофиг, лишь пожонглировать цифрами, сколько потери ежегодно от нашей демократической наркомафии за каждый год 90х?вам помочь или сами найдете? :)
3. Как вы заебали с репрессиями, не разбираясь в деталях: вы знаете определение слова "репрессия"-и найдите мне хоть одно государство без репрессивного аппарата? Я могу и так сказать, что в СГА писец какие репрессии, посмотрите какая доля сидельцев на 1000 человек или в %, и, о, матеиатик чудесный, что же мы видим и чаго ж вы не воете? Репрессии что вы указали касались и политических, и уголовных, но структурно вам посмотреть лень, да? Вы знали, что за бандитизм(или его не было в 20-30е годы), за терроризм, за воровство и расхишения складов? Чего же вы этих мразей то в бедных диссидентов записываете, хотя они тоже по политической статье шли:)) разберитесь в вопросе, а потом уже жонглируйте:) тем более разберитесь в генезисе ситуации, а не повторяйте пережеванные мысли соЛЖЕницина%). Ссылка ваша недоступна, но мне просто интересно посмотреть на страну, где при всего населения менее 200 млн(берем самую крупную цифру) и берем ваши 25-30 млн, где они все сидели, жиди, ели и, извините, срали? :) вам в карман и так хорошо спрятали, что по бумагам никак не бьется? Почему по ГБшным архивам с личными делами за все время гулагов прошло около 14 млн, кмк, и из них всех, по вашему, растреляли? Я задаю вам вопросы, чтобы вы задумались и изучили факты, а не несли тут ахинею:)
4. Вы знаете на сколько выросло население при Сталине? Не уменьшалось, хотя, как вы говорите, стольких репрессировали, писец кто остался жить и работать, да еще и войну выграть получилось? Сталин, наверное, некромантией занимался, да, математик? :) или это такие же байки, как и ваши про тотальные репрессии? :)
5. И последнее:на сколько уменьшилось население России за 90е годы? :) без учета советских республик отвалившихся? Сталин вот активно вмешивался и регулировал жизнь государства, а в 90е оно же самоустранилось, и где результаты хуже? Вспомните за бандитизм, наркотики, детская беспризорность и прочее по социальной тематике, или может вы 90е забыли? Вам правильно пишут:потери в населении в 90е сопоставимы с потерями в ВМВ2, и сравните что было по итогу через 10 лет восстановления, кто с этим лучше чппавился? :)) когда ответите на эти вопросы в циферках по книжкам изучив, приходите продолжим дискуссию%)
+0–
ответить
"Человек, который подслушивает, ничего хорошего о себе не услышит" - это правда?
+1–
ответить