Однажды в компании зашёл разговор о русской литературе. Один профессор с апломбом утвверждал, что произведение "Му Му" никто, кроме него, толком не понял, а в нём отражена вся русская литература.
Я у него спросил: "Ну а ты то, сам, читал это произведение, или просто просматривал хрестоматию?"
Он возмутился: "Да я его знаю наизусть!"
Тогда я задал вопрос: "А какой породы была собака?"
Он растерялся: "Ну, это не имеет значения..."
"В смысле? Может Му МУ была ротвеллером, рычала, кусалась? А Герасим всё-таки привязал на неё здоровую каменюгу, предварительно оглушив?"
Тогда он неуверенно промямлил: "Нет, ну понятно, что она была маленькой собачкой. Наверно дворняжкой."
"Всё таки не читал. У Тургенева ясно написано, что она должна была вырасти в собаку Испанской породы, то есть - Спаниэль!"
Когда он обиженно вышел из комнаты, друзья спросили меня: "Откуда ты это знаешь? Только не пробуй задвигать, что внимательно читал Тургенева!"
На что я с гордостью ответил: "Из сайта анекдот.ру!"
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Так вторая серия "Простоквашино" - это экранизация "Му-му"? Там же кот говорит:"Иди-иди, спаньель несчастный!" И Шарик тонет в речке, опять же.
+3–
ответить
Как скажете.. так и будет.
Но ротвейлер по личному опыту признаёт только одну хохяйку.
а так... просто эта порода на удивление чувствует кто главнее и умнее.
+0–
ответить
Галка вульгарис• 24.03.19 16:17
Смешно)) И жаль, что профессор вышел из комнаты и поэтому не слышал про источник информации. А то ведь мог тоже начать посещать сайт, много чего нового узнал бы
+2–
ответить
AK ★➦Галка вульгарис• 24.03.19 16:24
А я бы тогда не раскрыл! У советских собственная гордость!
+2–
ответить
Галка вульгарис➦AK• 24.03.19 16:37
А профессор не советский штоль?? Или хотя бы рассейский?
+1–
ответить
!!!!!
Мой ротвейлер не рычал и не кусался. Очень нежное создание, целоваться ко всем лез.
+2–
ответить
"Он растерялся: "Ну, это не имеет значения...""
Вообще-то это действительно не имеет значения.
На вопрос одного дурака 100 умных не ответят.
+5–
ответить
Генрих Монт ★➦ntktw• 24.03.19 13:41
Конечно, не имеет.
Можно вообще, читая, видеть только ряды закорючек. А не картины или подробности, описываемые автором.
Весь Конан Дойл о Шерлоке основан на этом. На мелочах, которые для других не имеют значения. За что и любим
+3–
ответить
Nadine ★➦ntktw• 24.03.19 15:00
Не имеет. Но профессор-то утверждал, что хорошо знает данное произведение. Поэтому и получил по носу:)
+2–
ответить
Если бы человек действительно интересовался произведением, а не выпендривался, то он бы честно сказал, что не знает. И поблагодарил бы за интересную деталь.
+2–
ответить