Я не пойму, а какой смысл закрывать лицо ребёнка смайлом на фотографии?
О каком сглазе речь, когда ебанутая мать – худшее, что с ним случилось?
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
GoodLuckAmbitions• 29.07.20 23:39
Не факт, что "от сглаза". Посетите чайлдхейтерские ресурсы, случайно. Они берут фото детей, а потом из них мемчики делать начинают, естественно, что неприглядные. Вот такой вот "сглаз".
+0–
ответить
кто бы что ни говорил - это изящно и, главное, в точку ) Полбалла за мат только снижу, но ведь правду изрёк )
+2–
ответить
Не понимаешь - объясню. Чтобы всякие ушлёпки смотрели на фотке только на неё, блять, а не отвлекались на разных детей!
+0–
ответить
Ебанутые законы запрещают размещать фотографии детей не с замазанными лицами, вот и весь ответ.
+2–
ответить
а нахера их вообще размещать в открытом доступе, для педобиров?
+-1–
ответить
Лаврентий Б➦Вадим• 02.03.19 16:16
Например при продаже детских вещей в интернет барахолках.
+4–
ответить
Вадим➦Лаврентий Б• 02.03.19 17:50
Педобирам-фетишистам что ли? А фото детей зачем, для комплекта?
+1–
ответить
А вы выложите фотки к примеру сюда http://imgsrc.ru/ со своего ip для облегчения работы полиции - сразу узнаете статью, а что за это бывает - потом в камере объяснят.
+-3–
ответить
Это называется - слышал звон, да не знает, где он. Если родитель размещает фото своего ребёнка (а в анекдоте речь именно про такой случай), то никакого запрета на размещение фото с незамазанным лицом нет.
А вот если кто-то посторонний публикует фото ребёнка, то там да, такая публикация без согласия родителей может быть при определённых условиях признана незаконной.
+1–
ответить
Так и публикация Вашего фото без Вашего согласия при "определённых условиях" незаконна. Разве не так?
Вообще этот вопрос интересовал давно. Может сейчас найдутся знающие единомышленники: Какими статьями, каких сборников законов/подзаконных актов регламентируется деятельность уличных фотографов/туристов с камерофоном заливающих фоточки в инстаграм? Допустим фотограф съездил в горячую точку, вернулся и организовал фотовыставку (оффлайн либо в интернете) - "Неприглядное лицо войны". Билетики продаёт, книжки-альбомы, прибыль и международные художественные награды в карман складывает, признание коллег получает, и т.п. Какие риски он при этом несёт не имея на руках нотариально заверенного согласия на публикацию от лиц, изображённых на снимках?
Прошу не использовать обороты: "А ты опубликуй - узнаешь как шконку грызть" - интересуют только ссылки на НПА.
+2–
ответить
дядя Миша➦AleM• 03.03.19 09:00
Можно ссылочку на этот закон? А то вы первый, кто о нём хоть что-то упомянул.
+2–
ответить
Проффессор ★➦Вадим• 03.03.19 07:59
Вадим, ну почему ты такой злой? Во как прокомментируешь, так обязательно какашечкой протянет.
+3–
ответить