История №-9983383

Как я сдавал историю КПСС.
Дело было в прошлом веке. Году аж в 1977. Поступал я в заочную
аспирантуру одного престижного московского НИИ технической
направленности. Предстояло сдать три экзамена: специальность, иняз и
историю КПСС. Готовился честно все лето. Осенью приехал в Москву
сдавать. Первые два сдал на "отлично". Остался последний.
Должен заметить, что с партийными предметами у меня всегда были нелады:
от максистско-ленинской философии почему-то начинала болеть голова, а от
истории КПСС просто тошнило. Должен также добавить, что и с преподами по
этим предметам всегда была глубокая и взаимная нелюбовь. Поэтому в
институте экзамен с первого раза мне никогда сдать не удавалось. Но
здесь совсем другое дело. Кровь-из-носу, нужно сдать! Родня, друзья,
работа - все за меня болеют.
Короче, выучил я всю вступительную программу, аж от зубов отскакивало.
Экзамен принимает приглашенный профессор одного московского вуза. На вид
небольшого роста, тщедушный, лысоватый, брюки короткие, морда противная.
Зато вид имеет важный, как все дураки.
Поначалу везет. Первые два вопроса попались легкие. Но профессора на
мякине не проведешь. Наверное, думает, списал мерзавец. Копает дальше. И
опять мне везет – гоняет не по первоисточникам (коих я ни разу, ни то,
что не конспектировал, но даже не раскрывал), а по съездам. Когда
разоблачили ультралевую оппозицию? Когда раскрыли правых уклонистов?
Когда разгромили бухаринскую группировку? Когда раздолбали
троцкистско-зиновьевкий блок? Когда…
Короче, хоть и тошнит меня, но отвечаю все, как есть – ни один съезд не
перепутал, ни одну дату не наврал. Чувствую, как во мне постепенно
зарождается торжество победившего социализма. У профессора же морда
мрачная. Чует его большевистское чутье во мне идейного врага. Не хочет
он меня с миром отпустить. Задает еще вопрос: почему на таком-то съезде
партия взяла такой-то курс? Причин этому я, конечно, не знал, потому что
на заседаниях политбюро не присутствовал. И ответ мой, хоть и длинный, и
пространный, по смысловому содержанию выглядел так: захотела – и взяла.
Допустим, говорит, а почему на таком-то съезде она от этого курса
отказалась. Я и этого не знал по той же самой причине. И развернутый
ответ мой свелся к простому: захотела – и отказалась. Профессор воспрял,
оживился. Не могу, говорит, я вам поставить хорошей оценки, т. к. ТЕОРИИ
вы не знаете, а история КПСС - это НАУКА точная.
Теории!!!??? Какой еще, на хрен, теории!? Я ж историю сдаю, а не научный
коммунизм! … И пишет он мне в ведомость «удовлетворительно» и я, с видом
разоблаченного врага, покидаю аудиторию…Вся трагедия в том, что с
«тройкой» по истории КПСС в этот НИИ не брали, будь ты хоть сам Энштейн.
Потому что НИИ этот не простой, а оборонный. В нем евреи - и те
коммунисты.
Хотите знать: какую оценку я получил в итоге? Вы не поверите –
«отлично»! Каким образом? - Это отдельная история. И знают ее только
двое: я и заведующая аспирантурой.

Сева