Анекдот №-9942232

№ 10 от 11 октября. Эпизод 2.
Сомнения меня грызут...
1. Ну лэп-топ с собой - понятно, а принтер? Самый наипортативнейший и то
неудобно. Кроме того, я не убежден, что он на батарейках. Т. е. вынимает
она принтер, блок питания к нему и начинает со всем этим в руках скакать
по всему ресторану в поисках розетки...
2. Если жена была с ним, то что мешало тут-же все исправить, предъявив
обе карты, без всяких "судорожно пытаюсь", а если ее не было, то как
можно было предложить "немедленно подписать мне и жене"? И, кстати, как
жена покупки делала, ежели такая засада?
3. Сумма компенсации не сочетается с другими жестами. Либо: всецело
звиняйте-мы-полное говно-коньяк, фрукты, сигара-обед за наш счет-30%
скидки-$200 на память-и РАЗБЕЖАЛИСЬ ПО-ДОБРОМУ, либо: вот ваш откат и
чтоб мы вас ближе 100 м. от входа... Не так примитивно, но в таком
аксепте:)
4. $50,000 за такую мелочь - неправдоподобно много. Моральный
ущерб еще доказать надо (чего ни один вменяемый адвокат не может не
понимать), а ресторан будет орать, что они-то как раз пытались объяснить
господину как все исправить, но тот упорствовал в отрицании. Может на
головку слаб, а может англицкий не того-с... В общем, слово против
слова, и затянется все это на века. Не говоря уже о том, что неуголовно
судиться будучи нерезидентом - дикий геморрой. Есть опыт...
5. Мировая на такую сумму не может быть подписана за 15 мин. , и
ресторан НИКОГДА не подпишет ничего без консультации со своим адвокатом.
Надо полагать, этот адвокат, как рояль в кустах, случайно оказался под
рукой. Зашел, понимаешь, кофею хлебнуть, а тут такой наезд... Ну он и
присоветовал менеджеру $50,000 по-быстрому подмахнуть, чего уж там.
Менеджер, он же, должно быть, хозяин, иначе это просто бред.
Вобщем, все идиоты, а мы, как обычно, в белом фраке... И добро бы еще
смешно было. И чего она на 1-м месте?..