История №-10082076

Сегодня с утра (04.11.2000) смотрел новости по РТР и ОРТ. Там в очередной раз
сообщили о том, что главком ВМФ (или где он там главный) Куроедов считает причиной
катастрофы "Курска" его столкновение с иностранной подводной лодкой.

- ХА, ХА и еще раз ХА.

Объясните мне дураку (очень прошу не стесняться в выражениях):
1. Что это за иностранная подводная лодка (ИПЛ), если после столкновения с ней у нашей
лодки разворочена передняя треть корпуса, после чего она тонет за 2 минуты, не успев
передать даже сигнала SOS (мне об этом ничего не известно), а ИПЛ на полном ходу,
не оставляя никаких следов от столкновения (упоминался какой-то сигнальный буй, но потом,
почему-то, про него перестали говорить) исчезает в глубинах мирового океана. Я, конечно,
понимаю, что наша техника уступает западной и т.д. и т.п.:), но, по-моему, на западе лодки
делают тоже из металлов и их сплавов, пусть и сделанным по космическим технологиям :)))
(мы все смотрим голливудские фильмы и видим, какая совершенная техника в них показывается:)).
Ну хоть погнуться то у нее что-нибудь должно было.
2. Почему официальное лицо такого ранга делает такие уверенные заявления до завершения
официального расследования, опираясь при этом на факты следующего рода (это не прямая речь,
Куроедова, но упоминалось что-то подобное, поэтому напишу как прямую): "В пятницу (04.11.2000)
в Баренцевом море замечена ИПЛ (номер 2), что КОСВЕННО доказывает факт столкновения
АПЛ "Курск" с ИПЛ (номер 1, для тех кто запутался), так как по основной версии ИПЛ2
должна уничтожить следы столкновения (АПЛ "Курск" с ИПЛ1), чтобы замести следы.":)))))
При этом второй версией наличия ИПЛ2 было названо то, что она попытается "выкрасть
секретные коды".:[о] Откуда, с "Курска"?!!! Туда водолазы в спецснаряжении и при поддержке
плавучей платформы еле могут попасть - тот же Куроедов упоминал о том, что лодку и экипаж
не надо поднимать, потому что это большой риск для водолазов. А если ИПЛ2 просто шпионит
за радиопереговорами наших кораблей, то в этом факте не ничего необычного - для того
секретные коды и нужны, чтобы шифровать передачу.
3. Версия о столкновении "Курска" с ИПЛ является единственной "внешней" версией, которая
не затрагивает никаких внутрироссийских (и, в частности, внутриармейских) причин, а потому
всем выгодна - и техника у нас самая хорошая, и экипаж у нас самый подготовленный,
и командовандование у нас самое умное и чуткое, и потонули все сразу и спасать было некого,
и засекреченную часть последней записки офицера Колесникова (извините, если переврал)
не надо обнародовать (наверное, там написано, что "Курск" потонул из-за столкновения с ИПЛ
но это НАСТОЛЬКО СЕКРЕТНО, что стране об этом сказать нельзя:))))) - простите за черный
юмор).
4. (В виде слуха - серьезно прошу не относиться) У коллеги матери моего друга сын сейчас
служит на "Петре Великом" (том самом) и после августовской "спасательной операции"
он прислал письмо (или позвонил) и сообщил, что у них (моряков) в ходу версия об
испытаниях новой то ли торпеды, то ли ракеты, и те взрывы на "Курске" - это она и была.
Как мне кажется торпеды для того и нужны, чтобы в максимально короткий срок (например,
за 2 минуты) потопить ЧУЖОЕ плавсредство.

Извините если кого обидел, но мне безумно жалко погибших моряков, а этот обман терпеть
надоело.