Анекдот №-10051401

К № 2 от 6 апреля 2001, Андрей, виноват: я не указал источник моей
цитаты: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34_85/t34_85_1.html
Средний танк Т-34-85. История создания М. Барятинский
(М. Барятинский. Средний танк Т-34-85. Бронеколлекция 4.99)
------------------------------------------------------------------
Затем, конечно, вы можете не верить, но Alex абсолютно прав: "На
указанной Вами странице
[http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34_85/t34_85_2.html Средний танк
Т-34-85. Описание конструкции М. Барятинский (М. Барятинский. Средний
танк Т-34-85. Бронеколлекция 4.99) (вставка моя, - Never Mind)]
нет НИ СЛОВА (!) про толщину брони Т-34." (Почему это важно см. ниже).
Конечно, там есть `Схема бронирования танка Т-34-85` с указанием
толщины. По умолчанию, когда приводится изображение металлического
изделия, размеры даются в миллиметрах. (Кстати, не фас и профиль, а виды
спереди, сзади и сбоку, или продольный и поперечный разрезы). В данном
случае мы имеем дело НЕ с ЧЕРТЕЖОМ, а со схемой (она так и названа, см.
выше), представляющей собой разрезы.
Именно, потому что нельзя в простой текст вставить картинку, я привел
цитату того же автора, по сути дела из того же источника (см. выше).
Именно потому что в указанной странице нет НИ СЛОВА о толщине брони, а
как мы выяснили, люди, далекие от техники, склонны интерпретировать
цифры на картинках как сантиметры, я привел цитату (посредством `copy
and paste`) где прямо говорится, что это миллиметры.
Вопросы?

Shame on you, too.

Never Mind