Анекдот №-10051377

К теперь комментарию.

Уважаемый неВорчливый!

1. Все сваливать на систему действительно чушь собачья. Ты прав. Не все
все валят на систему. Если человек способен или не ленится анализировать
(окружающую обстановку, свое внутреннее состояние), то чаще всего он
приходит к правильному выводу. Вот такой то человек скорее всего и не
будет раситом/националистом и пр. Люди действительно разные. Поэтому
никогда нельзя говорить или подразумевать слово «все» в таких случаях.
Отсюда переходим к твоему пункту 2.
2. Надо к этому аккуратнее подходить (без «как бы), не все уехавшие –
моральные уроды (см выше). Поэтому я и употребил (согласен, туманное, -
mea culpa) выражение «ЧАСТО сквозящий расизм». Уж себя то я должен был в
нормальную социальную группу определить? (Пардон, никак не могу
удержаться на серьезной ноте). Теперь твой пункт 3.
3. Основное население тюрем черное? Опять-таки ты наверное прав. Ну и
что? Переходить при виде чернокожего на другую сторону? Я так и делаю.
Если этот чернокожий помимо своего цвета еще и ведет себя плохо, как
впрочем и белокожий. Кстати, должен тебе сказать, что в Питере где я жил
последние 15 лет перед отъездом, у меня была гораздо больше поводов
переходить на другую сторону улицы, хотя чернокожих там, сам понимаешь,
немного меньше. Да, они еще и ленивые. Так может это лучше для тебя?
Может им будет лень с тобой связываться, если там, не дай Бог, чего?

Дальше - лучше. Чукчи, радуйтесь! Это слово – не ругательство, это –
название народа! Скажем спасибо неВорчливому Архитектору! (Я тоже
присоединяюсь к благодарностям, «азербайджанец» - тоже название народа,
вроде как и комплимент заработал).

Ну что там у нас осталось? Мелочевка? Китайцы, вьетнамцы, индусы
(кстати, данное слово означает скорее не этническую, а религиозную
принадлежность, и еще кстати, два из этих трех народов составляют
практически половину населения планеты – ох и не повезло неВорчливому) и
прочие настолько с другой ментальностью, что аж хамье и нетактичные
(после крепкого слова «хам» рука уже не хочет набирать «нетактичный»)?
«Разговор хуже/лучше здесь неуместен в принципе». Я понимаю. Разговор
идет об альтернативах хам/нетактичный.

Ну так «хамы» или «другие», неВорчливый?

Я поведаю тебе историю. Первые полтора года в Канаде я снимал комнату в
доме (подумать страшно) чернокожей женщины. Я был знаком со всей ее
родней (где были и черные и белые), участвовал во всех их празднованиях
и торжественных обедах, и чувствовал себя в их среде очень комфортно.
Следующие полтора года моим лендлордом был венгр – отличный мужик, до
сих пор перезваниваемся. Сейчас мы делим дом с китайской семьей. Трудно
представить более тактичных и приветливых людей, чем они (не придирайся
к «трудно представить» - это для эмфатики).

Ну что, неВорчливый? Хочешь чтобы я тебе как маленькому читал
нравоучения типа не суди человека по одежке? А сам до этого еще не
дорос? Ну не повезло тебе. Видимо все хорошие, что попадались на твоем
пути были белые (видимо, русские, точно не поляки). Ну что ж, попробуй
сменить билдинг.

И напоследок. Трудно представить более оптимистическое: «Расизм и
шовинизм на бытовом уровне всегда были, и всегда будут». Аминь.
(ну опять «Трудно представить»)

НеВорчливый, извини за резкий тон, но ты сам напросился.

Азербайджанец