ПалАртемич, спасибо за комментарий!
Я предлагаю закрыть дискуссию о выстреле в воду. Ясно, что когда имеешь
дело со сверхзвуковыми скоростями, никакое теоретизирование не даст
точного ответа, а когда имеешь дело с гидроударом, ситуация становится и
вовсе непредсказуемой. Посему пока мы тут дискутировали, я поставил
эксперимент, который обошелся мне в бутылку коньяка.
Я сговорился с моим знакомым комвзвода из войсковой части по соседству,
и он за бутылку предоставил в мое распоряжение автомат Калашникова. Я
ему честно сказал, что автомат может разнести в клочья, на что услышал
типичное армейское "А хуй с ним", и мы вдвоем пошли на пруд. Там есть
деревянные мостки, расположенные над самой водой. На этих мостках мы
закрепили болтами самые большие тиски, которые только мой комвзвода
сумел утащить из ремзоны, и намертво зажали в тисках приклад автомата.
Ствол, разумеется, опустили в воду. К спусковому крючку привязали метров
двадцать веревки, отошли подальше и дернули. Докладываю о результатах.
1. Звук выстрела был гораздо тише обычного.
2. Там, где ствол уходил в воду, были ясно видны пузыри и брызги.
3. Болты, которыми тиски крепились к мостику, слегка вывернуло. Но не
полностью. В конечном итоге, тиски остались на месте.
4. Автомат, намертво зажатый в тисках, даже не сдвинулся.
5. Ствол остался цел и невредим.
6. Для защитников природы сообщаю: ни одно живое существо в ходе
эксперимента не пострадало.
Искренне ваш - Александр.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.