Анекдот №-10036069

>От составителя. Никакие материалы, присланные на сайт через
>окна "Расскажите анекдот (историю и т. д.)", не стираются. Есть лишь
>сортировка по разделам и на выпуски основных, дополнительных и повторных.
>Тексты, подписанные "Tdutybq", опубликованы в следующих местах:
>цитаты от 18 мая номер 1 и 2, цитаты от 4 июня номер 1 и 2, цитата от
>7 июля номер 3, анекдот из выпуска остальных от 25 мая номер 31, анекдот
>из остальных от 13 июня номер 35, анекдот из остальных от 3 июля номер 17.
>Д.В.

(как-бы открытое письмо)
Дорогой Дима! Прости что думал о тебе плохо! (а бывало и хуже)
Но с тех пор как произошел тот краш или что у вас там было, функция
поиска куда-то исчезла с общедоступных страниц (или она засунута куда-то
так далеко что и не найдешь - я как-то думал что столь важная вещь должна
быть в навигационной строчке). Может, конечно, она и присутствует
реально по тому же адресу даже что и была раньше - да вот адрес я не
записал, каюсь. А зря ее нет сейчас - очень была полезная функция.
Так вот не могу я теперь сразу эдак вот узнать что что-то опубликовалось
и где, как было раньше в славные времена когда историю, над которой
смеялись всем коллективом, найдешь в "не попавших никуда", а номером 1
идет что-то типа тех бомжей про которых божий одуванчик правильно написал.
Так и думаешь - то ли у меня сотоварищи с чувством юмора плохо, то ли
у кого другого, особенно после изучения результатов голосования (в таких
случаях их не вредно и посмотреть туда, проверить себя так сказать, хотя
люди что голосуют и люди что читают разные люди), то ли Дима уехал в отпуск
и оставил после себя истории/анекдоты сортировать первого встречного
с улицы, который просто не помнит что на сайте было, что не было, и даже
не читал историю про зеленку еще никогда (извини, Дим - но зеленку тебе
наверное будут вспоминать и на смертном одре, она уже давно нарицательной
стала). Нет, я понимаю что иногда и старый хороший анекдот может появиться
на первой странице - такие анекдоты есть, что можно раз пару лет
опубликовать и хоть его и знаешь, а все равно смешно.
Я не думаю что ты, Дима, должен что-то делать так или эдак, или менять
что-то, или чего-то не ставить или иначе расставлять истории (в конце
концов у людей чувство юмора разное и тебе надо ориентироваться на что-то
среднее, я так себе представляю) - это глупо даже предлагать в данной
ситуации (обьяснение для самых понятливых из тех 20-50 человек что читают
эту страницу). Но раз уж ты вообще ввел эти комментарии к историям -
почему бы не высказать мне свое тебе мнение? Особенно если набивать это
не лень и есть минимальная уверенность что это может быть прочитано.
Да и читаю я этот сайт (к слову, не набивая себе цену) чуть не с открытия и
нравится мне он много больше куличек там например. Так что пристрастен я.
Да потому и писАть (порутчики, вы знаете что вам делать) взялся.
Однако в том, что исчезает посылаемое без следа иной раз, я, Дим,
убеждался многократно. И не находилось потом никакими поисками. А это
как-то обидно, знаешь ли. Не так как непризнанному гению, а просто
по-человечески обидно - писал-писал в формочку и - на тебе! Кажется даже
что не интересно людям когда им истории присылают, междусобойчик у них.
Уж не знаю, скрипт ли принимающий виноват, погода ли в Африке или еще
напасть какая, но эксперименты показали что тексты пинающие (именно
пинающие, собственно юмор там не обязателен) наше прошлое не исчезают
никогда, анекдоты про глупых-пьяных-лодырей-едящихбедныхчеченов русских,
тупых чукчей или негров - проходят всегда, а вот аналогичный (или совсем
новый, что безразлично) анекдот где, например, вместо Ленина или Сталина
или Брежнева будет упомянут Ельцин или не дай бог Путин - исчезают (по
крайней мере исчезали раньше - не стану говорить за последние пару
месяцев - полгода). Туда же идут особенно едкие анекдоты про евреев.
Ну я понимаю, у каждого свой патриотизм и редко кому нравится (если это
конечно не потомственный мазохист вроде нашей тилигенции) анекдоты
несправедливо ли, справедливо ли (особенно если несправедливо, конечно,
если говорить об искренности, а не о Паше Бородине), но поливающие чем-то
плохо пахнущим что-то к тебе близкое (а пахнет потом долго ведь), но
зачем тогда писать что "на сайте нет цензуры и предварительного отбора
публикуемых материалов" (тем паче что вторая часть фразы вообще странно
звучит при раскладке на дополнительные-основные и т.п.)? Напишите
что-нибудь обтекаемое вроде "не публикуем материалы разжигающие
межнациональную рознь и пропагандирующие войну" - и все кому надо вас
поймут, что цензуры нет, а все остальные - что есть "в разумных
пределах". Ведь не бывает так чтоб не было ее, все равно отбор и
раскладка материалов туда-сюда это вид цензуры. Скажешь нет? В общем
вот так вижу я нарушение принципа "честной игры".
Ну а теперь, дорогая редакция, о самом неинтересном - список
предпочтений индивидульного Акакия Акикиевича. Просто в дополнение к тому,
что было сказано о несоответствии личных вкусов, которые,
в сущности, не так важны, но все же должны быть обозначены. Все,
конечно, об основных выпусках.
Мне лично не нравятся истории/анекдоты:
1) повторяющие предыдущие и не имеющие ничего нового,
2) посланные из принципа "погадить и посмотреть как все забегают",
3) пропагандистские жупелы с любого края - ни про рай при коммунизме
(их правда и так нет по вышеизложенным причинам), ни про "голодные
очереди в пустых магазинах за колбасой по 2.20" (вот этого добра навалом,
как будто по телеку мало лапши вешают), ни про бедных ставших совсем
немочными в сортирах чеченов, ни про бедных несчастных евреев
4) национальные, в которых при изменении национальностей на произвольные
анекдот не меняется (нацфлейм чистой воды, но за исключением анекдотов
типа "собрались грузин, армянин и русский" - это свой стиль), т.е.
не учитывающие реальные особенности национальностей или устоявшиеся
анекдотические представления о них или попадающих в 3-ю категорию,
5) длинные и занудные с очевидной развязкой,
6) жестокости.
Мне лично нравятся истории/анекдоты:
1) национальные в тему, где есть узнаваемость (типа например
"чем отличаются евреи от жидов, русские от москалей и хохлы от
украинцев"),
2) о текущей политической ситуации и политических лидерах вообще,
3) оригинальные,
4) каламбуры,
5) про "НР".
Вот вроде все что хотелось сказать пока писать не надоело.
С имеющимся в наличии уважением.

Tdutybq