Анекдот №-10022428

Батарейкину
Слово "форкоп" никакого отношения к фаре не имеет. Это
приспособление для буксировки, устанавливается в задней части машины.
Любопытно, однако, что ни в одной из имеющихся у меня дома энциклопедий,
словарей иностранных слов и пр. (числом до 10) ни "форкопа" ни "фаркопа"
нет, так что доказать свою правоту я не могу.
Может быть, кто-то поможет?
GDV
Бехеровку мне привезла матушка из Чехословакии в подарок, так что вряд
ли она была левой. Бутылка красивая, сверху, помнится, наворачивался
стаканчик... но вкус... можно, я лучше водочки?
Автору коментария № 13.
Да, Вы правы. Досадная ошибка. Извиняет меня, возможно, только то, что
когда писал комментарий, был очень зол и поторопился нажать кнопку "Вот
так". Надо было перечитать текст.
Редактору стенгазеты Стратег я, конечно, никакой, но все-таки позволю
себе с Вами не согласиться. Во-первых, в Будапеште и Праге Советская
армия одержала победу без всяких кавычек. Я говорю не о политическом
аспекте дела, а о чисто военном. Представьте, в очень сжатые сроки была
выполнена переброска значительного контингента войск с бронетехникой
практически без потерь. Это очень трудно, уверяю Вас. Поставленная
задача была выполнена быстро, четко и эффективно. Ввод войск в Венгрию -
это классически спланированная и проведенная операция. Изучал, правда, в
части действий ВТА. Что же касается Афганистана, армия там действовала в
исключительно сложных условиях (отсутствие коммуникаций, большие
суточные колебания температур, высокогорье, большая запыленность
воздуха, очень высокая интенсивность боевых полетов). Поставленные перед
Вооруженными Силами ВОЕННЫЕ задачи армия решала, а решить ПОЛИТИЧЕСКИЕ
не могла по определению. Я не защищаю честь мундира, просто нужно быть
справедливыми. И еще. В последние годы армия вынуждена заниматься
совершенно несвойственными ей задачами. Ни в одном Боевом Уставе Вы не
найдете ни "контртеррористической операции", ни "наведения
конституционного порядка". Чего же Вы хотите? У Советской Армии никогда
не было внутренней функции, ни в училищах, ни в академиях вести
гражданские войны не учили. И технических средств для этого,
соответственно, не было. Войну в Чечне закончить очень просто: десяток
тактических ракет - и нет ни Басаева, ни Хаттаба, ни населения... Кто
отдаст такой приказ? Вы бы отдали? То-то. Я не призываю к единомыслию,
хотелось бы только взвешенности и аккуратности в суждениях: уж очень
тема болезненная!

Кадет Биглер