Анекдот №-10015129

А и вправду комментарии-то интереснее историй, и ПИСЧУ к размышлениям
больше дают.
1. Ну, это сами знаете кому: Пес с ними, с теорИтическими, а вот как
насчет ХРЕНА и ОХРЕНИТЕЛЬНО? Или хрен по-украински - хрин? А
интеллигенция будет интелегенция. Сомнительно что-то.
2. Калибр 5.54 и 5.56, на глаз - это круто, и так знаете жизненно! И
что-б мы только тут делали без господ военных. Правда дырки во лбу
наверное получаются идентичные.
3. А вообще радий тяжелее олова? (Это вопрос к ментору здешних эмпирей,
тоже сами понимаете к кому, от глупых штафирок, забывших, что такое
рений) Внимание - правильный ответ: - А я его, извиняюсь, не вешал.
Как-то вы специфически книжку читали и поняли, товарищ. Думаю автор
преследовал несколько иные цели. Впрочем и раньше трактовки были
неоднозначны (см. предисловие к Части 2.) 4. Остальные темы типа
репрессий нем. оккупационных властей в ответ на диверсии и одного винта
на пятерых против танков - эти темы требуют более тщательной разработки.
Один только вопрос патетическому Доброжелателю: вы, голубчик, с голыми
руками против танка полезете? Если с тыла нет заградотряда с пулеметами,
направленными в вашу спину? Представьте такую живую картинку и дайте
честный ответ.
Думаю реалии ВОВ несколько шире Краткого курса истории КПСС, и, так
сказать, полны нюансов.

Ланець