Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Анекдот №-10014619

П. Р.
“Что касается Резуна, то предатели нигде, никогда не могли быть людьми,
на которых следует вообще обращать внимание. Его новые хозяЕва, я думаю,
относятся к нему соответсвующе. "Единожды предавший..." Хотел бороться -
борись! В том месте, где хотел. А удрать, всех сдать и потом дерьмом
плеваться? Чтобы он не писал, правда это или нет, я считаю, что лучший
способ - это его просто ИГНОРИРОВАТЬ. ”
Хорошо, дорогой! Возьмем Г. К. Жукова… Присягал царю-батюшке. Стал
полным Георгиевским кавалером. Предал. Присягал Временному
правительству. Предал. И, наконец, присягнул на верность Красной Армии.
Но, это уже даже не “Единожды предавший…” Почитаем биографии других
наших военачальников. Все то же. Или, может быть, если предавать в
коммунистическую сторону, то это герой, а в империалистическую –
мерзавец (по аналогии: у нас - доблестные разведчики, а у них – грязные
шпионы).
Предположим, Резун боролся бы у нас в стране. Долго ли бы продолжалась
эта борьба, и кто бы его услышал? И почему прославление советского
народа (а не режима) – это “плевки дерьмом”? Ведь он только и пишет о
том, что только наша армия смог совершить невозможное, только наши люди
могли создать непревзойденное вооружение, причем в достаточных
количествах, выстоять в нечеловеческих условиях. А наши военные
историки, маршалы и генералы пишут, что мы, только благодаря мудрому
руководству Коммунистической партии, с дубинами противостояли несметным
ордам фашистов, вооруженных чуть ли не лазерами. Да и дубины у нас были
гнилые. Так кто же “плюется дерьмом”?
О “ИГНОРИРОВАТЬ”. Приведу другой, литературный пример. Долгие годы мы
игнорировали, (а некоторых преследовали, запрещали, выгоняли),
Нобелевских лауреатов Бунина, Пастернака, Бродского, Солженицына. Был у
нас, правда, один, и то, очень сомнительный. И… к чему мы пришли?

ВасяП !
Я говорил не о термине “железный занавес”, а о самом “железном
занавесе. По Вашему, проклятые империалисты боялись, что своим уровнем
жизни мы поразим всех и они, прорвав кордоны, кинутся строить коммунизм,
запасаясь впрок батонами вареной колбасы (если достанется в очереди),
или бросив свои “Ягуары” и “Мерседесы” все поголовно пересядут на
“Запорожцы”, а это крах для западных автозаводов и расцвет советского
автомобилестроения!
Думаю проще: если и боялись, то не влияния, а угрозы. Когда под Вашими
дверями куча оголтелых бандитов бряцает оружием, грозится взломать
дверь, то какие-то меры предосторожности Вы предпринимать будете! А
“Берлинскую стену” строили не западноберлинцы.
И не забывайте, что множество ПОБЕДИТЕЛЕЙ в Великой и отечественной
войне прямиком, из завоеванных стран Восточной Европы, эшелонами
направлялись в лагеря, дабы, правда об уровне жизни, даже в
освобожденных от Гитлера странах, не слишком распространилась среди
населения.
Сейчас проще: сюда пишут многие из тех, кто посмотрел уже, кому нужно
бояться агрессии и кому есть что терять. Сравните, кто больше потеряет в
результате краха: Афганистан, или США?
Йозеф Швейк
+1
Проголосовало за – 6, против – 5
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru