Анекдот №-10014598

Многоуважаемый Швейк. Прошу прощения за задержку с ответом, вышла
неожиданная командировка и не было возможности зайти на сайт четыре дня.
Думаю, вопрос о состоянии нашей армии и обороны страны на 22 июня 1941
года задавался и в советское время. Слишком уж впечатляют наши
поражения, настолько впечатляют, что скрыть это не возможно. Можно было
лишь замолчать и скрыть причины. Жукова очень сильно правили, думаю, что
и других маршалов тоже. Правили по причинам идеологии - правда о войне и
причинах наших поражений для партийного руководства была как нож в
сердце, ибо это впервую очередь их вина. Я рекомендую Вам найти и
прочитать последние издания мемуаров, поскольку они публиковались по
тексту рукописи. Разумеется Жуков был коммунистом до мозга костей, но он
был еще и профессиональным военным, честно выполнившим долг перед
страной в то страшное время. Я считаю, что тогда, в 1941 году, именно
он, а не Сталин и партийное руководство, взял на себя отвественность за
судьбу страны. Чего ему и не простили.
Каких-то особых предвидений у Жукова нет, просто работа профессионала.
К самому Георгию Константиновичу я лично отношусь неоднозначно. Не
будучи военным мне трудно оценить его военные таланты. За ним стояли
победы - вполне бесспорные. За ним была и кровь, часто не обоснованная
необходимостью. Жизней солдатских маршал не жалел. Про "атомных солдат"
я тоже читал и слышал. Очень много и разного говорят об этом человеке.
Я встречал разные цифры по танкам, самолетам, артиллерии. Наше
превосходство выходило бесспорным. Возникает вопрос о трагедии 41 года.
Полагаю, что сами по себе цифры танков, пушек, самолетов, кораблей еще
ничего не значат. Если качество этих боевых машин весьма и весьма
посредственно, если экипажи в массе своей плохо обучены (ассы у нас
были, но сколько их было?), если разгромлен офицерский корпус (беда ведь
не в том что были уничтожены 3 маршалов из 5 и сотни генералов, беда в
том, что была арестована половина командиров полков. А на их место
пришли совершенно неопытные и плохо подготовленные люди, к тому же воля
их была подорвана страхом оказаться там же, где их предшественники),
если нет надежной связи, если мало средств подвоза, если неразвита сеть
дорог и еще миллион "если", что дает превосходство в количестве техники?
Ведь танки безрезультатно сгорели в контратаках почти не достигая цели
либо сожжены экипажами из-за отсутствия горючего, боеприпасов,
запчастей. Тоже и с самолетами. И никакая сверхмилитаризация и самые
жуткие репресии положения исправить в принципе не могут.
Собственно я считаю, что вопросов по Резуну не слишком много. Гораздо
важнее, на мой взгляд разобраться с действительными причинами
трагических неудач Красной армии в период 1941-1942 годов.
К г-ну Резуну я отношусь очень плохо. Если Вы, офицер армии (разведки),
не согласны с действиями Вашего командования и правительства - подайте
прошение об отставке, я знаю, что тогда это было трудно сделать, но не
невозможно. И только после этого займитесь иной деятельностью. А переход
на сторону противника (а тогда мы и США были противниками), да еще и
передача военных секретов, это, извините - предательство.
В развале СССР ни Резун, ни Саблин, ни лучшая часть наших диссидентов
вроде Сахарова и Турчина никакой роли не сыграли. Советская экономика
сама себя прожрала.

Что касается танков Т-35. Насколько я знаю, судьба этих 55-тонных
пятибашенных монстров трагична. Почти все они были уничтожены экипажами
по причине их поломки при выдвижении к фронту.
Их судьбу можно посмотреть на:
http://history.vif2.ru/library/archives/losses/losses1_r.html

На этом сайте можно найти результаты испытаний танков Т-34 и КВ на
Абердинском испытательном полигоне в США. И еще кучу очень интересных
материалов.

С уважением,

y2003k