Анекдот №-10008489

Уважаемый ВасяП!
Опять приходится говорить об одном и том же: что мы солидарны но говорим
на разных языках. Я не говорил о 1946 году, т. к тогда и «Запорожцев» не
было, просто привел пример, близкий к нам по времени. В своих
предположениях Вы были верны с точностью «наоборот», но несмотря на это
Вы признали, что уровень жизни у нас был ниже, чем в Европе. Так к чему
же мы должны были стремиться? Я думаю, и Вам, и мне было бы гораздо
комфортней себя чувствовать, имея превосходство над остальными. У меня
нет мобильника, видиомагнитофона (есть видиоплейер), и то недавно. Мои
родственники не проклинают свое прошлое (иначе: зачем жили?). А это
очень сложный психологический вопрос. Если даже мы спорим на эту тему,
то что же говорить тем, которые прожили всю жизнь в этих условиях? Даже
трудно представить. Для многих – это крах всей жизни. Я понимаю... но
правда важнее. Читал многих, особенно когда больше читать не было чего.
Теперь «отрываюсь» на оппонентах. Сверяюсь. Посоветовали прочесть книгу
Мельтюхова. Пока прочел вступление и несколько первых глав. С одной
стороны – впечатлило, масса новых сведений, признание того, что у СССР
были агрессивные устремления, но... , грубо говоря, то, что Тельман в
«буденовке» ходил по Красной площади эти главы не опровергают, так же,
как и то, « кто привел Гитлера к власти». Может дальше будет ясней, но
на это надежды мало. Пока не прочту полностью – не буду говорить о
книге: это только первое впечатление. Опять повторю « это вряд ли», о
том, что врагом американцев будут русские люди: они были врагами более
70 лет. Сейчас талибов хватает, а мы – вроде, как союзники. Искренне
пытаюсь найти «ИСТИНУ» в творениях оппонентов того же Суворова, но его
аргументы перевешивают в главных вопросах: : КТО ПРИВЕЛ ГИТЛЕРА К
ВЛАСТИ? , КТО ХОТЕЛ РАЗВЯЗАТЬ ВОЙНУ? У КОГО БЫЛО ПРЕИМУЩЕСТВО В
ВООРУЖЕНИИ И ВОЙСКАХ? , и многих других. Кстати, к сожалению,
«Московский Комсомолец» с 1989 года не читаю, но рад, если наши суждения
совпадают.
Йозеф Швейк