Анекдот №-10008144

Tzape от Beavera.
Здравствуй.
Очень прошу, пожалуйста, не плоди новых персонажей на этом сайте, в
крайнем случае, если первое невозможно - не используй чужие ники при
обращении к людям.
Инкогнуто от 23.11.01 - это же ты, собственной персоной. Во-первых твой
стиль узнаваем, во-вторых - я отлично помню твою переписку с Инкогнуто -
после твоего мата в его адрес защищать тебя он бы не стал, в-третьих -
он сам высказался по поводу несанкционированного использования своего
ника №13 от 24.11.01 и в-четвертых - на этом сайте нет никого кроме
тебя, да еще и меня-дурака, кто бы высказывался положительно в твой
адрес. Не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь.
Я ничего не имею против тебя как Tzap-ы, но я категорически против тебя,
как "звероКота", "друга Tzapы", "доброжелательницы" и т. д. и т. п.
Когда ты Tzapa - это интересно, несмотря на частый мат, гон и бред. С
восторгом прочитал про "... меч двурушный, с иканьем богатырским..." -
это же надо было придумать. Я ржал почти час, если меч с икАньем, то
неслабые игрушки в Детском Мире появились, если Иканье (ударение на
первый слог) богатырское, то это что-то вроде "И-и-и-и-и, твою мать", -
должно быть, а если икАнье богатырское, то это сколько выпить
предварительно нужно, чтобы икАнье стало богатырским и накой тогда меч -
одним икАньем с перегаром убъешь кого угодно?
Так что прими бесплатный совет - закрывай свой зоопарк, у тебя и так на
сайте наибольшая популярность, зачем тебе еще, что ты Жириновский
что-ли, чтобы скандалами политический капитал зарабатывать? И зачем тебе
полит. капитал на анекдот. ру?
Подумай, Beaver.

Дирндль от Beaverа.
Здравствуйте, дорогая Дирндль!
Давайте этот "блок защиты от ненужных идей" называть "избавлением от
иллюзий", "трезвым взглядом на вещи" или чем-то подобным. Вам все равно,
а мне приятно, а то робот какой-то получается.
Да и какая общая сковородка с афганскими мужиками? Что Вы! Они же
попадут в рай в объятия гурий, а я, нехристь - точно в ад, на милостиво
обещанную Вами сковороду.
Про "отчаянно надеяться перед лицом смерти" - не знаю, не доводилось
находится перед лицом смерти. Конечно, не хочется думать, что с твоей
смертью все заканчивается и от тебя остается только кучка молекул,
стремительно теряющих структуру и упорядоченность, но тешить себя
бессмысленными, на мой взгляд, иллюзиями как-то не хочется. Как говорил
Станиславский: "Не верю".
И не надо мне говорить, что "вера", "надежда", "любовь" - христианские
добродетели. Я, как технарь, глубоко убежден, что все это - определенный
набор электрических сигналов в мозгу, плюс набор химических реакций. И
не в какое божественное происхождение человека (как следствие - всех
этих чувств) я, извините, не верю. Вы думаете, что все появилось за семь
дней творения, а не за миллионы лет эволюции? Если да, то, боюсь, этот
спор покруче и побессмысленней спора о бороде будет.
А смертная казнь, глубоко убежден, нужна, даже необходима. Наказание
должно быть эквивалентно преступлению. Общество должно не только
защищать себя от преступников, но и на примере их наказания
демонстрировать другим возможным преступникам всю меру их будущей
ответственности. Вот когда какая-нибудь сволочь вроде Чикатило или
Басаева почувствует себя в шкуре жертвы и неотвратимость насильственной
смерти за свои деяния, тогда и только тогда, я считаю, можно будет
говорить о какой-то справедливости.
С уважением, жду ответа, Beaver.