Анекдот №-10008115

О, Господи, достали уже “специалисты “!!!
Неужели трудно догадатся, что под холостой патрон калибра 7.62 образца
194 - не помню какого года- главное что сороковые, действительно нужна
насадка для стрельбы очередями ( принцип которой уже правильно объясняли
многие – создание достаточного давления в канале ствола и газовой каморе
для отведения затворной рамы) так как в те годы о пластмассах речи не
было .
Под 5.45 мм патрон образца 1974 года насадка не нужна, пластиковая
заглушка в холостом патроне создавала достаточное давление. Кстати и то
и другое достаточно опасно: газовая струя после насадки на расстоянии 3
м пробивала ткань шинели насквозь(“опыт ” демонстрировали офицеры
военной кафедры перед ученьями, поэтому насадки на ученья выдавали
только “надежным” студентам), а струя газов без насадки вызывала ожег
третей степени на расстоянии 5 м.
(Еще: 5.45 мм холостой патрон изобретали потому, что принцип 7.62 мм
насадки б не срабатывал: отверстие забивалось сажей и вызывало вздутие
ствола )

Кстати, вдогонку о дискуссии о Праге, насколько я помню, ни в одном
официальном источнике включая “Историю КПСС” не говорится об
“ОСВОБОЖДЕНИИ ПРАГИ”, только “Советская Армия пришла по призыву
восставшего народа Праги”. Причем насколько я помню диспозицию с
немецким гарнизоном справились быстро и без особых проблем (может быть и
с помощью РОА), но с танковой дивизией СС с сопровождавшими частями
пытавшимися прорватся ЧЕРЕЗ Прагу ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОСЛЕ УСПЕШНОГО
ВОССТАНИЯ, сами пражане вряд ли бы справились, почему и позвали на
помощь “Руду Армаду”

Rust