Анекдот №-10008106

Ленивому практику:
"Студентов на губу? Хм. А присягу то они хоть успели принять?"
Ваш вопрос лишен смысла. Военнослужащих, не приведенных к присяге, в
гарнизонный наряд не ставят. В соответствии с действующим
законодательством, (закон "О военной службе и воинской обязанности"),
учебные сборы студентов приравниваются к военным сборам. Следовательно,
к студентам, проходящим сборы, после их приведения к присяге могут быть
в полном объеме применены положения Дисциплинарного Устава.
Лукичу: В БАО я не служил и служить не мог, поскольку они не существуют
уже лет 30, сейчас авиационно-технические части имеют иную
организационно-штатную структуру.
За "раскрыв волновода радиоприцела" с меня спросить вряд ли удастся. При
выполнении некоторых видов регламентных работ с носовой части самолета
снимают радиопрозрачный обтекатель и тогда это сделать вполне можно.
Другое дело, что он (раскрыв волновода)закрыт специальной крышкой, и
внутри ничего не увидишь.
Студентов призывают на сборы именно в летные части, где они стажируются
по военно-учетным специальностям инженерно-технического состава. После
сдачи установленных зачетов они допускаются к работам на авиационной
технике.
150-200 летчиков в полку, действительно, нет. Но вы забываете, что
авиационный гарнизон - это не только полк. Ну-ка, г. Лукич, какие части
входят в состав единого боевого комплекса? Их личный состав тоже где-то
питается... После сдачи упомянутых выше зачетов студенты довольствуются
по технической норме (по-старому). Сейчас это называется несколько
иначе, но суть та же. Всего же в "технарской" столовой в зависимости от
гарнизона может стоять на довольствии несколько сот человек.
Насчет моего образования Вы, г. Лукич не угадали. Я специалист по
радиолокации и радиоэлектронной борьбе, более 20 лет на офицерских
должностях ИАС, окончил соответствующие ВУЗы в т. ч. академию и ловить
меня на незнании реалий службы авиационных частей, право, не стоит.
Только опозоритесь. Ваш апломб критика можно сравнить только с Вашей
вопиющей безграмотностью в данной области. Понимаете, г. Лукич,
дилетанта выдают мелочи. Например, не существует термина "летная
техника" - есть "авиационная техника", не существует "полетных норм"
расхода спирта, непонятно, с какой целью в ЗГВ продавали трехлитровыми
банками авиационное топливо - кому и для чего может понадобиться 3 литра
этилированного керосина? Ну, и так далее... Как там говорил
папаша-Мюллер? - "Невозможно понять логику непрофессионала!"
Кадет Биглер