Предыстория. Точкой отсчета считаем 1998 год, когда бетакамы были еще в моде. Грубас поймет ))
В тот данный момент на местном телевидении – ТВ-8 – директора, по причине её временного отсутствия, уже с неделю заменяет Лена Калинина. Лена – человек с ником Ворона, причём этот ник она применяет практически везде; случалось так, что после трёх недель работы кто-то спросил: «Слушайте, а как Ворону зовут-то?»
История.
Заходит к нам «человек с улицы» – некто шапочно с кем-то знакомый. Кого-то он значит ожидает. Со спецификой работы телевидения, конечно, не знаком...
(из холла доносится дикий крик: "Мерседес НAМ!!!" (комментарий: руководству недавно был подарен на нужды прикольный зеленый Мерседес. До этого все группы ездили на съемки на Газелях/УАЗиках); за стеной слышится дикий грохот и треск – в звукооператорской имитируют падение стиральной машины с буровой вышки; в студию новостей вваливается _очень_ пыльный оператор Эдик, который курил в павильоне перед началом прямого эфира. Пепельница стояла за эфирным диваном; Эдик наклонился её взять и в этот момент прозвучал сигнал выхода в прямой эфир – он, недолго, но логично думая, сиганул за диван (рассказывают, было эффектно), где и вынужден был залечь на все сорок минут эфира – одни лишь ноги наружу торчали),
...и соответственно пугливо озираясь по сторонам, спрашивает – правда ли, что мы директора называем Вороной?! (ремарка: т.к. директора заменяет Лена Калинина, а она сама себя окрестила и величает Вороной, то... слухи не лишены основания :))
С самым серьёзным видом моя сестра — местная кинозвезда, лицо телеэфира, ведущая передачи «Петровка, 38», кивает головой, подходит к двери, на которой висит грозная табличка "ДИРЕКТОР СВЕТЛАНА ДЗОБЛАЕВА" (а оная не менее грозная мадам в отъезде), распахивает её и кричит: "Эй, ВОРОНА!"
Гость, было такое ощущение, стукнулся в три стены, ища дверь, пути выхода из комнаты :) А я вот до сих пор смеюсь.
Рассказчик: Random
23.07.2026, Новые истории - основной выпуск
ДЕЛЬФИНОФИЛИЧЕСКОЕ
Ну, что же. Соберем очередную кучку минусов, на которые мне похуй, но хочется поделиться историей.
В московском дельфинарии на пр. Мира сторожем работал старый дружище, который за очень мелкую мзду пускал нас поплавать в бассейне с дельфинами, когда дельфинарий закрывался на ночь. Условно говоря, с 8 вечера до 12 ночи — резвись в бассейне, дельфины-то не спят как обычные млекопитающие.
Мне было лет 16-17, кажется, и я туда перся практически каждый день. Вам не знакомо ощущение, когда ты берешь дельфина за плавник, держишься за него, а он тебя 50 метров прет по воде под настроение? Сожалею, если нет. Но это было так, ванилька. Жесть начиналась когда…
Будучи тинейджером, я был не скован предрассудками, а когда в группе попадалась дамочка с месячными, дельфинчики сходили с ума и просто рыскали вокруг хьюманов, тыкаясь в них и нас членами. Кстати, почему-то все дельфины были самцами.
Таким образом, секс с дельфином я испытал гораздо раньше секса с человеком. У них там такой прикольный карман в теле, где член прячется, а когда высовывается, то еще и изгибается во все стороны. Они им владеют, что слон хоботом.
(Кстати, самые милые дельфины, Флиппер-стайл, также самые подлые, кусачие как не знаю что; а вот нежные и дружелюбные, это такие жуткие на вид мини-кашалоты белобочки). А еще зубы у дельфинов как ряд восьмерок по всей челюсти, брр.)
Всё, ставьте минусы )) На фото внизу — слева мерзкий кусачий Флиппер-стайл дельфин, справа страшная няша-белобочка. Также могу порекомендовать книгу The Wet Goddess (https://www.goodreads.com/en/book/show/7994499-wet-goddess) про отношения человека с дельфинихой, и сообщить небезынтересный факт, что в Индии дельфинов официально признали «разумными существами иного рода», таким образом выводя их из статута законов, запрещающих зоофилию. Go, India!
Ну, что же. Соберем очередную кучку минусов, на которые мне похуй, но хочется поделиться историей.
В московском дельфинарии на пр. Мира сторожем работал старый дружище, который за очень мелкую мзду пускал нас поплавать в бассейне с дельфинами, когда дельфинарий закрывался на ночь. Условно говоря, с 8 вечера до 12 ночи — резвись в бассейне, дельфины-то не спят как обычные млекопитающие.
Мне было лет 16-17, кажется, и я туда перся практически каждый день. Вам не знакомо ощущение, когда ты берешь дельфина за плавник, держишься за него, а он тебя 50 метров прет по воде под настроение? Сожалею, если нет. Но это было так, ванилька. Жесть начиналась когда…
Будучи тинейджером, я был не скован предрассудками, а когда в группе попадалась дамочка с месячными, дельфинчики сходили с ума и просто рыскали вокруг хьюманов, тыкаясь в них и нас членами. Кстати, почему-то все дельфины были самцами.
Таким образом, секс с дельфином я испытал гораздо раньше секса с человеком. У них там такой прикольный карман в теле, где член прячется, а когда высовывается, то еще и изгибается во все стороны. Они им владеют, что слон хоботом.
(Кстати, самые милые дельфины, Флиппер-стайл, также самые подлые, кусачие как не знаю что; а вот нежные и дружелюбные, это такие жуткие на вид мини-кашалоты белобочки). А еще зубы у дельфинов как ряд восьмерок по всей челюсти, брр.)
Всё, ставьте минусы )) На фото внизу — слева мерзкий кусачий Флиппер-стайл дельфин, справа страшная няша-белобочка. Также могу порекомендовать книгу The Wet Goddess (https://www.goodreads.com/en/book/show/7994499-wet-goddess) про отношения человека с дельфинихой, и сообщить небезынтересный факт, что в Индии дельфинов официально признали «разумными существами иного рода», таким образом выводя их из статута законов, запрещающих зоофилию. Go, India!
11
30.07.2026, Новые истории - основной выпуск
ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ РЕБЕНКА
Итак, мне 14 лет. Мой племяшке Сонечке 7. Бабушке, не помню, 75-80? Мы все поколения были поздними детьми.
Месяц август. Убираем яблоки-паданцы в яму для компоста на даче.
Я — ну, дебил малолетний, что с меня взять тогда? — троллю племяшку, мол, мы ее положим в эту яму и закопаем с яблоками, чтобы урожай яблок на следующий год был хороший, видишь, она как раз под твой рост.
Сонечке хоть и 7, а всё ж не совсем дура. Бежит переспрашивать у глуховатой бабушки: «Бабуль, а правда, что вы меня в яму положите и с яблоками закопаете?»
Бабушка к тому времени различала исключительно уже только интонации, но не индивидуальные слова, хотя для своих лет была очень бодрой старушкой. Слышит вопросительную коннотацию, не слышит суть вопроса, но ведь ребенок спрашивает; и на всякий случай соглашается: «Дааа, дааа, обязательно так и сделаем» — отвечает она.
Сонечка до конца дня готовилась к смерти ради урожая яблок. Плакала. Писала, кому какие игрушки отдать. Сказала: «Какой красивый закат»… в 9 вечера. В общем, маленький человек осознанно готовился к смерти. Когда августовское солнышко наконец-то зашло, явилась к бабушке с лопатой и сказала: «Я готова. Пойдем меня хоронить». Бедная бабуля ВСЁ ЕЩЁ не понимала, что хочет от нее ребенок и покорно пошла… на всякий случай… вдруг ребенку что-то реально нужно… Пока разобрались, часа 2 прошло.
Так я нанес своей юной племяннице ее первую психологическую травму.
Итак, мне 14 лет. Мой племяшке Сонечке 7. Бабушке, не помню, 75-80? Мы все поколения были поздними детьми.
Месяц август. Убираем яблоки-паданцы в яму для компоста на даче.
Я — ну, дебил малолетний, что с меня взять тогда? — троллю племяшку, мол, мы ее положим в эту яму и закопаем с яблоками, чтобы урожай яблок на следующий год был хороший, видишь, она как раз под твой рост.
Сонечке хоть и 7, а всё ж не совсем дура. Бежит переспрашивать у глуховатой бабушки: «Бабуль, а правда, что вы меня в яму положите и с яблоками закопаете?»
Бабушка к тому времени различала исключительно уже только интонации, но не индивидуальные слова, хотя для своих лет была очень бодрой старушкой. Слышит вопросительную коннотацию, не слышит суть вопроса, но ведь ребенок спрашивает; и на всякий случай соглашается: «Дааа, дааа, обязательно так и сделаем» — отвечает она.
Сонечка до конца дня готовилась к смерти ради урожая яблок. Плакала. Писала, кому какие игрушки отдать. Сказала: «Какой красивый закат»… в 9 вечера. В общем, маленький человек осознанно готовился к смерти. Когда августовское солнышко наконец-то зашло, явилась к бабушке с лопатой и сказала: «Я готова. Пойдем меня хоронить». Бедная бабуля ВСЁ ЕЩЁ не понимала, что хочет от нее ребенок и покорно пошла… на всякий случай… вдруг ребенку что-то реально нужно… Пока разобрались, часа 2 прошло.
Так я нанес своей юной племяннице ее первую психологическую травму.
03.09.2026, Остальные новые истории
ЛОЖЬ, НАГЛАЯ ЛОЖЬ И…
Статистика. Вырванная из контекста, она бывает хуже наглой лжи, но она также и мощный инструмент анализа, позволяющий делать выводы на основе недостаточных данных, предсказывать тренды и улавливать крохи смысла в хаосе энтропии. Чтоб далеко не ходить за примером, LLM — статистика в чистом виде. Думаете, шумиха с ИИ началась в 2023 году с ChatGPT? Нет, в тот год произошла лишь кристаллизация старой технологии в популярный феномен, переход количества в качество, а само понятие LLM существовало к тому моменту уже лет 30 (а концептуально-теоретический аппарат вообще лет 100; если же считать от скромного священника Байеса, то все 200).
…Прошедшие выходные выдались тихими и спокойными, я потер шаловливые ручки и для начала натравил на сайт anekdot.ru скрипт, который прошелся на десятилетие назад и скрупулезно сохранил все, до чего дотянулся из раздела «Истории». Был бы я хамом, поставил бы скачку в 1024 потока, но обошелся скромными 2 запросами в секунду, так что к вечеру исходная выборка уже покорно ждала парсинга.
Далее я посмотрел, что оттуда вообще можно квантифицировать, и распарсил всю эту груду html’а в единую базу данных. Прикинул, что легче и интереснее всего посчитать, даже ввел специфический «индекс раздора», и запилил простенький такой статанализ корпуса историй и комментариев к ним за 10+ лет. Нашлось кое-что смешное и любопытное, хотя и не особо полезное. Основная ценность была бы в полноценном лингвистическом анализе, но на это я пока не готов.
Знали ли вы, что:
• cамый урожайный день пришелся на 29 марта 2020 г., опубликовано 50 историй
• Некто Леша может считаться Почетным Электровеником Ан-Ру™ по количеству историй
• копипаста заполоняет и уверенно стремится ввысь, причем получает в среднем более высокие оценки, чем оригинальные местные истории
• а вот количество присылаемых историй снижается из года в год
• с какого-то перепугу даже в наше время некоторые авторы упорно меняют в текстах скрепную кириллическую «С» на гнилую капиталистическую «C», а «М» на «M» — так тлетворный Запад покушается на духоподъемные российские буквы
• старик Лоренц наглядно показал, что весь анекдот-ру держится на нескольких плодовитых талантах
• хотя 46% авторов лучших историй ограничились лишь одной
• с годами в историях и комментариях все меньше восклицательных и вопросительных знаков, к чему бы это?!
• одна из историй Камерера имеет рейтинг 0 из-за того, что «проголосовало за – 753, против – 753» — индекс раздора 100%
• истории, присланные 1 апреля, в среднем оцениваются на 29% выше, чем истории в другие дни; истории 31 декабря — на 10% выше, а вот 1 января средняя оценка почти на 40% ниже
• если смотреть «Лучшие прошлых лет», то 5 апреля и 22 января лидируют по сумме рейтингов историй за все годы
• ну и на закуску: самая короткая история за охваченный период состоит из 29 знаков и имеет рейтинг 1140 — поймет ли кто сразу, почему?
Все это и многое другое вы можете посмотреть, нажав на «Источник», где выложена полная аналитика с пруфами, графиками и ссылками. Извращенцам могу скинуть дамп базы для перепроверки расчетов (peer review никто не отменял).
Роль блэкджека и шлюх исполняют энграмы — специально для любителей корреляционного анализа. Если коротко, один энграм показывает частотное распределение определенного слова из корпуса текста по датам, а если совместить вместе два и больше энграма, то их графики наложатся друг на друга, что позволяет выявить интересные корреляции (как, например, на картинке ниже). К интерпретации нужно подходить, помня заголовок истории: резкий провал упоминаний Путина в 2022 году можно объяснить как усиленной модерацией, так и другими факторами, знать бы еще какими — нет идей? Ну хотя бы «хуй» не подкачал и остался на высоте.
Статистика. Вырванная из контекста, она бывает хуже наглой лжи, но она также и мощный инструмент анализа, позволяющий делать выводы на основе недостаточных данных, предсказывать тренды и улавливать крохи смысла в хаосе энтропии. Чтоб далеко не ходить за примером, LLM — статистика в чистом виде. Думаете, шумиха с ИИ началась в 2023 году с ChatGPT? Нет, в тот год произошла лишь кристаллизация старой технологии в популярный феномен, переход количества в качество, а само понятие LLM существовало к тому моменту уже лет 30 (а концептуально-теоретический аппарат вообще лет 100; если же считать от скромного священника Байеса, то все 200).
…Прошедшие выходные выдались тихими и спокойными, я потер шаловливые ручки и для начала натравил на сайт anekdot.ru скрипт, который прошелся на десятилетие назад и скрупулезно сохранил все, до чего дотянулся из раздела «Истории». Был бы я хамом, поставил бы скачку в 1024 потока, но обошелся скромными 2 запросами в секунду, так что к вечеру исходная выборка уже покорно ждала парсинга.
Далее я посмотрел, что оттуда вообще можно квантифицировать, и распарсил всю эту груду html’а в единую базу данных. Прикинул, что легче и интереснее всего посчитать, даже ввел специфический «индекс раздора», и запилил простенький такой статанализ корпуса историй и комментариев к ним за 10+ лет. Нашлось кое-что смешное и любопытное, хотя и не особо полезное. Основная ценность была бы в полноценном лингвистическом анализе, но на это я пока не готов.
Знали ли вы, что:
• cамый урожайный день пришелся на 29 марта 2020 г., опубликовано 50 историй
• Некто Леша может считаться Почетным Электровеником Ан-Ру™ по количеству историй
• копипаста заполоняет и уверенно стремится ввысь, причем получает в среднем более высокие оценки, чем оригинальные местные истории
• а вот количество присылаемых историй снижается из года в год
• с какого-то перепугу даже в наше время некоторые авторы упорно меняют в текстах скрепную кириллическую «С» на гнилую капиталистическую «C», а «М» на «M» — так тлетворный Запад покушается на духоподъемные российские буквы
• старик Лоренц наглядно показал, что весь анекдот-ру держится на нескольких плодовитых талантах
• хотя 46% авторов лучших историй ограничились лишь одной
• с годами в историях и комментариях все меньше восклицательных и вопросительных знаков, к чему бы это?!
• одна из историй Камерера имеет рейтинг 0 из-за того, что «проголосовало за – 753, против – 753» — индекс раздора 100%
• истории, присланные 1 апреля, в среднем оцениваются на 29% выше, чем истории в другие дни; истории 31 декабря — на 10% выше, а вот 1 января средняя оценка почти на 40% ниже
• если смотреть «Лучшие прошлых лет», то 5 апреля и 22 января лидируют по сумме рейтингов историй за все годы
• ну и на закуску: самая короткая история за охваченный период состоит из 29 знаков и имеет рейтинг 1140 — поймет ли кто сразу, почему?
Все это и многое другое вы можете посмотреть, нажав на «Источник», где выложена полная аналитика с пруфами, графиками и ссылками. Извращенцам могу скинуть дамп базы для перепроверки расчетов (peer review никто не отменял).
Роль блэкджека и шлюх исполняют энграмы — специально для любителей корреляционного анализа. Если коротко, один энграм показывает частотное распределение определенного слова из корпуса текста по датам, а если совместить вместе два и больше энграма, то их графики наложатся друг на друга, что позволяет выявить интересные корреляции (как, например, на картинке ниже). К интерпретации нужно подходить, помня заголовок истории: резкий провал упоминаний Путина в 2022 году можно объяснить как усиленной модерацией, так и другими факторами, знать бы еще какими — нет идей? Ну хотя бы «хуй» не подкачал и остался на высоте.
Дальний свет
Любопытный факт: природа в своей мудрости наградила кошачьих галогеновой подсветкой, благодаря чему им легче охотиться за добычей в условиях плохой освещенности.
58
…они уже здесь…
Мы пришли с миром. Вам не о чем беспокоиться, вкусные человеки.
22
17.09.2026, Новые истории - основной выпуск
В Англии XVIII-XIX века первые сыновья привилегированных семей наследовали земли, титул (если был) и доходы. Вторым и прочим если что и доставалось, то от щедрот старшего брата, так что по социальным нормам того времени второй сын традиционно шел в армию или на флот, а третий нередко принимал сан и вставал во главе прихода. Доход со среднего прихода был впечатляющ — £100-300 в год, и это во времена, когда средний заработок за год составлял £20.
Для принятия сана требовалось классическое университетское образование, причем необязательно с уклоном в богословие. Священник — ректор или викарий — мог возглавлять и несколько приходов, а также делегировать свои и без того не сильно обременительные обязанности наемным кюре.
В итоге в Великобритании образовался любопытный социокультурный феномен: прослойка образованных джентльменов, которым полагалось приличное содержание и от которых особо ничего не требовалось, кроме необременительных социальных функций (проповеди по воскресеньям, венчания/отпевания/документооборот/причащение/отпуск грехов), да и те можно было спихнуть на подчиненных. Какой-то особенной набожности и святости не требовали ни церковь, ни социум, и свой досуг выпускники Оксфорда и Кембриджа тратили порой на что угодно, кроме слова божьего — Англия случайно построила первую в истории систему бессрочных грантов без отчетности: несколько тысяч приличных, образованных и неглупых людей с гарантированным доходом, бездной свободного времени и полным отсутствием начальства, причем умудрилась подгадать их расцвет к началу экспоненциального развития технологий.
Вот лишь краткий список увлечений приходских священников того времени: преподобный Эдмунд Картрайт изобрел механический ткацкий станок; преподобный Джек Рассел разводил терьеров своего имени, Уильям Бакленд описывал динозавров, Томас Мальтус занимался экономикой демографии, а Октавий Пикард-Кембридж был ведущим экспертом по паукам.
Пока преподобный Уильям Шеперд изучал непристойный юмор средних веков, его коллега Джордж Гарретт изобрел и построил подводную лодку, Джон Клейтон открыл светильный газ и дал дорогу газовому освещению, а Джон Маккензи Бейкон любил после проповеди совершить воздушную прогулку с фотоаппаратом в корзине своего монгольфьера. Скучный Майлз Беркли изучал лишайники и грибы, и установил грибковую природу картофельной гнили, уморившей Ирландию, а веселый Стивен Хокер курил опиум, писал отличную поэзию и читал воскресные проповеди исключительно в розовой тюбетейке. Преподобный Уильям Гринуэлл раскопал сотни курганов и заложил стандарт современной полевой археологии; Джон Мичелл показал будущему астроному Гершелю, как делать телескопы (после чего тот открыл Уран), а также разработал метод определения массы Земли и первым в мире предположил наличие во Вселенной черных дыр.
Пожалуй, наиболее влиятельный вклад сделал Томас Байес. Священником он был профнепригодным, так как толковал слово Божье с позиций математики, в частности пытался доказать божественнную благость. В 1736 году вообще сцепился с епископом, критиковавшим Ньютона, на стороне Ньютона. В споре о чудесах и их доказательствах написал свой главный труд — собственно, теорему Байеса о том, как вычислить вероятность невидимой причины по видимым следствиям. В те времена без вычислительных мощностей его теорема была бесполезной, и он даже не стал публиковать свой труд, сочтя его интеллектуальным, но бесполезным экзерсизом; однако спустя столетия его теорема помогла вскрыть коды «Энигмы», до сих пор применяется во всех областях науки от радиоуглеродного датирования до статистического анализа сайта Anekdot.ru :) Да, я взял 11 лет историй и посчитал их по заветам преподобного: кто и что в какой день прислал, что нажали тысячи незнакомых друг с другом людей, а также что из этого следует, а что только кажется.
Ознакомиться можно по ссылке: https://anekdot-ru.gitlab.io
Для принятия сана требовалось классическое университетское образование, причем необязательно с уклоном в богословие. Священник — ректор или викарий — мог возглавлять и несколько приходов, а также делегировать свои и без того не сильно обременительные обязанности наемным кюре.
В итоге в Великобритании образовался любопытный социокультурный феномен: прослойка образованных джентльменов, которым полагалось приличное содержание и от которых особо ничего не требовалось, кроме необременительных социальных функций (проповеди по воскресеньям, венчания/отпевания/документооборот/причащение/отпуск грехов), да и те можно было спихнуть на подчиненных. Какой-то особенной набожности и святости не требовали ни церковь, ни социум, и свой досуг выпускники Оксфорда и Кембриджа тратили порой на что угодно, кроме слова божьего — Англия случайно построила первую в истории систему бессрочных грантов без отчетности: несколько тысяч приличных, образованных и неглупых людей с гарантированным доходом, бездной свободного времени и полным отсутствием начальства, причем умудрилась подгадать их расцвет к началу экспоненциального развития технологий.
Вот лишь краткий список увлечений приходских священников того времени: преподобный Эдмунд Картрайт изобрел механический ткацкий станок; преподобный Джек Рассел разводил терьеров своего имени, Уильям Бакленд описывал динозавров, Томас Мальтус занимался экономикой демографии, а Октавий Пикард-Кембридж был ведущим экспертом по паукам.
Пока преподобный Уильям Шеперд изучал непристойный юмор средних веков, его коллега Джордж Гарретт изобрел и построил подводную лодку, Джон Клейтон открыл светильный газ и дал дорогу газовому освещению, а Джон Маккензи Бейкон любил после проповеди совершить воздушную прогулку с фотоаппаратом в корзине своего монгольфьера. Скучный Майлз Беркли изучал лишайники и грибы, и установил грибковую природу картофельной гнили, уморившей Ирландию, а веселый Стивен Хокер курил опиум, писал отличную поэзию и читал воскресные проповеди исключительно в розовой тюбетейке. Преподобный Уильям Гринуэлл раскопал сотни курганов и заложил стандарт современной полевой археологии; Джон Мичелл показал будущему астроному Гершелю, как делать телескопы (после чего тот открыл Уран), а также разработал метод определения массы Земли и первым в мире предположил наличие во Вселенной черных дыр.
Пожалуй, наиболее влиятельный вклад сделал Томас Байес. Священником он был профнепригодным, так как толковал слово Божье с позиций математики, в частности пытался доказать божественнную благость. В 1736 году вообще сцепился с епископом, критиковавшим Ньютона, на стороне Ньютона. В споре о чудесах и их доказательствах написал свой главный труд — собственно, теорему Байеса о том, как вычислить вероятность невидимой причины по видимым следствиям. В те времена без вычислительных мощностей его теорема была бесполезной, и он даже не стал публиковать свой труд, сочтя его интеллектуальным, но бесполезным экзерсизом; однако спустя столетия его теорема помогла вскрыть коды «Энигмы», до сих пор применяется во всех областях науки от радиоуглеродного датирования до статистического анализа сайта Anekdot.ru :) Да, я взял 11 лет историй и посчитал их по заветам преподобного: кто и что в какой день прислал, что нажали тысячи незнакомых друг с другом людей, а также что из этого следует, а что только кажется.
Ознакомиться можно по ссылке: https://anekdot-ru.gitlab.io
11
Random (107)