Рассказчик: Mghost
03.01.2026, Остальные новые анекдоты
Я бы согласился работать 6 дней в неделю при зарплате, как у Миллера/Сечина.
Поработал бы пару месяцев, а потом перестал бы работать.
Всю оставшуюся жизнь.
И внуки мои бы тоже не работали...
Поработал бы пару месяцев, а потом перестал бы работать.
Всю оставшуюся жизнь.
И внуки мои бы тоже не работали...
28.11.2025, Остальные новые истории
Размер налога в России.
Одни говорят что он самый низкий, всего 13%, другие начинают перечислять скрытые налоги, в виде НДС, страховки и прочего.
Я решил внести свою лепту и попытаться выяснить реальные цифры без множества сложных формул, только итоговые цифры.
И так, представим что работодатель хочет потратить на меня 100 000 р. с учетом всех налогов и взносов. НДФЛ у нас 13%, 30.2% (22% ОПС + 5.1% ОМС + 2.9% ОСС + 0.2% НС и ПЗ).
100 000 - 9 984 (НДФЛ) - 23 193 (взносы) = 66 815 (на руки)
На основные продукты питания уйдет примерно 18 704 там НДС 10%, на деликатесы, то есть сладости, чипсы, газировка, шоколад примерно 8 016, там НДС 20%
На бензин 95 потратим примерно 10 000, это 133.6 л по цене 75, акциз на литр 17,5 и НДС 20%, в сумме 4008 р. налога.
Представим что мы курим пачку сигарет в день, но не пьем. Я не знаю сколько стоят сигареты, пусть будет 215р, акциз с НДС составит примерно 75% от стоимости, то есть при расходе
6 680 налог составит 4 453.
На связь 3 340 р. с НДС 557 р., ЖКХ 6 680 р. с НДС 1 113 р., и на остаток прочее, одежда, химия, кафешки - 13 360 с примерным налогом 2 227.
По итогу, если работодатель планирует потратить на меня 100 000 р, я на руки получаю примерно 67 тыс р, израсходовав которые на налоги и акцизы уйдет примерно 16 500. В результате, налоги и всякие взносы составят 49,5%.
Может, я и ошибаюсь, поправьте, если кто то видит все иначе)
Одни говорят что он самый низкий, всего 13%, другие начинают перечислять скрытые налоги, в виде НДС, страховки и прочего.
Я решил внести свою лепту и попытаться выяснить реальные цифры без множества сложных формул, только итоговые цифры.
И так, представим что работодатель хочет потратить на меня 100 000 р. с учетом всех налогов и взносов. НДФЛ у нас 13%, 30.2% (22% ОПС + 5.1% ОМС + 2.9% ОСС + 0.2% НС и ПЗ).
100 000 - 9 984 (НДФЛ) - 23 193 (взносы) = 66 815 (на руки)
На основные продукты питания уйдет примерно 18 704 там НДС 10%, на деликатесы, то есть сладости, чипсы, газировка, шоколад примерно 8 016, там НДС 20%
На бензин 95 потратим примерно 10 000, это 133.6 л по цене 75, акциз на литр 17,5 и НДС 20%, в сумме 4008 р. налога.
Представим что мы курим пачку сигарет в день, но не пьем. Я не знаю сколько стоят сигареты, пусть будет 215р, акциз с НДС составит примерно 75% от стоимости, то есть при расходе
6 680 налог составит 4 453.
На связь 3 340 р. с НДС 557 р., ЖКХ 6 680 р. с НДС 1 113 р., и на остаток прочее, одежда, химия, кафешки - 13 360 с примерным налогом 2 227.
По итогу, если работодатель планирует потратить на меня 100 000 р, я на руки получаю примерно 67 тыс р, израсходовав которые на налоги и акцизы уйдет примерно 16 500. В результате, налоги и всякие взносы составят 49,5%.
Может, я и ошибаюсь, поправьте, если кто то видит все иначе)
Перевод:
— Дональд Трамп хочет, чтобы Германия тратила больше на армию. Ха, больше! Ну, неужели опять эти грабли? Любой немец ответил бы ему на это: «Умоляю, нам не надо тратить больше на армию. В последний раз это хреново для нас кончилось. Да и в предпоследний тоже». Но куда деваться? Россия укрепилась, русские идут. И немцы такие: «Юрген! А ну тащи дедушкину форму!» И вот теперь уже наш новый канцлер Фридрих Мерц объявил в Бундестаге, что мы будем тратить больше на армию. Но вместо того, чтобы шепотом предложить «потратить совсем чутка побольше», он вдруг испытал прилив генетической памяти и объявил, что «Германия создаст самую сильную армию в Европе!» Б*я, поверить не могу… Русские идут, немцы создают самую сильную армию в Европе, а поляки присели на измену и такие: «КУРВА, НЕТ! ТОЛЬКО НЕ ОПЯТЬ!»»
15.12.2025, Остальные новые анекдоты
Роскомнадзор проводит длительную работу по выявлению мошенников, блокируя всё больше доступных для них средств связи, он загоняет всех жуликов в принадлежащий силовым структурам мессенджер МАХ, и вот когда они все будут там, тут то их разом роскомнадзор и заблокирует...
03.03.2026, Остальные новые истории
Журналисты NBC News главе МИД Ирана: «По какому праву вы атакуете базы США? Ведь даже администрация США ОСУЖДАЕТ(ебаные пидорасы!!!) атаки Ирана на американские базы в Персидском заливе и союзные цели»
Глава МИД Ирана столкнулся с жесткими вопросами от американских журналистов, касающихся недавних ударов по военным объектам США на Ближнем Востоке. Разговор быстро перешел в острую полемику о праве на самооборону.
Корреспонденты ведущих американских изданий попытались добиться от иранского дипломата признания агрессивных намерений Тегерана. Журналисты начали с уточняющего вопроса о ракетном потенциале страны.
«Для ясности, подтверждаете ли вы, что Иран не создает ракеты, способные достичь территории США?» — спросил один из репортеров.
Глава МИД Ирана лаконично подтвердил это заявление. Однако следующий вопрос должен был поставить его в затруднительное положение: «Если все так, чем вы тогда можете оправдать атаки на военные базы США?»
Ответ иранского министра перевернул логику обвинения. Дипломат парировал, указав на хронологию событий:
«Так это они же нас атакуют! Это на нас совершено нападение с тех самых американских военных баз! Вам так трудно признать этот факт? Мы подверглись нападению со стороны армии США в регионе и имеем полное право защищаться».
По словам главы МИД, действия Ирана являются исключительно ответной мерой в рамках реализации права на самооборону, предусмотренного международным правом. Он также добавил, что американская сторона упорно игнорирует факт первого нападения с использованием объектов, расположенных на базах США, концентрируя внимание лишь на последствиях ответного удара.
Глава МИД Ирана столкнулся с жесткими вопросами от американских журналистов, касающихся недавних ударов по военным объектам США на Ближнем Востоке. Разговор быстро перешел в острую полемику о праве на самооборону.
Корреспонденты ведущих американских изданий попытались добиться от иранского дипломата признания агрессивных намерений Тегерана. Журналисты начали с уточняющего вопроса о ракетном потенциале страны.
«Для ясности, подтверждаете ли вы, что Иран не создает ракеты, способные достичь территории США?» — спросил один из репортеров.
Глава МИД Ирана лаконично подтвердил это заявление. Однако следующий вопрос должен был поставить его в затруднительное положение: «Если все так, чем вы тогда можете оправдать атаки на военные базы США?»
Ответ иранского министра перевернул логику обвинения. Дипломат парировал, указав на хронологию событий:
«Так это они же нас атакуют! Это на нас совершено нападение с тех самых американских военных баз! Вам так трудно признать этот факт? Мы подверглись нападению со стороны армии США в регионе и имеем полное право защищаться».
По словам главы МИД, действия Ирана являются исключительно ответной мерой в рамках реализации права на самооборону, предусмотренного международным правом. Он также добавил, что американская сторона упорно игнорирует факт первого нападения с использованием объектов, расположенных на базах США, концентрируя внимание лишь на последствиях ответного удара.
08.09.2025, Остальные новые истории
В Ижевске арестовали троих подростков, которые пытались заложить взрывное устройство у проходной одного из оборонных предприятий, сообщила журналистам официальный представитель СК Светлана Петренко.
По словам Петренко, подросткам 15, 16 и 17 лет. В июле они в поисках быстрого заработка вступили в мессенджере в контакт, предположительно c представителем украинских спецслужб. Он дал им задание совершить теракт на объекте ВПК в Ижевске.
Теперь их обвиняют в покушении на теракт. Это тяжкое деяние с соответствующим наказанием
"Детишки" решили подзаработать на человеческих жизнях...
Позволю себе пофантазировать на тему наказания
Я хотел бы, чтобы эти задержанные посмотрели в глаза тем, кого они пытались лишить жизни, простым труженикам разного возраста и пола
И чтоб это не было однократно
Короче, чтобы они стояли около этой проходной с плакатом
"Я пытался вас убить из-за денег"
ну или вроде этого
Утром, когда люди идут на работу
И вечером тоже
Чтобы их прям привозили туда каждый божий день
Чтобы потенциальные жертвы их деяния говорили с ними
Это был бы очень интересный и поучительный опыт для неудавшихся, трахнутых в анус террористов..
По словам Петренко, подросткам 15, 16 и 17 лет. В июле они в поисках быстрого заработка вступили в мессенджере в контакт, предположительно c представителем украинских спецслужб. Он дал им задание совершить теракт на объекте ВПК в Ижевске.
Теперь их обвиняют в покушении на теракт. Это тяжкое деяние с соответствующим наказанием
"Детишки" решили подзаработать на человеческих жизнях...
Позволю себе пофантазировать на тему наказания
Я хотел бы, чтобы эти задержанные посмотрели в глаза тем, кого они пытались лишить жизни, простым труженикам разного возраста и пола
И чтоб это не было однократно
Короче, чтобы они стояли около этой проходной с плакатом
"Я пытался вас убить из-за денег"
ну или вроде этого
Утром, когда люди идут на работу
И вечером тоже
Чтобы их прям привозили туда каждый божий день
Чтобы потенциальные жертвы их деяния говорили с ними
Это был бы очень интересный и поучительный опыт для неудавшихся, трахнутых в анус террористов..
26.03.2026, Остальные новые истории
Цивилизация, европейские ценности, человеколюбие...тьфу, блядь, мерзость там и кандидаты в расстрельные списки!
«Дикие звери в людском обличи» ‒ именно так можно охарактеризовать бельгийских колонизаторов, хозяйничавших в XIX-XX веках в Конго, и учинивших там настоящий геноцид. Их жертвами стали миллионы местных жителей. Большая их часть ‒ дети и женщины.
Страх и ужас захлестнули Конго с февраля 1885 года, когда бельгийский король Леопольд II, провозгласил новую «страну» ‒ Свободное государство Конго. Губернатора и большую часть чиновников, монарх подобрал лично. Новое «государство» было не только колонией Бельгии, но еще и полной собственностью Леопольда II. Король творил в Конго, что его душе было угодно.
Конго, всегда славилось каучуком, который пользовался в те времена громадным спросом. Дабы увеличить его добычу и еще сильнее обогатиться, король Леопольда II повелел местным мужчинам бесплатно трудиться по 25 дней в месяц, хотя ранее, их обязывали работать задарма лишь по 40 часов в месяц.
Бельгийцы, устроили в Конго форменный геноцид. Ввели зверскую всеобщую трудовую повинность. За невыполнение плана по добычи каучука, колонизаторы и их местные пособники, сжигали селения, поголовно истребляя их жителей. Женщин ‒ захватывали и зверски насиловали, дабы принудить их мужей работать денно и нощно, а их детям ‒ рубили руки. Вот что писал верховный комиссар Экваториального дистрикта:
«Во время моего пребывания в Конго я был верховным комиссаром Экваториального дистрикта. Когда речь шла о каучуке я немедленно писал в правительство: «Если вы хотите собирать в дистрикте каучук, тогда придется рубить руки, носы и уши.
14 июня 1891. Рейд на селение Лоливу, жители которого отказались прибыть на опорный пункт. Отвратительная погода, дождь потоками. Большая группа деревень, не смогли всё разрушить. Убито 15 черных.
14 июня 1891 в 5 утра послал занзибарца Мечоуди с 40 солдатами сжечь Нколе. Операция была успешной.
13 июля 1892 лейтенант Саразейн провел рейд в деревни Бомпопо. 20 туземцев убито, 13 женщин и детей захвачено».
Голодные, обессиленные рабочие, трудясь без роздыха, мерли сотнями тысяч. Они вкалывали с раннего утра и до поздний ночи. Получали крайне скудную пайку.
Чтобы уберечься от восстаний рабочих, Леопольд II создал частную черную армию ‒ «Общественные силы». Вооруженными неграми командовали бельгийские офицеры. Зверской жестокостью «Общественные силы» не уступали матерым карателям СС Третьего Рейха. Вот что пишет британский путешественник Эварт Гроган, посетивший страну в 1899 году:
«Когда я бегло исследовал местность то видел скелеты, повсюду скелеты. То, как они лежали, говорило о совершенных тут зверствах».
Всего за 30 лет население Конго уменьшилось в 2 раза. Если в 1884 году в стране проживало 30 млн. человек, то в 1915 году ‒ осталось лишь 15 млн. жителей, многие из которых были страшно искалечены. Добыча же каучука увеличилась в десятки раз. Так, если в 1887 году в Конго его производили 30 тонн, то в 1903 году ‒ 5,9 тыс. тонн. Но каучук был обильно обагрен кровью чернокожих рабочих.
Львиную часть баснословных доходов, Леопольд II спускал на развлечения и на свою любовницу Бланш Делакруа, прозванную «Королевой Конго».
Власти Бельгии и ее граждане отлично знали о том ужасе, который творился в Конго, но относились к зверствам равнодушно, так как считали негров ‒ «двуногим скотом», годным лишь для обогащения белых хозяев.
«Дикие звери в людском обличи» ‒ именно так можно охарактеризовать бельгийских колонизаторов, хозяйничавших в XIX-XX веках в Конго, и учинивших там настоящий геноцид. Их жертвами стали миллионы местных жителей. Большая их часть ‒ дети и женщины.
Страх и ужас захлестнули Конго с февраля 1885 года, когда бельгийский король Леопольд II, провозгласил новую «страну» ‒ Свободное государство Конго. Губернатора и большую часть чиновников, монарх подобрал лично. Новое «государство» было не только колонией Бельгии, но еще и полной собственностью Леопольда II. Король творил в Конго, что его душе было угодно.
Конго, всегда славилось каучуком, который пользовался в те времена громадным спросом. Дабы увеличить его добычу и еще сильнее обогатиться, король Леопольда II повелел местным мужчинам бесплатно трудиться по 25 дней в месяц, хотя ранее, их обязывали работать задарма лишь по 40 часов в месяц.
Бельгийцы, устроили в Конго форменный геноцид. Ввели зверскую всеобщую трудовую повинность. За невыполнение плана по добычи каучука, колонизаторы и их местные пособники, сжигали селения, поголовно истребляя их жителей. Женщин ‒ захватывали и зверски насиловали, дабы принудить их мужей работать денно и нощно, а их детям ‒ рубили руки. Вот что писал верховный комиссар Экваториального дистрикта:
«Во время моего пребывания в Конго я был верховным комиссаром Экваториального дистрикта. Когда речь шла о каучуке я немедленно писал в правительство: «Если вы хотите собирать в дистрикте каучук, тогда придется рубить руки, носы и уши.
14 июня 1891. Рейд на селение Лоливу, жители которого отказались прибыть на опорный пункт. Отвратительная погода, дождь потоками. Большая группа деревень, не смогли всё разрушить. Убито 15 черных.
14 июня 1891 в 5 утра послал занзибарца Мечоуди с 40 солдатами сжечь Нколе. Операция была успешной.
13 июля 1892 лейтенант Саразейн провел рейд в деревни Бомпопо. 20 туземцев убито, 13 женщин и детей захвачено».
Голодные, обессиленные рабочие, трудясь без роздыха, мерли сотнями тысяч. Они вкалывали с раннего утра и до поздний ночи. Получали крайне скудную пайку.
Чтобы уберечься от восстаний рабочих, Леопольд II создал частную черную армию ‒ «Общественные силы». Вооруженными неграми командовали бельгийские офицеры. Зверской жестокостью «Общественные силы» не уступали матерым карателям СС Третьего Рейха. Вот что пишет британский путешественник Эварт Гроган, посетивший страну в 1899 году:
«Когда я бегло исследовал местность то видел скелеты, повсюду скелеты. То, как они лежали, говорило о совершенных тут зверствах».
Всего за 30 лет население Конго уменьшилось в 2 раза. Если в 1884 году в стране проживало 30 млн. человек, то в 1915 году ‒ осталось лишь 15 млн. жителей, многие из которых были страшно искалечены. Добыча же каучука увеличилась в десятки раз. Так, если в 1887 году в Конго его производили 30 тонн, то в 1903 году ‒ 5,9 тыс. тонн. Но каучук был обильно обагрен кровью чернокожих рабочих.
Львиную часть баснословных доходов, Леопольд II спускал на развлечения и на свою любовницу Бланш Делакруа, прозванную «Королевой Конго».
Власти Бельгии и ее граждане отлично знали о том ужасе, который творился в Конго, но относились к зверствам равнодушно, так как считали негров ‒ «двуногим скотом», годным лишь для обогащения белых хозяев.
21.11.2025, Остальные новые истории
В христианской вере есть логическая ошибка, придающая большое значение вере в Бога/Иисуса, не учитывая вытекающие из этого последствия.
Можно утверждать, что независимо от того, существует этот бог или нет, хорош он или плох, вера в него не имеет никакого значения.
Предположим, вы атеист, который не верит в Бога из-за отсутствия убедительных доказательств.
Бог либо существует, либо его нет.
Если его не существует, то не имеет значения, верите ли вы в Бога или нет.
Если Бог существует, то либо ему важно, верите ли вы в него, либо нет.
Если ему все равно, то не имеет значения, верите ли вы в Бога или нет.
Если Бог существует и Ему важно, чтобы вы в Него верили, то Бог либо добр, либо не добр.
Если он хороший, то он поймет, что вы не верите в него из-за отсутствия убедительных доказательств, поэтому не имеет значения, верите ли вы в Бога или нет.
Если он нехорош, то у всех будут проблемы, независимо от того, верят они в Бога или нет.
Если у всех проблемы, независимо от того, верят они в Бога или нет, то не имеет значения, верите вы в Бога или нет.
Поэтому не имеет значения, верите ли вы в Бога или нет.
Этот силлогизм проливает свет на тот факт, что ни один добрый, всезнающий бог не стал бы наказывать человека, отрицающего его существование на основании здравого смысла [за что Яхве нес бы ответственность, скрывая доказательства своего существования].
Поэтому наказание этим богом неверующих означало бы, что он злой. А злой бог не сулит ничего хорошего даже тем, кто собирается на небеса.
Меня всегда удивляли упертые христиане, которые вроде как читают Библию, точнее ее еврейскую часть и прекрасно видят, что бог Яхве настоящий упырь, кровожадный убийца, маньяк - геноцидник, любящий вдыхать аромат горящих трупов крупного и мелкого рогатого скота.
И все-равно они такие - бог есть любовь, это наш отец, он нас любит и в рай заберет.
С фига ли он вас любит, идиоты?
Он своих евреев то не очень жалует, а уж про гоев и речь не идет.
Главное ведь им специально такую книгу конкретную засунули под одну обложку со сказкой про условно доброго Иисуса, чтобы не обольщались особо.
Можно утверждать, что независимо от того, существует этот бог или нет, хорош он или плох, вера в него не имеет никакого значения.
Предположим, вы атеист, который не верит в Бога из-за отсутствия убедительных доказательств.
Бог либо существует, либо его нет.
Если его не существует, то не имеет значения, верите ли вы в Бога или нет.
Если Бог существует, то либо ему важно, верите ли вы в него, либо нет.
Если ему все равно, то не имеет значения, верите ли вы в Бога или нет.
Если Бог существует и Ему важно, чтобы вы в Него верили, то Бог либо добр, либо не добр.
Если он хороший, то он поймет, что вы не верите в него из-за отсутствия убедительных доказательств, поэтому не имеет значения, верите ли вы в Бога или нет.
Если он нехорош, то у всех будут проблемы, независимо от того, верят они в Бога или нет.
Если у всех проблемы, независимо от того, верят они в Бога или нет, то не имеет значения, верите вы в Бога или нет.
Поэтому не имеет значения, верите ли вы в Бога или нет.
Этот силлогизм проливает свет на тот факт, что ни один добрый, всезнающий бог не стал бы наказывать человека, отрицающего его существование на основании здравого смысла [за что Яхве нес бы ответственность, скрывая доказательства своего существования].
Поэтому наказание этим богом неверующих означало бы, что он злой. А злой бог не сулит ничего хорошего даже тем, кто собирается на небеса.
Меня всегда удивляли упертые христиане, которые вроде как читают Библию, точнее ее еврейскую часть и прекрасно видят, что бог Яхве настоящий упырь, кровожадный убийца, маньяк - геноцидник, любящий вдыхать аромат горящих трупов крупного и мелкого рогатого скота.
И все-равно они такие - бог есть любовь, это наш отец, он нас любит и в рай заберет.
С фига ли он вас любит, идиоты?
Он своих евреев то не очень жалует, а уж про гоев и речь не идет.
Главное ведь им специально такую книгу конкретную засунули под одну обложку со сказкой про условно доброго Иисуса, чтобы не обольщались особо.
02.12.2025, Остальные новые анекдоты
После подсказки коллективного разума пострадавший от "схемы долиной" провернул одну вещь...
Бабку, которая вернула квартиру, но зажала деньги, через суд хотели признать недееспособной...
Узнав что в этом случае она не сможет распоряжаться своим имуществом и попадет в полную зависимость от опеки, бабка тут же вернула деньги.
Тем кому это действительно надо, обратитесь в свой ПНД..
Там вам все расскажут.
Реально работает.
Не благодарите.
Бабку, которая вернула квартиру, но зажала деньги, через суд хотели признать недееспособной...
Узнав что в этом случае она не сможет распоряжаться своим имуществом и попадет в полную зависимость от опеки, бабка тут же вернула деньги.
Тем кому это действительно надо, обратитесь в свой ПНД..
Там вам все расскажут.
Реально работает.
Не благодарите.
08.08.2025, Остальные новые истории
Самая страшная тюрьма...
В период правления Саддама Хусейна тюрьма «Абу-Грейб» использовалась «Управлением общей безопасности» (Амн аль-Амм). С конца 80-х годов прошлого века, западные СМИ называли эту тюрьму не иначе как «Центр палачей Саддама», знали бы они что тут будет твориться при «демократичных» американцах.
После свержения в 2003 году Саддама Хусейна, до августа 2006 года «Абу-Грейб» пользовались американские военные, совместно с новым правительством Ирака.
Весной 2004 года на канале «CBS» в программе «60 Minutes II» показали репортаж о пытках американскими военными заключенных тюрьмы «Абу-Грейб».
Скандал разразился после того, как солдат армии США Джереми Сивиц сдал в фотоателье пленку отснятую им во время службы. Фотограф начавший работать с пленкой вызвал к себе в салон полицию. Копы, много повидавшие на своем веку, пришли от увиденного в ужас. На кадрах американские солдаты травили заключенных сторожевыми псами, насиловали мужчин, складывали из измученных узников пирамиды.
Информацией заинтересовались американские СМИ, которые и выяснили, что пленку отсняли в тюрьме «Абу-Грейб», где содержалось 33% всех заключенных, арестованных после свержения Хусейна.
Командующий коалиционными войсками в Ираке, генерал Рекардо Санчес подал в отставку.
Семерых военных армии США обвинили в издевательстве над заключенными тюрьмы «Абу-Грейб».
В мае 2005 года перед военным трибуналом, заседающим на техасской военной базе «Форт Худ» предстала служащая 372-й роты военной полиции, надзирательница Линда Инглэнд. Именно эта женщина красовалась на снимках с издевательствами, над заключенными, попавшими в мировые СМИ. Она водила заключенных обнаженными на поводках и испытывала особый кайф, причиняя им боль, воздействуя на мужские половые органы. На суде она признала все пункты обвинения, хотя и не понимала, как ее, честного солдата можно судить за невинные шутки и развлечения.
Благодаря адвокатам женщина провела в заключение 521 день. Инглэнд была условно досрочно освобождена 1 марта 2007 года. Защита убедила суд, что бывшая рабочая птицефабрики Инглэнд, обладала от природы низким интеллектом. Вопрос журналистов, как такой человек попал в армию США, остался без ответа.
Восемь отставных генералов армии США потребовали от министра обороны США Дональда Рамсфелда подать в отставку. Пресса рассказала, что Рамсфелд поддерживал методы допроса запрещенные Женевской конвенцией: натравливание собак, избиения, погружение заключенных в стрессовое состояние.
6 ноября 2006 года Рамсфелд подал президенту Джорджу Бушу прошение об отставке.
Своего места так же лишилась бригадный генерал Дженис Карписнки, отвечавшая в том числе за управление тюрьмой «Абу-Грейб». Ее разжаловали в полковники, но не за издевательства и пытки заключенных, а за то, что она украла пузырек духов в местном «военторге».
Кстати юридический советник Госдепа США Джон Б. Беллинджер III заявил, что к ситуации в Гуантанамо, и тюрьмах расположенных на территории «независимых» Ирака и Афганистана нельзя применять конвенцию ООН против пыток, поскольку эти страны живут по законам военного времени.
Сержант Джереми Сивиц с которого начался скандал, получил год тюрьмы и заявил на суде, что приговор ему не понятен, поскольку пытая людей в «Абу-Грейб» он выполнял приказ парней из военной разведки США...
В период правления Саддама Хусейна тюрьма «Абу-Грейб» использовалась «Управлением общей безопасности» (Амн аль-Амм). С конца 80-х годов прошлого века, западные СМИ называли эту тюрьму не иначе как «Центр палачей Саддама», знали бы они что тут будет твориться при «демократичных» американцах.
После свержения в 2003 году Саддама Хусейна, до августа 2006 года «Абу-Грейб» пользовались американские военные, совместно с новым правительством Ирака.
Весной 2004 года на канале «CBS» в программе «60 Minutes II» показали репортаж о пытках американскими военными заключенных тюрьмы «Абу-Грейб».
Скандал разразился после того, как солдат армии США Джереми Сивиц сдал в фотоателье пленку отснятую им во время службы. Фотограф начавший работать с пленкой вызвал к себе в салон полицию. Копы, много повидавшие на своем веку, пришли от увиденного в ужас. На кадрах американские солдаты травили заключенных сторожевыми псами, насиловали мужчин, складывали из измученных узников пирамиды.
Информацией заинтересовались американские СМИ, которые и выяснили, что пленку отсняли в тюрьме «Абу-Грейб», где содержалось 33% всех заключенных, арестованных после свержения Хусейна.
Командующий коалиционными войсками в Ираке, генерал Рекардо Санчес подал в отставку.
Семерых военных армии США обвинили в издевательстве над заключенными тюрьмы «Абу-Грейб».
В мае 2005 года перед военным трибуналом, заседающим на техасской военной базе «Форт Худ» предстала служащая 372-й роты военной полиции, надзирательница Линда Инглэнд. Именно эта женщина красовалась на снимках с издевательствами, над заключенными, попавшими в мировые СМИ. Она водила заключенных обнаженными на поводках и испытывала особый кайф, причиняя им боль, воздействуя на мужские половые органы. На суде она признала все пункты обвинения, хотя и не понимала, как ее, честного солдата можно судить за невинные шутки и развлечения.
Благодаря адвокатам женщина провела в заключение 521 день. Инглэнд была условно досрочно освобождена 1 марта 2007 года. Защита убедила суд, что бывшая рабочая птицефабрики Инглэнд, обладала от природы низким интеллектом. Вопрос журналистов, как такой человек попал в армию США, остался без ответа.
Восемь отставных генералов армии США потребовали от министра обороны США Дональда Рамсфелда подать в отставку. Пресса рассказала, что Рамсфелд поддерживал методы допроса запрещенные Женевской конвенцией: натравливание собак, избиения, погружение заключенных в стрессовое состояние.
6 ноября 2006 года Рамсфелд подал президенту Джорджу Бушу прошение об отставке.
Своего места так же лишилась бригадный генерал Дженис Карписнки, отвечавшая в том числе за управление тюрьмой «Абу-Грейб». Ее разжаловали в полковники, но не за издевательства и пытки заключенных, а за то, что она украла пузырек духов в местном «военторге».
Кстати юридический советник Госдепа США Джон Б. Беллинджер III заявил, что к ситуации в Гуантанамо, и тюрьмах расположенных на территории «независимых» Ирака и Афганистана нельзя применять конвенцию ООН против пыток, поскольку эти страны живут по законам военного времени.
Сержант Джереми Сивиц с которого начался скандал, получил год тюрьмы и заявил на суде, что приговор ему не понятен, поскольку пытая людей в «Абу-Грейб» он выполнял приказ парней из военной разведки США...
Mghost (9704)