Рассказчик: Mghost
15.11.2025, Остальные новые истории
Опять же вслед публикации ИА Панорама)
По просьбам россиян Госдума рассмотрит закон об ужесточении ответственности за самооборону
В связи с тем, что россияне преимущественно недовольны существующим законодательством в сфере самообороны, Госдума рассмотрит закон об ужесточении ответственности за такое деяние. Согласно проведённому недавно соцопросу, только 22% респондентов положительно относятся к имеющемуся регулированию в этой части.
Вопрос ставился следующим образом: «Устраивают ли вас имеющееся законодательство и правоприменительная практика в сфере самообороны?». Подавляющее большинство участников опроса – 71% – ответили отрицательно. Ещё 7% не имеют на этот счёт мнения.
«Очевидно, что людей не устраивает шанс стать жертвой очередного обезумевшего самооборонщика.
Каждый год за решётку отправляются тысячи россиян, решившие, что могут брать на себя функции полиции, причём из них треть – женщины, которые наносят смертельные и серьёзные ранения в ответ на безобидные, в общем-то, действия с минимальным или сравнительно безвредным физическим контактом», – констатировал депутат Сергей Кулябин.
Один из недавних громких эпизодов произошёл в Самаре. 56-летняя крановщица, возвращаясь с работы, столкнулась с двумя молодыми людьми, которые в устной форме предложили ей предъявить к осмотру бумажник и содержимое карманов.
Женщина не оценила шутку и повела себя неадекватно – одного юношу она сильно оттолкнула, в результате чего он ударился головой о водосточную трубу и получил сотрясение мозга, а другому повредила руку отобранным у него же ножом. Несмотря на очевидную общественную опасность её деяния, суд счёл, что здесь имело место превышение пределов необходимой обороны и приговорил преступницу к ограничению свободы на год – ей нельзя посещать массовые мероприятия, запрещено выходить из дома с 22:00 до 06:00 и необходимо отмечаться у участкового.
«Конечно, население недовольно таким положением дел – многие справедливо опасаются подобных нападений, – говорит парламентарий. – Вместо того, чтобы вызвать полицию и дать ей провести разбирательство по существу и в рамках закона, отдельные личности вершат самосуд и затем могут отделаться какими-то смешными санкциями. Законы о самообороне определённо требуют ужесточения, и наша задача сейчас – разобраться, как это можно сделать, чтобы соблюдались интересы всех сторон, прежде всего государства и органов, и до конца года внести законопроект хотя бы для первого чтения».
По просьбам россиян Госдума рассмотрит закон об ужесточении ответственности за самооборону
В связи с тем, что россияне преимущественно недовольны существующим законодательством в сфере самообороны, Госдума рассмотрит закон об ужесточении ответственности за такое деяние. Согласно проведённому недавно соцопросу, только 22% респондентов положительно относятся к имеющемуся регулированию в этой части.
Вопрос ставился следующим образом: «Устраивают ли вас имеющееся законодательство и правоприменительная практика в сфере самообороны?». Подавляющее большинство участников опроса – 71% – ответили отрицательно. Ещё 7% не имеют на этот счёт мнения.
«Очевидно, что людей не устраивает шанс стать жертвой очередного обезумевшего самооборонщика.
Каждый год за решётку отправляются тысячи россиян, решившие, что могут брать на себя функции полиции, причём из них треть – женщины, которые наносят смертельные и серьёзные ранения в ответ на безобидные, в общем-то, действия с минимальным или сравнительно безвредным физическим контактом», – констатировал депутат Сергей Кулябин.
Один из недавних громких эпизодов произошёл в Самаре. 56-летняя крановщица, возвращаясь с работы, столкнулась с двумя молодыми людьми, которые в устной форме предложили ей предъявить к осмотру бумажник и содержимое карманов.
Женщина не оценила шутку и повела себя неадекватно – одного юношу она сильно оттолкнула, в результате чего он ударился головой о водосточную трубу и получил сотрясение мозга, а другому повредила руку отобранным у него же ножом. Несмотря на очевидную общественную опасность её деяния, суд счёл, что здесь имело место превышение пределов необходимой обороны и приговорил преступницу к ограничению свободы на год – ей нельзя посещать массовые мероприятия, запрещено выходить из дома с 22:00 до 06:00 и необходимо отмечаться у участкового.
«Конечно, население недовольно таким положением дел – многие справедливо опасаются подобных нападений, – говорит парламентарий. – Вместо того, чтобы вызвать полицию и дать ей провести разбирательство по существу и в рамках закона, отдельные личности вершат самосуд и затем могут отделаться какими-то смешными санкциями. Законы о самообороне определённо требуют ужесточения, и наша задача сейчас – разобраться, как это можно сделать, чтобы соблюдались интересы всех сторон, прежде всего государства и органов, и до конца года внести законопроект хотя бы для первого чтения».
текст удалён
"Уже находясь в тюрьме во время Нюрнбергского процесса, Герман Геринг дал интервью психологу Густаву Гилберту.
Геринг сказал следующее:
«Конечно, люди не хотят войны. С какой радости какой-то дурак с фермы захочет рисковать своей жизнью, если лучшее, что он может получить в результате войны — это вернуться обратно на свою ферму живым и невредимым?
Конечно, народ не хочет войны.
Разумеется, никто не хочет войны - ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии.
Это очевидно.
Но, в конечном счёте, политику определяют лидеры страны.
И заставить народ поддержать эту политику — дело пустяков.
Причём неважно, что это — демократия, коммунизм, парламент или фашистская диктатура».
На это Гилберт ему возразил:
«Но в демократии есть одно отличие — народ имеет возможность высказаться через своих избранных представителей».
На что Геринг ответил:
«Это, конечно, всё прекрасно, но есть у народа голос или нет — его всегда можно принудить к повиновению.
Это просто: надо лишь сказать ему, что на него нападают.
И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности.
Это работает в любой стране».
18 апреля 1946 года, цитата из книги Гилберта «Нюрнбергский дневник»
Геринг сказал следующее:
«Конечно, люди не хотят войны. С какой радости какой-то дурак с фермы захочет рисковать своей жизнью, если лучшее, что он может получить в результате войны — это вернуться обратно на свою ферму живым и невредимым?
Конечно, народ не хочет войны.
Разумеется, никто не хочет войны - ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии.
Это очевидно.
Но, в конечном счёте, политику определяют лидеры страны.
И заставить народ поддержать эту политику — дело пустяков.
Причём неважно, что это — демократия, коммунизм, парламент или фашистская диктатура».
На это Гилберт ему возразил:
«Но в демократии есть одно отличие — народ имеет возможность высказаться через своих избранных представителей».
На что Геринг ответил:
«Это, конечно, всё прекрасно, но есть у народа голос или нет — его всегда можно принудить к повиновению.
Это просто: надо лишь сказать ему, что на него нападают.
И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности.
Это работает в любой стране».
18 апреля 1946 года, цитата из книги Гилберта «Нюрнбергский дневник»
25.11.2022, Повторные анекдоты
У всех есть своя точка джи...у женщин, собственно, та самая точка, а у мужчин - джилудок...
13.04.2025, Повторные анекдоты
Сидят две подруги, обе блондинки, на кухне - пьют чай, беседуют. Вдруг одна говорит:
- А мой новый парень, мне каждый день приносит шикарный букет из алых роз. Тут уж хочешь - не хочешь, а ноги перед ним раздвигать приходится.
Вторая с явным удивлением:
- А у тебя что, вазы для цветов нет?
- А мой новый парень, мне каждый день приносит шикарный букет из алых роз. Тут уж хочешь - не хочешь, а ноги перед ним раздвигать приходится.
Вторая с явным удивлением:
- А у тебя что, вазы для цветов нет?
16.10.2025, Повторные анекдоты
Анекдот от Никулина
Идет война. Зима. Боец просит командира отпустить его на ночь в родную деревню, которая в десяти километрах от места их дислокации. Командир разрешил. Боец надел лыжи и побежал.
Утром вернулся с гостинцами, товарищи просят поделиться.
Боец и говорит, что кто угадает, какие первые два дела он сделал придя домой, тому и отдаст все гостинцы.
Стали думать.
Первое дело угадали сразу. Давно жену не видел, понятно, что сразу к ней.
А вот второе никак не могут угадать, сдались.
- А вторым делом я лыжи снял.
Идет война. Зима. Боец просит командира отпустить его на ночь в родную деревню, которая в десяти километрах от места их дислокации. Командир разрешил. Боец надел лыжи и побежал.
Утром вернулся с гостинцами, товарищи просят поделиться.
Боец и говорит, что кто угадает, какие первые два дела он сделал придя домой, тому и отдаст все гостинцы.
Стали думать.
Первое дело угадали сразу. Давно жену не видел, понятно, что сразу к ней.
А вот второе никак не могут угадать, сдались.
- А вторым делом я лыжи снял.
Mghost (9120)