Браво, Кадет Биглер!
Убеждений Ваших категорически не приемлю, но чувству собственного
достоинства и культуре (в т. ч. ведения дискуссии) аплодирую.
Жду новых историй.
Счастливый Муж
Рассказчик: Счастливый Муж
1
Кадету Биглеру
>И совет: поменьше читайте опусы Резуна, а если читаете, возьмите на
себя труд не пересказывать чужую ложь.
см. "Атлас офицера"М. , Военно-топографическое управление, 1984 г. ,
карта № 362 История второй мировой войны 1939 - 1945, т.10 М. , 1979
Конев И. С. Записки командующего фронтом. 1943 - 1945 г. М. , 1982 с.503
А уж в перечисленных Вами изданиях одна только правда...
Завидую Вашей уверенности (или доверчивости?)
Счастливый Муж
>И совет: поменьше читайте опусы Резуна, а если читаете, возьмите на
себя труд не пересказывать чужую ложь.
см. "Атлас офицера"М. , Военно-топографическое управление, 1984 г. ,
карта № 362 История второй мировой войны 1939 - 1945, т.10 М. , 1979
Конев И. С. Записки командующего фронтом. 1943 - 1945 г. М. , 1982 с.503
А уж в перечисленных Вами изданиях одна только правда...
Завидую Вашей уверенности (или доверчивости?)
Счастливый Муж
Кадету Биглеру Вы писали:
…Ваша фраза автоматически ставит знак равенства между фашизмом,
осужденным в Нюрнберге, и коммунистической идеей…
На мой взгляд, здесь Вам логика немного изменила.
В Нюрнберге, как мне кажется, не фашистская идея была осуждена, а
фашистская, точнее НАЦИСТСКАЯ система. Коммунистическую ИДЕЮ нельзя
осудить в трибунале, а вот СИСТЕМУ можно и, на мой взгляд, дОлжно было
бы. Не менее античеловечная была система.
Попытка реализации т. н. "коммунистической идеи" дорого обошлась
известным странам и народам. Непроведенный антикоммунистический
(антитоталитарный) трибунал помог бы закрепить этот опыт в памяти
человечества…
А утверждения Алферова пусть останутся на его совести. В физике
полупроводников он, конечно, авторитет, а вот в остальном – извините!
Всем участникам Кто знает, приведите, пожалуйста, ссылки на критический
анализ "Ледокола" в Сети.
Счастливый Муж
…Ваша фраза автоматически ставит знак равенства между фашизмом,
осужденным в Нюрнберге, и коммунистической идеей…
На мой взгляд, здесь Вам логика немного изменила.
В Нюрнберге, как мне кажется, не фашистская идея была осуждена, а
фашистская, точнее НАЦИСТСКАЯ система. Коммунистическую ИДЕЮ нельзя
осудить в трибунале, а вот СИСТЕМУ можно и, на мой взгляд, дОлжно было
бы. Не менее античеловечная была система.
Попытка реализации т. н. "коммунистической идеи" дорого обошлась
известным странам и народам. Непроведенный антикоммунистический
(антитоталитарный) трибунал помог бы закрепить этот опыт в памяти
человечества…
А утверждения Алферова пусть останутся на его совести. В физике
полупроводников он, конечно, авторитет, а вот в остальном – извините!
Всем участникам Кто знает, приведите, пожалуйста, ссылки на критический
анализ "Ледокола" в Сети.
Счастливый Муж
To Znatok:
..."Должен заметить, что многое из того что пишет Суворов давным давно
опровергнуто серьезными военными историками..."
Уважаемый Znatok! Не подскажете ли, где в Сети есть СЕРЬЕЗНЫЙ
критический обзор? Я не имею в виду короткие письма разъяренных
читателей с содержанием... ну, известно, с каким содержанием.
Буду очень признателен.
Попутно хочу отметить, что мое мнение о художественных достоинствах
Суворовских произведений прямо противоположное. А вот документальные
(или "документальные" - как угодно) его вещи меня заинтересовали.
Счастливый Муж
..."Должен заметить, что многое из того что пишет Суворов давным давно
опровергнуто серьезными военными историками..."
Уважаемый Znatok! Не подскажете ли, где в Сети есть СЕРЬЕЗНЫЙ
критический обзор? Я не имею в виду короткие письма разъяренных
читателей с содержанием... ну, известно, с каким содержанием.
Буду очень признателен.
Попутно хочу отметить, что мое мнение о художественных достоинствах
Суворовских произведений прямо противоположное. А вот документальные
(или "документальные" - как угодно) его вещи меня заинтересовали.
Счастливый Муж
2 A-NJ, Ваша версия о об этимологии слова "кацап" представляется весьма
сомнительной, т. к. русское выражение "как козел" звучит по-украински
"як цап"...
Счастливый Муж
сомнительной, т. к. русское выражение "как козел" звучит по-украински
"як цап"...
Счастливый Муж
Кадет Биглер в http://www.anekdot.ru/an/an0111/q011109.html#19 писал:
"... А критика, как и вообще, теория литературы, считаю, не нужна вовсе.
Это удел творческих импотентов...
... [Теория литературы] Это псевдонаука. Не нужны мне высокомудрые опусы
критиков. Попробуйте почитать современных филологов. Ни черта ж не
понятно!
Ув. Кадет! Нужно ли понимать Ваши слова так, что в книжках современных
физиков, математиков, биологов (список продолжается далее) Вам все
понятно, или Вы хотя бы можете отличить в них бред от_не-бреда? В таком
случае, снимаю перед Вами шляпу: Вы не только столп обороноспособности
страны и непревзойденный пропагандист единственно верного учения, но
просто интеллектуальный гигант какой-то! "Я русский бы выучил только за
то, что им" пишет истории и комментирует их Биглер!
P.S. А на мой взгляд, соотношение между литературой и теорией литературы
примерно такое же, как между искусством кулинарии и пониманием
физико-химических процессов, происходящих при приготовлении пищи:
добившийся успехов в одном может быть профаном в другом...
Счастливый Муж
"... А критика, как и вообще, теория литературы, считаю, не нужна вовсе.
Это удел творческих импотентов...
... [Теория литературы] Это псевдонаука. Не нужны мне высокомудрые опусы
критиков. Попробуйте почитать современных филологов. Ни черта ж не
понятно!
Ув. Кадет! Нужно ли понимать Ваши слова так, что в книжках современных
физиков, математиков, биологов (список продолжается далее) Вам все
понятно, или Вы хотя бы можете отличить в них бред от_не-бреда? В таком
случае, снимаю перед Вами шляпу: Вы не только столп обороноспособности
страны и непревзойденный пропагандист единственно верного учения, но
просто интеллектуальный гигант какой-то! "Я русский бы выучил только за
то, что им" пишет истории и комментирует их Биглер!
P.S. А на мой взгляд, соотношение между литературой и теорией литературы
примерно такое же, как между искусством кулинарии и пониманием
физико-химических процессов, происходящих при приготовлении пищи:
добившийся успехов в одном может быть профаном в другом...
Счастливый Муж
2 A-NJ
Как основоположник (рубрики), ветеран и джентльмен, Вы могли бы быть и
подобрее к даме (имею в виду комментарий №18 от 10.11.01, адресованный
Дирндль). Ошибки случаются у всех, в том числе и у Вас (этимология
"кацапа", например). Вот и в Вашем ответе Кадету (комментарий № 17, п.4)
следовало бы употребить "компетентность", а не "компетенция". Но эти
ошибки вовсе не основание для того, чтобы называть Вас "плохим
филологом" или "бестолковым дилетантом".
Счастливый Муж
Как основоположник (рубрики), ветеран и джентльмен, Вы могли бы быть и
подобрее к даме (имею в виду комментарий №18 от 10.11.01, адресованный
Дирндль). Ошибки случаются у всех, в том числе и у Вас (этимология
"кацапа", например). Вот и в Вашем ответе Кадету (комментарий № 17, п.4)
следовало бы употребить "компетентность", а не "компетенция". Но эти
ошибки вовсе не основание для того, чтобы называть Вас "плохим
филологом" или "бестолковым дилетантом".
Счастливый Муж
2 A-NJ
Вы писали:
... Что касается слова "компетенция", то я специально пересмотрел "свой
ответ кадету" и убедился, что оно стоит там на своем месте; выражение
"границы компетентности" тоже допустимо, но вариант "границы
компетенции" мне нравится больше. Докажите, что я неправ.
По-моему, доказывать ничего не нужно. Стоит заглянуть в словарь, чтобы
убедиться, что "компетентность" и "компетенция" - РАЗНЫЕ по смыслу слова
и никак не могут заменять друг друга в одном выражении.
Человек может быть компетентным в пределах своей компетенции (как,
например, Кадет Биглер), а может и НЕ быть компетентным в пределах своей
компетенции (впечатление такого человека производит Дж.W. Буш).
Счастливый Муж
Вы писали:
... Что касается слова "компетенция", то я специально пересмотрел "свой
ответ кадету" и убедился, что оно стоит там на своем месте; выражение
"границы компетентности" тоже допустимо, но вариант "границы
компетенции" мне нравится больше. Докажите, что я неправ.
По-моему, доказывать ничего не нужно. Стоит заглянуть в словарь, чтобы
убедиться, что "компетентность" и "компетенция" - РАЗНЫЕ по смыслу слова
и никак не могут заменять друг друга в одном выражении.
Человек может быть компетентным в пределах своей компетенции (как,
например, Кадет Биглер), а может и НЕ быть компетентным в пределах своей
компетенции (впечатление такого человека производит Дж.W. Буш).
Счастливый Муж
К истории №5 от 28.11
"... Было это еще в старые времена, когда конфликтом на Кавказе еще и не
пахло..."
Скорее всего, история вымышленная.
В прежние благополучные времена я сам занимался горным туризмом и Кавказ
исходил, ну, не весь, так половину. По моим наблюдениям, местные жители
ходили только через перевалы 1-А и 1-Б, в крайнем случае, через 2-А, да
и то, когда они снегом засыпаны и никаких особых технических сложностей
там нет. Самый сложный перевал имеет 3-Б категорию сложности.
Так что имело место одно из двух: либо перевал вовсе не был "очень
сложным", а туристы вместе со своим руководителем были просто
"матрасники", либо эпизод с местной свадьбой выдуман.
Счастливый Муж
"... Было это еще в старые времена, когда конфликтом на Кавказе еще и не
пахло..."
Скорее всего, история вымышленная.
В прежние благополучные времена я сам занимался горным туризмом и Кавказ
исходил, ну, не весь, так половину. По моим наблюдениям, местные жители
ходили только через перевалы 1-А и 1-Б, в крайнем случае, через 2-А, да
и то, когда они снегом засыпаны и никаких особых технических сложностей
там нет. Самый сложный перевал имеет 3-Б категорию сложности.
Так что имело место одно из двух: либо перевал вовсе не был "очень
сложным", а туристы вместе со своим руководителем были просто
"матрасники", либо эпизод с местной свадьбой выдуман.
Счастливый Муж
30.11.2001, Свежие анекдоты - основной выпуск
Комментарии к http://www.anekdot.ru/an/an0111/o011129.html№7
"... Навеяно историей про горскую свадьбу..." и т. д.
Еще одна малоправдоподобная история. Несуразностей в ней несколько:
1. Кавказ представляет из себя горную систему, состоящую из Главного
Кавказского хребта (ГКХ) и отрогов от него на серер и на юг
(схематично). Есть, правда, еще параллелный ГКХ Кодорский хребет, но там
нет "очень сложных перевалов".
2. Судя по описаниям, в обеих историях, и о свадьбе, и о серванте, речь
идет о перевале именно в ГКХ, а не в отроге. Ибо если бы это был перевал
в отроге, то зачем было бы идти пешкао, да еще и через перевал, если из
аула в аул гораздо проще объехать по дороге - и быстрее, и комфортнее.
Значит, описан перевал в ГКХ. Значит, он ведет из Грузии в Россию (или
наоборот).
Тем, кто действительно бывал на Кавказе, общеизвестна некоторая (порой
сильная) вражда между карачаевцами, балкарцами (жителями северных
склонов ГКХ) и грузинами, сванами (обитателями южных склонов ГКХ). Корни
этой вражды мне точно не известны, но выселение карачаевцев и др.
северокавказских народов в сталинские времена и заселение их территорий
грузинами, а затем обратный процесс в послесталинские времена, ясно, не
способствовал теплой любви между народами. Тогда естественным будет
вопрос: а куда двигались веселые горцы? Межнациональные браки и
подарки(покупки) вещей через Главный Кавказский хребет мне лично
представляются невероятными.
4. Через ГКХ есть не только сложные, но и очень простые перевалы, через
которые можно и на коне проехать, и даже на тракторе. Но, понятно, на
этих перевалах никто не висит на веревках, не пользуется кошками,
крючьями и др. горным снаряжением.
Так что обе истории - байки!
"... Навеяно историей про горскую свадьбу..." и т. д.
Еще одна малоправдоподобная история. Несуразностей в ней несколько:
1. Кавказ представляет из себя горную систему, состоящую из Главного
Кавказского хребта (ГКХ) и отрогов от него на серер и на юг
(схематично). Есть, правда, еще параллелный ГКХ Кодорский хребет, но там
нет "очень сложных перевалов".
2. Судя по описаниям, в обеих историях, и о свадьбе, и о серванте, речь
идет о перевале именно в ГКХ, а не в отроге. Ибо если бы это был перевал
в отроге, то зачем было бы идти пешкао, да еще и через перевал, если из
аула в аул гораздо проще объехать по дороге - и быстрее, и комфортнее.
Значит, описан перевал в ГКХ. Значит, он ведет из Грузии в Россию (или
наоборот).
Тем, кто действительно бывал на Кавказе, общеизвестна некоторая (порой
сильная) вражда между карачаевцами, балкарцами (жителями северных
склонов ГКХ) и грузинами, сванами (обитателями южных склонов ГКХ). Корни
этой вражды мне точно не известны, но выселение карачаевцев и др.
северокавказских народов в сталинские времена и заселение их территорий
грузинами, а затем обратный процесс в послесталинские времена, ясно, не
способствовал теплой любви между народами. Тогда естественным будет
вопрос: а куда двигались веселые горцы? Межнациональные браки и
подарки(покупки) вещей через Главный Кавказский хребет мне лично
представляются невероятными.
4. Через ГКХ есть не только сложные, но и очень простые перевалы, через
которые можно и на коне проехать, и даже на тракторе. Но, понятно, на
этих перевалах никто не висит на веревках, не пользуется кошками,
крючьями и др. горным снаряжением.
Так что обе истории - байки!
Счастливый Муж (10)
1