2 Tzapa,
1. Поверьте мне на слово, что я встречал людей, если не круче
вас, то уж по-крайней мере подготовленных не хуже - так они в основном о
погоде, семье, детях, природе. Дело в том, что эти люди, прошли курс
психологической подготовки. Они знают, что они быстрее, сильнее,
выносливее, и т. д. , и т. п. , чем остальные. Это внутреннее знание
(наряду с соответствующей физической подготовкой) и делает их бойцами. И
им совсем не надо об этом громко кричать. Если ваши заявления сделали
вас хоть немного круче в собственных глазах, я этому рад. Ваш
комментарий #16 от 09-22-2001 я оставлю без ответа. Замечу только, что
вам надо серьезно поработать над собственными комплексами, так как они
очень отражаются на здоровье, спортивный вы наш.
2. Вы когда сочиняете, то старайтесь узнать как можно больше деталей о
деталях (эк меня колбасит:-)) своего повествования. Уважаемый, в США, в
отличие от России, права не отбирают. Не местной ГАИ это дело. Они тебе
штраф дают, который ты в суде можешь оспорить. Кроме того, если ты
виновен, то на права начисляются points(очки). Если ты набрал на свои
права определенное количество этих очков, тебя лишают права водить на
какое-то время. Однако, и в этом случае ты можешь водить машину на
работу(учебу) - с работы(учебы), если там нет общественного транспорта.
За каждое полученное очко у тебя повышается страховка. Ну а то, что в
России можно договориться за сотку... Не очень понятно только, кому от
этого хорошо. Кроме вас, крутейший вы наш. За сотку закон покупаем.
Крут, что уж тут скажешь. А то, что этот представитель закона для тебя
еще и сплясал за те же деньги, так… поди уже и в зеркало не влазишь.
Особенно если вспомнишь, что за это в США тебе наручники оденут. Оно-то,
дело ясное - зуд у вас творческий, пальчики о клаву почесать охота,
только страйтесь ближе к правде. Вот про "вода, она точно мокрая – это
я, Tzapa, вам категорически заявляю" у вас хорошо получилось.
Редактор стенгазеты.
Рассказчик: Редактор стенгазеты
1
Llolitte: Послушайте Задорнова, неужели не смешно? :)
Один из Александров: Или вопрос был поставлен не очень понятно, или вы
его просто не поняли.
"1. Если в США все такие необразованные моральные уроды, то почему
уровень жизни ЗНАЧИТЕЛьНО выше? Если сваливать все на последние 100 лет,
то почему, например в Германии не живут так, как на 1/6 суши? Или в
Финляндии, которая была глухой российской окраиной?"
Что в переводе на русский означает:
"Почему в громадной стране, с невероятным количеством ресурсов, с
невероятно талантливым народом(без тени иронии!) люди живут в нищете?"
Все знают о послевоенной разрухе в СССР, поэтому и был задан вопрос о
Германии. Все знают, что окраины в царской Россия были технически
неразвитыми, поэтому был задан вопрос о Финляндии.
Из вашего ответа следует (и как некоторые здесь замечают), что России
просто не повезло. Все эти объективные причины не подвергаются никакому
сомнению, все это ясно и понятно. Непонятным остается всего один простой
вопрос: "сколько можно ссылаться на объективные трудности в России и
кивать на благоприяные обстоятельства в Америке и Европе?"
И не надо о беспардонной внешней политике и международном рэкете
начинать. Вон, они в Афганистане до сих пор успокоится не могут...
И никаких там "пропагандистских штампов".
Никто никого за "советскую власть" не агитирует.
. сыс: то что вы, батенька, там накорябали 1. на 99.99% голословно
(оставшийся процент относится к жизни в кредит):); 2. совсем не
отличается от того "факта", что все русские алкоголики.
3. а если вы, уважаемый, так сильно любите столичные города, я советую
вам сеть на электричку и пару часов проехать. Может там понятнее будет,
почему в столицах избыток Мерседесов.
к комментарию #1 от 25.07.2001 alex: Было бы очень неплохо, если бы вы,
милейший, знали, хотя бы приблизительно, предмет, о котором вы нам тут
поведали.
Просто бред какой-то.
В завершении всем "ура патриотам" хочу дать несколько советов:
откажитесь от хранения денег в долларах США, Германских марках,
английских фунтах; в "самом богатом городе мира" все измеряйте, пардон
за каламбур, в "деревянных", а не в "зеленых"(у. е.); перестаньте
пользоваться достижениями американской и западноевропейской технологии и
пользуйтесь только российскими товарами.
Тогда можно будет ругать сколько угодно.
Вот тогда и будет чем гордиться.
А то пользоваться и ругать... ну несолидно как-то...
Regards, Редактор стенгазеты.
P.S.
Этот комментарий, как впрочем и предыдущий, написан латиницей-так что
извиняйте, если что... :)
Один из Александров: Или вопрос был поставлен не очень понятно, или вы
его просто не поняли.
"1. Если в США все такие необразованные моральные уроды, то почему
уровень жизни ЗНАЧИТЕЛьНО выше? Если сваливать все на последние 100 лет,
то почему, например в Германии не живут так, как на 1/6 суши? Или в
Финляндии, которая была глухой российской окраиной?"
Что в переводе на русский означает:
"Почему в громадной стране, с невероятным количеством ресурсов, с
невероятно талантливым народом(без тени иронии!) люди живут в нищете?"
Все знают о послевоенной разрухе в СССР, поэтому и был задан вопрос о
Германии. Все знают, что окраины в царской Россия были технически
неразвитыми, поэтому был задан вопрос о Финляндии.
Из вашего ответа следует (и как некоторые здесь замечают), что России
просто не повезло. Все эти объективные причины не подвергаются никакому
сомнению, все это ясно и понятно. Непонятным остается всего один простой
вопрос: "сколько можно ссылаться на объективные трудности в России и
кивать на благоприяные обстоятельства в Америке и Европе?"
И не надо о беспардонной внешней политике и международном рэкете
начинать. Вон, они в Афганистане до сих пор успокоится не могут...
И никаких там "пропагандистских штампов".
Никто никого за "советскую власть" не агитирует.
. сыс: то что вы, батенька, там накорябали 1. на 99.99% голословно
(оставшийся процент относится к жизни в кредит):); 2. совсем не
отличается от того "факта", что все русские алкоголики.
3. а если вы, уважаемый, так сильно любите столичные города, я советую
вам сеть на электричку и пару часов проехать. Может там понятнее будет,
почему в столицах избыток Мерседесов.
к комментарию #1 от 25.07.2001 alex: Было бы очень неплохо, если бы вы,
милейший, знали, хотя бы приблизительно, предмет, о котором вы нам тут
поведали.
Просто бред какой-то.
В завершении всем "ура патриотам" хочу дать несколько советов:
откажитесь от хранения денег в долларах США, Германских марках,
английских фунтах; в "самом богатом городе мира" все измеряйте, пардон
за каламбур, в "деревянных", а не в "зеленых"(у. е.); перестаньте
пользоваться достижениями американской и западноевропейской технологии и
пользуйтесь только российскими товарами.
Тогда можно будет ругать сколько угодно.
Вот тогда и будет чем гордиться.
А то пользоваться и ругать... ну несолидно как-то...
Regards, Редактор стенгазеты.
P.S.
Этот комментарий, как впрочем и предыдущий, написан латиницей-так что
извиняйте, если что... :)
Комментарий к #4 от 08-20-2002
"Не так давно двое приятелей мирно ехали на большом «Додже» по туннелю
Нью-Йорк - NJ. Там на выезде по правую руку есть заправка......
...... стоящую у колонки маленькую «Хонду», хозяин которой как раз
приготовился погрузить пистолет в горловину бака......"
В Нью Джерси нет заправок self-service - по уставу не положено...
А заправка на выезде из тоннеля...
Ну-ну...
Regards, Редактор стенгазеты.
"Не так давно двое приятелей мирно ехали на большом «Додже» по туннелю
Нью-Йорк - NJ. Там на выезде по правую руку есть заправка......
...... стоящую у колонки маленькую «Хонду», хозяин которой как раз
приготовился погрузить пистолет в горловину бака......"
В Нью Джерси нет заправок self-service - по уставу не положено...
А заправка на выезде из тоннеля...
Ну-ну...
Regards, Редактор стенгазеты.
2 Злой Кобель.
Вступать с вами в дискуссию не могу, так как не получается опустится до
вашего уровня.
Есть только несколько вопросов и пожеланий:
1. Я не очень понял, почему
надо съездить в Москву, чтобы узнать почему шахтерам не платят зарплату.
2. Если миллионы людей работают, и у них ничего хорошего не получается,
несмотря на “АДСКИЙ труд в три раза больше американцев”, может они не
своим делом заняты? А может быть не своим делом руководители заняты? А
может быть эта работа просто никому не нужна - поэтому за нее и платят
“три копейки с задержкой на год”?
3. Тут уже кто-то замечал, что в матерных словах ошибки делать, как бы
совсем уже несолидно.
Редактор стенгазеты.
Вступать с вами в дискуссию не могу, так как не получается опустится до
вашего уровня.
Есть только несколько вопросов и пожеланий:
1. Я не очень понял, почему
надо съездить в Москву, чтобы узнать почему шахтерам не платят зарплату.
2. Если миллионы людей работают, и у них ничего хорошего не получается,
несмотря на “АДСКИЙ труд в три раза больше американцев”, может они не
своим делом заняты? А может быть не своим делом руководители заняты? А
может быть эта работа просто никому не нужна - поэтому за нее и платят
“три копейки с задержкой на год”?
3. Тут уже кто-то замечал, что в матерных словах ошибки делать, как бы
совсем уже несолидно.
Редактор стенгазеты.
Русскому, имеющему массу замечательных друзей-евреев.
>>Пан Игорь, прошу Вас, перестаньте называть себя князем,
>>это неправда и не скромно. Я же не называю себя раввином.
>>Это во-первых.
Ну во-первых, каждый выбирает тот ник, который ему нравится, и простите,
но это личное дело каждого, чему ник соответствует. То есть, если вы
себя назовете раввином, сильного камнепада не произойдет.
Кроме того, сравнивать раввина с князем нельзя, так как раввин - это
духовный лидер и наставник.
>>Во-вторых. Все лица еврейской национальности делятся
>>на три части: блa-блa-блa.
Интересно, ваша “масса замечательных друзей-евреев” хотя бы в курсе, что
вы так их соплеменников делите?
Если да, то понятно в чем их замечательность, а если нет, то смотри свое
же во-первых.
Антисемитизм с этого деления и начинается.
Я еще лет 25 назад бил морды таким как вы классификаторам. Ну это по
молодости было.
Потому как понял потом, что классифицируют люди - простите за цитату
-“жуликоватые, вороватые крикуны о своей исключительности.
Патологические неудачники”.
они и так природой обижены, так чего их еще обижать-то.
И последнее...
>>Простите меня, но это правда. блa-блa-блa
"Это истинно потому, что верно". Если других аргументов нет, то это
только еще раз подтверждает мое во-вторых.
Kосмополиту: Не знаю как на других языках, но по-английски Russian
значит и русский, и российский. Поэтому все русскоговоряшие люди,
независимо от национальности, для американцев Russians.
Кроме того, национальность в странах запада понимается как гражданство,
а не принадлежность к определенной этнической группе.
Tzapa: Индейцы в резервациях живут не потому, что их никуда больше не
пускают, а из-за их религиозных убеждений.
Практически все резервации находятся на территориях, на которых эти
индейские племена обитали раньше, конечно же в урезанном виде, но на тех
же самых местах (есть исключения - Cherokee, например). Так вот, по
индейским верованиям, они должны жить на земле, где похоронены их
предки, так как духи предков помогают.
Индейские Резервации это совсем не то, что говорила об этом совковая
пропаганда. Если это вас интересует, я могу дать более детальную
информацию. Так что не надо использовать идеологические штампы в
качестве аргументов.
А что касается геноцида коренного населения, то можно вспомнить, как
Ермак Сибирь покорял, или, из недавнего прошлого, как “братья славяне”
совершали этнические чистки в Югославии.
>>ВСЕГДА ЗА ОШИБКИ ПОЛИТИКОВ СТРАДАЕТ НАРОД
Полностью с этим согласен, с той разницей, что в США можно указывать на
эти самые ошибки и критиковать власть, а в России правители
(предсовнаркомы, генсеки, президенты) всегда были над законом.
Regards,
Редактор стенгазеты.
>>Пан Игорь, прошу Вас, перестаньте называть себя князем,
>>это неправда и не скромно. Я же не называю себя раввином.
>>Это во-первых.
Ну во-первых, каждый выбирает тот ник, который ему нравится, и простите,
но это личное дело каждого, чему ник соответствует. То есть, если вы
себя назовете раввином, сильного камнепада не произойдет.
Кроме того, сравнивать раввина с князем нельзя, так как раввин - это
духовный лидер и наставник.
>>Во-вторых. Все лица еврейской национальности делятся
>>на три части: блa-блa-блa.
Интересно, ваша “масса замечательных друзей-евреев” хотя бы в курсе, что
вы так их соплеменников делите?
Если да, то понятно в чем их замечательность, а если нет, то смотри свое
же во-первых.
Антисемитизм с этого деления и начинается.
Я еще лет 25 назад бил морды таким как вы классификаторам. Ну это по
молодости было.
Потому как понял потом, что классифицируют люди - простите за цитату
-“жуликоватые, вороватые крикуны о своей исключительности.
Патологические неудачники”.
они и так природой обижены, так чего их еще обижать-то.
И последнее...
>>Простите меня, но это правда. блa-блa-блa
"Это истинно потому, что верно". Если других аргументов нет, то это
только еще раз подтверждает мое во-вторых.
Kосмополиту: Не знаю как на других языках, но по-английски Russian
значит и русский, и российский. Поэтому все русскоговоряшие люди,
независимо от национальности, для американцев Russians.
Кроме того, национальность в странах запада понимается как гражданство,
а не принадлежность к определенной этнической группе.
Tzapa: Индейцы в резервациях живут не потому, что их никуда больше не
пускают, а из-за их религиозных убеждений.
Практически все резервации находятся на территориях, на которых эти
индейские племена обитали раньше, конечно же в урезанном виде, но на тех
же самых местах (есть исключения - Cherokee, например). Так вот, по
индейским верованиям, они должны жить на земле, где похоронены их
предки, так как духи предков помогают.
Индейские Резервации это совсем не то, что говорила об этом совковая
пропаганда. Если это вас интересует, я могу дать более детальную
информацию. Так что не надо использовать идеологические штампы в
качестве аргументов.
А что касается геноцида коренного населения, то можно вспомнить, как
Ермак Сибирь покорял, или, из недавнего прошлого, как “братья славяне”
совершали этнические чистки в Югославии.
>>ВСЕГДА ЗА ОШИБКИ ПОЛИТИКОВ СТРАДАЕТ НАРОД
Полностью с этим согласен, с той разницей, что в США можно указывать на
эти самые ошибки и критиковать власть, а в России правители
(предсовнаркомы, генсеки, президенты) всегда были над законом.
Regards,
Редактор стенгазеты.
2 sapiens : Вы, милейший, абсолютно правы - вы дали перевод "Для тех,
кто не владеет английским языком".
Вы бы дали отдельно перевод "Для тех, кто владеет английским языком",
что ли - а то у вас вариация на тему получилась.
Ну, и было бы совсем уж неплохо, если бы вы, дражайший, вспомнили, что
вы думали после терактов в Москве.
Regards, Редактор стенгазеты.
кто не владеет английским языком".
Вы бы дали отдельно перевод "Для тех, кто владеет английским языком",
что ли - а то у вас вариация на тему получилась.
Ну, и было бы совсем уж неплохо, если бы вы, дражайший, вспомнили, что
вы думали после терактов в Москве.
Regards, Редактор стенгазеты.
НЕКТО & Co: Полистал я тут на досуге "Почему Россия - не Америка".
Да-с... ничего не скажешь...
Почему эта книжица названа вами "экономическим исследованием"?
Там об экономике нет ни слова - сплошное балобольство и саморисование.
Почему это "творение" названо "Книги вдумчивые, корректные и серьезные"?
Этот автор, он хоть ПТУ сумел закончить - исследователь, блин... ,
"экономист" гребанный...
Надо же, целую книгу написать без единного факта, пользуясь только
"я понял, и вы это поймете" и "трудно в это поверить, но это факт".
Оно, если конечно и производит на кого-то впечатление (особенно на
кухне), то говорит только о кругозоре и способности трезво мыслить этих
самых - "впечатлительных"
Ведь просил же - "Товарищи, по существу пожалуйста"!
Очень жаль потерянного впустую времении. :(((
Если кто-то это бумаготворчество считает серьезным трудом и находит в
нем ответы на свои вопросы... , то... :(((
Regards, Редактор стенгазеты.
P.S. Как всегда латиница... :)
Да-с... ничего не скажешь...
Почему эта книжица названа вами "экономическим исследованием"?
Там об экономике нет ни слова - сплошное балобольство и саморисование.
Почему это "творение" названо "Книги вдумчивые, корректные и серьезные"?
Этот автор, он хоть ПТУ сумел закончить - исследователь, блин... ,
"экономист" гребанный...
Надо же, целую книгу написать без единного факта, пользуясь только
"я понял, и вы это поймете" и "трудно в это поверить, но это факт".
Оно, если конечно и производит на кого-то впечатление (особенно на
кухне), то говорит только о кругозоре и способности трезво мыслить этих
самых - "впечатлительных"
Ведь просил же - "Товарищи, по существу пожалуйста"!
Очень жаль потерянного впустую времении. :(((
Если кто-то это бумаготворчество считает серьезным трудом и находит в
нем ответы на свои вопросы... , то... :(((
Regards, Редактор стенгазеты.
P.S. Как всегда латиница... :)
2 Tzara.
Не хочется вступать в полемику и доказывать, что US army самая армия в
мире, но… Не надо передергивать.
Скажите честно что, СССР помогал Корее (северной) и Въетнаму.
Что касается Ирака и Югославии, вам должно быть известно, что воевали
там не США, а НАТО.
Ну а если вы уж так серьезно гордитесь успехами советской армии,
вспомните "победы" в Будапеште, Праге, войну в Афганистане и посмотрите
на то, что сейчас происходит в Чечне. Интересно, где бы СССР ни воевал,
куда бы он своих военных советников ни посылал, везде войны принимали
затяжной характер.
Некоторые до сих пор успокоится не могут.
Про царей и законы можно говорить только в случае конституционной
монархии, которой в Россия никогда не существовало.
>>Это то же самое что спорить что лучше в бизнесе: авторитаризм или
>>демократия.
Может быть это верно, только государство существует не для того
(или вернее не только для того), чтобы вести бизнес.
Regards,
Редактор стенгазеты.
Не хочется вступать в полемику и доказывать, что US army самая армия в
мире, но… Не надо передергивать.
Скажите честно что, СССР помогал Корее (северной) и Въетнаму.
Что касается Ирака и Югославии, вам должно быть известно, что воевали
там не США, а НАТО.
Ну а если вы уж так серьезно гордитесь успехами советской армии,
вспомните "победы" в Будапеште, Праге, войну в Афганистане и посмотрите
на то, что сейчас происходит в Чечне. Интересно, где бы СССР ни воевал,
куда бы он своих военных советников ни посылал, везде войны принимали
затяжной характер.
Некоторые до сих пор успокоится не могут.
Про царей и законы можно говорить только в случае конституционной
монархии, которой в Россия никогда не существовало.
>>Это то же самое что спорить что лучше в бизнесе: авторитаризм или
>>демократия.
Может быть это верно, только государство существует не для того
(или вернее не только для того), чтобы вести бизнес.
Regards,
Редактор стенгазеты.
2 Tzapa 1. Я не очень понял, уважаемый, почему вы перешли на ты, но если
вам так хочется…
2. >>Редактору стенгазеты ака Regards. К вашему сведению "ака" означает
"также знаемый как"(also known as).
То есть получается, что у меня два ника. Прошу вас обратить внимание,
что слово regards переводится "с уважением", и к нику никакого отношения
не имеет.
3. Милейший, вы сделали совершенно верное предложение - "Давай забросим
пустопорожные споры о том кто сам дурак, в смысле, что круче: яйца или
ЯЙЦА."
Но после этого… Как-то не очень последовательно получается.
Из всего вами сказанного я уяснил, что: 1. трава – зеленая, а вода –
мокрая; 2. СССР вел более агрессивную внешную политику с военным
вмешательством, чем США.
2 Кадет Биглер.
Если я задел каким-то образом ваши чувства, прошу прощения.
В моем комментарии Tzapa я упомянул Будапешт и Прагу, как победы над
мирным населением.
(по отзывам нескольких пражан переживших WW II и 1968, Прага больше
пострадала во втором случае. Но это так, к слову, без претензии на
что-либо).
Все, что вы сказали относительно Афганистана - "исключительно сложные
условия" - в полной мере применимо и к Вьетнаму.
Просто я хотел сказать тем, кто круче варенных яиц – прежде чем кого-то
хаить, надо бы на себя посмотреть в первую очередь.
Regards, Редактор стенгазеты.
вам так хочется…
2. >>Редактору стенгазеты ака Regards. К вашему сведению "ака" означает
"также знаемый как"(also known as).
То есть получается, что у меня два ника. Прошу вас обратить внимание,
что слово regards переводится "с уважением", и к нику никакого отношения
не имеет.
3. Милейший, вы сделали совершенно верное предложение - "Давай забросим
пустопорожные споры о том кто сам дурак, в смысле, что круче: яйца или
ЯЙЦА."
Но после этого… Как-то не очень последовательно получается.
Из всего вами сказанного я уяснил, что: 1. трава – зеленая, а вода –
мокрая; 2. СССР вел более агрессивную внешную политику с военным
вмешательством, чем США.
2 Кадет Биглер.
Если я задел каким-то образом ваши чувства, прошу прощения.
В моем комментарии Tzapa я упомянул Будапешт и Прагу, как победы над
мирным населением.
(по отзывам нескольких пражан переживших WW II и 1968, Прага больше
пострадала во втором случае. Но это так, к слову, без претензии на
что-либо).
Все, что вы сказали относительно Афганистана - "исключительно сложные
условия" - в полной мере применимо и к Вьетнаму.
Просто я хотел сказать тем, кто круче варенных яиц – прежде чем кого-то
хаить, надо бы на себя посмотреть в первую очередь.
Regards, Редактор стенгазеты.
2 Tzapa ака Козлов.
ДАрагой, у вас просто мания величия. Комментарий был только к истории #4
от 09-24-2001.
И писан он был только потому, что… впрочем все в комментарии. Не сахЕр
конечно, но… Не надо на критику обижаться, особенно если дал для нее
повод. Расслабься, дыши глубже и радуйся, что твоя история привлекла
внимание хотя бы своей, как бы это помягче… Ну как бы сыроватостью. :)
Вот так, общими усилиями, может и отточим перо. :) И не надо себя так
хвалить хотя бы из гуманизма. А то другим становится не по себе от
чувства собственной неполноценности, когда рядом такой герой.
В качестве доказательства того, что не имею абсолютно ничего против
тебя, как личности, предлагаю попить пивка, когда в Москве(Ты, вроде бы,
там обитаешь, да?) буду(предположительно конец Ноября).
А то, что историй не пишу, так во мне Белинского поболее будет, чем
Толстого. :)
Regards, Редактор стенгазеты.
ДАрагой, у вас просто мания величия. Комментарий был только к истории #4
от 09-24-2001.
И писан он был только потому, что… впрочем все в комментарии. Не сахЕр
конечно, но… Не надо на критику обижаться, особенно если дал для нее
повод. Расслабься, дыши глубже и радуйся, что твоя история привлекла
внимание хотя бы своей, как бы это помягче… Ну как бы сыроватостью. :)
Вот так, общими усилиями, может и отточим перо. :) И не надо себя так
хвалить хотя бы из гуманизма. А то другим становится не по себе от
чувства собственной неполноценности, когда рядом такой герой.
В качестве доказательства того, что не имею абсолютно ничего против
тебя, как личности, предлагаю попить пивка, когда в Москве(Ты, вроде бы,
там обитаешь, да?) буду(предположительно конец Ноября).
А то, что историй не пишу, так во мне Белинского поболее будет, чем
Толстого. :)
Regards, Редактор стенгазеты.
Хачик Мартиросян, у меня такое впечатление
(судя по орфографии и пунктуации), что ваше образование закончилось
вместе с образованием вашего кореша...
Regards, Редактор стенгазеты.
(судя по орфографии и пунктуации), что ваше образование закончилось
вместе с образованием вашего кореша...
Regards, Редактор стенгазеты.
Редактор стенгазеты (11)
1