Поиск по автору:

Может,обе палаты российского парламента стоит ликвидировать по программе «Сокращение убыточных предприятий России»?А то субсидирует государство щедро каждого работника этих госорганов,а для чего субсидирует и есть ли отдача-неизвестно.Может,идёт чистый убыток с нулевым доходом?Во всяком случае,штамп «согласовано» на законодательных инициативах Кремля и Правительства можно ставить и в администрации Президента,а не содержать для этого сотни чиновников и тратиться на содержание больших зданий,в которых они работают.

Почему в российском законодательстве не предусмотрена возможность отказа от должности президента победителя в пользу другого кандидата после выборов?А то вдруг победит на выборах президента какая-нибудь Собчак,Зюганов,Жириновский или ещё кто боится победить на выборах,захочет отказаться от этой должности и что делать?

В России нет правящей партии.Правящий в России только президент.Просто одними партиями он управляет,другими-оппозиционными,и то,наверно,не всеми-нет.Все органы власти,кроме президента,в том числе официально законодательный парламент-исполнительные.

Во всем мире действует экономический закон:много нефти и мало населения-страна богатая.Мало нефти и много населения-страна бедная.И только в России этот закон не действует.

Говорят,у государства не хватает средств на выплату пенсий.Почему же тогда у многих пенсионеров пенсия выше,чем зарплата у многих работающих?

Почему собственники крупных предприятий по количеству имеющихся денег богаче каждого из наемных работников в миллион раз?Они что,приносят в миллион раз больше пользы?

Трамп предположил остановить подсчёт голосов на выборах президента.И ни одной реакции ни из одной страны.А представьте,какие вопли бы поднялись,если бы Путин после голосования предложил бы дальше голоса не считать!

При крупном выигрыше в лотерею у человека меняется финансовое положение,но не меняется социальный статус.

Почему наш честный и порядочный президент окружён нечестными министрами и губернаторами,попадающимися на воровстве?Получается,что благородный человек не способен облагородить вокруг себя людей и пространство.

Кто-нибудь в детстве стремился к тому,чтобы докачаться на качели до стукалки и считал это достижением?

Что за безобразие происходит в России!Олигархов,имеющих личные состояния в миллиарды долларов,никто не трогает и никто не поднимает вопрос о законности и честности владеемых ими средств.А какой-нибудь чиновник присвоит себе сто миллионов рублей-так сразу за решетку!

Владимир Путин считает,что большинство мужчин должны выходить на пенсию в 65 лет.А сам он,интересно,тоже стал получать пенсию с 65,или,как и все представители различных органов,на несколько десятилетий раньше?

Сейчас век информационных технологий,а бумажных документов в управлениях предприятий,особенно,в бухгалтериях больше,чем деревьев в лесу.

Удивительная вещь:в выходные дни,когда не встаёшь с утра пораньше и не проводишь весь день на работе,к вечеру накапливаемся усталость не меньшая,чем в вечернее время в будний день.Ведь весь день не работаешь,что-то поделаешь,на улицу сходишь,а усталость не меньшая.

У всех политиков старшего поколения,долго находящихся у власти,при всех их сильных сторонах и большом опыте работы есть один недостаток:они не способны на перемены,боятся перемен и не хотят их.Меняться они не могут и не хотят.Не хотят меняться во взглядах и в действиях.Поэтому в политике должна быть доля молодых людей,не имеющих столь большого опыта работы,но более гибких в мышлении,не боящихся реформ и перемен.Молодость-достоинство не менее важное,чем знания и опыт.

Наряду с неприкосновенностью экс-президента нужно ввести неприкосновенность экс-министров,экс-сенаторов,экс-депутатов всех уровней,экс-губернаторов,экс-мэров.А то у нас глава государства ишь какой,только о своей безопасности думает.Будто в России только президент с грехами,а все остальные чиновники белые и пушистые!Ах,если бы действительно так было.

В России ввели неприкосновенность экс-президента,а другим чиновникам неприкосновенность не обеспечена:ни действующим,ни бывшим.Получается,что только глава государства у нас с нарушениями,остальные чиновники чистые,раз им неприкосновенность не нужна.А народ думал,что наоборот.

Не думал изобретатель телефонной связи,что через много лет телефоны будут использоваться для каких угодно функций,только не для связи.

Россия после поправок в Конституцию стала абсолютной монархией,а была Конституционной.Вернее,она и была абсолютной,но теперь будет ещё и официально.

Парню,владеющему гипнозом,наверное,проще всего гуманно остановить непослушание своей девушки.Ввел в гипноз,и все непослушание прошло.

Гомо Сапиенс,то есть человек разумнй-это уже в прошлом.Сейчас живут другие люди-человек телефонный,так как не расстаётся с телефоном.Причём не обязательно человек телефонный предполагает сохранение разумности.

При демократии не должно быть оппозиции.По крайней мере,так считают многие главы государств.Ведь оппозиция,да и вообще любая альтернативная точка зрения,угрожает существованию демократии,как и любой другой политической системы.

Чем в более молодом возрасте человек поймёт,что никому до него нет дела,что просто так ему никто ничего не даст и чем раньше он перестанет надеяться на чудо,тем больше у него шансов быть успешным.

Государство как-то жадничает с удовольствиями для народа:могло бы включить в прожиточный минимум трудоспособных россиян и пенсионеров водку.Хотя бы один литр на человека.И хотя бы самой дешевой.А в прожиточный минимум детей-шоколад.Если не французский,то хотя бы российский.

Что это за в стране правящая партия,которая даже с массовым подкупом избирателей не может набрать на выборах и пятидесяти процентов голосов?

Быть слабым и безвольным человеком-большое зло. И самое главное из них заключается не в неспособности постоять за себя в каких-то спорных ситуациях,а в том,что слабый человек и для себя,и для других способен сделать меньше,чем сильный. P.S. Я не являюсь сторонником выживания сильнейшего- считаю,что возможность жить нормально должна быть у всех,а не только у сильнейших. В конце концов,не могут все люди быть сильнейшими и одинаково хорошо вписываться в общую общественную систему-это не всегда зависит полностью от одного человека. В то же время я признаю ,что слабый человек не сделает для себя и других столько же,сколько может сделать сильный.