Государство как-то жадничает с удовольствиями для народа:могло бы включить в прожиточный минимум трудоспособных россиян и пенсионеров водку.Хотя бы один литр на человека.И хотя бы самой дешевой.А в прожиточный минимум детей-шоколад.Если не французский,то хотя бы российский.
Российские пенсионеры продолжат получать копеечные пенсии для того,чтобы ещё лучше жилось детям,многие из родителей которых и так неплохо зарабатывают.
Когда в стране люди находящиеся у власти,могут делать все,что захотят,это называется демократия.А когда делать все,что вздумается,могут не только люди во власти,а вообще все,то это уже анархия.
2022 год.Единственным видом транспорта,на котором возможно передвижение без qr-кода,остался гужевой.То есть все непривитые люди должны будут вернуться в средневековье.А что делать,если закон обязывает?
Когда ешь то,что хочешь,а не то,что дешевле,то это нормальный уровень жизни.Когда пьёшь то,что нравится,а не то,что дешевле,то это повышенный уровень жизни.Когда путешествуешь туда,куда хочешь,а не туда,где ближе,то это уже по-настоящему высокий уровень жизни.
Учтение интересов большинства-это демократия?А как называется учтения интересов всех?Или это настолько трудно реализуемо,что даже термин под это не удосужились придумать?
Особая примета:если по центральным каналам телевидения страны о действующей власти все время говорится исключительно в положительном ключе,то это значит,что эта власть делает точно не только хорошее.
Считается,что большинство людей любят деньги.А вы попробуйте сказать человеку:»Вот тебе миллиард и иди воюй в такую-то горячую точку».Абсолютное большинство людей откажется и никакая любовь к деньгам на поможет.Инстинкт самосохранения сильнее жажды наживы.
Быть слабым и безвольным человеком-большое зло. И самое главное из них заключается не в неспособности постоять за себя в каких-то спорных ситуациях,а в том,что слабый человек и для себя,и для других способен сделать меньше,чем сильный. P.S. Я не являюсь сторонником выживания сильнейшего- считаю,что возможность жить нормально должна быть у всех,а не только у сильнейших. В конце концов,не могут все люди быть сильнейшими и одинаково хорошо вписываться в общую общественную систему-это не всегда зависит полностью от одного человека. В то же время я признаю ,что слабый человек не сделает для себя и других столько же,сколько может сделать сильный.
Меньше всего правды по телевидению.Больше ее в интернете,но в сочетании с неправдой,которой,может,даже больше.Больше всего правды без сочетания с неправдой в газетах.В смысле,в серьезных.
Такое впечатление,что в России живут одни нищеброды: По телевидению все время говорят,как бы сэкономить на звонках,какие тарифы дешевле и все в этом роде.Как будто большинство россиян настолько бедны,что им не хватает средств на связь и как будто звонки-основная статья расходов населения.
Для того,чтобы объективно,непредвзято оценивать людей,надо быть в первую очередь не умным,а хорошим человеком.Умным надо быть для выполнения квалифицированной работы,а не оценки людей.Ведь если в самом человеке нет хорошего,если в нем нет положительных человеческих,душевных качеств,то как он увидит хорошее в других?Чтобы правильно оценивать людей и видеть в них хорошее,нужно быть в первую очередь самому хорошим.
Главные трудовые подвиги люди совершают не на рабочих местах,а дома: что может сравниться с испытанием,при котором надо после рабочего дня помыть гору посуды!