Поиск по автору:

= = =А потом, мы, кто с удовлетворением, кто с сожалением, но вместе
признаем, что в соревновании с так называемым капитализмом, так
называемый социализм проиграл. Сдулся. Лопнул, обосравшись. Не выдержал
гласности. Правды не выдержал. Как только в СМИ появился плюрализм
мнений, СССР был обречен. На лжи он держался = = =

Немолодой!
Срочно прекратите делать подсказки врагам США!
А то того и гляди и там до плюрализму с гласностью дело дойдет ,
и тогда...
Исчо 1 Ж СССР

= = =Сейчас у меня свой магазин. Я торгую игрушками. Мама на пенсии.
Мои доходы позволяют купить ей натуральную шубу, и оплатить поездку на
курорт. = = =

Исключений, подтверждающих правило, в современной России, по
статистическим выкладкам, проживает порядка 10%.
Это если говорить "в общем".
Ну, а если спуститься к утомительным частностям, то остается
хладнокровно констатировать, что наличие у кого-либо шубы из
натурального меха вызвано:
1 освежеванием чей-то туши
2 невозможностью компенсировать амортизацию самой дрянной китайской
курточки

Ибо если где-то прибыло, то и где-то убыло.
Разве не отнюдь ? :)
ИО Ж СССР

= = =А можно еще быть сытым хорошо поработав! И Житель СССР об этом не
знает!Что не удивительно, ибо в СССР хорошо работать смысла не было...

MAS+ERHIT = = =

Ой...а ить метко стреляем. А главное - кучно..
ВОт смотришь порой на ожиревших вьетнамцев.
Или лосняшихся индусов. Или розовощеких негров.
И сразу видно, что басурмане сыты-одеты-обуты, потому , что
работают в поте, бля, черно-желтого лица сваго.
А главн дело не требуют большой зарплаты. А почему?
Потому что им стыдно! Потому, что они знают, что какой-нибудь
талантливый WASP-менеджер по продаже подштанников с изображением
американского флага в LA получает в 2000 раз больше.
Т.е. работает в 2000 раз больше. И при этом, конечно, толще вьетнамца.
Но не в 2000 раз. А только в 3.

ИО Ж СССР

= = = про степень советского (дамы, пардон) разпиздяйства и
наплевательского отношения к безопасности может говорить сама авария = = =

А---пчхи!(пардон)
Насколько помнится, дискуссия начиналась, как сравнение, где "лучше
было" - в ссср или россии,а не о том, что были "отдельные недостатки".
т.е. мы все же будем продолжать сравнивать уровень безопасности
(распиздяйства) при Совке с безопасностью (распиздяйством) Новой
(ахуенно Демократической) России?
И в чью пользу будет сравнение? :)
Ага...
Но можно сравнить и с нашей "красной тряпкой". Насчет распиздяйства и
безопасности-то.
Вот крушение братьев - близнецов - это, разумеется, пример трагического
стечения обстоятельств.
И уж никакого нарушения правил безопасности полетов там не было.
Уж наверняка услышу ответ - терроризм, мол.
Кстати, кто доказал, что авария ЧАЭС не следствие диверсии?
Исчо 1 Ж ссср

= = =Или вы Войновича не читали и исходили из того, что раз
соцреализм не одобряет, значит, выше скотника в литературе путь ему
заказан? = = =

Скотник? Ни в коем случае!

Да его за один ПУКС в операторы машинного доения можно выдвинуть!
А за пародию на Солженицина - вообще в председатели.

Скотники просто отдыхают. Под вымя с самогоном.

ИО Ж СССР