К разговору у двоечниках и наступившей диктатуре двоечников.
У Михаила Николаевича Задорнова, помнится, была целая подборка несуразиц, только его уже нет, а двоечники плодят и плодят "перлы".
Сначала меня позабавили сторонники плоской Земли лозунгом: "Идеи плоской Земли побеждают по всему земному шару". Поржал, но лучше бы этого не делал, потому что National Geographic Россия практически сразу же откликнулся статьёй "Кирибати – единственное государство на Земле, расположенное во всех четырех полушариях", что доказывает глубокое знание географии, геометрии, картографии и черчения сотрудниками журнала (кстати, Википедия считает так же).
И тут вижу переписку между продавцом фена и потенциальной покупательницей: "Здравствуйте! Скажите пожалуйста! Диаметр круглый или квадратный!? На рисунке, смотрится, как квадратный!" (орфография и пунктуация сохранены)
Стало понятно, что дело не в двоечниках, а в том, что жизнь комфортная и спокойная приводит к атрофии коры больших полушарий. Задорновское "Ну тууупыыыыые!" теперь спокойно можно применять и к нашим соотечественникам тоже. Смекалка более не нужна.
06.09.2024, Новые истории - основной выпуск
Было бы смешно, если бы не было грустно.
Цитата 1: " Достоевский заставляет нас задуматься о тонкостях веры, сомнений и человеческой души. Толстой приглашает нас задуматься о природе власти, ответственности и течении времени. Не ограничиваясь литературным значением, русская литература демонстрирует глубину влияния этой великой страны, этой великой культуры на мировую мысль и ее способность помочь нам понять собственную роль, наши идеи и наше значение в более широких течениях истории. Кроме того, привлекательность и сила русской литературы выходит далеко за рамки философских рассуждений. Такие писатели как Чехов, Пушкин, Пастернак и мой любимый писатель Солженицын и поэтесса Анна Ахматова – это как раз те гении, которые воплощают и отражают в своих произведениях все радости, печали и каждодневную борьбу, которую переживает каждый человек, с невероятным реализмом. Это находит невероятный отклик в моей душе."
Автор - Анвар Ибрагим, премьер-министр Малайзии. Окончил Университет Малайя и Кембридж
Цитата 2: "Выяснила неожиданно для себя, что я ни хрена не культурный человек. Ну вот если быть честной перед самой собой, то я просто не переношу: ходить на выставки, в музеи, оперу, балет, классическую музыку."
Автор - Ольга Любимова, министр культуры России. Окончила МГУ и ГИТИС.
Почувствовали разницу?
Цитата 1: " Достоевский заставляет нас задуматься о тонкостях веры, сомнений и человеческой души. Толстой приглашает нас задуматься о природе власти, ответственности и течении времени. Не ограничиваясь литературным значением, русская литература демонстрирует глубину влияния этой великой страны, этой великой культуры на мировую мысль и ее способность помочь нам понять собственную роль, наши идеи и наше значение в более широких течениях истории. Кроме того, привлекательность и сила русской литературы выходит далеко за рамки философских рассуждений. Такие писатели как Чехов, Пушкин, Пастернак и мой любимый писатель Солженицын и поэтесса Анна Ахматова – это как раз те гении, которые воплощают и отражают в своих произведениях все радости, печали и каждодневную борьбу, которую переживает каждый человек, с невероятным реализмом. Это находит невероятный отклик в моей душе."
Автор - Анвар Ибрагим, премьер-министр Малайзии. Окончил Университет Малайя и Кембридж
Цитата 2: "Выяснила неожиданно для себя, что я ни хрена не культурный человек. Ну вот если быть честной перед самой собой, то я просто не переношу: ходить на выставки, в музеи, оперу, балет, классическую музыку."
Автор - Ольга Любимова, министр культуры России. Окончила МГУ и ГИТИС.
Почувствовали разницу?
18
25.03.2023, Новые истории - основной выпуск
Подумал я, подумал над историей про плечи атлантов. Даже ответил в обсуждайке, но получилось много - на целую историю. Вот решил пересказать своё "просто мнение" про Гука и Ньютона и того, кто на чьих плечах стоял.
На мой непросвещённый взгляд, Гук был чистым экспериментатором, что-то вроде Архимеда. При этом он постоянно делился своими мыслями и изобретениями. На самой известной гравюре Бойля, на заднем её плане - вакуумный насос Гука, без которого не было бы газового закона. В общем, этакий Гоша, без которого ничего в НИИ не крутится.
А вот Ньютон представляется учёным, у которого на первом месте "Я в науке", а не "наука во мне". Личный приоритет - на первом месте. Почему законы именно Ньютона? А потому что он издал книгу (на деньги Галлея), в которой их описал. Но загвоздка состояла в том, что законы были Ньютоном только озвучены в возможно простой форме, но не открыты. Так, первый и второй законы "Ньютона" на самом деле - Галилей (масса, сила, ускорение), а третий - Гюйгенс (теория маятника), друг и коллега Гука, так же относившийся к приоритетам с долей иронии. Главное - наука. В результате претендовать на авторство законов Ньютону в 1686 году, когда была напечатана книга, было глупо - стал бы посмешищем всего учёного мира. Лучше было промолчать и не настаивать на авторстве, со временем позабудут, будут называть по книге - законы Ньютона (что, собственно, и произошло).
Но закон всемирного тяготения стал для Ньютона фетишем. Он постарался умолчать о всех, кто был хоть немного причастен к работе над законом. Помимо Гука, под удар попал и великий Кеплер ("догадки не считаются" - это Ньютон о человеке, без работ которого он даже не подступился бы к формулировке закона), и Лейбниц.
Если рассматривать непредвзято, то Гук высказал мысль о силе тяготения в 1666 году, вторая публикация - в 1674 году. Ньютон молчал до 1686 года, занимаясь алхимией ("философский камень" искал, деньги зарабатывал). Гук в 1679 году официально (как секретарь научного общества) направил письмо Ньютону, в котором высказал мысль, что сила притяжения между двумя телами должна быть обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними (знаменатель великого уравнения) и попросил эту мысль обсудить. Ньютон после получения письма прекратил переписку с Гуком. Факт получения письма зафиксирован, не оспаривается и содержание.
В 1686 году в тех же "Математических началах" Ньютон, формулируя закон всемирного тяготения, не упоминает ни о работах Гука, ни о работах Лейбница, создавая впечатление, что всё было сделано только им самим. Это оказалось настолько неэтично, что возмутился даже Гук, которому приоритеты были до лампочки. Видимо, разглядел в поступке не только постыдное, но и опасное для развития науки. Но услышан не был.
Возможно, дело в психическом расстройстве Ньютона. Алхимические опыты не могли пройти даром. Иначе как объяснить тот факт, что Ньютон, став в 1703 году (сразу после смерти Гука) главой Лондонского королевского общества по развитию знаний о природе, уничтожил все (все!) портреты Гука (теперь это единственный член общества, портрет которого отсутствует либо замещается едкой прижизненной карикатурой, не имевшей большого сходства с оригиналом). Что это, как не психическое расстройство?
Попутно были уничтожены все имевшиеся в распоряжении общества приборы, созданные Гуком, его переписка с учёными, а главное - чертежи, сделанные Гуком. Этот ущерб задержал развитие науки на весь XVIII век и, возможно, направил его не по тому руслу. Именно при Ньютоне сошла на нет научная переписка между учёными протестантских стран (Англией, Швецией, Голландией, Пруссией), укрепились маленькие, но свои "академии наук", где споры о приоритетах стали главными, а вот паровой двигатель отодвинулся на столетие.
Зато Ньютон создал себе славу первого среди равных. Честно говоря, этот стиль напоминает нашего Трофима Денисовича Лысенко, только не развенчанного, а по-прежнему увешанного незаслуженными лаврами.
Ещё раз. Ни на чём не настаиваю (предпочитаю чистое, неразбавленное).
На мой непросвещённый взгляд, Гук был чистым экспериментатором, что-то вроде Архимеда. При этом он постоянно делился своими мыслями и изобретениями. На самой известной гравюре Бойля, на заднем её плане - вакуумный насос Гука, без которого не было бы газового закона. В общем, этакий Гоша, без которого ничего в НИИ не крутится.
А вот Ньютон представляется учёным, у которого на первом месте "Я в науке", а не "наука во мне". Личный приоритет - на первом месте. Почему законы именно Ньютона? А потому что он издал книгу (на деньги Галлея), в которой их описал. Но загвоздка состояла в том, что законы были Ньютоном только озвучены в возможно простой форме, но не открыты. Так, первый и второй законы "Ньютона" на самом деле - Галилей (масса, сила, ускорение), а третий - Гюйгенс (теория маятника), друг и коллега Гука, так же относившийся к приоритетам с долей иронии. Главное - наука. В результате претендовать на авторство законов Ньютону в 1686 году, когда была напечатана книга, было глупо - стал бы посмешищем всего учёного мира. Лучше было промолчать и не настаивать на авторстве, со временем позабудут, будут называть по книге - законы Ньютона (что, собственно, и произошло).
Но закон всемирного тяготения стал для Ньютона фетишем. Он постарался умолчать о всех, кто был хоть немного причастен к работе над законом. Помимо Гука, под удар попал и великий Кеплер ("догадки не считаются" - это Ньютон о человеке, без работ которого он даже не подступился бы к формулировке закона), и Лейбниц.
Если рассматривать непредвзято, то Гук высказал мысль о силе тяготения в 1666 году, вторая публикация - в 1674 году. Ньютон молчал до 1686 года, занимаясь алхимией ("философский камень" искал, деньги зарабатывал). Гук в 1679 году официально (как секретарь научного общества) направил письмо Ньютону, в котором высказал мысль, что сила притяжения между двумя телами должна быть обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними (знаменатель великого уравнения) и попросил эту мысль обсудить. Ньютон после получения письма прекратил переписку с Гуком. Факт получения письма зафиксирован, не оспаривается и содержание.
В 1686 году в тех же "Математических началах" Ньютон, формулируя закон всемирного тяготения, не упоминает ни о работах Гука, ни о работах Лейбница, создавая впечатление, что всё было сделано только им самим. Это оказалось настолько неэтично, что возмутился даже Гук, которому приоритеты были до лампочки. Видимо, разглядел в поступке не только постыдное, но и опасное для развития науки. Но услышан не был.
Возможно, дело в психическом расстройстве Ньютона. Алхимические опыты не могли пройти даром. Иначе как объяснить тот факт, что Ньютон, став в 1703 году (сразу после смерти Гука) главой Лондонского королевского общества по развитию знаний о природе, уничтожил все (все!) портреты Гука (теперь это единственный член общества, портрет которого отсутствует либо замещается едкой прижизненной карикатурой, не имевшей большого сходства с оригиналом). Что это, как не психическое расстройство?
Попутно были уничтожены все имевшиеся в распоряжении общества приборы, созданные Гуком, его переписка с учёными, а главное - чертежи, сделанные Гуком. Этот ущерб задержал развитие науки на весь XVIII век и, возможно, направил его не по тому руслу. Именно при Ньютоне сошла на нет научная переписка между учёными протестантских стран (Англией, Швецией, Голландией, Пруссией), укрепились маленькие, но свои "академии наук", где споры о приоритетах стали главными, а вот паровой двигатель отодвинулся на столетие.
Зато Ньютон создал себе славу первого среди равных. Честно говоря, этот стиль напоминает нашего Трофима Денисовича Лысенко, только не развенчанного, а по-прежнему увешанного незаслуженными лаврами.
Ещё раз. Ни на чём не настаиваю (предпочитаю чистое, неразбавленное).
20
16.01.2023, Новые истории - основной выпуск
Люблю читать переписку писателей друг с дружкой, поскольку всегда отделял точку зрения литературного героя от точки зрения писателя. Ну, например, "Достоевский сказал, что красота спасёт мир". Не Достоевский, а князь Мышкин, да и то в пересказе Ипполита Терентьева, которому об этом поведал случайно услышавший Коля Иволгин. Эпизод понадобился Достоевскому как автору для более полного создания у читателя образа "идиота" князя Мышкина, а вовсе не для проповеди "гармонии мира".
Но переписка Фёдора Михайловича - это уже точно его мысли и оценки. Помню, меня чуть не съела одна филологиня за оценку Достоевским Белинского - "букашка навозная". Ну не читала эта "словесница" о Достоевском больше школьной программы. При этом полная фраза вообще звучала так: "(я) ... оставался еще тогда всё еще с сильной закваской шелудивого русского либерализма, проповедованного говнюками вроде букашки навозной Белинского и проч."
Но переписка Фёдора Михайловича - это уже точно его мысли и оценки. Помню, меня чуть не съела одна филологиня за оценку Достоевским Белинского - "букашка навозная". Ну не читала эта "словесница" о Достоевском больше школьной программы. При этом полная фраза вообще звучала так: "(я) ... оставался еще тогда всё еще с сильной закваской шелудивого русского либерализма, проповедованного говнюками вроде букашки навозной Белинского и проч."
12
08.02.2023, Новые истории - основной выпуск
Интересна всё-таки психология кликуш. Первый раз столкнулся с этим в 1986 году, когда (ещё шёпотом) шумели о "близком конце света", потому что в "Апокалипсисе Иоанна Богослова" говорилось о некой "звезде Полынь", которая и ознаменует его, конца света, приход. А старинный город Чернобыль, как известно, ведёт своё наименование от вида полыни "чернобыльник" или "полынь чёрная". Спорить было трудно, да и бесполезно: кликушам важен сам факт значимости своей на фоне "пророчества".
Теперь вот произошло страшное землетрясение в Турции и Сирии. Тут же кликуши (уже громко) завопили о скором начале 3-й мировой на том основании, что в 1939 году в Турции уже было "страшное" землетрясение, а в 1939 году, как официально считается, началась 2-я мировая война (в этом вопросе есть разные мнения, некоторые договорились уже о единой двухактной мировой войне, но не суть).
И вновь, как обычно, скептический подход - мол, Турция - страна горная, землетрясения случаются часто, воспринимаются как "оскорбление чувств верующих". А указание на то, что 2-я мировая по учебникам началась 1 сентября, а землетрясение случилось в декабре 1939 года, автоматически перевело в ранг "отлучённых от общения". Но, как говорится, "вот и ладушки".
Посмотрел Википедию (вдруг "сам дурак"): предыдущие крупные землетрясения были в 1999 году в Джейхане и Измите, до этого в 1976 году и в 1970 году. Нет предложений, как их связать с мировыми событиями? А то такие даты пропадают.
Теперь вот произошло страшное землетрясение в Турции и Сирии. Тут же кликуши (уже громко) завопили о скором начале 3-й мировой на том основании, что в 1939 году в Турции уже было "страшное" землетрясение, а в 1939 году, как официально считается, началась 2-я мировая война (в этом вопросе есть разные мнения, некоторые договорились уже о единой двухактной мировой войне, но не суть).
И вновь, как обычно, скептический подход - мол, Турция - страна горная, землетрясения случаются часто, воспринимаются как "оскорбление чувств верующих". А указание на то, что 2-я мировая по учебникам началась 1 сентября, а землетрясение случилось в декабре 1939 года, автоматически перевело в ранг "отлучённых от общения". Но, как говорится, "вот и ладушки".
Посмотрел Википедию (вдруг "сам дурак"): предыдущие крупные землетрясения были в 1999 году в Джейхане и Измите, до этого в 1976 году и в 1970 году. Нет предложений, как их связать с мировыми событиями? А то такие даты пропадают.
16
26.09.2022, Новые истории - основной выпуск
Истерика по поводу отсутствия газа в домах европейцев в наступающую зиму лишний раз подтверждает тезис о вырождении политического руководства государств в ходе регулярно повторяющихся выборов с периодом в несколько лет на протяжении двух поколений подряд. Тезис о вырождении впервые был озвучен в знаменитом макиавеллиевском "Государе" (пер. А.К.Дживелегова, 1934).
Чистка профессионалов в пользу горлопанов (демагогов) возникает как следствие необходимости постоянного переизбрания, а значит - постоянного же произнесения приятных вещей и замалчивание неприятных. В результате как у демагогов, так и у "пипла" возникает ложное чувство, что произнесённое слово важнее произведённого дела.
Это преамбула. Теперь по сути.
В славном городе Москва в районе Курьяново расположены очистные сооружения. Прежний мэр Ю.М. Лужков, находившийся в глубоких контрах с тогдашним главой ЕЭС России А.Б. Чубайсом после известного случая 2005 года на подстанции Чагино и последующей лютой зимы 2005/2006 гг., когда отключались от электричества предприятия малого бизнеса, повелел соорудить там мини-ТЭС на канализационных стоках.
Уже в 2008 года мини-ТЭС заработала. Топливом служили канализационные стоки, которые бактериями-метанообразователями преобразовывались в биогаз (65% метана, 20% углекислого газа) и перегной (подробнее: https://www.mosvodokanal.ru/press/smi/5446 или http://www.combienergy.ru/stat/1051-Mini-TES-na-biogaze-opyt-MGUP-Mosvodokanal). К моменту снятия Ю.М. Лужкова с должности в 2010 г. мини-ТЭС полностью запитала электричеством сами очистные и немаленький район вокруг, чем вошла в клинч с МОЭСК,работавшей на туркменском природном газе.
Пришедший на смену Ю.М. Лужкову "избранный указом президента" мэр С.С. Собянин применил свои 3-С-технологии и ликвидировал мини-ТЭС, что оказалось несложно: достаточно было перекрыть возможность закупок биоматериала (бактерий) в Австрии.
Да-да! Технология производства биогаза на канализационных стоках - австрийская технология. Казалось бы, производите свой собственный газ вместе с перегноем (заместителем минеральных удобрений) - и будет вам хорошо и весело: чем больше покушали, тем больше тепла и еды получили. Но нет! Гинеколог с экономистом вместо инженеров и технологов доведут Европу до "цугундера" (zu Grunde gehen - до могилы).
Как говорится, смех - да и только.
Чистка профессионалов в пользу горлопанов (демагогов) возникает как следствие необходимости постоянного переизбрания, а значит - постоянного же произнесения приятных вещей и замалчивание неприятных. В результате как у демагогов, так и у "пипла" возникает ложное чувство, что произнесённое слово важнее произведённого дела.
Это преамбула. Теперь по сути.
В славном городе Москва в районе Курьяново расположены очистные сооружения. Прежний мэр Ю.М. Лужков, находившийся в глубоких контрах с тогдашним главой ЕЭС России А.Б. Чубайсом после известного случая 2005 года на подстанции Чагино и последующей лютой зимы 2005/2006 гг., когда отключались от электричества предприятия малого бизнеса, повелел соорудить там мини-ТЭС на канализационных стоках.
Уже в 2008 года мини-ТЭС заработала. Топливом служили канализационные стоки, которые бактериями-метанообразователями преобразовывались в биогаз (65% метана, 20% углекислого газа) и перегной (подробнее: https://www.mosvodokanal.ru/press/smi/5446 или http://www.combienergy.ru/stat/1051-Mini-TES-na-biogaze-opyt-MGUP-Mosvodokanal). К моменту снятия Ю.М. Лужкова с должности в 2010 г. мини-ТЭС полностью запитала электричеством сами очистные и немаленький район вокруг, чем вошла в клинч с МОЭСК,работавшей на туркменском природном газе.
Пришедший на смену Ю.М. Лужкову "избранный указом президента" мэр С.С. Собянин применил свои 3-С-технологии и ликвидировал мини-ТЭС, что оказалось несложно: достаточно было перекрыть возможность закупок биоматериала (бактерий) в Австрии.
Да-да! Технология производства биогаза на канализационных стоках - австрийская технология. Казалось бы, производите свой собственный газ вместе с перегноем (заместителем минеральных удобрений) - и будет вам хорошо и весело: чем больше покушали, тем больше тепла и еды получили. Но нет! Гинеколог с экономистом вместо инженеров и технологов доведут Европу до "цугундера" (zu Grunde gehen - до могилы).
Как говорится, смех - да и только.
11
15.11.2022, Новые истории - основной выпуск
Французы представили символ Олимпиады 2024 года. Очень интересный. Можно сказать, проверка на возраст.
Люди, что учились в советской школе и писали сочинение по картине Эжена Делакруа "Свобода на баррикадах", узнали символ революционной Франции - красный колпак. А вот те, кому не посчастливилось получить нормальное образование, выражаются либо слишком прямолинейно "пизда какая-то", либо завуалировано несут что-то про вагину.
Разница просто ошеломительная.
Люди, что учились в советской школе и писали сочинение по картине Эжена Делакруа "Свобода на баррикадах", узнали символ революционной Франции - красный колпак. А вот те, кому не посчастливилось получить нормальное образование, выражаются либо слишком прямолинейно "пизда какая-то", либо завуалировано несут что-то про вагину.
Разница просто ошеломительная.
10
29.03.2022, Остальные новые истории
Уилл Смит (Willard Carroll "Will" Smith II) всё-таки красавчик. Не побоялся "общественного мнения", вышел и врезал мерзоте. Мерзота очень того заслуживала, хотя, судя по реакции, никак не ожидала получить заслуженное. "А чё такого-то?" - было написано на её о...евшей чёрной морде.
Мужик, он определяется не числом удовлетворённых самок, а умением защитить ту единственную женщину, которая сейчас рядом с тобой. Молодец, Уилл.
Мужик, он определяется не числом удовлетворённых самок, а умением защитить ту единственную женщину, которая сейчас рядом с тобой. Молодец, Уилл.
10.03.2022, Остальные новые истории
Странная ситуация в связи с временной приостановкой работы "Мак-Дональдс" в Москве. С кем не поговорю, все озабочены проблемой, где теперь найти бесплатный туалет. Посмотрел подборку свежих анекдотов - о том же. Занятно, не правда ли?
17.07.2021, Остальные новые истории
По поводу решения ЕСПЧ по педерастическим парам сказано много. Да и тема, что называется, "жаренная", особенно помня анекдот, что у них там, кто с краю, тот и жарит. Потому несколько выпало из поля зрения решение ЕСПЧ от того же 08.07.2021 года по майору Евсюкову.
Помните героя? Да-да, расстрелявшего из табельного оружия продавцов в супермаркете за отказ продать ещё спиртного. Так вот, родители этого ублюдка (ублюдок - это не ругательство, а констатация, щенок от породистого кобеля и беспородной суки) пожаловались, что сыночка отбывает наказание в местах, от них удалённых на целых 3360 км. Почему выбрано такое число км? Для того, чтобы европейские судьи изумились - это же на 20 км больше, чем от самой западной столицы Европы Лиссабона до самой восточной столицы ЕС Варшавы (ну, если не считать проебалтов и скандинавов, которые на северо-востоке). Слезу вышибает.
И что же? Присудили болезным 6000 евро из средств российских налогоплательщиков. Попутно, в том же решении по тому же основанию по 6000 евро присудили ещё пятерым матёрым уголовникам, а ещё одному - Сергею Фёдорову, от руки которого погибли 22 человека, 7500 евро.
А вы говорите, ценности. Душегубы должны сидеть в идеальных условиях, за что должны расплачиваться российские налогоплательщики, в том числе и родственники жертв. Конечно, появляется искушение требовать возврата смертной казни, которая, как известно, сразу отправит в лучший из миров без всякого рода земных компенсаций, но мы же в свободной стране живём, с демократическими ценностями. Может, отправить этих преступников за Урал. Туда, где начинается географическая Азия. О чём суду и отписать: мол, так и так, в Азии отсиживают, не в Европах. Каков вердикт, таково будет и исполнение.
Помните героя? Да-да, расстрелявшего из табельного оружия продавцов в супермаркете за отказ продать ещё спиртного. Так вот, родители этого ублюдка (ублюдок - это не ругательство, а констатация, щенок от породистого кобеля и беспородной суки) пожаловались, что сыночка отбывает наказание в местах, от них удалённых на целых 3360 км. Почему выбрано такое число км? Для того, чтобы европейские судьи изумились - это же на 20 км больше, чем от самой западной столицы Европы Лиссабона до самой восточной столицы ЕС Варшавы (ну, если не считать проебалтов и скандинавов, которые на северо-востоке). Слезу вышибает.
И что же? Присудили болезным 6000 евро из средств российских налогоплательщиков. Попутно, в том же решении по тому же основанию по 6000 евро присудили ещё пятерым матёрым уголовникам, а ещё одному - Сергею Фёдорову, от руки которого погибли 22 человека, 7500 евро.
А вы говорите, ценности. Душегубы должны сидеть в идеальных условиях, за что должны расплачиваться российские налогоплательщики, в том числе и родственники жертв. Конечно, появляется искушение требовать возврата смертной казни, которая, как известно, сразу отправит в лучший из миров без всякого рода земных компенсаций, но мы же в свободной стране живём, с демократическими ценностями. Может, отправить этих преступников за Урал. Туда, где начинается географическая Азия. О чём суду и отписать: мол, так и так, в Азии отсиживают, не в Европах. Каков вердикт, таково будет и исполнение.