Когда читаешь всякую хрень про трейдеров и их заработок, создается впечатление, что меня пытаются заставить поверить в то, что все люди на Земле могут бросить свою тупую работу и заняться криптовалютой и прочей торговлей на биржах, хорошо зарабатывать и жить если не в роскоши, то хотя бы в достатке.
Т.е. в итоге никто не занимается никакой работой, на Земле живут только одни трейдеры. Все богаты и довольны...
Человек, который может "как-то очень ловко и быстро за пару суток" удесятерить капитал, притом не дожидаясь для этого момента, а походя для урока юноше, через пару месяцев должен уже иметь даже не "большие суммы с большим количеством нулей", а все активы планеты Земля и выходить на межгалактический рынок.
Но это всего лишь целенаправленная реклама. Трейдеру, чтобы "зарабатывать" нужна кормовая база, планктон, который будет терять свои денежки. Вот и набирают новобранцев.
11 декабря 2023
Остальные новые истории
Меняется каждый час по результатам голосованияВы не понимаете, почему "пролайф" так себя ведет?
https://www.anekdot.ru/id/1430788/
Всё совершенно логично, вы просто не помните об одной детали.
Любой бизнес работает с оборота (а сейчас и государство это тоже бизнес)
И поэтому он - бизнес и частный и государственный - заинтересован в том, чтобы обороты были как можно больше.
Чтобы средний гражданин как можно больше производил прибавочную стоимость, создавая поток прибыли своему бизнесмену-работодателю, и поскорее тратил заработок, создавая поток прибыли другому бизнесмену. И в обоих случаях создавал бы прибыль правительству через налоги, акцизы, сборы и т.п.
Условно говоря, "верхи" снимают в свою пользу 1 рубль из каждых 2, которые ты заработал и потратил. Поэтому, если ты зарабатываешь и тратишь 10 руб в год, то правительство имеет с тебя 5 рублей в год. Если тебя чем-то мотивировать больше работать и тратить, твой годовой бюджет станет 20 рублей, а значит доходы правительства удвоятся.
Для этой мотивации существует много способов:
1) реклама, как умение изображить говно конфетами, да и вообще идеология потреблядства
2) вбитая через п.1 в коллективное мнение мысль что "новое === лучшее"
3) запланированное устаревание продукции, в том числе законодательно установленное
4) потребкредиты, особенно в паре с ранее перечисленным
Твой ойфон 73 начал барахлить, но уже есть ойфон 74 - он новее, значит лучше, купи новый хороший, ты же этого достоин, нет денег сейчас - оформи кредит, потом заплатишь!
Верно, потом заплатишь, да. Включая проценты. И для этого придётся постараться, покрутиться. Придется заработать больше, а следовательно больше обогатить упыря, присосавшегося к твоему кошельку.
5) пролайферство
Человек без детей может позволить себе мало работать, потому что он может минимизировать свои траты. В середине жизни, когда профессиональные скилы уже высокие, а здоровья еще много и потому нет больших расходов на медицину. Может сменить профессию или страну проживания. Или вообще свалить в Гоа конкурировать с мартышками за бананы.
Человек с детьми себе этого позволить не может, он чувствует в себе потребность заботится о своих детях. А если не чувствует, то государство всё равно своего не упустит. За отданного в детдом ребенка придется платить, в случае РФ это статья 84 семейного кодекса.
Но большинство родителей хочет чтобы их детям было хорошо, и поэтому невольно становятся локомотивами движения по кругу. На любви к детям легко играть, самими малолетними легко манипулировать рекламой и потреблядством (см выше), а уж они будут маинпулировать своими родителями. Детные привязаны к текущей стране, детные не имеют больших финансовых подушек, а потому боятся потерять работу и уже поэтому они - выгодные работники, которые много делают, за меньшую зарплату.
И детных делко поставить условия, когда они не могут не тратить.
Например, детям часто требуется врачебная помощь, это понятно.
Достаточно сократить государственных педиатров и родители будут вынуждены идти в платную клинику, а значит будут вынуждены заработать деньги на платные мед.услуги. Заработать на учебу. На детскую одежду. На статусные вещи, чтобы ребенок не чувствовал себя омегой в коллективе и не вырос с психотравмой. На качественное, сбалансированое питание. На мясо без передоза гормонов и антибиотиков. На фрукты не из парафина и бумаги, на мёд не из химического реактора, на молоко не из синтезатора. На путевки в летний лагерь (тундра под Мончегорском не считается). На квартиру в районе, где можно выйти во двор без пистолета.
Едва только человек производит на свет потомство, как он становится очень выгодным - ПРИБЫЛЬНЫМ! - гражданином страны. (Нет смысла говорить про цыган, маргиналов и т.п.)
И поскольку государство это тоже бизнес, то правительство поступает в полном соответствии с бизнес-логикой
Призывы нарожать шоблу детей - это расходы. Это инвестиции, вложения в бизнес.
От этих вложений ожидается отдача в виде граждан, которые родили детей и по этой причине начали бегать, крутиться, больше работать и больше тратить. Это доходы.
Всё четко и логично.
И по этой самой логике все "инвестиции" прекращаются в тот момент, когда прибыль уже гарантирована. Этот момент наступает к истечению того срока беременности, на котором еще разрешается аборт.
Вот поэтому тем, кто еще не "обдетился", будут в глазки ласково заглядывать с телеэкранов и плакатов.
И вот поэтому после 12 недели беременности к будущим родителям все власти и все чиновники повернутся жопой, поэтому в женской консультации будут гнилые полы и очередь из 100500 туберкулёзных таджичек на 1 замученного специалиста, поэтому нет мест в государственных садиках и школах, поэтому сокращаются детские больницы, а тех что еще остались сидят "спецы" которым лопату страшно доверить, не то что ребенка.
Кстати, именно сообразно этой же бизнес-логике сейчас идут попытки затруднить аборты. Потому что это позволит сократить инвестиции, не потеряв в прибыли.
https://www.anekdot.ru/id/1430788/
Всё совершенно логично, вы просто не помните об одной детали.
Любой бизнес работает с оборота (а сейчас и государство это тоже бизнес)
И поэтому он - бизнес и частный и государственный - заинтересован в том, чтобы обороты были как можно больше.
Чтобы средний гражданин как можно больше производил прибавочную стоимость, создавая поток прибыли своему бизнесмену-работодателю, и поскорее тратил заработок, создавая поток прибыли другому бизнесмену. И в обоих случаях создавал бы прибыль правительству через налоги, акцизы, сборы и т.п.
Условно говоря, "верхи" снимают в свою пользу 1 рубль из каждых 2, которые ты заработал и потратил. Поэтому, если ты зарабатываешь и тратишь 10 руб в год, то правительство имеет с тебя 5 рублей в год. Если тебя чем-то мотивировать больше работать и тратить, твой годовой бюджет станет 20 рублей, а значит доходы правительства удвоятся.
Для этой мотивации существует много способов:
1) реклама, как умение изображить говно конфетами, да и вообще идеология потреблядства
2) вбитая через п.1 в коллективное мнение мысль что "новое === лучшее"
3) запланированное устаревание продукции, в том числе законодательно установленное
4) потребкредиты, особенно в паре с ранее перечисленным
Твой ойфон 73 начал барахлить, но уже есть ойфон 74 - он новее, значит лучше, купи новый хороший, ты же этого достоин, нет денег сейчас - оформи кредит, потом заплатишь!
Верно, потом заплатишь, да. Включая проценты. И для этого придётся постараться, покрутиться. Придется заработать больше, а следовательно больше обогатить упыря, присосавшегося к твоему кошельку.
5) пролайферство
Человек без детей может позволить себе мало работать, потому что он может минимизировать свои траты. В середине жизни, когда профессиональные скилы уже высокие, а здоровья еще много и потому нет больших расходов на медицину. Может сменить профессию или страну проживания. Или вообще свалить в Гоа конкурировать с мартышками за бананы.
Человек с детьми себе этого позволить не может, он чувствует в себе потребность заботится о своих детях. А если не чувствует, то государство всё равно своего не упустит. За отданного в детдом ребенка придется платить, в случае РФ это статья 84 семейного кодекса.
Но большинство родителей хочет чтобы их детям было хорошо, и поэтому невольно становятся локомотивами движения по кругу. На любви к детям легко играть, самими малолетними легко манипулировать рекламой и потреблядством (см выше), а уж они будут маинпулировать своими родителями. Детные привязаны к текущей стране, детные не имеют больших финансовых подушек, а потому боятся потерять работу и уже поэтому они - выгодные работники, которые много делают, за меньшую зарплату.
И детных делко поставить условия, когда они не могут не тратить.
Например, детям часто требуется врачебная помощь, это понятно.
Достаточно сократить государственных педиатров и родители будут вынуждены идти в платную клинику, а значит будут вынуждены заработать деньги на платные мед.услуги. Заработать на учебу. На детскую одежду. На статусные вещи, чтобы ребенок не чувствовал себя омегой в коллективе и не вырос с психотравмой. На качественное, сбалансированое питание. На мясо без передоза гормонов и антибиотиков. На фрукты не из парафина и бумаги, на мёд не из химического реактора, на молоко не из синтезатора. На путевки в летний лагерь (тундра под Мончегорском не считается). На квартиру в районе, где можно выйти во двор без пистолета.
Едва только человек производит на свет потомство, как он становится очень выгодным - ПРИБЫЛЬНЫМ! - гражданином страны. (Нет смысла говорить про цыган, маргиналов и т.п.)
И поскольку государство это тоже бизнес, то правительство поступает в полном соответствии с бизнес-логикой
Призывы нарожать шоблу детей - это расходы. Это инвестиции, вложения в бизнес.
От этих вложений ожидается отдача в виде граждан, которые родили детей и по этой причине начали бегать, крутиться, больше работать и больше тратить. Это доходы.
Всё четко и логично.
И по этой самой логике все "инвестиции" прекращаются в тот момент, когда прибыль уже гарантирована. Этот момент наступает к истечению того срока беременности, на котором еще разрешается аборт.
Вот поэтому тем, кто еще не "обдетился", будут в глазки ласково заглядывать с телеэкранов и плакатов.
И вот поэтому после 12 недели беременности к будущим родителям все власти и все чиновники повернутся жопой, поэтому в женской консультации будут гнилые полы и очередь из 100500 туберкулёзных таджичек на 1 замученного специалиста, поэтому нет мест в государственных садиках и школах, поэтому сокращаются детские больницы, а тех что еще остались сидят "спецы" которым лопату страшно доверить, не то что ребенка.
Кстати, именно сообразно этой же бизнес-логике сейчас идут попытки затруднить аборты. Потому что это позволит сократить инвестиции, не потеряв в прибыли.
Когда я работал помощником машиниста - пассажиры иногда мне делали замечания, что я как-то не так закрыл двери и т.п. Но на самом деле у этого есть логическое объяснение.
Стандартный электропоезд - это 10 вагонов, то есть 18 дверей на переходную площадку и 20 дверей в салон. Пройти помощнику машиниста по составу туда-обратно - умножайте всё на два, то есть 36 дверей на переходную площадку и 40 салонных дверей. Таких проходов за поездку обычно два или больше, то есть умножайте ещё на разы.
Двери на переходную площадку в электропоездах - это хрень, которая иногда не закрывается, если не влупить с ноги. Или открывается только с ноги.
Салонные раздвижные двери - у них иногда проблема с роликами и направляющей, по которой они ездят. Иногда они тоже открываются туго.
И ты идёшь по салону, где каждая дверь - это неизвестная переменная. То ли она будет нормальной, то ли она будет тугой, то ли заевшей, то ли наоборот, болтающейся как в сарае, не закрывающейся на защёлку. Поэтому со временем руки учатся открывать их и закрывать, практически не останавливаясь у каждой двери, тем самым весь поезд обходится за минут восемь, то есть меньше полминуты на вагон. Таким образом ты экономишь время и силы. Стоять у каждой двери, пытаясь её закрыть мягко и тихо, чтобы не нарушить тишину и спокойствие пассажиров - ты будешь, наверно, минут двадцать только идти. А ведь при проходе есть ещё всякие дела, устранение неисправностей и всё такое.
Впрочем, если уровень обслуживания РЖД достиг такой планки, что остаётся жаловаться лишь на хлопки дверями - это уже неплохо, считаю.
Стандартный электропоезд - это 10 вагонов, то есть 18 дверей на переходную площадку и 20 дверей в салон. Пройти помощнику машиниста по составу туда-обратно - умножайте всё на два, то есть 36 дверей на переходную площадку и 40 салонных дверей. Таких проходов за поездку обычно два или больше, то есть умножайте ещё на разы.
Двери на переходную площадку в электропоездах - это хрень, которая иногда не закрывается, если не влупить с ноги. Или открывается только с ноги.
Салонные раздвижные двери - у них иногда проблема с роликами и направляющей, по которой они ездят. Иногда они тоже открываются туго.
И ты идёшь по салону, где каждая дверь - это неизвестная переменная. То ли она будет нормальной, то ли она будет тугой, то ли заевшей, то ли наоборот, болтающейся как в сарае, не закрывающейся на защёлку. Поэтому со временем руки учатся открывать их и закрывать, практически не останавливаясь у каждой двери, тем самым весь поезд обходится за минут восемь, то есть меньше полминуты на вагон. Таким образом ты экономишь время и силы. Стоять у каждой двери, пытаясь её закрыть мягко и тихо, чтобы не нарушить тишину и спокойствие пассажиров - ты будешь, наверно, минут двадцать только идти. А ведь при проходе есть ещё всякие дела, устранение неисправностей и всё такое.
Впрочем, если уровень обслуживания РЖД достиг такой планки, что остаётся жаловаться лишь на хлопки дверями - это уже неплохо, считаю.
Американская история с запрещённого сайта..Два месяца назад сосед попросил меня пароль от WIFI. Мне не жалко, я ему дал. Недавно остановился с ним поговорить. Он похвастался, что у него теперь есть Netflix. Я попросил у него пароль, иногда хочется посмотреть что-то на их сайте. Жена соседа завопила, что она одна платит за нетфликс и не может дать пароль от него.Черезпару дней они пришли ко мне с жалобой, что пароль от вайфая не работает. Я сказал, что один плачу за него не могу им делиться. Жена соседа покраснела и, хломнув дверью, ушла. С тех пор они со мной не разговаривают. Вывод по-американски: дружба должна быть взаимной, ты мне я тебе.
Комментарии читателей:
Россия-баба дура.
Украина - сосед дурак. Надо было вайфай тупо стырить.
Немец - надо было на нетфликс ставить такой же пароль как на вай фай.
Израиль - надо было соседям нетфликс зарегить на автора, чтобы он платил и за приложения....
Комментарии читателей:
Россия-баба дура.
Украина - сосед дурак. Надо было вайфай тупо стырить.
Немец - надо было на нетфликс ставить такой же пароль как на вай фай.
Израиль - надо было соседям нетфликс зарегить на автора, чтобы он платил и за приложения....
Если стадо везут на забой, кто из бычков этого стада обладает бОльшим интеллектом? Тот, кто водрузился на ближайшую симпатичную телку или тот, кто роет рогом стальной борт грузовика, размышляя, а не к худому ли всех везут, почему так стало мало свежей травы и свежего воздуха вокруг, можно ли найти способ к ним вырваться, даже если всех везут совсем в другую сторону.
Бычок №2 может быть более умен, но №1 более счастлив, ровно с тем же финалом.
Самые умные несогласные с ходом моей мысли могут попытаться оспорить тот факт, что все люди смертны. Со вполне определенным сроком поездки, обычно не превышающем сто лет, но чаще из фургона туши выбрасываются раньше. Особенно буйные, негодующие неизбежному финалу поездки, и уже этим ее часто сокращающие. Вплоть до нежелания ехать вообще.
А туристы сами подписываются на туры с заранее известным сроком возвращения из райских мест своей мечты, вырвавшись на неделю-другую из аццких мест своей работы. По окончании тура возвращаются в свои загазованные и скученные города спокойно, обреченно, даже не думая оттрахать понравившуюся соседку по самолетному креслу в ближайшем промежуточном аэропорту, даже если он безупречно чист, снабжен душем, и даже если деньги остались на капсульный отель. Даже если холост или внутренне свободен. Даже если финансы особо не напрягутся ради ночи любви с красоткой в пятизвездочном отеле при аэропорту. На пляже получается за бесплатно, само собой и с восторгом, а вот на пути в забой работы ну его нафиг.
Поэтому наша настоящая, счастливая жизнь неразрывно связана с оптимизмом. Но реалистическим. То есть видя все ловушки, заботливо расставленные вокруг для оптимистов. Но пессимист, их расставивший, сам обычно не понимает, зачем ему жить - тоскливо и ему, и близким. Так, пропитаться вкусно, развлечься, но быстро все надоедает. Мать-природа не раздумывая дергает ручку унитаза над подобными созданиями. Не для чего жить - так и не мешай живущим.
Бычок №2 может быть более умен, но №1 более счастлив, ровно с тем же финалом.
Самые умные несогласные с ходом моей мысли могут попытаться оспорить тот факт, что все люди смертны. Со вполне определенным сроком поездки, обычно не превышающем сто лет, но чаще из фургона туши выбрасываются раньше. Особенно буйные, негодующие неизбежному финалу поездки, и уже этим ее часто сокращающие. Вплоть до нежелания ехать вообще.
А туристы сами подписываются на туры с заранее известным сроком возвращения из райских мест своей мечты, вырвавшись на неделю-другую из аццких мест своей работы. По окончании тура возвращаются в свои загазованные и скученные города спокойно, обреченно, даже не думая оттрахать понравившуюся соседку по самолетному креслу в ближайшем промежуточном аэропорту, даже если он безупречно чист, снабжен душем, и даже если деньги остались на капсульный отель. Даже если холост или внутренне свободен. Даже если финансы особо не напрягутся ради ночи любви с красоткой в пятизвездочном отеле при аэропорту. На пляже получается за бесплатно, само собой и с восторгом, а вот на пути в забой работы ну его нафиг.
Поэтому наша настоящая, счастливая жизнь неразрывно связана с оптимизмом. Но реалистическим. То есть видя все ловушки, заботливо расставленные вокруг для оптимистов. Но пессимист, их расставивший, сам обычно не понимает, зачем ему жить - тоскливо и ему, и близким. Так, пропитаться вкусно, развлечься, но быстро все надоедает. Мать-природа не раздумывая дергает ручку унитаза над подобными созданиями. Не для чего жить - так и не мешай живущим.
Самый смешной анекдот за 09.10:
- Ты что, в самом деле платишь за стрижку три тысячи рублей?!
- Ну да.
- Ну и дурак. Я бы тебя постриг бесплатно.
- Спасибо, папа, лучше не надо. Буду потом выглядеть как дебил.
- Да ты и так выглядишь как дебил. Только за три тысячи рублей.
- Ну да.
- Ну и дурак. Я бы тебя постриг бесплатно.
- Спасибо, папа, лучше не надо. Буду потом выглядеть как дебил.
- Да ты и так выглядишь как дебил. Только за три тысячи рублей.