Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки
25 ноября 2018

Всякая всячина

Тексты, не попавшие ни в основные, ни в читательские, ни в повторные. Собираются и хранятся исключительно в научных целях. В этот раздел вы заходите на свой страх и риск. мы вас предупредили!

Меняется каждый час по результатам голосования
«ПЯТАЯ КОЛОННА»

Предатели, изменники, находящиеся на содержании у империалистических государств и используемые ими для диверсий и разложения тыла той или иной страны.

Политический словарь, 1956г., с. 439

Термин «пятая колонна» появился во время гражданской войны в Испании. При наступлении на Мадрид генерала Франко четырьмя колоннами один из генералов сказал, что Мадрид будет взят пятой колонной, то есть приверженцами генерала Франко, находящимися в городе. Но тогда, в Испании, шла борьба между испанскими евреями-интернационалистами (республиканцами), позвавшими на помощь евреев со всего мира, и испанскими националистами. «Пятая колонна» в Испании сыграла решающую роль в освобождении Мадрида от интернационалистов.

В России же, наоборот, «пятую колонну» представляли троцкисты Она была в структурах партии и государства. В годы борьбы с троцкизмом часть разбитого Сталиным десанта — III Интернационала, высадившегося в 1917 году из запломбированных вагонов, прибывших из Германии, вынуждена была бежать из СССР. Другая часть ушла в подполье и «растворилась» внутри партии, изменив фамилии. Яркими представителями «пятой колонны» в послевоенные годы являются: Н.С.Хрущев-Перлмуттер, М.А.Суслов -Зюсс, П.Н.Поспелов-Фогельсон, Б.Н-Пономарев-Крогаус, Ю.В.Андропов-Либерман, А.Н.Яковлев-Эпштейн (по другим данным Яков Лев). Они «гнездились» в партаппарате.

Другая часть обосновалась в системе Академии наук СССР. Сначала легальной крышей «пятой колонньг» являлся Институт мирового хозяйства и мировой политики, созданный Лениным. Во главе института Ленин поставил венгерского еврея-интернационалиста Е.С. Варгу. В 1947 г. это гнездо советских сионистов было разгромлено Сталиным, а в 1956г. восстановлено Хрущевым под названием Институт мировой экономики и международных отношений. Вначале «перестройки» институт возглавляли А.Н.Яковлев и Е.М. Примаков. Затем, в начале 70-х годов появились как грибы — после дождя: Институт США и Канады, Институт Европы, Институт Азии и Африки, Институт Латинской Америки, Институт Мира. Организация подобных «страноведческих» институтов позволяла их сотрудникам беспрепятственно выезжать за рубеж для «обмена опытом» , а по сути для инструктажа и обучения подрывной деятельности.

Для создания видимости того, что они занимаются научными исследованиями, им присваивались учение степени, вплоть до академиков. Так, «учеными» — шпионами — врагами советской власти, сбросившими после ее свержения маски «ученых» , стали: Г.А.Арбатов, Е.М. Примаков, А.Н. Яковлев, Г.А. Шахназаров, А.А. Кокошин, В.В. Журкин, С.А. Караганов, С.И. Благоволин, И.Е. Малашенко, В.П. Лукин, Н.П. Шмелев (зять Хрущева). Все без исключения — евреи.

В системе Академии наук параллельно действовала другая группа академиков: А.Д.Сахаров, Е.П.Велихов. В.И.Гольданский, Р.З.Сагдеев, В.Л.Гинзбург, Ю.А.Осипьян. Ученых степеней им тогда было недостаточно. В конце 70-х — начале 80-х годов они с помощью «своих» людей в партаппарате проникли и в руководство партией -в Центральный комитет. После смерти Сталина, обосновавшиеся в ЦК хрущевцы, привели в ЦК главаря «пятой колонны» А.Н.Яковлева, который потянул за собой целый шлейф ненавистников России: Арбатова, Шахназарова, Бунича, Аганбегяна, Заславскую, Абалкина, Гайдара, Явлинского, Бориса Федорова и др.

Яковлев был завербован ЦРУ еще в конце 50-х годов, когда проходил стажировку в Колумбийском университете США. «Пятая колонна» , руководимая американскими спецслужбами, искала того, кто должен был стать во главе партии. Сначала, после снятия Хрущева, на эту должность готовился Андропов. Но подготовка затянулась надолго — более 15 лет. В подготовке Андропова-Либермана на пост генсека участвовали ныне известные всем «ученые» : Ф. Бурлацкий-Бухбиндер, Г.Арбатов-Аронов, А.Бовин-Лунс, Г.Шахназаров-Лапидус, О.Богомолов-Зондерман. Одновременно шли поиски дублеров на пост генсека. Подготовка шла через специально разработанную сеть: ЦРУ США — Яковлев -Арбатов, далее выход непосредственно на кандидата в Генсеки. Первым дублером Андропова был Горбачев, вторым — Ельцин.

Сначала, в 1978 году, «пятая колонна» проводит в Политбюро секретаря Ставропольского крайкома КПСС Горбачева, затем, в 1985 году, — секретаря Свердловского обкома партии Ельцина. Всей работой по подготовке дублеров руководил Арбатов. На связи с американскими спецслужбами — посол СССР в Канаде А.Н.Яковлев (до «изгнания» в послы в 1970 году занимал пост первого заместителя заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС). На должность посла он был «сослан» не случайно. На самом деле он был тайным эмиссаром IV троцкистского Интернационала для всех евреев, проживающих в СССР. Он оставался на этом посту вплоть до прихода к власти Андропова.

Яковлев во время своих приездов в СССР навещал, приглядывался и инструктировал дублеров Андропова — секретарей обкомов Горбачева и Ельцина. Горбачев, став в 1978 году секретарем ЦК по сельскому хозяйству, неоднократно приезжал в Канаду в качестве главы делегации для закупки зерна и одновременно посещал своего «товарища по партии» А.Н.Яковлева.

В 1982 году впервые пост генерального секретаря ЦК КПСС занял председатель ВЧК-КГБ, одновременно ставленник США Ю.В.Андропов-Либерман. Американцы констатировали: «За первые месяцы своего пребывания на посту Генерального секретаря ЦК КПСС Юрий Андропов наметил меры, которые стали отправной точкой для Горбачева» (см. выступление госсекретаря США Дж.Бейкера в Комитете палаты представителей 20 апреля 1990 г.).

Мало кто обратил внимание на такие факты. 7 ноября 1981 г. во время демонстрации и парада на Красной площади на трибуне Мавзолея Андропов и Горбачев стояли вместе. 18 ноября того же года в период работы 6-й сессии Верховного Совета 10-го созыва, в перечислении руководителей партии, присутствовавших на сессии, фамилия Горбачева следовала за фамилией Андропова. Фамилии Алиева, Воротникова и других шли в конце списка.

В 1981 году во время церемонии вручения Брежневу очередной звезды Героя «пятая колонна» впервые показала первого дублера Андропова Горбачева не где-то в толпе «далеко от престола» , а крупным планом — он стоял в центре фотографии, опубликованной во всех газетах (см. Например, газету «Правда» от 20 декабря 1981 г.) рядом с Брежневым.

Смерть Андропова временно отодвинула намечавшийся «пятой колонной» государственный переворот и смену общественно-политического строя в СССР. Встал вопрос о первом дублере -Горбачеве — он для предательства был уже подготовлен. Надо было только продумать вопрос о том, кто будет представлять Горбачева членам ЦК. Выбор пал на Громыко — старейшего члена ЦК (36 лет в составе ЦК, из них 15 лет в Политбюро).

Для рядовых членов ЦК Громыко считался уважаемым партийцем, а те, кто выбирал его в качестве объекта для выдвижения Горбачева, знали, что Громыко тоже не без грехов. Любитель живописи, он не гнушался вывозить из советских посольств подлинники картин известных русских и европейских художников, остававшихся в посольствах с царских времен. Заговорщики знали также, что Громыко честолюбив, поэтому в переговорах с ним ему был обещан пост председателя Верховного Совета СССР, зная, что на пост Генсека он не претендовал. Большое значение имело и то, что много лет с 1939 по 1949 гг. Громыко жил в США. Сделка, по всей видимости, состоялась сразу же после смерти Андропова (он умер в феврале 1984 года). Ни у кого не вызывало сомнения, что из всех членов Политбюро только Громыко в совершенстве знал расстановку политических сил. Но выдвижению Горбачева на освободившееся место Генсека бесспорно мешали тогда Черненко, Устинов и Романов — наиболее сильные личности в тогдашнем Политбюро.

За месяц до государственного переворота (до операции под кодовым названием «ГКЧП» , разработанной в ЦРУ США) в еврейской газетке «Аргументы и факты» (№ 25,1991 г.), основанной бывшим главой агитпропа А.Н.Яковлевым, под рубрикой «Дж.Буш знал, кто будет лидером СССР после К.Черненко» появилась статья чрезвычайного и полномочного посла СССР в Швейцарии В.Исраэляна под названием «Несостоявшаяся встреча» . На эту статью мало кто обратил внимания, но сведения, изложенные в ней, должны были насторожить руководство КГБ. Это был последний, упущенный шанс «взять» Горбачева, а вместе с ним и всю «пятую колонну» , которая привела его к власти.

В этой статье автор-посол рассказал, что еще в марте 1984 года к нему обратился представитель США на конференции по разоружению в Женеве Льюис Филдс с предложением организовать встречу тогдашнего вице-президента США Буша с членом Политбюро Горбачевым. Филдс сказал Исраэляну: «Встреча должна носить строго конфиденциальный характер» . Но Исраэлян, как дипломат, проявил осторожность, он понимал, что содействовать этой встрече в Швейцарии через голову нового Генсека Черненко небезопасно. Побоялся он сообщить об этом в Москву и шифровкой, «ожидая, — как он сам пишет, — дальнейшего развития событий» .

В апреле в Женеву прибыл Буш (в 1976-77 директор ЦРУ США). Его встречу с советским послом Исраэляном организовывал Садрудин Ага Хан — «видный международный деятель, в течении многих лет выполняющий различные ответственные и деликатные поручения мирового сообщества, близкий друг Буша» (по характеристике Исраэляна). В беседе один на один Буш сказал Исраэляну: «Вашим следующим лидером будет Горбачев» .

Через неделю в Москве Исраэлян доложил своему министру о предложении Буша встретиться с Горбачевым. «Громыко внимательно выслушал меня, не прерывая и не задавая ни единого вопроса -вспоминал Исраэлян.- Когда я закончил доклад, наступило тягостное молчание. Министр смотрел куда-то в сторону от меня и о чем^о напряженно думал. Затем, обернувшись ко мне, он сказал: «Ну как там у вас дела на конференции по разоружению?» . Я понял, что разговор окончен».

Министр иностранных дел Громыко (а он пробыл на этом посту без малого почти 30 лет) — бесспорный участник этой сделки — уже знал, что американская сторона хочет видеть на посту Генсека своего человека, Поэтому он соответствующим образом и прореагировал на доклад посла. Так оно и получилось: Громыко по требованию «пятой колонны» 11 марта 1985 года выступил перед членами ЦК с предложением избрать на пост Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева.

Не нашлось ни одного члена ЦК, кто бы выступил против кандидатуры Горбачева. Ставленник США усилиями «пятой колонны» оказался у власти громадной страны. Это стало возможным благодаря не только измене Родине и предательству определенных лиц в системе ЦК КПСС, Армии, КГБ, МВД, но и благодаря равнодушию, молчанию и преступному бездействию русских коммунистов в партии и силовых структурах: Рыжкова, Лигачева, Воротникова, Лукьянова, маршала Соколова, генерала армии Чебрикова. Их надо судить вместе с «пятой колонной» , как соучастников разрушения и разграбления государства и гибели миллионов людей.

Именно об этой категории лиц повествует роман известного польского журналиста Бруно Ясенского «Заговор равнодушных» . В начале романа он приводит высказывание немецкого ученого-антифашиста Роберта Эберхардта: «Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство» .

Есть термин «преступная халатность» , которая приводит к различного рода происшествиям на производстве. Но есть и преступное равнодушие со стороны тех высших должностных лиц в государстве, которое привело к ослаблению обороноспособности государства, к обнищанию миллионов людей и ежегодной убыли населения более чем в миллион человек.

Мало кто знает, что Громыко являлся почетным гражданином Израиля. Его имя было высечено рядом с именами израильских отцов-основателей на мемориальной доске, установленной в здании кнессета. Также мало кто знает, что Громыко, будучи послом СССР в США, препятствовал возвращению русских (белоэмигрантов), вынужденных покинуть Россию после октябрьского переворота 1917 года. Об этом он сам пишет в своих мемуарах «Памятное».

Армия, КГБ, МВД не защитили народ, который их содержал. Яркими представителями «пятой колонны» в армии явились: Волкогонов, Кобец, Шапошников, Грачев, Громов, Лебедь, Эдуард Воробьев, Руцкой, В КГБ — Швец, Чернов, Бакатин, генералы Калугин, Стерлигов, Коржаков, Барсуков, практически все руководство КГБ, во главе с первым заместителем председателя КГБ Бобковым, в МВД — Ерин, Баранников. За три месяца до государственного переворота в газете «Правда» была опубликована фотография, на которой по правую руку от Горбачева стоял маршал Язов, по левую — малоизвестный генерал-лейтенант Грачев. В интервью корреспонденту журнала «Молодая гвардия» еще в 1991 году генерал-полковник А.М.Макашов заявил: «Армия никогда не будет защищать предателей» . Но как показали события, последовавшие после 1991 года, армия оказалась в руках предателей, государственных преступников и то, что она народ не защитила -это факт. Армия приняла участие ц расстреле русского парламента (последней законно-избранной власти).

Евреи опасны тем, что являются зачинщиками войн. Как отмечал под конец своей жизни 96-летний Л.М.Каганович, «евреи постоянно мутят воду и постоянно баламутят народ; вот и сегодня в дни крушения государства они в первых рядах застрельщиков беспорядка» . Начиная с августа 1991 года, евреи не оставляют попытки натравить народ на коммунистов. А это значит снова стравить русских с русскими, чтобы удержаться у власти.

Поэтому, навязываемая нам со страниц еврейских газет и с экрана американо-еврейского телевидения гражданская война, должна быть превращена в национально-освободительную войну народов России против американо-еврейских оккупантов. Именно еврейская «пятая колонна» , безнаказанно действовавшая в СССР на протяжении многих лет, ликвидировала границы государства и впустила на нашу территорию американских интервентов.

С июня 1991 года в Москве стал издаваться международный журнал о лидерах и для лидеров «VIP» («Очень Важная Персона» , англ.; по сути печатный орган «пятой колонны» ). В консультативный совет журнала вошли: Г.Арбатов, А Владиславлев, С.Караганов, А Козырев, В.Лукин, А.Собчак, А.Яковлев. В журнале «VIP» они названы «правящей элитой новой России» . В номере 6 за 1991 год помещено интервью с мэром С.Петербурга Собчаком, который назван «одним из символов перехода нашего общества в новое качество» , т.е. в рабов. В нем есть такие откровения Собчака: «Особенно активно я действовал на 28-ом съезде. Тогда вместе с Б.Ельциным, Ю.Афанасьевым, Г Поповым мы собирались на даче у последнего, в саду, чтобы нас не прослушивали, и вырабатывали стратегию действий. Мы договорились бороться за допуск фракционности, за разделение КПСС на две части: демократическую и консервативную» . То есть на еврейскую и русскую. Точь-в-точь как в свое время этого добивался Троцкий, создав оппозицию.

А вот воспоминания бывшего секретаря Свердловского обкома КПСС по сельскому хозяйству С.Шевелева (события относятся к периоду до 1976 года, когда обкомом руководил Я.Л.Рябов): «Члены бюро решили вместе поужинать… Домой я возвращался с Ельциным. Он был в возбужденном состоянии, повторил известные слова «то ли еще будет» . А затем изрек примерно следующее: «Скоро будут большие перемены, готовятся силы в Москве, Ленинграде и других городах» (см. «Советская Россия» от 4 апреля 1996 года). Что это за силы Ельцин не назвал, а «Советская Россия» не догадалась расшифровать. Известно, что в 1978 году, когда Ельцин стал первым секретарем Свердловского обкома КПСС, его навещал А.Н.Яковлев.

В последнем своем интервью журналу «Молодая гвардия» маршал Советского Союза С.Ф.Ахромеев имел неосторожность назвать почти всех представителей «пятой колонны» , причастных к разрушению армии. Не назван был только один Горбачев.

В июле 1991 года, за месяц до спланированного в США государственного переворота в СССР, я встретился с маршалом в Кремле. В очередной беседе с ним о Горбачеве и об отношении его к армии, я сказал, что у Горбачева двойное лицо, что он открыто работает на американцев. Реакция Ахромеева была совершенно неожиданной. С нескрываемым раздражением он выпалил: «У Горбачева десятирное лицо!»

Видимо и советник Горбачева по обороне Ахромеев стал, наконец-то догадываться, а возможно имел информацию о переговорах Горбачева с Бушем один на один 18 августа Горбачев отправил Ахромеева в отпуск, а через несколько дней он был убит. Горбачев имеет прямое отношение к убийству своего советника по обороне, ибо убрать Ахромеева мог только президент. Заговорщики через свою еврейскую прессу сообщили, что Ахромеев покончил жизнь самоубийством, повесившись в своем кабинете в Кремле. Расследование убийства так и не было проведено. В этот же день был убит и министр внутренних дел Б. К Пуго, который тоже почему-то «покончил самоубийством» . В печати промелькнуло сообщение, что 22 августа 1991 года на квартиру Пуго приехал со своими молодчиками Гоша Явлинский, якобы для ареста Пуго. Сообщалось, что к их приезду Пуго и его жена оказались мертвы. Может быть все наоборот? Вероятнее всего, в задачу Явлинского входил не арест Пуго, а его убийство. Ведь Пуго, как никто, много знал о деятельности так называемых «совместных предприятий» и кто скрывался под личиной бизнесменов.

В «Комсомольской правде» от 26 декабря 1995 года было опубликовано интервью с генерал-лейтенантом КГБ Н.Леоновым. Более 30 лет генерал Леонов отдал внешней разведке, возглавляя до 21 августа 1991 года информационно-аналитическое управление КГБ СССР. В беседе с журналистом он сетовал на то, что «Горбачев не прислушивался не только к нам — он даже с Политбюро не советовался. При нем записи бесед Генсека с западными лидерами мы не вели, а раньше это было правилом» .

В какие это времена было, чтобы шпион — человек, занимающийся сбором и передачей разведданных или изменник Родины, перешедший на службу западным спецслужбам, позволял себя прослушивать и записывать! Наивный генерал КГБ! Уже одно то, что Горбачев не позволял прослушивать свои беседы с Бушем должно было насторожить руководство КГБ. У КГБ должны быть другие, неофициальные каналы прослушивания!

Так вот, эти «неофициальные каналы» донесли следующее. Горбачев систематически, два раза в месяц выходил на связь с Бушем. Зафиксирован разговор, состоявшийся 27 мая 1991 года, в котором Буш поблагодарил Горбачева за проделанную работу по разоружению Советской армии (Буш интересовался ходом ликвидации ракет средней и малой дальности) и сообщил Горбачеву, что на его счету в Швейцарском банке находится 150 миллионов долларов. Горбачев до того обрадовался, что в беседе неоднократно назвал Буша своим другом, и обращался к нему не иначе, как «мой друг Джордж» .

Вездесущим американским журналистам было сообщено, что «во время телефонного разговора между Горбачевым и Бушем были обсуждены вопросы разоружения и следующей советско-американской встречи на высшем уровне» . Сам Буш так отвечал на вопросы журналистов в Кеннебанкпорте, штат Мен (до игры в гольф):

ВОПРОС: Господин президент, о чем вы говорили вчера вечером с господином Горбачевым?

ОТВЕТ : Моя жена Марлин расскажет об этом кое-что…

ВОПРОС: Каким был ваш разговор?

ОТВЕТ: Очень хорошим. Очень хорошим. Разговор был очень хорошим.

ВОПРОС: Вы позвонили ему или …

ОТВЕТ: Я ему позвонил.

ВОПРОС: Что вас побудило это сделать? Что вас побудило позвонить ему?

ОТВЕТ: Мы поддерживаем тесный контакт Я звонил ему две недели назад тоже. Я регулярно звоню ему и он мне тоже… Государственная измена Горбачева была многоплановой и крупномасштабной, которую не захотели замечать ни товарищи по партии, ни спецслужбы. Они, оказывается, не знали, что измена Родине во все времена хорошо оплачивалась. Горбачев получал вознаграждения и от других руководителей государств (например, от канцлера Германии, от президента Южной Кореи). Комитет государственной безопасности — основной виновник трагедии, разыгравшейся над страной. Такой громадный монстр в системе КГБ, как информационно-аналитическое управление не видело, как идет открытое предательство интересов Родины. Страну продали за… 150 миллионов долларов!

Некоторые сомневаются, что Горбачев еврей. Но Горбачева, как впрочем и других «новых русских» выдает менталитет. 1 июня 1990 года главный раввин Парк-Ист синагоги в Нью-Йорке Артур Шнайдер вручил Горбачеву хрустальную шестиконечную звезду Давида за заслуги перед мировым сионистским сообществом, заявив при этом: «Как создатель гласности и перестройки вы явились инициатором политики, которая изменила ход мировых событий нашего времени в нашу сторону» . Мировое еврейство для Горбачева создало специальный фонд («Горбачев-фонд» ), в котором «государственным советником» является небезызвестный сионист Илья Заславский, а до 2002 года им руководил еврей Шахназаров.

Выступая в израильском парламенте (кнессете) летом 1992 года, Горбачев заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея» . Речь Горбачева была опубликована во многих арабских газетах.

«Международная еврейская газета» (№5, 1996г.), издающаяся в Москве, поздравила Горбачева с 65-летием: «У российских евреев к вам особое чувство признательности. Именно с эпохой Горбачева историки России будут связывать конец политики государственного антисемитизма в стране… Мы убеждены в том, что ваш опыт государственного деятеля, ваш вклад в новую Россию более, чем когда-либо, важен» . В ответном слове лидер российского еврейства Горбачев сказал: «Зная этих людей (имеются в виду русские коммунисты — авт.), я боюсь, что получив всю полноту власти, они остановят реформы, отнимут у нас демократические свободы и вольно или невольно откроют дорогу национал-социализму в России (т.е. социализму с русскими во главе — авт.)»

Да, еврейские нацисты, захватившие власть в России, боятся, что у них отнимут «демократические свободы»: свободу организованно грабить, убивать; «цивилизованно», по-демократически, сокращать численность русских в России, не загоняя их на сей раз в концлагеря.

В газете «Правда» от 21 марта 1991 года было опубликовано интервью с английским миллиардером еврейского происхождения Робертом Максвеллом (настоящая фамилия Хох). Его корпорация «Максвелл комьюникейшинз корпорейшн» входит в десятку крупнейших корпораций мира в области коммуникаций и информации. Максвелл известен у нас тем, что издавал сочинения Хрущева, Суслова, Брежнева, Андропова и Громыко, а в годы «перестройки» готовил для нас еврейских журналистов ( Киселева, Миткову, Сагалаева и его мальчиков из «Взгляда» ). Его с почестями встречал аж председатель КГБ В.А.Крючков.

На вопрос корреспондента, чем вас привлекает фигура Горбачева, Максвелл ответил: «Вы должны придерживаться сегодняшней политики Горбачева и не должны менять ее» . На вопрос, а как вы относитесь к Ельцину, последовал ответ: «Фигура Ельцина создана Горбачевым. И Ельцин будет до тех пор, пока существует Горбачев» . Последующие события, происшедшие в России, показали, что Ельцина давно нет, но его «фигуру» по-прежнему нам показывают, как будто бы он жив и здоров. Сам Максвелл вскоре после данного интервью был убит в Израиле. Все происходит как предсказал Максвелл.

«Пятая колонна» не дремала, как КГБ. Она вела подготовку кадров. Кадровый состав «пятой колонны» пополнялся молодыми американскими русскими еврейского происхождения, которых поставили сразу после августовского (1991 года) переворота на руководящие посты. Это в первую очередь Гоша Явлинский, которого Примаков-Киршблат возил в США для знакомства с американским образом жизни и консультаций. Это было в апреле 1991 года, когда Явлинский получил приглашение Государственного департамента США на заседание совета консультантов «большой семерки» — мирового правительства. После приезда из США Явлинского поочередно принимали Горбачев и Ельцин.

В мае-июне в США Явлинский проходил стажировку в Гарвардском университете и работал вместе с американскими экспертами над проектом «экономических преобразований и интеграции СССР в мировое экономическое сообщество» . А по сути над проектом колонизации СССР. В постоянном контакте с Явлинским работал помощник Буша Эдд Хьюитт. Подготовленный в США, Явлинский 22 июня 1992 года стал членом Совета по внешней и оборонной политике (наряду с С.Станкевичем, Е. Амбарцумовым, А.Вольским, С.Юшенковым и другими евреями). О своем более удачливом коллеге Гайдаре, который занял пост премьер-министра, он говорил следующее. «Меня поражало, с какой нелюбовью и даже ненавистью эти люди относились к своей стране. Они говорили: все равно здесь все плохо, здесь «совок» , здесь гадость. Сейчас мы зажжем очистительный огонь инфляции, все здесь разрушим, а потом начнем строить» . Оценивая своих «противников» , Явлинский положительно отзывается о Егоре Гайдаре и Борисе Федорове (еще двух еврейских тогдашних претендентах на российский престол), так как они понимают необходимость «не допустить выхода инфляции из-под контроля в связи с выборами» .

К «молодежи» из «пятой колонны» относится еще один «русский» еврейского происхождения — А.Чубайс. Известно, что на его счет в швейцарском банке Международный валютный Фонд положил 120 миллионов долларов за «успешно проводимую им приватизацию» . Сколько же миллионов долларов отвалили американцы Ельцину за успешно проведенную операцию по расчленению СССР, разоружению России и за подписание с Бушем соглашения об уничтожении ракет большой дальности? Если ликвидация межконтинентальных баллистических ракет произойдет, то России можно будет диктовать такие же условия, как сегодня США продиктовали непослушному Ираку и Сербии.

Правилом сегодня для всех, кто осознал надвигающуюся опасность дальнейшего пребывания демократов у власти, должно быть одно — не подчиняться им, а вести борьбу на их полное уничтожение и изгнание из страны.

Завоевание чужой территории может происходить или прямым нападением, переходом границы, или другим способом — проникновением в среду противника и подготовкой (подкупом) нужных им людей в данном государстве. Как в 1917 году были подкуплены немцами Ленин, Троцкий, Зиновьев, и другие «пламенные революционеры» (документы сохранились), так сегодня оказались подкупленными американцами «новые демократы» , предки которых принадлежали к тем «пламенным революционерам» , сложивших свои повинные головы в 1937-1938 годах.

3 февраля 1995 года в польском журнале — приложение к «Газете выборчей» был опубликован диалог Иосифа Бродского с Адамом Михником. Какие цели преследовала антирусская газета «Известия» Голембиовского, спустя год, 3 февраля 1996 года, перепечатавшая этот диалог?

Скрывавшийся под маской «великого русского поэта» еврейский фашист Иосиф Бродский (выдворенный из СССР за тунеядство) в беседе с польским журналистом заявил: «Я думаю, что Россия кончилась как великая держава. И как государство, не имеет будущего. И еще долго не будет иметь. Пространство России будет сокращаться. Думаю, что мы можем встать из-за игорного стола. Все кончено» .

Игроки в демократию наконец-то сбросили свои маски. Бродский раскрыл игроков и конечную цель демократических реформ, проводимых демократами — ликвидация и той территории, что осталась от СССР. Наша задача — остановить эти реформы. Пора русским людям бросить мечтать о том, что их защитит армия — она разоружается и сокращается. Русской армии нет! Пора заняться объединением и организацией своих собственных сил для отпора врагу. Такое время пришло.

Пресловутый лозунг «Свобода и равенство» позволил советским евреям проникнуть не только в ЦК КПСС и Политбюро, но и практически во все правительственные и общественные организации, созданные ими после смерти Сталина. Один только еврей Арбатов был обладателем более 30 должностей, постов и званий. Так, например, в общественных организациях и движениях он числился: председателем содействия ООН в СССР, вице-президентом «Общества СССР-США» , членом президиума Советского комитета защиты мира (председатель — еврей Боровик, его 1-й зам. — бывший зам. Арбатова еврей Р.Г.Богданов), членом Комитета советских ученых в защиту мира, против ядерной угрозы (председатель — Р.З.Сагдеев, женившись на американке, живет в США; заместители председателя — зам. Арбатова еврей А.А.Кокошин и еврей В.И.Гольданский); членом Советского Пагоушского комитета (председатель — еврей В.И.Гольданский, военный эксперт — сотрудник арбатовского института М.А.Мильштейн);членом Комиссии Пальме (научный советник комиссии -М.А.Мильштейн); участником Дартмутского движения и т.д.

Занимаемые им посты в ЦК КПСС, Верховном Совете СССР, Академии наук СССР и общественных организаций позволили Арбатову открыто заниматься шпионажем в пользу США и созданием разветвленной шпионской сети. А близость его к председателю КГБ Андропову и ближайшему окружению Брежнева делали его практически неуязвимым. Впоследствии единоверцы Арбатова составили ядро новых демократов (неотроцкистов), принявших деятельное участие в государственном перевороте в августе 1991 г. и занявших важнейшие правительственные посты. Так, академик Е.М.Примаков стал министром иностранных дел. Член-корреспондент АН СССР А.А.Кокошин был посажен Арбатовым в кресло 1-го заместителя министра обороны, а затем секретаря Совета обороны, курирующим все силовые структуры. Доктор экономических наук И.Э.Малашенко — генеральным директором еврейской телекомпании НТВ (хозяин — Гусинский). Доктор исторических наук Благоволин — генеральным директором ОРТ (хозяин Березовский). Все они проводят политику враждебную России.

Лидер «пятой колонны» скрытый еврей Яковлев (тоже «академик» ) 27 ноября 1989 г. выступая по центральному, тогда еще государственному телевидению, открыто заявил: «мы в партии исповедовали двойную и тройную мораль» . А через два года «ученые» евреи, закончив создание своих сионистских структур в различных сферах советской власти, побросали свои партбилеты и напялили очередную маску — демократов.

Американский обозреватель Дж. Шектер в журнале «Эсквайр» (1983 г.) назвал Арбатова «американским связным Андропова» , а в опубликованном в том же году труде Дж. Бэрона «КГБ сегодня. Невидимая рука» Арбатов причислен к агентуре США в СССР, и показано истинное лицо руководимого им на протяжении тридцати лет Института США и Канады. Сам Арбатов в своих мемуарах «Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника» (1991г.) откровенно пишет: «Наши главные проблемы сейчас сосредоточены внутри страны. Именно здесь предстоит дать ответ на главный вызов эпохи, быстро обновить политические структуры — это значит с победой выйти из испытаний. История еще раз предоставила нам уникальный шанс. Им важно воспользоваться».

Из книги: А.Н.Игнатьев «Пятая колонна»
vchera prochitala v gasete "Rejnskaya gaseta"-o tom chto russe predostavlyajutsya vse vosmozhnosti dlya pereesda domoj. , dazhe dengi.
Ne soglasna. Pytalasy uehaty -nashla firmu , kotoraya etim sanimaetsya, pytalasy uehatzy v Rossiju, Israil,
, Srok dejstvia predlozhenia -navernoe nedeli 2. Ya sapolnila ankety-sdala ih prishla sa resultatom, menya prosto ne pustili na vhode v sdanie -tam kakih-to2 nemezkih fashista.-vy by ubrali ih s prohodnyh.

Okasyvaetsya programma pereesda okonchila svoe dejstvie-kak zhe mozhno uehaty esli programmy net, ya probuju uzhe goda 2,

dlya etogo navernoe etsche mnogoe ne gotovo
zhivu v Germanii hochu vernutysya domoj ili v Israil- ne mogu uehaty nemez ne vyplachivaet mne vse polozhennye, sarabotannye mnoj dengi, i tak 18 let zhisni v Germanii, rabota po spezialnosti
mne dolzhny EPLUS Dusseldorf, Siemens, Deutschetelekom, D2-chtoby ya mogla spokojno uehaty i potom ne morochity nikomu golovu svoimi pretensiami na vyplatu deneg
ya priehala v Germaniju kak inzhener Maksim- , pomnite pesenku -"krutitsya vertitsya shar goluboj..."
nasyvaetsya eto Maksim Sam-nemez gde dengi -ya pomogla D2, Deutschetelekom-sejchas hochu poluchity na schet
ya priehala v Germaniju kak rossijkij inzhener svyasi-s kabelem sa plechami, ya pomogla D2, Deutschetelekom
, nemez gde dengi dlya menya ya zhelaju uehaty, u menya etsche 2 srochnyh remonta, srochnyh ponyatno, ili ty nemez -fashist sobiraeshysya chto-to vsorvaty v chuzhoj strane ili prosto sidety nabljudaty kak budet vsryvatysya v svyasi s neustraneniem avarii

gde dengi-mne pora uehaty
nemez delaet AVISO t.e.e prestuplenie kogda vorujut dengi -delaet, na moj vsglyad EPLUS Dusseldorf, mozhet otkljuchity v Eplus nekorrektnyh signalov-ili mne raspisaty kak???

oni hihihihi slishkom mnogo deneg sadolzhali postoronnim ljudyam, vmesto togo chtoby chestno saplatity-oni vorujut u drugih, sdanie EPLUS novoe -i staroe ne pravilno perekljucheno

hihihihi sovetskaya inzhenersha svyasi

hihihihi nu i nemez
karikatura Нас не поймаешь!
da nas dvoe my chitali "Deti kapitana Granta",

Tolya Ferdman ne chital, no slyashsal, vy hohla pojmite pozh. poetomu on uzhe mozhet i voruet chuzhoj proekt-tam chto li byla familia Paganel?, tak ya ne smeyalasy etsche nikogda hahahahaha, Mila

da etsche s naftalinom
povrezhdenia svyasi firmy O2, D2, EPLUS Germanii nachalo v Moskovskoj obl -konez v Moskovskoj obl, oni navernoe ne snajut kak pochinity
EPLUS Dusseldorf Germania-sachem vkljuchil u sebya ISDN i DSL, u vas zhe net etoj funkzii, Internet -tozhe problemy-is-sa vashego novogo sdania rapolozhennogo ne v tom meste,

ostaetsya tolko mobilnaya svyasy

vy sdelali nepravilnuju reklamu o sebe -na russkom yasyke bylo napisano -my vtoroj provajder na Semle, net eto nepravilnyj perevod -eto vtoroj provajder v semle NRW, Bundesland NRW, tepery EPLUS Dusseldorf hihihihihihihihi udavilsya ot togo chto tak glupo rasdulsya, hihihihi odni povrezhdenia
obyasnite pozhalujsta russe v Germanii-2 voprosa
mozhet kto snaet-
-u menya is kvartiry ukrali doroguju vetschy,
-kvartira vremenno nedostupna
-mne dolzhny dopolnitelno vyplachivaty kazhdyj mesyaz 389 evro-vyplachivaty sozialnaya sluzhba Germanii???

situazia takaya zhe poka mne ne oformili 389evro -ya dolzhna poluchaty 90+50+12evro i plus bilety na proesd????
chestno-moi nesostoyavshiesya franzuskie zhenihi ljubogo ranga -vy mne prosto ne nuzhny-staraya ya
Nina is Cherkasskoj obl, ujmisestru Vakju, chto zhe eto ne zhentschina a Barmalej kakoj-to druzhit s nemezkimi britymi fashistami, okonchila univesitet, rabotala v nauke-sachem ej eti ljudi , ujmi
«...В 1932 году вместе с женой и сыном Захарием выработали в колхозе 400 трудодней, у меня не было ни одного прогула, за что я осенью получил около 5-ти килограммов проса и 4 кг муки, что хватило для моей семьи на 4−5 дней, и на зиму я остался без всяких средств к существованию. Старшие сыновья уехали из дому, я продолжал работать в колхозе, за это получал 1 раз в день вареную пищу — борщ из капусты и буряка без хлеба.

4. 04 я убил младшую дочь Христю, которая была настолько истощена, что не могла уже встать… — тело, одни кости я порубил и сварил, и за два дня съел. Давал я мясо есть и старшей дочери Насте, а 6. 04 в 5 часов утра я убил и Настю. Думал, этим поддержу свои силы, а Настя все равно-то от истощения умерла бы через день-два…

Как первую, так и вторую, я убил спящих, снимал их с кровати, ложил на земляной пол и топором одним ударом отрубал голову… Головы и кости порубал на кусочки и закопал...»

К этому дню можно относится по разному, даже полностью не замечать. Не говорить и не писать об этом,закрывать глаза с мыслями:" ну это же не со мной"

Но...важно понимать какой лютый пиз@ец творился в то время, во время голодомора в Украине 1932-1933го годов!

Знать об этом и чтить память тех людей, которые умирали в хлоднокровном ужасе и кошмаре!

Это наша с Вами история!

16.00 зажги свечу!
14
Киев

Позняки, бусик "типа блаблакар" до Харькова, рядом боец с красным шевроном целует провожающую девочку, слёзы, объятия, вся фигня мимишная...

Курим в сторонке. Пацан пакует рюкзак в багажник и топает к водиле:

- Сколько проезд?
- А ты куда?
- До Харькова пока.
- А дальше?
- На "курорт"
- Тогда с тебя кофе

Тут уже и у нас сигарета на полпути до губ остановилась. Стойка на старт. Готовы к прыжку.

- Будем считать, что тебе "по УБД", кофе угостишь на ОККО потом, а щаз деньги спрячь.
- Та не, батя, я ж не бомж какой...
- Прекрати. Мой племяша с таким шевроном сейчас тоже на курорте. Залазь, говорю.

А ведь водила находился в двух шагах от травмпункта и возможной реанимации!..

Нормальный такой дядька оказался, приятный и душевный. Чё мы так сразу его невзлюбили? Дубарь утренний и недосып всё же сказывается на мозги.
15
Аркадий Бабченко: «Война давно уже не снилась. А тут что-то приснилась. В Москве. Артналет на Таганку. На плитке куски разорванной в клочья новогодней елки. Раненных складируют в переходе на Марксисткой. «Звездочка» горит. Бордюр в крови и выщерблинах осколков. В троллейбус прямое попадание. Обрывки пулеметной ленты в промороженном кузове шишиги. Беженцы по подъездам. В арке в сиреневых домах записывают в добровольцы. Проханов с Прилепиным в танке»...

Выходит, что Юра Хой оказался прав, когда спел: "Кто сказал, что мертвецы не видят сны - это сказки"
Граждане, подскажите сколько страниц в книге А.Н.Игнатьев «Пятая колонна»?
Да, и какую следующую книгу будет читать Марк называющий себя философом?

зы. а еще мне интересно он книги копипастит или руками набирает?
17
Закономерность в СМИ. После слов "Рогозин предлагает" всегда следует какая-нибудь х@йня.
Предупреждаю сразу, прогон весьма длинный и местами занудный.

ТЕОРИЯ ОБОБЩЁННОГО ТОРЧАНИЯ

...

– Другого раза может и не быть, а хотелось бы чтобы мой аспирант непременно послушал. Зовите ваших оппонентов, я попробую вам обрисовать в общих чертах Теорию обобщённого торчания. К сожалению, не все аспекты проработаны в достаточной степени, но для стихийного внепланового семинара, я думаю, вполне пойдёт.

Мескалито сложил ветвистые руки лодочкой вокруг колючего небритого рта и громко заорал по-индейски, призывая оппонентов. Огромный чёрно-фиолетовый гриб с задранной вверх махорчато-пластинчатой исподнизу увесистой шляпой и отрешённо-грустными глазами, торчавший на вершине серой базальтовой скалы метрах в трёхстах, плавно поднялся в воздух и медленно поплыл к участникам семинара, даже в воздухе не переставая торчать. Мухомор не менее впечатляющих размеров с хитрыми колючими глазёнками и ярко-красной лакированной шляпой, украшенной желтовато-белыми кругами, невозмутимо торчавший у подножия той же скалы, медленно растаял в воздухе и так же плавно материализовался в непосредственной близости от своего коллеги.

– Итак, уважаемые коллеги, я хотел бы, как водится, начать с основных определений. Прежде всего давайте рассмотрим интуитивную семантику феномена торчания. В обычном повседневном представлении, для того чтобы имело место торчание, необходимы как минимум три объекта, происхождение и свойства которых мы пока не обсуждаем. Обозначим их условно начальными буквами греческого алфавита, то есть, Алеф, Бет и Заин. Согласно предлагаемому определению, Алеф – это исторчающий объект или источник торчания, то есть, то место, откуда нечто торчит; Бет – это вторчимый объёкт, то есть, приёмник торчания, то есть, то место, куда оно торчит, а Заин – это сам торчащий объект, который торчит из Алеф в Бет.

– Перечисленные вами объекты погружены в нормированное пространство? – спросил Мухомор.

– Нагляднее было бы в геодезическое… – пробормотал Груздь и остановил готовое сорваться с уст Мухомора возражение. – Иван Викентьевич, давай о свойствах пространства потом. Пусть сперва докладчик семантику до конца обскажет.

– Конечно-конечно, Виталий Леонидович! – ответил Мухомор и почтительно замолчал.

– Сперва рассмотрим топологические аспекты феномена торчания. Прежде всего необходимо уяснить, почему мы выделяем торчащее тело Заин в отдельный объект, а не рассматриваем его просто как часть Алефа, торчащую в Бет. Дело в том что в рамках топологических представлений исторчаемый объект, то есть Алеф, из которого формально не выделен торчащий объект, это всего лишь открытое множество точек в топологическом пространстве, окрестность которого пересекается с Бет.

– В этом случае непустое подмножество граничных точек Алефа образует слой, пересекающийся с Бет, причём толщина слоя равна произвольному числу Эпсилон, выбранному для определения окрестности Алеф? – уточнил Мухомор.

– Совершенно верно, коллега. Как вы теперь сами видите, в этом случае мы не имеем возможности формально определить феномен торчания в терминах общей топологии. Топология – не геометрия, она работает с непрерывностью, а не с формой. Поэтому даже если поверхность Алефа усеяна шипами и протуберанцами, в топологическом смысле они не торчат в Бет. Мы просто имеем пересекающиеся множества точек Алеф и Бет, без какого-либо формально-математического намёка на торчание.

– Но ведь в простом обычном смысле они всё-таки торчат? – жалобно вопросил Мамоныч.

– Коллеги, простите моего аспиранта. Он не математик.

– Конечно-конечно! – заулыбались Груздь и Мухомор. Мескалито промолчал с непроницаемым видом.

– Таким образом, воленс-неволенс, для формального определения торчания в терминах общей топологии, мы должны ввести в рассматриваемую топологическую модель торчащий объект Заин, который, согласно нашему определению, не принадлежит ни к Алеф, ни к Бет, но при этом он непосредственно примыкает к Алеф и пересекается с Бет. В качестве семантической иллюстрации нашей топологической модели мы можем выделить случай, когда Заин прикреплён к Алефу, как например, шуруп, ввёрнутый в наружную стену сарая, когда Заин высовывается из Алефа, как пассажир высовывает голову из окна трамвая на улицу, и наконец когда Заин просовывается через Алеф в Бет, то есть проходит его насквозь откуда-то ещё, заканчиваясь в Бет, куда он, собственно, и торчит. В качестве примера можно привести резьбовое соединение, когда болт, насквозь проходит через отверстие в крышке кожуха и вворачивается в соответствующее ему технологическое отверстие с резьбой на корпусе агрегата.

– А если в конструкции изделия имеется технологический штырь, приваренный к корпусу, то этот штырь будет рассматриваться как Заин или как выдающаяся часть Алефа? – поинтересовался Мухомор.

– Преимущество данной модели состоит в том, что мы можем произвольно определять её семантику. – ответил Гистограмыч. – Мой аспирант только что привёл пример с Заином, который торчит у Слона. Разумеется, Заин является интегрированной несъёмной частью Слона, но при этом часто рассматривается как автономный топологический объект, примыкающий к Слону. Если продолжить эту аналогию, то ничто не мешает нам даже в случае штампованной или литой детали с интегрированным штырём полагать указанный штырь Заином, примыкающим к Алеф, для того чтобы исследовать его торчательные характеристики.

– Какие-какие характеристики? – переспросил Мескалито.

– Торчательные. Мы их рассмотрим позже. Теперь, когда мы определили семантические условия торчания, можно попытаться определить их формально в терминах топологии. Согласно предлагаемой модели, торчание имеет место тогда и только тогда, когда имеются непустые множества точек Алеф, Бет и Заин, где Заин примыкает к Алеф, и также имеется непустое множество точек, являющееся пересечением Заин с Бет и при этом не пересекающееся с множеством граничных точек Алеф в Бет. Очевидно что при этом множество точек Бет является покрытием Заин, причём подмножество точек этого покрытия, не пересекающееся с множеством граничных точек Алеф в Бет, не пустое. В противном случае Заин проткнёт Бет и будет торчать наружу.

– Интересно-интересно! – оживился Груздь и обратился к Мухомору. – Иван Викентьевич, как вы себе это представляете на практике?

– На практике, Виталий Леонидович, получается так, что если какую-нибудь хреновину прикрутили шурупами к какой-то деревянной ерундовине, и шурупы с другой стороны вытарчивают из дерева лишь самую малость, то есть не больше значения Эпсилон, то они в этой модели не считаются торчащими. – ответил Мухомор. – А если какой-то отдельный шуруп вызалупился из стенки на длину больше Эпсилон, тогда уже считается что он торчит.

– Вот именно, вот именно! – увлечённо затараторил Груздь. – А величина Эпсилон подбирается таким образом чтобы обозначить предельную допустимую длину торчания, которое, вероятно, в виду своей незначительности ещё торчанием не считается. Кстати почему?

– Потому что если оно торчит только совсем чуть-чуть, то оно ещё никому не мешает, а значит, можно условно считать, что оно не торчит. – пояснил Мухомор.

– Это зависит от того как параметризована наша модель. – уточнил Гистограмыч. – Если сильно придираться, то оно, конечно же, торчит, но если считать, что слегка торчащее никому не мешает, то можно считать что не торчит. Степень придирания к торчанию Заина в Бет как раз и определяется параметром Эпсилон, то есть она обратно пропорциональна его величине. Толерантность к торчанию является функцией обратной к придиранию и прямо пропорциональной Эпсилон. То есть, чем большее значение параметра Эпсилон мы выбираем, тем больше толерантность Бет к торчанию в ней Заина, и наоборот. При Эпсилон стремящемся к нулю, толерантность также стремится к нулю, а при Эпсилон стремящемся к бесконечности Бет становится не чувствителен к торчанию в нём Заина, даже если он торчит бесконечно далеко. В принципе, излагаемая мной теория всего лишь предлагает формально-математическую запись хорошо понимаемых интуитивных соотношений. Однако, как выясняется, в рамках одной лишь топологии вся полнота семантики феномена торчания не раскрывается. Для полного описания семантики торчания необходим анализ геометрических характеристик объектов торчания в метрическом пространстве.

– То есть, вы просто переносите вашу трёхобъектную модель из топологического пространства в метрическое? – уточнил Груздь. – А вы не пытались вместо этой модели использовать поверхностную функцию Минковского для выпуклых тел с регулярной поверхностью?

– Очень интересно! – проворковал Гистограмыч. – А каким образом?

– Ну это же вполне очевидно, коллега! – подключился Мухомор. – Там где эта функция приобретает экстремальное значение, там и происходит торчание.

– Вы правы. Действительно, эта функция должна работать. Но в практическом плане её будет трудно параметризовать. Кроме того, возникают сложности с семантической интерпретацией модели, а мне не хотелось бы полностью уходить в математику и отказываться от семантики. Согласитесь, что интерпретировать геометрическую модель гораздо легче чем аналитическую. Например, интуитивно понятно, что штырь гораздо более торчабелен чем пластина.

– Гораздо более что? – переспросил Мескалито.

– Более торчабелен, дорогой коллега. Для каждой геометрической фигуры можно в принципе вычислить индекс торчабельности. Чем больше величина данного индекса тем более торчабельна данная фигура.

– Чем больше я пытаюсь вникнуть в ваши математические построения, тем больше мне подсказывает моя интуиция нагуаля, что что-то здесь не так. – подозрительно пробормотал Мескалито.

– Что-то не так в формулировках?

– Нет, гораздо глобальнее. У меня складывается совершенно чёткое ощущение, что всё вокруг не настоящее, включая и меня самого. Ощущение, что мы не существуем в реальном мире, а скорее являемся какими-то ходульными персонажами в постмодернистском тексте, где автор, никогда не учивший математики и никогда не пробовавший пейота и мескалиновых грибов, пытается рассказать воображаемым читателям о том, чего он сам не знает ни в малейшей степени. И при этом у него нет ни тени сомнения, ни боязни, что он что-то сделает не так, потому что он уверен, что пипл схавает всё. Этот автор – образец совершенного воина: он ни во что не погружается глубоко, он деятелен, текуч как вода, он скользит по поверхности, он везде и в то же время нигде. Он типичный дилетант, он одинаково искусно пародирует язык математических посиделок и шаманские откровения нагуалей и ничуть не стыдится своего дилетантизма. Иными словами – он бог нашего мира, и поэтому он никогда не почтит нас своим присутствием.

– Почему нет? – удивился Гистограмыч.

– Потому что настоящий бог может делать со своим миром всё что угодно, но не может быть частью этого мира ни при каких обстоятельствах.

– Настоящий бог – это вовсе не писатель, а издатель. – не согласился Груздь. – Писатель может придумать целый мир, это правда, но лишь издатель способен вдохнуть в него жизнь, соединяя автора и читателя с помощью переплетённой стопки бумажных листов с отпечатанным на них текстом. Если издатель не примет роды у писателя, новорожденный мир умрёт, так и не сделав первого вдоха.

– А издателю наплевать на талант, на гениальность, на смелость и красоту авторских идей… Он не сентиментален, и его волнует лишь коммерческая прибыль от издательского дела. – желчно заметил Мухомор.

– Но ведь это чудовищно по сути, это всё равно что убивать новорожденных детей, оставляя их без помощи, и зарабатывать на продаже в рабство тех, кто ухитрился выжить! – воскликнул Мамоныч.

– Добро пожаловать на планету Земля. – холодно ответил Мескалито.

– Ну хорошо, друзья, давайте вернёмся к теме доклада. – посуровел Гистограмыч. – Мы начали рассматривать геометрическую модель. Здесь придётся ввести два новых идеализированных представления: идеально торчащее тело и принципиально не торчащее тело. Идеально торчащее тело в евклидовом пространстве – это в бесконечном варианте луч, исходящий от поверхности исторчаемого тела под прямым углом. Принципиально не торчащее тело – это плоскость, примыкающая к поверхности исторчаемого тела. Индекс торчабельности идеально торчащего тела равен бесконечности, тогда как для принципиально не торчащего тела этот индекс равен нулю. Теперь возьмём наипростейший случай, когда Заин представляет собой штырь в виде цилиндра, диаметр которого по сравнению с длиной пренебрежимо мал. В этом случае индекс торчабельности можно представить как логарифм частного от деления разности длины цилиндра с Эпсилон на Эпсилон.

– А что если взять цилиндр с длиной равной радиусу? – спросил Мухомор.

– А вот это уже граничный случай для данной модели. Представим себе, что Бет – это просвет некоторой трубы, внутри которой пробегает кошка, и в эту трубу вварен длинный и тонкий штырь. Кошка непременно на него наткнётся и обдерёт себе шкуру, потому что штырь острый и длинный, и его индекс торчания близок к максимальному. А теперь представим на том же месте толстый цилиндрический патрубок той же высоты. Кошка просто треснется об него, но не оцарапается, потому что патрубок тупой. В этом случае правильнее сказать, что патрубок выступает внутрь трубы, а не торчит. Теперь представим себе на этом же месте металлический конус. Понятно, что чем острее конус, тем сильнее он торчит, и тем больше вероятность об него оцарапаться. А теперь представим себе снова штырь, но загнутый по некоторому радиусу или по гиперболе. Очевидно, что оцарапаться о такой штырь гораздо проще с той стороны, в которую он загнут, и в которую он, соответственно, сильнее торчит. Это довольно простые положения, но формально обобщить их для произвольной геометрической фигуры мне весьма сложно.

– А в чём состоит сложность? – поинтересовался Груздь, закуривая трубку, и выпустил огромный клуб ароматного дыма.

– Дело в том, что здесь требуется дифференциальная геометрия, а я в ней небольшой знаток.

– Шлемазл! Дифференциальной геометрии он не знает! – громыхнуло сверху на всю долину. – Не зря я всегда говорил, что кандидат технических наук даже моим аспирантам в подмётки не годится, а уж кандидатам математических наук и подавно. Сколько я вас, таких двоечников, с лекций повыгонял!

– Раби Эфраим! А вы конечно большой знаток дифференциальной геометрии! Лет пятьсот тому назад, незадолго до Конверсии, до нашего ВНИИМСа дошла интересная байка о том как молодой и амбициозный доктор математических наук Эфраим Кац из Хайфского Техниона, уравнения которого сидели в каждой израильской противоракете, вместе со своим аспирантом… как же его-то звали? А, вспомнил! Лазарь Шмундельторт! …спроектировали робота, фехтующего рапирой. Хотите я расскажу Учёному совету, за сколько секунд обычный пацан с юношеским разрядом по фехтованию продырявил его насквозь в полевом эксперименте?

– Ишь ты, какой злопамятный! Уел-таки старика! – прогрохотало с небес.

– Отож! – проворчал Гистограмыч.

Взято ИЗВОТОТСЮДА: http://shlenski.com/?p=1584
Если помните, писал о москвиче, простом человеке, который в сентябре приезжал в Донецк, не только для того, чтобы всё увидеть своими глазами, а и оказать адресную помощь нуждающимся. Не хочется патетики, но мост этот продолжает работать. Мосты проще всего строить между душами людей. На днях пришли денежные средства, которые мы направляем на те же цели. И случайно ли, что один из наших ребят на днях познакомился с одной весьма характерной для воюющего Донбасса семьёй.

Семья Марины Ивановны (назовём её так) была счастливой. Две дочери, зятья, пятеро внуков. Десять человек. Жили они в Дзержинске, который оккупанты сейчас переименовали в Торецк. Хорошо жили, дружно и счастливо.

А очнулась Марина Ивановна вместе с пятилетним тогда внуком Данилом под развалинами собственного флигеля. На доме «снесло крышу вместе с потолком. Внук уже не разговаривал… »… – Украина начинала «освобождать» Дзержинск. Только в себя пришли, приходит новость более страшная – прямое попадание в дом старшей дочери.
- Побежали туда, а там – одни ошмётки. Четверо внуков, дети, я не знаю как…
А днём приехали солдаты. И сказали: «воно тоби нэ трэба». Унесли всё, что можно было унести из оставшегося. Оргтехнику, мебель, всё. А вечером и забор вырвали грузовой машиной. Люди прокалывали шины в собственных автомобилях, чтобы не забрали. Забирали всё.
А младшая дочь погибла вместе с зятем при зачистке «освободителями» местного горисполкома…

Вот так и остались они вдвоём, похоронив всех своих родных.
Было десять, остались вдвоём.
- После похорон мне нужно было что-то делать с внуком. Он два года после этого просто не разговаривал… Что делать? – Деньги тогда ещё какие-то оставались. Повезла его в Киев, в клинику. А там говорят: «Если вас там, сепары, не добили, то мы добьём»…
А потом они приехали в Донецк. Живут в общежитии на Текстильщике. Комната очень чистая и светлая, ухоженная. Да, определённую помощь от Республики они получают, но её не хватает. Например, только на лекарства, которые направлены на реабилитацию мальчишки после тех событий, у нас разово ушло около четырёх тысяч рублей. Причём, лекарства редкие – один препарат собирали два дня по нескольким аптекам. Кроме того, Даниил практически не ест. Почему и привезли ему просто детских вкусняшек – конфеты, пирожные, бананы – апельсины. То, чего Марина Ивановна, как она сама призналась, позволить себе не может.

Если честно, мы боялись встречи с этой семьёй. Боялись увидеть полностью изломанную чудовищной утратой психику. А получилось совсем наоборот.
И сама Бабушка – светлый общительный человек, да и Даниил совершенно не чурался незнакомых доселе суровых дядек. Принёс нам свою красавицу–кошку Маньку дивнейшей классической серо-полосатой масти. И тут Марина Ивановна говорит:
- У него в школе проблемы – не может ни с кем подружиться…

После чего я слегка впал в ступор… Прекрасный ребёнок, яркий, открытый, общительный. Правда, смотрит исподлобья.. Но, увы, жизнь наложила свою чудовищную печать… Почему он так открыт с нами и не может найти общего языка с одноклассниками?...

И тут до меня дошло – ведь всё элементарно. Он просто гораздо старше их. Морально. Хоть и Текстильщик совершенно невозможно отнести к «тихим» районам Донецка, Даниил пережил то, о чём его одноклассникам (к счастью) не приснится и в кошмарных снах. Его выкапывали из-под руин, где они с бабушкой провели сутки, он видел ошмётки тел своих родных… Он лишился всего. Вот почему ему со взрослыми дяденьками проще. И я понял, что войдя и протянув ему руку со словами «привет, мужик!», взял правильный тон.
У него даже на пайте написано «Strong man».
- Знак?

Полагаю, да.

Не знаю, кто как, а я в этом пацане уверен на сто процентов – он выдюжит. Не такое пережил….
Самое главное – сейчас поддержать.
Про разведку и идеологию
или не Штирлицем единым...

Одним из ключевых показателей процеса формирования в стране собственной, самостоятельной внешней политики, главным содержанием которой есть защита национальных интересов, несомненно является создание и дальнейшее развитие национального разведывательного сообщества, как эффективной и ОРГАНИЧНОЙ структуры в общей системе принятия государственных решений высшим военно-политическим руководством (ВПР) страны...

И наоборот,государство, которое "следует в фарватере" за другими, погрязло в международной коррупции, а свою внешнюю политику базирует на "коммерческих интересах" отдельных представителей ВПР, обычно собственными руками выхолащивает и деградирует свои собственные разведывательные структуры и органы, заставляет заниматься их не свойственными и весьма частенько противозаконными вещами...
Как следствие - разведка вырождается в некое подобие коммерческого международного филиала людей "при власти" или их окружения. При этом, главной задачей этого филиала становится отнюдь не защита национальных интересов и плодотворная работа в этом направлении, а перенесение "коммерческого решалова" на международный уровень...

В результате, профессионализм в разведке вырождается, становится изгоем, а сама разведка стремительно "слепнет", Заканчивается это всё громкими провалами, откровенной дезой и туфтой на столе Верховного и т.д....

Самый красочный пример такого с позволения сказать "развития" плавно переходящего в "деградацию" - российское разведываательное сообщество...
Приход в российскую власть "широким потоком" криминалитета этой страны привёл к тому, что оно вместо реального мониторинга международной ситуации с объективной и реальной оценкой международной обстановки погнало в уши кремлёвских "пацыков", то что они желали услышать. Объективная картина мира им просто перестала быть нужна... как следствие - "конкретные пацаны" решили "встать с колен"...

Несомненно, ввязывание Кремля в целый ряд международных авантюр, в том числе в Украине, это во многом провал его разведки. Которая не смогла верно оценить обстановку, "успокоила" глав-гнома заверениями, что это будет практически "безболезненно" и не сложно...
Ну практически, как в Грузии...
Однако, в конечном результате - ебланы уебались об стену, про которую, благодаря, своим офигенным разведчикам, даже не подозревали...

Дальше-больше, в конечном итоге российское разведывательное сообщество выродилось в конгломерат конкурирующих "контор", главным содержанием существования которых стали - "борьба за темы ( в миру - схемы финансового и ресурсного обогащения)" между собой и выполнение заказов, причём любых, включая и "дурно пахнущие", Кремля в рамках его финансового майнинга на международной арене...

До 2014-го года, практически идентично "развивались" и наши, отечественые украинские разведывательные органы. Плавно и ненавязчиво вырождаясь в закрытый кружок международных "решал" при президентском окружении... Пока не грянул 2014-й, с революциями, анексиями и войной...

Это был слом, своеобразная встряска, которая фактически словно миксер или мощная бетономешалка перемешала украинское разведывательное сообщество...
В результате - зёрна были отделены от плевел...

В условиях войны и отражения кремлёвской агрессии лишь те, кто был способен работать и противостоять врагу, а главное чётко определился на какой он стороне и ОСОЗНАНО во главу угла поставил интересы страны и государтсва, а не "частные вопросы" отдельных "уважаемых людей" вышли на первый план в этом сообществе. Тем более, что и отношение к разведке у руководства страны кардинально поменялось. В среде украинской разведки появилась чёткая цель и чёткое, конкретное задание - отражения нападения на СВОЮ страну...

Да и идеологическая основа, фундамент, на которых теперь строится деятельность украиснкой разведки кардинально поменялись...

От гэбешных и грушных Штирлицев и терористов Судоплатова, чугунных изваяний припадочного Феликса во многих кабинетах, украинская разведка перешла к национальным традициям разведки, вспомнили что Украина в этом отношении имеет довольно весомый опыт и собственную, национальную "школу" разведки. От козацких разведчиков времён гетьмана Мазепы, до разведки времён УНР и УПА.
Помните новый герб Главного управления разведки МО Украины...? Да, сова вонзающая мечь в мордор (не один разорванный вато-пукан тоже помнит именно этот момент)...в войне с агрессором воюют даже символы...

А вот ещё недавно Президент установил День Службы зовнішньо розвідки - 24 января... и тоже не случайно и тоже весьма символично. Именно в этот день в УНР было создано первое подразделение украинской общегосударственной разведки - в составе Политического департамента Директории УНР начал свою работу Отдел зарубежной информации... фактически, через пару месяцев современная украинская политическая разведка будет отмечать своё 100-летие...

Да, это из той же серии, что и возвращение в Армию украинских воинских традиций...
Лично я не знаю, станут ли новые традиции и символы действительно глубинной идеологической основой деятельности нынешней украиснкой разведки или окажутся лишь очередным новомодным веяниям... про это лучше судить самим разведчикам... Но тот факт, что люди, которые находятся сегодня на переднем крае борьбы с нынешним врагом и агрессором теперь получили довольно мощную иделогическую аргументацию и поддержку со стороны собственных глубоких исторических традиций - очевиден...
13

Вчера<< 25 ноября >>Завтра
Самый смешной анекдот за 23.04:
- Если тебя оскорбляют, унижают, бей обидчика лопатой по морде!
- Ну, папа! Я же девочка!
- Можешь взять розовую!
Рейтинг@Mail.ru