К русско-украинскому вопросу. О Мордоре, чистоте славянской крови и прочих срачах.
История здесь:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Крымско-ногайские_набеги_на_Русь
А у меня вопрос: кого трахали татары, по дороге в на бегах на польские, литовские, московские земли?
24 октября 2018
Всякая всячина
Тексты, не попавшие ни в основные, ни в читательские, ни в повторные. Собираются и хранятся исключительно в научных целях. В этот раздел вы заходите на свой страх и риск. мы вас предупредили!
Меняется каждый час по результатам голосованияПословицы, цитаты, остроумные мысли об оружии и праве на него
Законы, запрещающие ношения оружия... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам, ибо нападение на невооруженного человека не так рискованно.»
Чезаре Беккариа.
«Когда журналист Карл Роувэн проповедует ограничение оружия, но сам использует его для защиты своего дома, когда губернатор Мэрилэнда Уильям Дональд Шэфер год за годом пытается запретить полуавтоматическое «оружие нападения», чьё единственное предназначение, как нам говорят, «убивать людей», а сам в это время передвигается в сопровождении полиции штата, вооружённой внушительными девятимиллиметровыми полуавтоматическими пистолетами — это не просто лицемерие. Это проявление особого склада ума, свойственного всем высшим существам, которые взвалили на свои плечи тяжкое бремя просвещения диких масс и которые полагают, как наши конгрессмены, что законы писаны для других.»
Джеффри Р. Снайдер.
«Поскольку надлежащим образом организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие не должно ограничиваться.»
Вторая поправка к Конституции США.
«Запрет на оружие не разоружает преступников. Он их привлекает.»
Уолтер Мондейл.
«Меч никогда и никого не убивает. Меч — всего лишь орудие в руке убийцы.»
Сенека.
«Селениям, в которых скрывается оружие... объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье.»
Полномочная Комиссия ВЦИК, 1921г.
«Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний.»
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588г.)
«Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое собственное падение.»
Адольф Гитлер.
«Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного.»
А. А. Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе Юго-Западного административного округа г. Москвы.(«МК», 21 ноября 2002г.)
«Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.»
(«Билль о рабах», Вирджиния, 1779г.)
«Война — это отвратительная вещь, но не самая отвратительная из всего возможного. Намного хуже этого тот уровень деградации и загнивания морали и патриотических чувств, когда бытует мнение, что нет ничего, за что стоило бы идти в бой. Человек, у которого нет ничего, за что бы он был готов сражаться, и для которого нет ничего превыше собственной личной безопасности, представляет собой жалкое создание, и у него нет шанса стать свободным, если другие, более достойные люди не сделают его свободным и не защитят его свободу.»
Джон Стюарт Миль.
«Неужели мы достигли того унижения и деградации, что нам нельзя доверить оружие для нашей собственной защиты? ...Если истинной целью наличия такого оружия является наша защита, то в чьи руки было бы уместнее всего и безопаснее для нас доверить такое оружие, как не в наши собственные руки?»
Патрик Гентри.
«Разоружить людей... лучший и наиболее эффективный способ поработить их.»
Джордж Мейсон.
«Никогда не поворачивайся спиной к грозящей тебе опасности и не пытайся от нее убежать. Убегая от опасности, ты всего лишь удваиваешь ее. Но если ты встречаешь опасность лицом к лицу и не уходишь в сторону, ты уменьшаешь опасность вдвое. Никогда не беги ни от чего. Никогда!»
Уинстон Черчилль.
«Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливыми, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью.»
Роберт Хайнлайн.
(«За горизонтом»)
«Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие — револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности.»
Юрий Чайка, министр юстиции Российской Федерации.
(«Огонек», №13 за 2002г.)
«Забрать у меня оружие, потому что я могу кого-то застрелить — это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать «Пожар!» в переполненном театре.»
Питер Венетоклис.
«Немцы, желающие пользоваться оружием, должны вступать в СС или СА. Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства.»
Генрих Гиммлер.
«Единственное, что необходимо для торжества зла — это бездействие хороших людей.»
Эдмунд Бёрк.
«Ни один человек не должен считать себя нулем и не верить в то, что он может как-то изменить положение дел в этом мире.»
Барух
«Такой мощный аргумент, как пистолет, лежащий в кармане, на мой взгляд, только оздоровит общество, сделает людей более ответственными за свои поступки. Повысит статус и самоосознание человека относительно государства и представляющего это государство бюрократа... Наконец, просто снизит уровень насильственной преступности, поскольку ничто так не тормозит преступника, как неотвратимость наказания. А в этом случае неотвратимость для бандита может наступить прямо «не отходя от кассы».
Мария Свешникова, доктор психологических наук
(«Огонек», №13 за 2002г.)
«Я сам человек, который любит оружие и уважительно к нему относится. И если так же будет воспитано наше население, спать станет спокойнее. Тем более что преступники уже имеют оружие. И законопослушные граждане явно в невыигрышной ситуации.»
Константин Пуликовский, полномочный представитель Президента РФ по Дальневосточному округу
(«Огонек», №13 за 2002г.)
«Бандиты и так все вооружены и будут вооружены независимо от законов. Правоохранительные органы не в состоянии (не могут, не умеют, не хотят или хотят, но за большие деньги) обеспечить нашу безопасность. Следовательно, надо вооружаться и обороняться нам самим.»
Яков Гилинский, профессор Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ
(«Время новостей», 2002 г.)
«Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает Федеральная Служба Охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал.»
Сергей Гончаров, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора «Альфа»
Законы, запрещающие ношения оружия... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам, ибо нападение на невооруженного человека не так рискованно.»
Чезаре Беккариа.
«Когда журналист Карл Роувэн проповедует ограничение оружия, но сам использует его для защиты своего дома, когда губернатор Мэрилэнда Уильям Дональд Шэфер год за годом пытается запретить полуавтоматическое «оружие нападения», чьё единственное предназначение, как нам говорят, «убивать людей», а сам в это время передвигается в сопровождении полиции штата, вооружённой внушительными девятимиллиметровыми полуавтоматическими пистолетами — это не просто лицемерие. Это проявление особого склада ума, свойственного всем высшим существам, которые взвалили на свои плечи тяжкое бремя просвещения диких масс и которые полагают, как наши конгрессмены, что законы писаны для других.»
Джеффри Р. Снайдер.
«Поскольку надлежащим образом организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие не должно ограничиваться.»
Вторая поправка к Конституции США.
«Запрет на оружие не разоружает преступников. Он их привлекает.»
Уолтер Мондейл.
«Меч никогда и никого не убивает. Меч — всего лишь орудие в руке убийцы.»
Сенека.
«Селениям, в которых скрывается оружие... объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье.»
Полномочная Комиссия ВЦИК, 1921г.
«Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний.»
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588г.)
«Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое собственное падение.»
Адольф Гитлер.
«Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного.»
А. А. Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе Юго-Западного административного округа г. Москвы.(«МК», 21 ноября 2002г.)
«Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.»
(«Билль о рабах», Вирджиния, 1779г.)
«Война — это отвратительная вещь, но не самая отвратительная из всего возможного. Намного хуже этого тот уровень деградации и загнивания морали и патриотических чувств, когда бытует мнение, что нет ничего, за что стоило бы идти в бой. Человек, у которого нет ничего, за что бы он был готов сражаться, и для которого нет ничего превыше собственной личной безопасности, представляет собой жалкое создание, и у него нет шанса стать свободным, если другие, более достойные люди не сделают его свободным и не защитят его свободу.»
Джон Стюарт Миль.
«Неужели мы достигли того унижения и деградации, что нам нельзя доверить оружие для нашей собственной защиты? ...Если истинной целью наличия такого оружия является наша защита, то в чьи руки было бы уместнее всего и безопаснее для нас доверить такое оружие, как не в наши собственные руки?»
Патрик Гентри.
«Разоружить людей... лучший и наиболее эффективный способ поработить их.»
Джордж Мейсон.
«Никогда не поворачивайся спиной к грозящей тебе опасности и не пытайся от нее убежать. Убегая от опасности, ты всего лишь удваиваешь ее. Но если ты встречаешь опасность лицом к лицу и не уходишь в сторону, ты уменьшаешь опасность вдвое. Никогда не беги ни от чего. Никогда!»
Уинстон Черчилль.
«Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливыми, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью.»
Роберт Хайнлайн.
(«За горизонтом»)
«Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие — револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности.»
Юрий Чайка, министр юстиции Российской Федерации.
(«Огонек», №13 за 2002г.)
«Забрать у меня оружие, потому что я могу кого-то застрелить — это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать «Пожар!» в переполненном театре.»
Питер Венетоклис.
«Немцы, желающие пользоваться оружием, должны вступать в СС или СА. Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства.»
Генрих Гиммлер.
«Единственное, что необходимо для торжества зла — это бездействие хороших людей.»
Эдмунд Бёрк.
«Ни один человек не должен считать себя нулем и не верить в то, что он может как-то изменить положение дел в этом мире.»
Барух
«Такой мощный аргумент, как пистолет, лежащий в кармане, на мой взгляд, только оздоровит общество, сделает людей более ответственными за свои поступки. Повысит статус и самоосознание человека относительно государства и представляющего это государство бюрократа... Наконец, просто снизит уровень насильственной преступности, поскольку ничто так не тормозит преступника, как неотвратимость наказания. А в этом случае неотвратимость для бандита может наступить прямо «не отходя от кассы».
Мария Свешникова, доктор психологических наук
(«Огонек», №13 за 2002г.)
«Я сам человек, который любит оружие и уважительно к нему относится. И если так же будет воспитано наше население, спать станет спокойнее. Тем более что преступники уже имеют оружие. И законопослушные граждане явно в невыигрышной ситуации.»
Константин Пуликовский, полномочный представитель Президента РФ по Дальневосточному округу
(«Огонек», №13 за 2002г.)
«Бандиты и так все вооружены и будут вооружены независимо от законов. Правоохранительные органы не в состоянии (не могут, не умеют, не хотят или хотят, но за большие деньги) обеспечить нашу безопасность. Следовательно, надо вооружаться и обороняться нам самим.»
Яков Гилинский, профессор Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ
(«Время новостей», 2002 г.)
«Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает Федеральная Служба Охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал.»
Сергей Гончаров, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора «Альфа»
Почему на России никогда не разрешат продажу огнестрельного оружия?
Смотрю над разгорающимся в ЖЖ скандалом касательно возможности продажи огнестрельного оружия населению и тихо плачу со смеху…
Ирек Муртазин написал в ЖЖ пост следующего содержания и смысла:
«Почему нам нельзя раздавать оружие
В Мексике 15-летний школьник расстрелял учительницу и трех одноклассников.
Местные власти утверждают, что подросток-убийца проходил курс лечения от депрессии.
Трагедия в Мексике – еще один весомый аргумент против свободного хождения в России оружия... Нельзя россиянам раздавать оружие. Мы же из-за депрессий можем и перестрелять друг друга!
А сколько у нас пьяных «бытовух»! Преступлений, когда пьянки выливаются в разборки, и собутыльники калечат и убивают друг друга тем, что под руку подвернется…
Да что там рядовые пьянки, у нас на свадьбах да юбилеях драки – будничное явление. И когда смотришь, к примеру, такое вот видео, понимаешь, это хорошо, что у драчунов за пазухой нет пистолетов:
В общем, нельзя нам раздавать оружие. Потому что безоружный россиянин - куда безопаснее вооруженного россиянина. У нас нет культуры трепетного отношения к оружию, как средству самозащиты. У нас, уверен, к оружию будут относиться, как к средству решения проблем. Как в Мексике сегодня утром»...
На возражение в комментариях, касательно выдвинутой им теории мол, вон в Молдавии оружие разрешили к продаже и никакой волны насилия не случилось. Ирек ответил: «Но мы же не молдаване», стараясь как бы невзначай потешить свое великодержавное шовинистическое эго.
Разбирая текст Муртазина надо отметить два весьма важных момента:
Муртазин - кремлебот, и всегда будет «топить» за важные Кремлю темы. И всегда будет своими авторитетными суждениями навязывать читающей его вате те вводные которые ему его кремлевские кураторы передали.Муртазина меньше всего интересует всплеск насилия. Да и знает он прекрасно, что те кому надо оружие для преступлений и так получают его вместе с ксивами да погонами. А те, кому бы оно может и пригодилось не могут себе его позволить, ибо у них денег на еду нахватает - что тоже есть часть государственной кремлевской программы.
Не желает Муртазин еще и рассказать другую интересную подноготную темы с оружием: оружие в современном обществе могут позволить себе иметь только свободные люди, рабам же оружие не положено, ибо - восстанут!
На России (как надо признать и в Украине) до сих пор, народ не имеет никаких прав, и в том числе и права на приобретение, ношение и хранение оружия!
Никто из российских власть имущих не боится никакого бытового насилия! Им вообще все равно будет ли убит завтра слесарь Кузнецов убит в процессе бытовой разборки из пистолета и зарезан ножом. Им плевать на сотни тысяч жертв алкоголизма, наркомании, разрухи и голода!
Они хоть завтра начнут продавать оружие во всех ларьках Союзпечати, но их всех останавливает одно «но»!
Они панически бояться восстания! Они бояться волнений народных масс, над которыми они столько лет и с таким цинизмом издевались!
Дай завтра россиянам право купить себе «калашников» и они и правда будут снег жрать, но купят его и выйдут с ним, а не с либеральным плакатиком, на улицы и площади городов и сел и начнут медленно и методично отстреливать государевых опричников!
Это та правда которую Муртазин ни за что не расскажет!
Рабам не положено иметь оружия!
У раба нет прав которые бы можно было им защитить!
Если это не так. то тогда объясните мне почему во всех странах свободного мира нет и духа подобных ограничений? Наоборот законом, Конституцией многих стран за каждым гражданином закреплено его право защитить свои интересы с оружием в руках!
Я не утверждаю, что в Украине ситуация лучше.
Точно также как и на России, по точно такой же причине, в Украине сохраняется мораторий на свободную продажу нарезного огнестрельного оружия!
Власть имущие получают в свое владение арсеналы наградного оружия, а простые жители страны имеют право лишь обсудить эту проблему в социальных сетях и на кухнях.
Не переживает никто из украинских олигархов за то, что завтра в стране начнется чреда разборок с использованием нарезного оружия.
Они куда больше переживают, что если народ такое разрешение получит, нельзя будет уже спокойно рейдерам отнимать у бизнесменов их собственность. Не так просто будет и дальше плевать на права граждан. Не выйдет уже такого развеселого Майдана, как в 2013-2014.
Гражданин, а еще куда страшнее организация граждан вооруженные нарезными аргументами не позволят и дальше себя грабить!
По сути власти бояться восстания, остановить которое они не будут способны!
Они сами прекрасно понимают, что количество преступлений совершенных ими против народа перешло все мыслимые грани, и просто панически бояться мести, которую они несомненно заслуживают!
Еще раз повторюсь:
Рабам оружие не надо, потому что у них ничего нет! У рабов нет ни прав ни собственности - они сами собственность!
Если у человека, гражданина страны есть права, то государство обязано предоставить ему возможность их защитить!
И никакой байды про бытовухи и поножовщину!
Николай Иванов
Смотрю над разгорающимся в ЖЖ скандалом касательно возможности продажи огнестрельного оружия населению и тихо плачу со смеху…
Ирек Муртазин написал в ЖЖ пост следующего содержания и смысла:
«Почему нам нельзя раздавать оружие
В Мексике 15-летний школьник расстрелял учительницу и трех одноклассников.
Местные власти утверждают, что подросток-убийца проходил курс лечения от депрессии.
Трагедия в Мексике – еще один весомый аргумент против свободного хождения в России оружия... Нельзя россиянам раздавать оружие. Мы же из-за депрессий можем и перестрелять друг друга!
А сколько у нас пьяных «бытовух»! Преступлений, когда пьянки выливаются в разборки, и собутыльники калечат и убивают друг друга тем, что под руку подвернется…
Да что там рядовые пьянки, у нас на свадьбах да юбилеях драки – будничное явление. И когда смотришь, к примеру, такое вот видео, понимаешь, это хорошо, что у драчунов за пазухой нет пистолетов:
В общем, нельзя нам раздавать оружие. Потому что безоружный россиянин - куда безопаснее вооруженного россиянина. У нас нет культуры трепетного отношения к оружию, как средству самозащиты. У нас, уверен, к оружию будут относиться, как к средству решения проблем. Как в Мексике сегодня утром»...
На возражение в комментариях, касательно выдвинутой им теории мол, вон в Молдавии оружие разрешили к продаже и никакой волны насилия не случилось. Ирек ответил: «Но мы же не молдаване», стараясь как бы невзначай потешить свое великодержавное шовинистическое эго.
Разбирая текст Муртазина надо отметить два весьма важных момента:
Муртазин - кремлебот, и всегда будет «топить» за важные Кремлю темы. И всегда будет своими авторитетными суждениями навязывать читающей его вате те вводные которые ему его кремлевские кураторы передали.Муртазина меньше всего интересует всплеск насилия. Да и знает он прекрасно, что те кому надо оружие для преступлений и так получают его вместе с ксивами да погонами. А те, кому бы оно может и пригодилось не могут себе его позволить, ибо у них денег на еду нахватает - что тоже есть часть государственной кремлевской программы.
Не желает Муртазин еще и рассказать другую интересную подноготную темы с оружием: оружие в современном обществе могут позволить себе иметь только свободные люди, рабам же оружие не положено, ибо - восстанут!
На России (как надо признать и в Украине) до сих пор, народ не имеет никаких прав, и в том числе и права на приобретение, ношение и хранение оружия!
Никто из российских власть имущих не боится никакого бытового насилия! Им вообще все равно будет ли убит завтра слесарь Кузнецов убит в процессе бытовой разборки из пистолета и зарезан ножом. Им плевать на сотни тысяч жертв алкоголизма, наркомании, разрухи и голода!
Они хоть завтра начнут продавать оружие во всех ларьках Союзпечати, но их всех останавливает одно «но»!
Они панически бояться восстания! Они бояться волнений народных масс, над которыми они столько лет и с таким цинизмом издевались!
Дай завтра россиянам право купить себе «калашников» и они и правда будут снег жрать, но купят его и выйдут с ним, а не с либеральным плакатиком, на улицы и площади городов и сел и начнут медленно и методично отстреливать государевых опричников!
Это та правда которую Муртазин ни за что не расскажет!
Рабам не положено иметь оружия!
У раба нет прав которые бы можно было им защитить!
Если это не так. то тогда объясните мне почему во всех странах свободного мира нет и духа подобных ограничений? Наоборот законом, Конституцией многих стран за каждым гражданином закреплено его право защитить свои интересы с оружием в руках!
Я не утверждаю, что в Украине ситуация лучше.
Точно также как и на России, по точно такой же причине, в Украине сохраняется мораторий на свободную продажу нарезного огнестрельного оружия!
Власть имущие получают в свое владение арсеналы наградного оружия, а простые жители страны имеют право лишь обсудить эту проблему в социальных сетях и на кухнях.
Не переживает никто из украинских олигархов за то, что завтра в стране начнется чреда разборок с использованием нарезного оружия.
Они куда больше переживают, что если народ такое разрешение получит, нельзя будет уже спокойно рейдерам отнимать у бизнесменов их собственность. Не так просто будет и дальше плевать на права граждан. Не выйдет уже такого развеселого Майдана, как в 2013-2014.
Гражданин, а еще куда страшнее организация граждан вооруженные нарезными аргументами не позволят и дальше себя грабить!
По сути власти бояться восстания, остановить которое они не будут способны!
Они сами прекрасно понимают, что количество преступлений совершенных ими против народа перешло все мыслимые грани, и просто панически бояться мести, которую они несомненно заслуживают!
Еще раз повторюсь:
Рабам оружие не надо, потому что у них ничего нет! У рабов нет ни прав ни собственности - они сами собственность!
Если у человека, гражданина страны есть права, то государство обязано предоставить ему возможность их защитить!
И никакой байды про бытовухи и поножовщину!
Николай Иванов
Подслушано в Администр. през.:
— Что-то Дед опять херню упорол.
— Да и гэбешники в Керчи налажали. Чем перебить этот привкус?
— Надо выпустить максимально мерзкого депутата с самой уёбищной законодательной инициативой..
— Макаров с налогом на самозанятых подойдёт?
— Запускайте!
— Что-то Дед опять херню упорол.
— Да и гэбешники в Керчи налажали. Чем перебить этот привкус?
— Надо выпустить максимально мерзкого депутата с самой уёбищной законодательной инициативой..
— Макаров с налогом на самозанятых подойдёт?
— Запускайте!
Путин и дети.
- Скоро, дети, вы все попадёте в рай!
- Дядя Вова, а кто не захочет?
- А кто не захочет - просто сдохнет!
- Скоро, дети, вы все попадёте в рай!
- Дядя Вова, а кто не захочет?
- А кто не захочет - просто сдохнет!