Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
31 мая 2012

Всякая всячина

Тексты, не попавшие ни в основные, ни в читательские, ни в повторные. Собираются и хранятся исключительно в научных целях. В этот раздел вы заходите на свой страх и риск. мы вас предупредили!

Меняется каждый час по результатам голосования
Монархия_ власть освященная Господом. Благословенная Богом власть над людьми. В малом понимании монархия, есть управление небольшой территорией (губернией), княжеством. И в большом понимании, есть управление многими территориями, губерниями, княжествами.
Чтобы охарактеризовать монарха, и само понятие монарха, нужно сначала охарактеризовать власть на малом уровне, в губернии. Перечислим те черты, которые русские люди вкладывали в понятие "князь" в прошлые века. И зададимся вопросом, соответствуют ли наши современные русские князья тем требованиям, котрые должны быть при управлении губернией.
Русское дворянство служило Императору в дипломатии, в армии, на государственной службе. Но мы будем рассматривать только экономическое понятие монархического правления. В данном случае на небольшой территории, в губернии.
Само понятие княжества складывалось с началом образования государственности на Руси в 9-10 веках. И каков он был наш князь и что он делал, почему он был нужен вообще.
Князь выполнял обязанности малого царя на своей территории. Судил и миловал, собирал дружину, налоги, воевал, защищал, доставал средства для жизни в случае народных бедствий, голода, мора, пожаров и тд.
В сегодняшней жизни эти функции исполняют губернаторы. Наша жизнь стала сложной, государственная система многообразной. Фактически губернатор на сегодняшний день и есть князь. Единственной что ему не хватает, это освящение Богом.
Будет передаваться титул или не будет, но губернатор должен получать освящение Господом на тот срок, пока он исполняет свои обязанности. Потому что он исполняет функции князя монархического государства.
Так же и Царь, своими функциями в государстве похож на Президента. Разница состоит только в Престолонаследии. Когда Президент является временным человеком во власти, а Царь заинтересован передать свое наследие сыну в лучшем виде, с развитой экономикой и благополучием народа.
Большинство граждан России против монархии. Потому что должна быть современная Монархия, ограниченная Конституцией, Парламентом, выборами.
Каким образом Царь должен управлять страной и какой он должен быть сам по себе? Этот вопрос должен быть вынесен на всенародное обсуждение.
Но ни один человек не сможет изменить экономику не осознав, что такое государственная собственность. Что именно из государственной собственности складывается бюджет, экономическая безопасность государства, продовольственная безопасность, социальная защита. Царь обязан сделать для себя и для всей России - вернуть большую часть государственной собственности государству. Только тогда он сможет работать, иметь свою деятельность, собственные программы, как государственное лицо.
Государственная собственность и частный капиталл должны быть сбалансированы в пользу государства. Не может быть социальной защиты, достойных пенсий, пособий на детей, преодоления безработицы, умеренных цен на продукты без государственной дотации и без государственной собственности. Государство не должно брать кредит под проценты у своей собственности. Это должно принадлежать государству- нефть, газ, электричество, золотодобыча. То без чего государство впадет в зависимость от монополий, очень опасную для существования самого государства.
Но главная ценность государства -это люди. Ресурс самый дорогой, тяжело восстанавливаемый. Культуру, образование, духовное и нравственное воспитание людей, очень сложно восстановить или даже невозможно.
Как вы думаете каков должен быть Царь? Сможет ли Россия родить нам такого человека? Или может быть таких людей много. Но Господь выберет Себе одного, или одну семью. Как отрок Давид победил Голиафа, и пророк Самуил увидел в нем царя. Как король Артур вынул меч из камня и так енископ указал на будущего короля, объеденителя Англии.
Царь будет править Россией в будущем, какими глазами мы смотрим на него сегодня? Стоит ли менять Президента на Царя? Будем ли мы доверять ему?
Ответ на вопрос может быть только один. Мы будем ему доверять, если Он будет доверять нам.
Власть народа.
Все мы хорошо знаем понятие Правового государства, как идеального, и мы хотим развиваться, идти к идеалу, к справедливости.
Правовое государство имеет свои черты, охарактеризованные многими учеными в праве, экономике, политике. И основной формой Правового государства является демократическая республика. Основной чертой Правового государства является разделение ветвей власти. Ученые выделяют три ветви: законодательную, исполнительную и судебную.
В нашем описании монархического государства мы должны описать ветви власти, также разделенные между собой. И принцип выборности будет являться обязательным. Функции каждой ветви власти могут исполняться только людьми свободными, пришедшими к власти путем выборов, на основе своей постоянной деятельности. То есть каждая ветвь власти должна быть совершенно независимой от другой и выборной.
Законодательная ветвь власти занимается законотворчеством. И есть еще такие профессии людей в обществе, которые сами по себе несут функции выявления негативных сторон общества, своей профессиональной деятельностью стараются улучшить наше общество. Сами уже и есть законодатели. Образование, наука, медицина и даже культура опосредованно, стараются улучшить жизнь, поднимают вопросы греховности и исправления в обществе.
Исполнительная ветвь власти объединяет в себя экономику. Такая экономическая палата должна состоять из директоров заводов, банкиров, директоров колхозов. Думаю что если бы они были независимы, то могли бы даже избирать своих министров, по министерствам из себя самих. Так же и судебная власть.
Должен сказать еще об одной функции государства, с которой наше правительство сегодня не справляется. Это военная ветвь власти, в которую входят силовые министерства. И искусственно занижается роль армии в государстве. А также казачество, как часть Внутренних войск России. Все военнослужащие, полиция, войска, должны иметь свою выборную палату, и избирать министров из себя самих.
Такой опыт выборов существует в Православной Церкви. С апостольских времен епископы и патриархи подчинялись Собору, избирались на Соборе.
Можно говорить о коррупции, но в нашей сегодняшней России разделение властей очень слабое или почти нет. Поэтому страдает все общество. Царь должен доверять народу, а народ должен слушать Господа и свою совесть.
Если бы я был Царем, я бы поступил именно так: разделил бы ветви власти на пять частей- законодательная (гуманитарная), исполнительная (экономическая), судебная, военная, церковная. И чтобы в нашей стране Парламент состоял из пяти палат, выборных, чтобы они сами избирали своих министров, Патриарха. Царю остается следить за всей этой системой. Царь является руководителем государства и фактически собственником государственной собственности. Он отдает эту собственность в управление экономической палате.
Ко всему сказанному добавлю, что Царь учавствует в создании государственного бюджета во всех палатах. Если Правительство России дает деньги директорам производства, оно вправе потребовать часть собственности.
По-моему мнению, Церковь не должна жить за счет благотворительности. Это обман, который навязывается как индульгенция (прощение грехов за деньги). У Церкви другие цели- спасение души. Значит Церковь должна быть одной из ветвей государственной власти, и иметь свою часть государственного бюджета. Потому что она исполняет одну функцию государства- духовное развитие человека и общества.
Все может стать утопичным, быть коррумпированным и обратиться во зло самому государству, обществу и человеку. Поэтому весь процесс развития государства невозможен без Воли Господа. Мы все перессоримся, как на строительстве Вавилонской башни, если отвергнем Господа.
Но Господь сказал, что благополучия в России не будет, если не будет монархии. Он считает что давать людям неверующим, неисповедывающимся, которые не создают государственные институты власти, которые не поддерживают монархию, -благополучия давать нельзя. Это будет не полезно для души, будет разграблено. Потому что нет человека, который смог бы ответить перед Господом за экономику и за всех людей.
Он даст, а у нас украдут.
Мы не можем противостоять насилию власти. Поэтому мы должны объедениться вокруг избранника Божьего. И помогать ему создавать государство, как того хочет Господь. Мы должны научиться любить Господа и людей, и служить Отечеству, каждый на своем месте.
Мы должны выбрать Царем того человека, который создает государство по этому образцу. Другой станет только марионеткой в руках других.
ИЗВЕСТНЫЙ МАТЕМАТИК «ВЫШЕЛ В ЛЮДИ»

Российский математик Григорий Перельман, известный не только, как ученый, доказавший гипотезу Пуанкаре, но и как весьма аскетичная личность, да ещё подозреваемая в шизофрениии и паранойе,- опозорил своих критиков, доказав: он вовсе не аскет и не сумасшедший, а абсолютно нормальный здравомыслящий индивид.

Так, жители петербургского района Купчино рассказали, что днями видели нормально прогуливающегося Перельмана, правда, в больничном халате на голое тело, и шапочке «петушок». Около 15:00 на углу улиц Фучика и Бухарестской он лакомился пломбиром, накупив себе с десяток пачек. Как нормальный человек поссал на столб светофора, тут же помог старушке - дал пенделя под зад, когда она замешкался при включении зелёного сигнала.

Журналюге одной питерской районной газеты, оказавшемуся рядом, удалось взять интервью у Гргория. Учёный весьма логично объяснил, почему отказался от лимона баксов:
- Понимаете, если б согласился, на меня бы налетела свора благотворительных фондов, завывая как Паниковский "Дай миллион!". Этим ворам я категорически не верю. Вон мой сосед по палате опрыскал бабки ядом и пожертвовал на дома для престарелых учёных. Погибло 11 депутатов, несколько мэров, 3 замминистра и один министр.

Дальше бы,- продолжил учёный, посыпался бы спам рекламных предложений. Налетел бы сонм женщин, внезапно в меня влюбившихся, хотя до получения лимона обо мне ничего и слыхом не слышали. И мама усилила бы причитания "Гришенька, женись, Гришенька, женись, я так мечтаю понянчить своих математических внуков".

Да и что такое секс с женщиной? Жалкое подобие мастурбации! Это убалтывай дуру, утром ей "на работу", вечером "болит голова". А так сам себе хозяин и любовник, Всё в моих руках, особенно в правой.

Кароче, для меня принять этот сраный лимон смерти подобно - моя жизнь кончится. Так нахера мне это надо? Так я и сказал Американскому Математическому институту Клэя - да идите вы все лесом! А также дал отлуп Филдсовской премии, медали (ёщё стану портить ею вот этот казённый халат!) и 15 тыс. канадских баксов! Геть, геть, вымогатели моего согласия! Может, я и сумасшедший, но не идиот.
Самый смешной анекдот за 25.02:
22 февраля. Студенты шумят и норовят уйти с середины пары.
ПРЕПОД: - Что это вы развеселились?
СТУДЕНТЫ: - У нас предпраздничное настроение!
ПРЕПОД: - Смотрите! Так допразднуетесь, что этот праздник станет вашим профессиональным.
Рейтинг@Mail.ru