Всякая всячина

Тексты, не попавшие ни в основные, ни в читательские, ни в повторные. Собираются и хранятся исключительно в научных целях. В этот раздел вы заходите на свой страх и риск. мы вас предупредили!

O TEMPORA, O MORES
(О времена, о нравы!)

"Ему судьба готовила
Путь славный, имя громкое.
Народного заступника,
Чахотку и Сибирь"
Н. А. Некрасов «Кому на Руси жить хорошо»

В добрые старые времена, когда ещё не было интернета, попкорна,
правозащитников и прочей современной лабуды,- борцов за народное дело,
осужденных по действующим тогда законам, к месту заключения гнали по
этапу (по определению процесса транспортировки заключенных к местам
отбытия наказания), пешком (чтоб не тревожить лошадей), в цепях (шоб не
убёгли)...

А сёдни? Боруха за народное дело Тимошенко, воровка и аферистка в
законе, этапирована в Качановскую колонию под Харьковом в супермупер
современном миниавто с биотуалетом, двумя диванами, кондышэном и прочими
современными удобствами, а вместо зэковской корзинки за ней гнали
грузовик с 12 чемоданами.

В самой же колонии зэчке в законе подготовили пятизвёздочные апартаменты
– притом, что аферистка будучи при власти кинула и эту колонию на
миллион гривен, недоплатив за госзаказ марлевых повязок во время широко
распрогандированного Юлией Владимировной «свиного» гриппа.

Впрочем, а кого она не обворовала? Разве что Тернопольский
государственный медуниверситет, за что ей было присвоено звание
почетного профессора. Интересно, после осуждения звание оставляют, или
ничего страшного, если почётный профессор университета – вор и аферист,
отбывающий наказание по приговору суда?

... И вот он, современный парадоксальный йумор Неньки – преступнице,
нанесшей наибольший урон стране, в буцыгарне созданы самые лучшие
условия не только в сравнении с простыми зэка, но и с миллионами
свободных украинцев – тоже, которые с удовольствием поменялись бы с
Жулей.

СОЦИАЛьНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Преамбула 1. Некоторое время назад на конкурсе бизнес-планов в
Университете Тафтс было проведено небольшое исследование. Выяснилось что
среди победивших в конкурсе работ ни одна не получила наивысших оценок.
Те работы что получили много высших оценок, так же получили и много
низших, и в результате их средний балл был ниже чем тот что у добротных
но не слишком творческих работ. А вот работы на грани абсурда получили
оценки "великолепно" либо "ужасно".

Преамбула 2. На вечеринке друзей пятилетний ребёнок показывал фокусы.
Большинство взрослых реагировали адекватно - делали большие глаза и
громко недоумевали - куда же всё-таки исчез игрушечный кролик. Но один
взрослый оказался туповат. Он "разоблачал" фокусы, вроде как гордился
своей проницательностью, и ребёнок в результате немного заплакал. Не
будем больше этого умника приглашать... зачем нам такие умные гости..

Недавно мы имели возможность наблюдать подобные явления на нашем сайте.

Несколько дней назад была опубликована абсурдная история про грузина
мясника-кардиолога, третья сверху вот тут.
(ссылка 1) http://anekdot.ru/a/an1201/o120103;10.html История была
написана как пародия на Грубаса - спорная неоднозначная история с
неожиданным концом, где выдумка просто зашкаливает, но при этом автор
божится что всё - чистая правда. Грубас, если кто не знает, плодовитый
сетевой писатель которого одни обожают а другие ненавидят. Грубас
смешивает быль и выдумку в своих душещипательных историях. Те кого берет
за душу, его обожают, воспринимая его истории как художественные
новеллы. А те кому важна полная правдоподобность, его ненавидят, тем
более что Грубас всегда настаивает, что он ничего не выдумывал, чем
приводит правдолюбов в ярость. При этом сам Грубас не раз писал что
розыгрыши - это чуть ли ни его главное хобби, например тут:
http://storyofgrubas.livejournal.com/?skip=230#post-storyofgrubas-35060

История про грузина была написана по мотиват трёх Грубасовских новелл,
тут, тут и тут:
(ссылка2) http://storyofgrubas.livejournal.com/?skip=3
(ссылка3) http://storyofgrubas.livejournal.com/?skip=286
(ссылка4) http://storyofgrubas.livejournal.com/?skip=253

Комментарии к истории разделились на несколько групп.
1) Мат-перемат птушнегов. Ну, куда ж без этого.
2) Разоблачения что такого случится не могло. От кратких "бред" до
подробного анализа медицинских вузов.
3) Комментарии вроде "закос под грубаса", "провокация" и т. д. К
сожалению, слово "пародия" комментаторам похоже незнакомо.
4) Недоумевание - почему так много дебилов поставили этой истории плюс
2. К сожалению, эти не откомментировались. :)

Общая оценка у истории негативная.

П. С. Мораль. И вот поэтому такие люди как Навальный никогда не станут
президентом России. Их просто не поймёт основная масса электората.
П. П. С. Специально для птушнегов - да, вы правы, это был закос, бред, и
провокация. Спите спокойно, вы нашли игрушечного кролика.