К э5 за 22 марта -- ради исторической справедливости :-)
Ранняя осень. Нежный туман. Будапешт. Холм с церковью Святого Матвея.
-- На самом деле церковь Пресвятой Богородицы, которую называют также
"церковь Матяша" (НЕ святого!), потому что в ней венчался горячо
любимый венграми король Матяш Корвин Хуняди.
Остановившись перед статуей Матвея на коне.
-- Конная статуя там не Матвея (Матяша), а вовсе даже святого Стефана...
В общем, "Му-Му Тургенев написал, а памятник почему-то Пушкину
поставили".
Эх, сейчас бы в Будапешт...
23 марта 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования№12 "остальных"
В магазине в Кракове носовые платки с запахом цветов.
Называются "ЗАПАХ РОЖИ". По-русски "запах розы".
________________________________
По-русски "запах розы", по-польски ЗАПАХ РУ'ЖИ c ударением на У, рожа
ты тупая!!!
нахаленок прямо с Америки!
В магазине в Кракове носовые платки с запахом цветов.
Называются "ЗАПАХ РОЖИ". По-русски "запах розы".
________________________________
По-русски "запах розы", по-польски ЗАПАХ РУ'ЖИ c ударением на У, рожа
ты тупая!!!
нахаленок прямо с Америки!
---Вот мы,например, не хотим, чтобы наш ребенок выражал свои мысли
как местечковый мойша.---
В таком случае ваш ребеночек должен пройти настоящую русскую школу,
где его научать ругаться матом, глушить водку, воровать, отлыниваться
от работы, играть на балалайке и целовать дядю Васю в писю.
как местечковый мойша.---
В таком случае ваш ребеночек должен пройти настоящую русскую школу,
где его научать ругаться матом, глушить водку, воровать, отлыниваться
от работы, играть на балалайке и целовать дядю Васю в писю.
#6 комментов
частенько описывая Америку, говорят, что там все жрут гамбургеры. Так
из России видится типичный американский еда.
---------------------------------------
дак из Америки(что интересно!)- она точно такой же видится!
ну накинь для разнообразия мексиканскую жвачку, мерзкие китайские суши
и стэйки.
Чтоб хорошую в полном смысле ЕДУ найти- ой как надо поискать.
А в какой-нит мелкой дыре ЕДЫ ваще нету! одни гамбургеры....
Нахаленок прямо с Америки!
частенько описывая Америку, говорят, что там все жрут гамбургеры. Так
из России видится типичный американский еда.
---------------------------------------
дак из Америки(что интересно!)- она точно такой же видится!
ну накинь для разнообразия мексиканскую жвачку, мерзкие китайские суши
и стэйки.
Чтоб хорошую в полном смысле ЕДУ найти- ой как надо поискать.
А в какой-нит мелкой дыре ЕДЫ ваще нету! одни гамбургеры....
Нахаленок прямо с Америки!
Извините за второй пост, Задумчивый кот, но все не выходило из головы
Ваше сравнение Донцовой с Достоевским. Давайте определимся в главном:
что Вы и миллионы читателей хотят видеть на данном сайте. Сайт
называется anekdot.ru и собственно с анекдотами все ясно: или они
смешные (+2) или нет (-2). А вот с историями почему-то не так. Что,
ставить +2 за глубину на уровне Достоевского или как в случае с
афганской историей В.Х. из уважения к ветеранам? По-мнению последнего,
на данном сайте как-раз и должно публиковаться нечто глубокое (как его
военная проза) а несерьезным смешным историям место в Мурзилке.
Во и Вы мне скажите честно: Вы хотите тут видеть будущих Толстых и
Достоевских? О вкусах не спорят и в принципе теоретически можно найти
(даже среди комментаторов) тех, кто жаждет увидеть хоть распечатки
программ. Только какое это имеет отношение к сайту анекдотов?
А что касается упомянутой мамулей "зарядки энергией", то это сугубо
индивидуальный процесс. Многие, знаете, заряжаются энергией при чтении
порноизданий а применительно к "нормальной" литературе очень много
людей делают это с томиком Тютчева или Тургенева. Так что теперь
опубликовать здесь полное собрание сочинений кого-нибудь из мастеров
серебряного века? Или современников - к примеру Ракетчика? Понимаете,
к чему я клоню? С позиций собственного эгоизма мне бы хотелось видеть
здесь истории смешные, а другие "эгоисты" любят свои жанры: серьезный,
жизненный, военный и т.д. Но я осмелюсь заявить, что мои вкусы ближе
всего к тематике данного сайта. Донцова, кстати, тоже намного ближе к
тематике Вернеровского сайта, чем Достоевский. Я продолжаю настаивать
на том, что истории, как и анекдоты, должны фильтроваться составителями
(и оцениваться) по одному признаку - смешно или не смешно.
В качестве компромисса создать для "маститых авторов" отдельный раздел
"Интересные рассказы". И никто не будет в их произведениях искать слово
"лопата".
С уважением,
Хамбля
Ваше сравнение Донцовой с Достоевским. Давайте определимся в главном:
что Вы и миллионы читателей хотят видеть на данном сайте. Сайт
называется anekdot.ru и собственно с анекдотами все ясно: или они
смешные (+2) или нет (-2). А вот с историями почему-то не так. Что,
ставить +2 за глубину на уровне Достоевского или как в случае с
афганской историей В.Х. из уважения к ветеранам? По-мнению последнего,
на данном сайте как-раз и должно публиковаться нечто глубокое (как его
военная проза) а несерьезным смешным историям место в Мурзилке.
Во и Вы мне скажите честно: Вы хотите тут видеть будущих Толстых и
Достоевских? О вкусах не спорят и в принципе теоретически можно найти
(даже среди комментаторов) тех, кто жаждет увидеть хоть распечатки
программ. Только какое это имеет отношение к сайту анекдотов?
А что касается упомянутой мамулей "зарядки энергией", то это сугубо
индивидуальный процесс. Многие, знаете, заряжаются энергией при чтении
порноизданий а применительно к "нормальной" литературе очень много
людей делают это с томиком Тютчева или Тургенева. Так что теперь
опубликовать здесь полное собрание сочинений кого-нибудь из мастеров
серебряного века? Или современников - к примеру Ракетчика? Понимаете,
к чему я клоню? С позиций собственного эгоизма мне бы хотелось видеть
здесь истории смешные, а другие "эгоисты" любят свои жанры: серьезный,
жизненный, военный и т.д. Но я осмелюсь заявить, что мои вкусы ближе
всего к тематике данного сайта. Донцова, кстати, тоже намного ближе к
тематике Вернеровского сайта, чем Достоевский. Я продолжаю настаивать
на том, что истории, как и анекдоты, должны фильтроваться составителями
(и оцениваться) по одному признаку - смешно или не смешно.
В качестве компромисса создать для "маститых авторов" отдельный раздел
"Интересные рассказы". И никто не будет в их произведениях искать слово
"лопата".
С уважением,
Хамбля
Нежжжная мамуля,
я тоже отметил, как ненавязчиво промимикрировал товарищ! Ни тебе кича
с амеровским гражданством, ни поездок на Тестотероне с гранатометами,
ни кустов марихуаны в прихожей. Даже про весеннее солнцестояние не
вспоминает, грамотей!
Но вот от желания учить жить он так и не смог избавиться. Ничего, у нас
много времени...
-------------------------------------------------
Я не злопамятный. Я злой и память у меня хорошая.
Copyright (c) Ларик - Афоризмы основные 08.02.98
Хочется сегодня, в день весеннего солнцестояния, от всей души пожелать
успехов в виртуальном кадрении молодых симпатичных мамаш!
Хамбля
P.S. И подисываться не забывай, герой, НЕЛЕГАЛЬНО бежавший от
Горбачевских ужасов антисемитизма.
я тоже отметил, как ненавязчиво промимикрировал товарищ! Ни тебе кича
с амеровским гражданством, ни поездок на Тестотероне с гранатометами,
ни кустов марихуаны в прихожей. Даже про весеннее солнцестояние не
вспоминает, грамотей!
Но вот от желания учить жить он так и не смог избавиться. Ничего, у нас
много времени...
-------------------------------------------------
Я не злопамятный. Я злой и память у меня хорошая.
Copyright (c) Ларик - Афоризмы основные 08.02.98
Хочется сегодня, в день весеннего солнцестояния, от всей души пожелать
успехов в виртуальном кадрении молодых симпатичных мамаш!
Хамбля
P.S. И подисываться не забывай, герой, НЕЛЕГАЛЬНО бежавший от
Горбачевских ужасов антисемитизма.
Кот,
Я перенес дискуссию о Союзе писателей в клуб комментаторов так что
не поленитесь и прочтите мое длинное послание кажется за 19-е.
Для тех, кто туда не ходит, кракий пересказ: Для того, чтобы история
без смешного сюжета (или без сюжета вообще) звучала смешно, нужен
незаурядный талант, уникальное настроение и наконец, та же трава.
Начнем с таланта: его ни у кого из членов "Союза писателей" нет. Лет
через десять-пятнадцать может быть, а сейчас заурядные начинающие
прозаики на уровне примерно парочки тонких книжек с рассказами. И с
позволения сказать истории завсегдатаев выглядят точь в точь как
рассказы в тех тонких книжках. Не смешно и совершенно не интересно.
Я завсегдатаев совсем не презираю и верю в их литературный успех, но,
извините, что будет, если все начинающие писатели начнут публиковать
свои тонкие книжки в Историях. Не для этого данный сайт.
Теперь о мазохизме, ненависти к совкам и другим психологическим
тонкостям, фрейдисты вы мои. Забыли историю о голожопой лыжнице Марусе
или она не вписывается в нарисованный вами мой психологический портрет?
Если говорить об уборщицах, "совках" и т.д., то 90% всех смешных
случаев происходят из-за разницы в психологии и ментальности:
культурно-территориальной, образовательной, доходной, половой наконец.
Но как и в других темах не все истории про уборщиц или совков за
границей смешные.
И наконец, из стильных историй ни о чем мне запомнился "Молоковоз".
Без сюжета (фабулы), но написан оригинально и на одном дыхании. Кто-то
может помнит нечто подобное или даже лучше. Нудные и длинные рассказы
членов "Союза писателей" даже рядом не стояли.
Хамбля
P.S. Какие-то категоричные вы все. Оценивать фабулу или стиль? Главное,
чтобы было смешно.
Я перенес дискуссию о Союзе писателей в клуб комментаторов так что
не поленитесь и прочтите мое длинное послание кажется за 19-е.
Для тех, кто туда не ходит, кракий пересказ: Для того, чтобы история
без смешного сюжета (или без сюжета вообще) звучала смешно, нужен
незаурядный талант, уникальное настроение и наконец, та же трава.
Начнем с таланта: его ни у кого из членов "Союза писателей" нет. Лет
через десять-пятнадцать может быть, а сейчас заурядные начинающие
прозаики на уровне примерно парочки тонких книжек с рассказами. И с
позволения сказать истории завсегдатаев выглядят точь в точь как
рассказы в тех тонких книжках. Не смешно и совершенно не интересно.
Я завсегдатаев совсем не презираю и верю в их литературный успех, но,
извините, что будет, если все начинающие писатели начнут публиковать
свои тонкие книжки в Историях. Не для этого данный сайт.
Теперь о мазохизме, ненависти к совкам и другим психологическим
тонкостям, фрейдисты вы мои. Забыли историю о голожопой лыжнице Марусе
или она не вписывается в нарисованный вами мой психологический портрет?
Если говорить об уборщицах, "совках" и т.д., то 90% всех смешных
случаев происходят из-за разницы в психологии и ментальности:
культурно-территориальной, образовательной, доходной, половой наконец.
Но как и в других темах не все истории про уборщиц или совков за
границей смешные.
И наконец, из стильных историй ни о чем мне запомнился "Молоковоз".
Без сюжета (фабулы), но написан оригинально и на одном дыхании. Кто-то
может помнит нечто подобное или даже лучше. Нудные и длинные рассказы
членов "Союза писателей" даже рядом не стояли.
Хамбля
P.S. Какие-то категоричные вы все. Оценивать фабулу или стиль? Главное,
чтобы было смешно.
Самый смешной анекдот за 25.11:
То, что не удаётся запрограммировать на ассемблере, приходится паять.