Комментарии

К №9 от 21 сентября.

Уважаемый Лупик, очень приятно. Очень приятно и лестно для нас всех
приветствовать на нашем сайте правнука знаменитого маршала
Рокоссовского. Ведь это про него ходит старый, бородатый, замшелый
анекдот, который заканчивается диалогом, приведенным в конце Вашей
истории (загляните в книгу И. Раскина "Энциклопедия хулиганствующего
ортодокса", изд. "Стоок" Москва 1997, стр. 389 - там этот анекдот
приведен полностью).
Ну а уж если Вы действительно правнук Рокоссовского, то просто обязаны
знать, что Поскребышев был не "особистом", как Вы его окрестили, а,
извините, личным секретарем Сталина.
Может, в следующий раз к нам заглянет прапраправнук Наполеона?

Извините, это все у меня от злости. Бородатые анекдоты выдавать за свои
истории - это по меньшей мере неприлично.

Князь Игорь.

To Seminarist, GDV, Редактору стенгазеты.
Господа, я ни в коей мере на Вас не обижен. Наоборот, мне очень
интересны Ваши мнения, т. к. живем мы с Вами в разных странах, жизненный
опыт, взгляды и пристрастия у всех разные. Что толку спорить с людьми,
которые думают так же, как ты?
Теперь о Праге и Будапеште. Заслуга Советской Армии в тех конкретных
исторических условиях, на мой взгляд, заключалась в следующем:
1. Быстро и эффективно удалось обеспечить решение поставленной политической
задачи - сохранения в этих странах социализма;
2. Чехословацкая и венгерская армия в силу фактора внезапности были лишены
возможности начала боевых действий против Советской Армии;
3. Гражданское население не смогло оказать сколько нибудь серьезного
вооруженного сопротивления;
4. Армии стран НАТО не смогли вмешаться в конфликт, т. к. в этом случае им
пришлось бы иметь дело с мощной группировкой советских войск;
5. Всему миру был показана модель того, где и через какое время могут
оказаться русские танки в случае развязывания войны в Европе. Для многих
реваншистов тогда это было впечатляющим уроком.
6. Советский Союз показал, что созданный в результате 2-й Мировой войны
социалистичекий лагерь он готов защищать не только словами.
При этом я отчетливо понимаю, что чехи и венгры могут оценивать эти
события совсем по-другому. К сожалению, мир устроен так, что прав всегда
сильный. Даже если он не прав.

Шибко умному
Вы знаете, я не буду с Вами спорить, потому что Вы
совершенно правы. Все понимают, какой должна быть армия. Вопрос: как
сделать ее такой? У нас с удовольствием занимаются военной реформой
ВООБЩЕ, частности же никого не интересуют. Результат известен.
Кроме того, насчет военного переворота - это Вы хватили! Представьте во
главе военной хунты ну, хоть Макашова или Лебедя... То-то заживем! Не
дело военных вмешиваться в политику. Ни де Голля, ни Перона я в нашей
армии что-то не наблюдаю. Так что, пусть уж лучше гражданские...
С уважением,

Кадет Биглер

К истории № 9 от 21.09.2001 Уважаемый Лупик, Историю то знать надо.
Поскребышев не особист, он личный секретарь Сталина. А эту историю я и
ранее читал, возможно и Вы тоже.

Reder

Лупик, Поскребышев не был особистом, и история эта гуляет уже многие
годы с разными действующими лицами (Рокосовский, Конев о др.) Так что
насчет Вашего деда...

2 Tzapa: Я очень удивился, когда (совершенно случайно) заметил, что
подпись под историей, вводимая в графе "Ваше имя", теперь вовсе даже не
появляется под иторией, как это было давным-давно. Вот, на мой взгляд,
основная причина отсутствия подписей.

2 Батарейкин: Когда пишут "для прикола", борец ты несчастный, так дают
понять, что это шутка.

>Кадетту Опелю, ой- Биглеру!
>Ка-дедушка!
>Слово фаркоп пишется через "А", проверочное слово- "фара"
>С ув.
>Батарейкин.

2 Редактор стенгазеты: Кстати, а почему бы не пользоваться ником
Regards? :-) Было бы достаточно оригинально :-).

>(по отзывам нескольких пражан переживших WW II и 1968, Прага больше
>пострадала во втором случае. Но это так, к слову, без претензии на
>что-либо).

Врут ваши пражане. Более всего Прага (вообще, прекрасно сохранившаяся)
пострадала во время бомбардировок союзников, когда американские
бомбардеры швырялись куда ни попадя, постоянно путая фашистские войска с
русскими, а однажды перепутав (!) Дрезден и Прагу (я как-то смотрел
историческую передачу на эту тему по местному ТВ). Так что лично меня
Югославские ошибки не удивляют :-). Кстати, русские освобождали Прагу
просто ювелирно, стараясь ничего не повредить, о чем чехи как-то быстро
позабыли. Что же до 1968 года, то тогда Прага как город не пострадала -
а было довольно много межличностных инцидентов разного масштаба, но
здания в городе не рушились.

GDV.

Лупику

Подобную историю я где-то уже читал о генерале Ватутине.

y2003k

>Дети долго смотрели на меня большими глазами
>и не могли понять, почему взрослый сумасшедший дядя
>так пронзительно заржал...

Ну не все же сразу... Лет через 10 дети поймут, что на свете бывают и
15-часовые рабочие дни, что таких может быть 7 в неделю, что бывают
всякие вопросы рабочие, начальники и коллеги...
Но вот если дети смогут внятно объяснить, зачем дядя описание своего
смеха тысячам на обозрение выставил, то я признаю, что "племя младое
незнакомое" пообразованнее нас получилось...

Alexande(r)

Шибко Умный,
Проблема Вами, на мой взгляд, формулируется некоррекно.
Вопрос не только в выигрыше или проигрыше войны с партизанами (да и
вообще любой войны), а и в том, какой ценой эта война выиграна. На мой
взгляд (и я хотел бы подчеркнуть, что это только на мой взгляд), целью
войны может быть победа с минимальными людскими и материальными
потерями. Всякий другой подход, который и практиковал Сталин, да и не
только он, (взять Киев к празднику, потерь не считать и т. д.) является
ублюдством. Именно поэтому меня смешат упреки в адрес Американского
способа выдения войны. Вот, мол, у нас - грудью на амбразуру, а они,
гниды, бомбят... Безусловно, павшему на амбразуру - слава и память, но
задачей как раз и является создание ситуации, когда нет НЕОБХОДИМОСТИ
падать на амбразуру, т. е. , например, бомби все, что шевелится, пока
оно шевелиться не перестанет, а ПОТОМ вводи в бой солдат. Если бомбить
нечем или нет возможности - маневрируй, как Кутузов, уходя от
столкновений, пока такой возможности не появится.
Практически все это обозначает, что любую партизанскую войну
действительно можно выиграть в кратчайшие сроки, как минимум, двумя
способами: послать в районы действия партизан (например, в Чечню) 90
пехотных дивизий с приказом прочесывать местность и уничтожать ВСЕХ
вооруженных людей на месте. Люди погибнут? Бабы новых нарожают... Денег
немерено стоит? Налоги вздуем и/или зарплаты врачам пару лет не
поплатим. Делов-то... Второй способ - превратить территорию Чечни в
радиоактивную стеклянную поверхность. Время исполнения - 40 минут (или
сколько ракеты летят). Партизанская война выиграна, всем спасибо.
Вопрос, а устроит ли такая цена? Я уж не говорю о справедливом замечании
Кадета Биглера о том, что никто такие приказы отдать не захочет. Сталин,
возможно, отдал бы, но он, слава Богу, не с нами.

Рекон

Интересно, а почему анекдоты не комментируют?

Анекдот от 20.09 №5 -- реклама пива Будвейзер, 1999 год. Только там не
буль, а собака породы бруклинская сторожевая.

Анекдот от 18.09 №8 -- хрен знает какой давности Ридерс-дайджест,
перепечатывался польскими "Шпильками", после них -- советским
"Крокодилом" лет эдак 15-18 тому.

Не, ну сколько можно?!

ZZZZZZZ

Уважаемый Кадет Биглер,

"взрыв на заводе стиральных порошков в Бхопале" привел к выбросу в
атмосферу около 40 тонн метилизоцианата, а вовсе не диоксина.
Диоксином отравить так много людей в такие короткие сроки не лчень
реально.
И еще, возможно я не права, но компания "Юнион Карбайд" на том самом
злополучном заводе в Бхопале производила не стиральный порошок, а
пестициды, которые являются ядами по определению. И если пестициды и
есть тот самый плод прогресса, то к демону такой прогресс - лучше
сладкое яблочко с червоточинкой, чем поролоновое с пестицидом.

http://vivovoco.nns.ru/VV/NEWS/PRIRODA/PR_10_98.HTM (Международная
программа химической безопасности)

http://j007.narod.ru/ekologiia.htm

http://www.NATURE.ru/db/msg.html?mid=1166666&uri=index2.html

P.S. А ваши истории и правда очень хороши!

Internet Girl

Русские поисковые машины одинаково активно отзываются и на написание
"фаркоп" и на "форкоп". И при этом дают одинаковое значение.
По-видимому, норма еще не установилась. В доступных мне словарях и
энциклопедиях (в том числе и в сетевых) такого слова нет. Единственное
место, которое я нашел, - немецко-русский автомобильный словарик
(http://auto.germany.ru/abk.html ), где фаркоп переводится как AHK или
Anhangerkupplung, где Anhanger - прицеп, Kupplung - сцепление. Перевод
же немецкого Anhangerkupplung на английский при помощи одного из
онлайновых словарей к отличному результату, по-моему, не привел.
Раз уж речь зашла о словарях, то мне очень помогает, особенно при поиске
значений англоязычных аббревиатур, содержащий кучу толковых словарей
сайт http://www.onelook.com .
Привет Николаю Николаевичу,

Новичок

Американке: насчет thou мне известно, просто я имел ввиду активный язык,
а не устаревшую лексику (да и, вообще, это сказано было к слову).

Насчет Зануд: почти все критики (и комментаторы), по сути своей, --
зануды. Хлебом не корми -- дай все расставит по полочкам и во все внести
ясность. Поэтому не стоит удивляться их обилию здесь.

Old Zanuda

GDV,

признаЮ: моя "ж".

По-прежнему,

очень большой зануда

Tzapa, еще немного поцепляюсь к словам, но теперь уже «без дураков»,
вполне дружелюбно и заинтересованно. Почему везде – в печати, в
литературе, в толковых словарях разных языков – слово
«террорист(ический)» употребляется с префиксом «анти» и нигде с «контр»?
Я никогда прежде не сталкивалась с подобным сочетанием и поэтому для
расширения кругозора залезла в оксфордские словари, чекнула
«Globe&Mail», «New York Times» - везде пишут об усилении
антитеррористических мер, проведении антитеррористических мероприятий,
активизации антитеррористических отрядов. В словарях это слово также
помещено в виде «антитерроризм, антитеррорист». С префиксом «контр» я
нашла лишь так хорошо знакомые «контрреволюцию», «контрразведку»,
«контратаку», «контрудар»... и т. д. и т. п. Если в России существуют
«контртеррористические группы», почему во всем остальном мире они
называются иначе?

Трубадурочка.

P.S. Вопрос серьезный и для меня важный. Ответы типа: ««контр» и «анти»
аналогичные префиксы, образующие: имена существительные со значением
противоположности, противодействия или враждебности тому, что названо
мотивирующим именем существительным; или имена прилагательные со
значением признака, который характеризуется противоположностью по
отношению к качеству, названному мотивирующим именем прилагательным; а
потому хочу - пишу «контр», а хочу - пишу «анти»» - не принимаются! Не
так все просто в словообразовании, как кажется на первый взгляд.

Комментарии к Трубадурочке
У меня возник риторический вопрос.
Как я правильно понял, по мере прочтения Вашего комментария, все
вышеизложенные перечисления о моих спортивных и других действиях, Вы
подвергаете критике и высказываетесь в ироничном и саркастичном стиле.
По порядку.
1)КМС по плаванию я сдал в институте, проплыв вольным стилем 100 метров
или за 1.05 или за 1.15 мин. уже не помню, это было давно.
2)Фигурным катанием и акробатикой я занимался в детстве в течении 4 лет
и навыки до сих пор остались (на шпагат в прыжке легко сажусь).
3)Призером Москвы я был среди ЮНИОРОВ (до 18 лет, 2 место), занимался
достаточно профессионально контактным карате.
4)В пейнтбол не играю, а воюю, так как эта забава была принята на
вооружение у спецслужб для отработки взаимодействии подразделений в
ограниченном пространстве и отработке действий контртеррорестических
групп при освобождении заложников и захвате зданий и помещений.
Некоторое время я был в одной из таких групп, потом ушел в бизнес по
причинам весьма тривиальным: денег платят мало, трахают много, и вообще
я людей убивать не люблю, да и самому легко подставиться. Я думаю
причины понятные.
5)Мой рост 190 см. вес 90. Пиво люблю и могу выпить 5 литров, но не
"махом", а в течении определенного времени.
6)Велосипед (горный), горные лыжи и быструю езду на машине обожаю. Люблю
андреналин в крови.
7) Женщин просто люблю. Люблю их носить на руках, дарить цветы,
устраивать маленькие сюрпризы, говорить комплименты, и просто радовать,
потому что многие мужики разучились это делать или просто забыли.
Мачо никогда не был и не буду, но за друзей вступлюсь без проблем.
Вроде все.
Тем кто не верит моим словам, может проверить, всегда готов на
ОБСТОЯТЕЛЬНУЮ и ПЛОДОТВОРНУЮ беседу :) P.S. радость моя, а почему ты не
веришь что у одного человека не может быть столько увлечений, если ему
позволяет время и есть деньги. А, вот еще забыл, я так же нумизматикой
увлекаюсь (Колониальная Африка- тема)

прислал Tzapa

Не ожидал. Вот спасибо, третий раз выслал историю и сразу в основной
состав. Да еще за Кадетом очей набрал, да и в обшем зачете 3. Ладно буду
радывать Вас историями и дальше. Всем спасибо.

Лупик

to Шибко умному
1)Как Вам будет известно, покорение Америки происходило
достаточно долго и с переменным успехом.
а)Игра на противоречиях и вражды между племенами, подкуп, спаивание
огненной водой, использование огнестрельного оружия, покупка земель за
ящик виски, откровенный геноцид и истребление населения без наблюдения
ООН, Красного креста и такого же месяца, а также наблюдателей из ОБСЕ,
разрозненность и недальновидность вождей и их советников шаманов :), все
это и привело к тому что мы сейчас наблюдаем.
Еще забыл сказать, первые переселенцы из Европы были откровенными
бандитами и отребьем, которые за GOLD ни перед чем не останавливались, и
если ВЫ ознакомитесь с историей освоения Америки, то ужаснетесь над
творившимся там беспределом.
2)По поводу "лесных братьев" и др. товарищей которых Вы перечислили в
комментарии, скажу.
Не железная, а титановая рука тогдашнего НКВД, нейтралитет местного
населения которое устало от войны, отсутствие мат. помощи и снабжения,
все это привело к достаточно быстрому вырождению данных негодяев.
3)PLZ, вспомните 1812 год,2-ую мировую (начиная от Испании и заканчивая
Югославией), вспомните Сахалин (оккупация Японией), Вьетнам, Афган,
Китай, и тд. и тп.
Везде где партизаны поддерживаются населением оккупационные войска
терпят поражение.
Вроде отрапортовался, уфффффф.

прислал Tzapa

в догонку Ласковой Трубадурочке.
По поводу "что-бы чужие жены просили не останавливаться....."
Прошу обьяснения что значит:- "чужие жены"?
Я может не прослыву оригиналом и лишний раз подтвержу данную мне
характеристику-"скабрез и охальник", но позволю себе маленькую сноску и
вспомню НАРОДНУЮ ПОСЛОВИЦУ- "Сучка не захочет, кобель на нее не вскочит"
В отношениях между мужчиной и женщиной на 90 % все зависит от женщины,
мужчина может сколь угодно ходить гоголем, распускать хвост, выпячивать
грудь, бряцать мускулами и мозговыми извилинами, но хрен он что получит
от женщины если она сама не захочет.
Спасибо за понимание

прислал Tzapa

to Ворчливому Архитектору
Извини/те, тот комментарий был адресован не
тебе/вам, а господину Редактору стенгазеты.
Извини/те еще раз.
Ты/вы явно не педро (как говорит мой друг о товарищах из
сексменьшинств.)

прислал Tzapa