Комментарии

В РАЗДЕЛ КОММЕНТАРИИ К ИСТОРИЯМ:

Просто несколько наблюдений об отзывах.
Об английском. Большинство отвечающих проживающих за границей уже
считают себя знатоками, чисто профессора изящной английской словесности.
И начинают поучать не son of THE bitch a son of A bitch. Конечно второе
правильнее. А вот в фильме Unforgiven с Клином Иствудом вчера вот такая
фраза была He don't do it. Вроде по правилам д.б. doesn't перемотал
назад посмотрел конкретно по титрам все так и было He don't. Что вы
скажете любезные лингвисты, или Клина Иствуда поучать будете, как на
английском говорить надо. Но хочу сказать не о правилах, а о людях.
Начинают, понимаешь, корчить американцев, Оксфордистов из себя. Брехня
это все. Я тоже живу за границей и могу судить. Язык у меня, честно
говоря, хреновый. И у всех окружающих, даже те которые лет по пять,
тоже неважнецкий. Есть всего несколько исключений из этих правил, но
это ситуации не меняет. А жене на курсах такое вот сказали. Ребенок,
приехавший до 10 лет, начинает думать по-английски через 3 года, старше
через 7 (грубо, конечно, не надо придираться, что есть сразу разрыв),
взрослый НИКОГДА. Так, что эти чисто профессора киздят как те подружки
из Александровского парка с немецким в совершенстве.
О людях (английская тема навеяла).
Какой же мы народ говеный россияне. По говнистости, наверное, впереди
всех наций. Написал Алексей из Нью Джерси хорошую история, так налетели
как мухи на навоз, и давай –давай дерьмом поливать, в говне полоскать,
вот какие мы умненькие, образованенькие, заграницей живем. Смотрите,
любуйтесь на нас.
Одна знакомая здесь (в Канаде, не раз плюнуть, найти работу, сейчас
правда, полегче, а год-два назад нелегко было. Если не программист то,
то вообще, дело швах. Жены в большинстве не работают, по крайней мере,
у всех моих знакомых.) рассказывала. Пришла на интервью в одну фирму,
поговорили. Был там один крендель, из наших. Он ей потом и говорит, я
против того, чтобы ты к нам пришла. Мы начнем по-русски разговаривать
с тобой, а мне английский надо совершенствовать. Не взяли. Вон ведь как
ввернул. А я думаю, что просто струхнул, испугался конкуренции.
Одни мы такие униКАЛЬНЫЕ. Китайцы, югославы, индийцы, мексиканцы все
друг другу помогают устроиться, хочется им, чтобы своих побольше было.
А наши как до сих пор Государственную Границу СССР от своих же охраняют.
Есть, конечно, и нормальные люди. Когда только приехал, встретил одного
нашего, машину купить помогал. Я говорит, с нашими не общаюсь, такого
говорит, насмотрелся. Есть один товарищ и все. Поразило вначале. Пожил,
присмотрелся, так оно и есть. И ваши, господа и дамы, язвительные
реплики лишний раз подтверждение этому.
А Алексей молодец, таким и должен быть сайт, побольше веселого и
хорошего, что особенно ценно для иммигрантов вдали от Родины, которая
все-таки дала знания, образование, воспитание, а не ушат коктейля из
говна и помоев на каждого входящего.
А страна у нас хорошая, Россия и людей, слава богу, замечательных тоже
много, все-таки намного больше, чем доморощенных критиков-философов.
Посмотрите на www.brainbench.com все топы наши люди держат. Хотя нас
совсем немного в общей мировой массе, примерно каждый пятидесятый, а
вся лучшая десятка больше, чем на половину из наших. Хотя по теории
вероятности один на 50 должен быть.
Все высказался, давно хотел.

Комментарий к многочисленным комментариям о форме многострадального тора.
Хотелось бы внести ясность: тор - это тело, получаемое путем вращения
окружности вокруг оси, лежащей в одной плоскости с этой окружностью.
В зависимости от положения оси вращения относительно окружности тор
может получиться разной формы, например, шар - это тоже тор, у которого
ось вращения совпадает с одним из диаметров. Так что не надо заявлять
категорически, что тор это бублик, потому что это всего лишь частный
случай. И лимон тоже частный случай, да и яблоко...

Преподаватель начертательной геометрии МГТУ им. Баумана

Комментарий к тору-бублику.

Бублик - это частный случай тора??????? Господа, кто же расскажет мне,
не очень умному, на что же похож тор в общем случае? Только не
уходите в четвертое и далее измерения! На крендель, что ли? Или,
все-таки действительно на лимон?

"Уникальный способ поиметь "наперсточника", взятый из мультфильма
Adventures of the Sonic The Hedgehog компании DiC, заключается в том,
что: когда вам предложат _максимальную ставку_, тупо отбрасываете
два крайних стаканчика с фразой "ну я знаю что тут шарика нет,
значит..." ;-)))"

Ну-ну!!! Только когда соберетесь "поиметь", возьмите с собой хотя бы
человек пять-шесть приятелей, готовых к ЛЮБОГО рода драке и вообще
любым неожиданностям. Наперсточники в одиночку никогда не работают,
там в толпе обязательно хотя бы еще две "подсадные утки", и обычно еще
пара человек неподалеку "на подстраховке". Так что "поиметь"
наперсточника (любым, самым хитрым способом) - дело практически
безнадежное. Или кому-то удавалось? Тогда поделитесь опытом!

Дополнение к истории о "Зонах Брюнеля" в других историях 21 мая 2000.
Я тоже как-то учился на физфаке. Разумеется тоже была масса прикольных
выражений, например "Ландавшиц" означал многотомный учебник Ландау
и Лифшица. А вот "зоны Брюнеля" зто не зоны, которые где-то в оптике,
а скорее "угол Брюстера" и "зоны Френеля" в одном слове.

К комментарию 4 от 21.05

Ради бога, не надо пургу гнать, если уж облажался.
Бублик - это не частный случай тора, это тор
и есть (говорю как человек с уже почти высшим математическим
образованием). Точнее, в 3х - мерном пространстве, разумеется
тор размерности > 3 это уже не бублик. Но, в частности судя
по орфографии письма рассказчика, такие тонкости ему точно недоступны.
Да и потом речь шла об обычной гранате.