Средней длины выдержка:"Специалисты солидарны в том, что специфический запах - пожалуй, единственный недостаток обеззараживания воды с помощью хлорирования. В большей или меньшей степени он присутствует во всех бассейнах. Но многие удивятся, узнав, что его причина - хлорамины, соединения хлора, которые образуются в результате реакции хлора с продуктами выделений с тела человека, то есть при нейтрализации загрязнителей, попадающих в воду. Больше людей, которые забыли помыться, - сильнее запах."
То есть, Мытие определяет сознание!
28 июля 2023
Остальные новые истории
Меняется каждый час по результатам голосованияВ детстве, когда мне было лет 5-6, мы с родителями пошли на свадьбу к маминой подруге. В самый разгар торжества начали ловить букет невесты. Ну, и меня выперли туда же. Навсегда останется в моей памяти тот момент, как несколько женщин с криками: "Этот букет мой!" — налетели на меня, сломав мне руку в двух местах.
Реклама колбасы:"Порубали мяса, добавили специй, потомили в печи. Порубали получившуюся колбасу. Здорово порубали!"
Как формируется тоталитаризм.
Да чо далеко ходить то ?
Тут вон некий vovanavsegda объявил что все те кто "не понимают" его натужного убогого "юмора", те все дураки без исключения.
Конечно же никакой власти у vovanavsegda нету. И в бан я его сразу же и отправил.
Вот и не может он мне напрямую ответить. Но повторять этот дурачок самим собой написанное очень любит. Прям упивается своей писаниной.
Принцип понятен ?
Просто некто объявляет что надо верить и поддерживать .. да что угодно делать по команде!
Любую, самую противоестессвенную дрянь.
А кто Не поддерживает и НЕ одобряет эту противоественную хрень, тот и не человек, дурак и т. п.
И быдло массово бездумно поддержит, а потом и закон примет...
Да чо далеко ходить то ?
Тут вон некий vovanavsegda объявил что все те кто "не понимают" его натужного убогого "юмора", те все дураки без исключения.
Конечно же никакой власти у vovanavsegda нету. И в бан я его сразу же и отправил.
Вот и не может он мне напрямую ответить. Но повторять этот дурачок самим собой написанное очень любит. Прям упивается своей писаниной.
Принцип понятен ?
Просто некто объявляет что надо верить и поддерживать .. да что угодно делать по команде!
Любую, самую противоестессвенную дрянь.
А кто Не поддерживает и НЕ одобряет эту противоественную хрень, тот и не человек, дурак и т. п.
И быдло массово бездумно поддержит, а потом и закон примет...
К сведению любителей шовинистского юмора вроде https://www.anekdot.ru/id/1407135/ , феминистки требуют, чтобы на равных должностях у мужчин и женщин были равные зарплаты и возможности, а не того, чтобы женщин гробили на работе так же, как и мужчин. Гробить на работе вообще никого не надо. Что же касается наличия самой этой работы:
Давайте проясним. На протяжении веков никогда не было такого, чтобы женщины в массе своей не работали. Условия жизни просто не позволяли иметь в популяции столько неработающих особей, а женщин — 50% человечества, напомню. Женщины работали всегда, работали столько же, сколько мужчины, работали больше мужчин. Да-да, ведь женщины не только занимались полевой работой и ухаживали за скотиной, на них ещё во все времена был быт и дети. Мы не берём сейчас во внимание знатных женщин, так как знати в процентном соотношении было очень мало, и равняться на неё не имеет смысла. Подавляющее большинство женщин работало всегда с малых лет.
И ключевой момент, который всегда забывают многие любители старины — это то, что женщины на протяжении веков работали, но не зарабатывали! То есть не работали за деньги. И вот это действительно было проблемой. Женщины работали всегда — на свою семью, на мужа, на семью мужа, но вот денег за свою работу они не получали. А когда женщинам всё же стали платить зарплату, то долгое время право на неё имел только муж, а не сама женщина. Она не могла получать заработанные деньги и распоряжаться ими по своему усмотрению.
Ах да, при этом она ещё и работала больше, чем мужчина, поскольку о равенстве зарплат в те времена никто не слышал, и женщины и дети за равную с мужчинами работу получали денег меньше, поэтому владельцы фабрик и заводов гоняли их в хвост и гриву, экономя на зарплате. Отличное времечко, не правда ли? Товарищи любители «старых добрых традиционных времён», ответьте, а вы бы согласились работать бесплатно? Чтобы вашу зарплату за вас получал кто-нибудь другой? Да чтобы ещё при этом вас то и дело попрекали тем, что вы на самом деле лентяй и тунеядец? Полагаю, вам бы это не понравилось.
Так вот, бывает обесценивание женского труда и этот миф о том, что вот раньше женщины не работали, только вышивали да детишек по головкам гладили, а потом пришли мерзкие феминистки и всё испортили.
Запомните одну простую вещь — женщины раньше не «не работали», а «не работали за деньги». Ключевое — последнее слово.
И именно поэтому равенство требуется именно в доступе к ништякам. А не к самой работе. В чем равноправие, если мужик отправляет женщин копать карьер? И я обращаю внимание на то, что автор 1) в качестве начальника взял мужчину и 2) он не даёт женщинам равный доступ к ништякам, а посылает их на принудительные работы. Работа у женщин была во все времена, включая советское (несмотря на всю его остальную дикость). Более того, со времен СССР даже фотографии сохранились.
Что же касается "феминисток, пикетирующих военкомат", "А почему девочек не берут в армию?". "Наши дочери тоже должны служить в армии!". "Требуем немедленной выдачи повесток на срочную службу всем девочкам по окончании школы!", то здесь равноправие состоит в том, что насильно заставлять рисковать жизнью нельзя НИКОГО, включая мужчин. Аболиционисты (сторонники отмены рабства) ведь не требовали рабства для белых! А вот женщин, требующих равного приёма в военные университеты я встречал.
И да, относительно ПОЛНОГО равенства обязанностей, мужчины нагло пользуются тем, что они в принципе не могут рожать детей: их В ПРИНЦИПЕ не могут заставить родить ребенка. (Именно родить. А обеспечивать и женщин заставляют.) А женщин, увы, могут заставить родить. Даже в цивилизованной Европе могут. Вроде Польши, например.
Давайте проясним. На протяжении веков никогда не было такого, чтобы женщины в массе своей не работали. Условия жизни просто не позволяли иметь в популяции столько неработающих особей, а женщин — 50% человечества, напомню. Женщины работали всегда, работали столько же, сколько мужчины, работали больше мужчин. Да-да, ведь женщины не только занимались полевой работой и ухаживали за скотиной, на них ещё во все времена был быт и дети. Мы не берём сейчас во внимание знатных женщин, так как знати в процентном соотношении было очень мало, и равняться на неё не имеет смысла. Подавляющее большинство женщин работало всегда с малых лет.
И ключевой момент, который всегда забывают многие любители старины — это то, что женщины на протяжении веков работали, но не зарабатывали! То есть не работали за деньги. И вот это действительно было проблемой. Женщины работали всегда — на свою семью, на мужа, на семью мужа, но вот денег за свою работу они не получали. А когда женщинам всё же стали платить зарплату, то долгое время право на неё имел только муж, а не сама женщина. Она не могла получать заработанные деньги и распоряжаться ими по своему усмотрению.
Ах да, при этом она ещё и работала больше, чем мужчина, поскольку о равенстве зарплат в те времена никто не слышал, и женщины и дети за равную с мужчинами работу получали денег меньше, поэтому владельцы фабрик и заводов гоняли их в хвост и гриву, экономя на зарплате. Отличное времечко, не правда ли? Товарищи любители «старых добрых традиционных времён», ответьте, а вы бы согласились работать бесплатно? Чтобы вашу зарплату за вас получал кто-нибудь другой? Да чтобы ещё при этом вас то и дело попрекали тем, что вы на самом деле лентяй и тунеядец? Полагаю, вам бы это не понравилось.
Так вот, бывает обесценивание женского труда и этот миф о том, что вот раньше женщины не работали, только вышивали да детишек по головкам гладили, а потом пришли мерзкие феминистки и всё испортили.
Запомните одну простую вещь — женщины раньше не «не работали», а «не работали за деньги». Ключевое — последнее слово.
И именно поэтому равенство требуется именно в доступе к ништякам. А не к самой работе. В чем равноправие, если мужик отправляет женщин копать карьер? И я обращаю внимание на то, что автор 1) в качестве начальника взял мужчину и 2) он не даёт женщинам равный доступ к ништякам, а посылает их на принудительные работы. Работа у женщин была во все времена, включая советское (несмотря на всю его остальную дикость). Более того, со времен СССР даже фотографии сохранились.
Что же касается "феминисток, пикетирующих военкомат", "А почему девочек не берут в армию?". "Наши дочери тоже должны служить в армии!". "Требуем немедленной выдачи повесток на срочную службу всем девочкам по окончании школы!", то здесь равноправие состоит в том, что насильно заставлять рисковать жизнью нельзя НИКОГО, включая мужчин. Аболиционисты (сторонники отмены рабства) ведь не требовали рабства для белых! А вот женщин, требующих равного приёма в военные университеты я встречал.
И да, относительно ПОЛНОГО равенства обязанностей, мужчины нагло пользуются тем, что они в принципе не могут рожать детей: их В ПРИНЦИПЕ не могут заставить родить ребенка. (Именно родить. А обеспечивать и женщин заставляют.) А женщин, увы, могут заставить родить. Даже в цивилизованной Европе могут. Вроде Польши, например.
Самый смешной анекдот за 15.10:
У меня назрел вопрос по христианству. Вот есть заповедь "Не убий". Когда спрашиваешь, как она совместима со всем, что происходит, оказывается, что она действует не во всех случаях и есть варианты, когда убивать можно и нужно. Так вот, у меня вопрос: а можно ознакомиться с аналогичным списком исключений для заповеди "Не прелюбодействуй"?