Копии историй

xxx:
Много лет назад моя подруга поступила на "экологический факультет". Она ждала , что ее будут учить природу защищать, а ее заставили изучить математику , физику, химию, термодинамику, сопромат, коллоидную химию, проектирование агрегатов и установок ..... и, как высшую квинтэссенцию, спроектировать гребковый отстойник.

yyy:
А что не так? Защищать природу по-настоящему можно только со знанием всего необходимого, а не пустыми убеждениями "берегите природу, берегите природу". Необразованные люди просто не представляют, КАК ее беречь-то нужно и гребут в прямо противоположное - "отпускают" на верную смерть домашних кроликов, жрут тоннами соевые продукты (а ради выращивания сои вырубаются гектары уникальных биосистем джунглей и ежегодно гибнут целые виды), кормят уточек раскисшим хлебом, на протяжении года приводя просто к желудочным расстройствам, а осенью - к оттягиванию миграционного отлета, в результате чего уточки вмерзают в лед. Классическая дружба дурака, которая хуже дружбы врага.

Сплошной Лелюш
Вызывают меня и говорят:
- Пойдешь завтра членом жюри, кинофильмы оценивать.
Я говорю:
- Не пойду. Я только что выставку служебных собак открывал.
Они говорят:
- Собаки собаками, а об киноискусстве тоже проявляется большая забота.
Я говорю:
- Ребята, мне втулки точить надо. И потом образования у меня не хватает.
Они говорят:
- Мало-ли у кого чего не хватает! Главное, нутро у тебя здоровое. Да ты не бойся, там еще одна с ткацкой фабрики направлена. У нее опыт есть, она конкурс виолончелистов судила.
Ладно, прихожу в указанное время в назначенное место. Все уже в сборе. Мужики все в замше, женщины - в париках, ткачиха - в юбке. Со мной все - за руку. Потом главный подходит, тоже за руку.
- Вы, - говорит, - с шарикоподшипникового?
- Ну я, - говорю.
- Надо будет, - говорит, - высказать мнение по поводу новой картины "Судьба Антонины".
- Ясно, - говорю. - Мнение мое - положительное!
Он говорит:
- Обождите...
Я говорю:
- Тогда - отрицательное!
Он говорит:
- Не волнуйтесь. Тут такое правило, что сперва надо посмотреть.
Ну, стали все перед экраном рассаживаться. Парик - замша, парик замша... А я рядом с ткачихой сел. Только свет погасили, чувствую - ткачиха хорошая.
И началось кино. В смысле - цирк!
Потому что кто кого играет - не понять. Звука нет, одна музыка. Изображение, правда, есть. Но не цветное, а черно-белое. Причем белого мало. А потом и черное пропало.
Вот как оно пропало, одна замша и говорит:
- Это же надо, какие съемки! Прямо Лелюш!
И все вокруг тоже шепчут:
- Какой Лелюш! Какой Лелюш!
И ткачиха мне тоже говорит:
- Какой нахал!
Я ей хотел сказать, что я тут ни при чем, просто съемки такие - не видишь, куда руку кладешь... Тут как раз снова изображение появилось. Только зря оно появилось, потому что звук пропал. Тут какой-то парик опять говорит:
- Это ж надо, какой монтаж! Прямо-таки рука Феллини!
И все опять:
- Рука Феллини! Рука Феллини!
И ткачиха мне тоже:
- Это ваша рука?
Я говорю:
- Нет. Это рука Феллини.
И тут - бац! Пленка оборвалась. На самом интересном месте! Ну, свет зажгли - оказалось, это не обрыв пленки, а конец фильма. И все жюри сидит как бы потрясенное. И я со всем жюри тоже сижу вроде бы потрясенный.
Но вот встает главный и говорит, что только что мы увидели интересный фильм самобытного мастера и надо бы нам об этом фильме поговорить и поспорить.
Ну, встает первая замша и начинает спорить, что ему тут сидеть было очень волнительно, потому что он тут увидел манеру Пудовкина.
Я ему хотел сказать, что, во-первых, не Пудовкин, а Пуговкин. А во-вторых, где он тут его видал? Я лично не видал.
Но тут встает второй, только не в замше, а совсем лысый, и говорит, что ему, наоборот, очень волнительно. Но не потому, что тому было волнительно, а потому, что он тут почувствовал Эйзенштейна.
Так они все поговорили и поспорили. Снова подымается главный и говорит:
- А теперь, товарищи, хочется заслушать интересное мнение нашей общественности с шарикоподшипникового завода, для которой мы и создаем все наши произведения.
Тут ко мне все обернулись, смотрят, вроде бы им интересно, что же я про ихнее кино скажу. А мне это и самому интересно.
Ну, напрягаю память и начинаю, что наш участок план по втулкам в прошлом квартале перевыполнил. И в этом тоже успешно претворяет. Чувствую, что им все жутко волнительно. Читаю дальше, про себестоимость, потом говорю, что ихнее произведение оставило во мне неизгладимый след. И что особенно взволновал меня образ Антонины, который воплощает в себе...
Ну, чего он воплощает, я сказать не успел, потому что входит в зал какой-то парень и что-то на ухо главному шепчет. И тот встает и говорит, что всем им бесконечно важна моя оценка образа Антонины, но только механик извиняется, потому что он по ошибке нам вместо Антонины показал кино из жизни вирусов. И поэтому давайте, говорит, сперва посмотрим настоящую картину, а потом я продолжу свой глубокий анализ.
Я сперва хотел ему сказать, что за один отгул два раза анализировать дураков нет. Да потом раздумал: кино-то бесплатно тоже не каждый день...
Ну, опять свет погас, музыка пошла, скрипочки... Замша опять талдычит:
- Ах, Феллини! Ах, Антониони!
А я рядом с ткачихой сижу - мне это все сплошной Лелюш. Лишь бы пленка не обрывалась...
Михаил Мишин, «Почувствуйте разницу»

Девушки, милые, ну что вы с собой творите? И со всем миром заодно? Вы так изменились за последнюю сотню лет. Раньше для любой женщины были главными ценностями муж и семья, а теперь какая-то фигня творится!

Вы начали получать образование, работать и зарабатывать, заниматься спортом. Вы начали так следить за собой, что по виду не поймёшь, сколько вам лет. Зачем? Ведь в женщине главное не молодость лица, а репродуктивное здоровье, которому молодость не продлишь!

Вы стали такие красивые и умные, сильные и независимые. У вас появились какие-то мечты помимо удачного замужества. Зачем? К чему всё это?

Вот теперь вы получаете образование. С одной стороны, это хорошо. Ведь хорошая жена должна быть достаточно умна, чтобы понимать своего мужа. Хорошая жена, мать и хозяйка должна обладать определённым набором компетенций, это само собой. Она должна уметь вести дом, планировать бюджет, воспитывать детей, следить за здоровьем членов семьи и за своей внешностью. Она должна быть хорошей собеседницей своему мужу. Но остальное-то зачем?!

Девочки, зачем вы лезете в традиционно мужские специальности? Девочки-хирурги, девочки-учёные, девочки-пилоты, девочки-военные… В этих направлениях и так высокая конкуренция и сложно пробиться, а тут ещё вы всё усложняете…

Мало того, что вы туда лезете… Вы там ещё и успеха добиваетесь! А ведь была такая хорошая сказка о том, что для достижения успеха в жизни нужен член. Мало того, что вы добиваетесь успеха, так ещё и деньги зарабатываете. Столько, что можете себе позволить ни от кого не зависеть и растить детей в одиночестве.

Кстати, о детях. Теперь вы можете позволить себе беременеть и рожать без мужа. От разных мужчин. Или вообще без мужчины. Как же так? Раньше, если женщина хотела состояться как мать, она не могла сделать это, не оказавшись привязанной на всю жизнь к мужчине. Ведь иначе общество не приняло бы ни её, ни её ребёнка. А теперь всё, что нужно женщине от мужчины — это баночка с биологической жидкостью. Которая относительно дёшево стоит.

Мужчины, которые к этому причастны! Вы продаёте не просто свою семенную жидкость. Вы за копейки продаёте своё место около женщин. Ведь если и раньше можно было купить только физическую силу, то теперь можно купить вообще всё. Те, кто соглашаются сделать ребёнка без обязательств — не намного лучше.

Раньше было всё просто и понятно: мужчина-добытчик (как бы мало он не зарабатывал) и женщина-хозяйка (каким бы высоким уровнем интеллекта она ни обладала). А теперь что? Есть масса всякой бытовой техники, которая снимает с женщины всю домашнюю работу и освобождает свободное время. И на что тратится это свободное время? На детей, родителей, мужа? Нет, на хобби и подружек. Хобби превращается в дополнительный заработок, а общение с подругами приводит к постоянному сравнению своего мужчины и их мужчин. И сравнение почему-то всегда не в пользу своего. И вместо того, чтобы довольствоваться тем, что есть, женщина может начать искать что-то получше. И тем самым разрушает семью и жизнь всех её членов.

Нет в современном мире ни института семьи, ни тех, с кем её строить. Это никому не нужно и ни для кого не важно. Все живут сами по себе, никого к себе не подпуская. У каждого своя жизнь и она настолько переполнена, что даже для детей в ней порой нет места.

Так что же вы делаете, девочки? Обустраивая свою жизнь на высшем уровне, вы тем самым ведёте к вымиранию всё человечество. Вы требуете соответствия вашим высоким стандартам, но не понимаете простой истины, что эти требования, по сути, не оправданы и для создания семьи не нужны. Станьте проще, девочки. Проще и удобнее. Ну нет в мире столько мужчин, соответствующих вашим запросам, не станут они так напрягаться. Смиритесь и снизьте планку. Иначе вам придётся любить друг друга.

Табличка «сарказм», надеюсь, не нужна?

Я сейчас скажу ужасную вещь — но меня задолбали страдания сытых о тяжелой жизни и труде где-нибудь в Африке.

Вы говорите, кто-то где-то вынужден добывать радиоактивную руду, чтобы у меня был смартфон?

Вы говорите, что где-то дети работают сутками на фабриках по пошиву кроссовок, которые я покупаю?

Да, это, наверное, плохо. А что вы предложили бы?

Не покупать смартфоны и кроссовки? Ну, во-первых, они мне нужны.

А во-вторых, это значит, что бедные рудокопы и голодные дети останутся без работы и без денег.

Они ведь там не в рабстве у колонизаторов, они зарабатывают на жизнь этой работой. Кто будет их кормить, кто будет им платить просто так, за то, что они хорошие? Вы? Может быть, возьмёте их к себе домой? Давайте.

Или может быть, предложите облегчить их труд — заменить машинами, а самих уволить? Уверен, они скажут вам своё спасибо, узнав, что это именно вы их освободили от вредной работы.

Ну, а какое еще решение вы предлагаете? Что делать с людьми, которым не повезло родиться в развитой стране, которые не могут эмигрировать, и поэтому вынуждены выживать вот так?

У вас есть решение?

Мои соседи - очень солидная пара. Она - на какой-то крупной должности в одном известном вузе, он - ещё более солидный чин в маленьком, но богатом АО.
Тут на днях наблюдаю картину: подходим почти одновременно с соседкой к парадной. Пока я достаю брелок, она набирает на домофоне номер квартиры. В ответ бас её мужа: "Кто?", та в ответ: "Я". Снова бас: "Пароль!". Она сквозь зубы: "Блядь!" и громко и отчётливо: "Трусы на голове!". В ответ: "Заходи!.
И тоненький голосок на заднем плане: "Мама идёт! Ура!!!".
Вот, уважаю своих соседей.

Ну давайте приведу вам пример именно что одноразовых вещей.

Вот обувь. Что у дорогих, что у дешёвых туфель раздавливается каблук, потому что он внутри полый.

Вот компьютерный блок питания (к слову, отнюдь неплохой). В цепи активной стабилизации высоковольтный конденсатор стоит на 420 вольт при постоянном действующем значении 400 вольт. Небольшой бросок в сети, и этот конденсатор пробивает с заметным повышением напряжения в низковольтной части. Если бы не защитные диоды (и на том спасибо), навернулись бы едва ли не все железки, куда поступает питание по шине 12 вольт.

Вот не самые дешёвые компьютерные колонки. Вскрываем корпус и видим микросхемы, которые в Китае продают по 5 долларов за килограмм. Там же примитивный блок питания с двухполупериодной (немостовой) схемой, ловящий все возможные помехи, в том числе от холодильника на кухне и от электробритвы, маленький трансформатор, который не тянет нагрузку на 2/3 мощности и очень слабый радиатор, который практически не справляется с охлаждением выходных микросхем уже на 1/3 мощности.

Вот ноутбуки. Видел разные, от самых дешёвых до самых дорогих. Как ни парадоксально, более дешёвые, виденные мной, на практике оказывались даже более ремонтопригодными, чем дорогие. Отличие дорогих — внешняя мишура типа глянцевого корпуса и RGB-подсветки, тогда как внутри слабенькое охлаждение, из-за чего повально горят и отваливаются чипсеты и видеочипы, и очень сложная разборка.

Но если раньше хотя бы процессор можно было легко поменять, то сейчас, когда функционал чипсета и, собственно, процессора находится в одной микросхеме, намертво впаянной в плату размером с сигаретную пачку, стоимость ремонта такого ноутбука будет сопоставима с ценой нового ноутбука. И да, вот ноутбук, в котором весьма известная фирма из двух букв зажлобила впаять второй слот под оперативную память, несмотря на то, что под него на плате есть штатное место и процессор поддерживает двухканальный режим работы памяти.

Вот смартфоны. Ещё несколько лет назад можно было свободно приобрести новый аккумулятор, а в случае разбития стекла в большинстве случаев при наличии относительно прямых рук его можно было поменять за какие-то полчаса. Сейчас в погоне за безрамочностью и толщиной корпуса аппараты делают с цельносклеенными экранными модулями и корпусами, которые самостоятельно без применения специального оборудования уже не разобрать, а ведь аккумулятор ощутимо теряет ёмкость уже после 1−2 лет эксплуатации.

Вы всё ещё что-то говорите против одноразовости?

Байки про автомобили с одноразовым двигателем — это не байки, а к сожалению один из результатов глобального капитализма.

Вот к примеру, я производитель автомобилей. Круче всех японских автомобилей вместе взятых. Я нашёл уникальную технологию удешевить производство — вместо дорогого металла использовать пластик. Дело в том, что пластик не ржавеет, как металл, но требует особого подхода. При резких перепадах температуры пластик может потрескаться, физику никто не отменял. Для этого нужны дополнительные технологии.

Но вы же хотите ещё более дешёвый автомобиль? Поэтому мы пошли дальше и делаем специально для вас дешёвые двигатели. Если обычный двигатель автомобиля состоит из нескольких разбираемых и отделяемых друг от друга частей, то в супер-дешёвом автомобиле он отлит по единому шаблону. А меньше винтиков — меньше шанс что кто-то что-то сломает. Меньше прокладок — меньше шанс что из-под них что-то потечёт. А двигатель получился настолько дешёвым, что в случае выхода из строя лучше купить новый, благо стоит дёшево.

А ещё мы специально отключаем те функции за которые вы не заплатили, чтобы вы несли нам деньги и получали функции за плату. И сейчас есть умельцы, имеющие нужный провод и комплект ПО чтобы подключить всё, что нужно. Ну понятно, что при этом снимается гарантия. Не хотите? Нужно платить, всё ж капитализм.

И знаете, вот на заводе очередь из сотрудников на то, чтобы получить скидку 5−10 процентов на выпускаемый ими автомобиль. И люди ждут по несколько лет, хотя за то время, что они ждут, эта скидка будет съедена инфляцией за это же время. Но вам же главное заплатить дешевле. Специально для вас уникальное предложение — авто за тысячу рублей. Можно купить в магазине игрушек. Но там то уж наверняка и металлические пружины и двигатель можно собрать-разобрать. Опять пластик? Да что ж такое-то!

Может быть, наконец, поймёте, что в погоне за дешевизной будете получать одноразовость?

Конкретно: задолбали люди, которые рисуются на фоне чужого горя, рассказывая поучительным тоном о том, что раньше надо было думать и делать по другому. Имя им легион, они вылезают в любой критической ситуации из всех щелей, слетаясь с жужжанием аки стая мух на то дерьмо, в которое человек вляпался, и раздавая при этом противоречивые рекомендации суть которых сводится к тому, что надо было быть ясновидящим и знать заранее, что случится.

Угораздило заболеть? А надо было себя беречь, за здоровьем следить, тогда ничего бы не случилось. Говорится особенно часто тогда, когда человек болен чем-то заранее не прогнозируемым. Например, у него эндокринное нарушение или онкологическое заболевание. Какой именно образ жизни нужно вести, чтобы этого избежать, не уточняется.

Финансовые трудности? А надо было идти на денежную специальность, работать с первого курса да побольше без отдыха, ни на что не тратиться, а только откладывать. Совет идёт немного вразрез с советом «надо было себя беречь», поэтому если финансовые трудности вызваны проблемами со здоровьем, которые вызваны работой без отдыха, приключается откровенный когнитивный диссонанс.

Срочно нужны деньги, а они на депозите и банк их никак раньше времени не отдаст? Надо было хранить дома. Обокрали квартиру и унесли деньги? Дык надо было в банке хранить! Вот ведь глупые! Но посоветовать при этом надёжный банк, хороший замок или сигнализацию не могут. Ибо не знают.

У партнёра начался кризисный возраст, и он творит откровенную фигню? Надо было видеть, с кем связываешься. На что именно надо было обратить внимание, чтобы спрогнозировать изменения в поведении за 5−10 лет до их появления, снова таки не уточняется.

После рождения ребёнка трудности с деньгами? Надо было позже заводить, когда деньги есть. Наоборот не получается зачать ребёнка? Так, а кто виноват, ведь уже возраст поздний, надо было заводить раньше, пока были силы и здоровье, а не деньги зарабатывать.

Выперли с работы? Так надо своё дело открывать, а не на дядю работать. Прогорел бизнес? Так не надо было его начинать. Нет коммерческой жилки — работай на дядю.

Девушка неудачно вышла замуж по молодости-глупости? Сама-дура-виновата, надо было учиться, а не за мужиками бегать. Умной, образованной и целеустремлённой девушке сложно найти себе достойную пару? Так, а кому умные нужны, надо было меньше требовать и учиться не деньги зарабатывать, а делать борщи и минеты.

Парень связался с куклой, которая тянет из него деньги? Сам виноват, видно же, что она шкура и нужны ей только деньги, надо было умную искать. С сильной и независимой, которой нужно соответствовать, чтобы не оказаться за бортом? Сам виноват, чего ожидал от феминистки, надо было искать покладистую и хозяйственную. Или красивую куклу, которой нужны только деньги. Они не станут требовать наличия высоких моральных качеств, широкого кругозора и богатого внутреннего мира.

Живёт с тихой хозяйственной домашней девочкой, которая интересуется только домом, перестала за собой следить как только так сразу, которая беспомощна перед любыми жизненными невзгодами и глупа до тошноты? Ну сам же виноват! Надо было быть с куклой спать, которую можно попользовать и выкинуть без зазрения совести, если вдруг стала не по карману. Или с сильной и независимой, которая сама за себя платит, а в случае чего и парню денег подкинет.

У вас сгорело жильё из-за соседского окурка? Вас затопило? Рванул газ или рухнул дом? Под окнами началась круглосуточная стройка? Или открылся притон? Или возвели храм с колокольней? В соседней квартире открыли бордель? В вашей стране военный конфликт? А раньше надо было думать, где вы живёте!

Не надо было рождаться в спальном районе. И селиться окнами на пустырь, а то вдруг чо построят. И в частном секторе на окраине не надо было селиться, вон же спустя пару десятков лет там решили аэропорт соорудить! И в деревне, ведь очевидно же, что однажды всё снесут и построят трассу. И в новостройке, ведь очевидно, что фундамент плохо заложили. И в старом доме, он же весь прогнил. И в центре жить не надо, там вечно не парад, так митинг, не концерт, так футбол. А что надо было? А хрен его знает. Существовать в виде астрального тела и витать в эфире, наверное.

Грёбанные ванги, которые пост-фактум всегда знают, как лучше надо было. Я очень хочу вам кое-что сказать. Лучше было бы, если бы вас не рожали. И если бы родителей ваших не рожали. И чтобы вы не рожали. Лучше бы было без вас. И в отличие от многих жизненных невзгод недоразумение с вашим существованием легко поправимо.

Всех уезжающих патриотично настроенные сравнивают с крысами, бегущими с корабля, да ещё и «раскачивающими лодку» при этом.
— Ну и валите, крысы! Да без вас кораблю большое плавание!
Понравилась мне сравнение державы с кораблём — хорошо, зримо. И плывёт он в неведомую, но светлую, надо полагать, даль, и команда под руководством мудрого Капитана… Вот только патриоты почему-то забывают, что крысы бегут с тонущего корабля, чуя в трюмах течи. Просто так ни крыса, ни нормальный человек из Родины насовсем не побежит, чего там.
А давайте продолжим аналогию с крысами и кораблём, а?
Идёт наш корабль «Россия», из трубы дым валит. Капитан бдит, рявкая гудком на другие корабли. Если надо, есть и нефть, чтобы вылить за борт и успокоить особо крутые волны, — старинный морской способ. Парочка ракет «корабль — корабль» в трюмах — на всякий случай.
По палубам там и сям пищат, барахтаются крысы — то за борт сигая, то попадая под ноги команде и волнуя пассажиров, и даже, кажется, раскачивая, мнится сквозь сон команде, эту огромную махину. А вон крысы с белыми ленточками откуда-то побежали. С бельевого склада, наверное. И объявляется аврал, и начинают борьбу за идеальный корабль. Как же именно тебя облагораживают, «Россия» гордотрубная?
Бьют крыс палками, некоторых, самых заметных, отловили и посадили в клетки. Ах, самая нахальная ускользнула, но ничего, далеко не убежит.
Подмазывают, подбеливают заржавевшие борта — там, где капитану видно. Пристраивают разные не очень нужные на корабле, но такие клёвые хахаряшечки. То спортплощадку на месте прогулочной палубы устроят, то мостик, висящий где-то за кормой и никому почти не нужный, то в нанолабораторию вбухают миллиарды, чтобы вырастить наноматросов. Раз их всё одно не видно, кто проверит?
Врубают на полную мощь корабельное радио с патриотическими маршами и лозунгами. Вывели на люди корабельного попа — пусть с мостика народ увещевает, а мы ему ещё цветной сигнальный фонарь дадим, чтоб все пассажиры и команда его пропускали, когда куда пойдёт. А вот ещё раскопали где-то книгу заклинаний усатого вождя, шамана столетней давности, и теперь бормочут по радио: «Злой дух Госдеп, уходи, во всём виновата „Америка“, в злого духа Госдепа плюём, провались, проклятая „Америка“!» Авось поможет. Да и грозному авианосцу «Америка» будет обидно до слёз. Хорошо ещё, практику человеческих жертвоприношений того же вождя пока не возродили, хотя как знать…
В последнее время ещё на форму одежды стали коситься. У всех синие полоски на тельняшках, а у тебя что-то поголубели? Ох, не к добру форсишь, ох, берегись! Ещё детям тут свою голубую тельняшку вдруг покажешь…
А тем временем…
Корабль растаскивают и разворовывают кто во что горазд. Доски выламывают, листы из обшивки тащат, машина еле хрипит, а её пар вообще наполовину на обогрев офицерских кают уходит. Как тут не быть течам и потоплению?
Штурманская рубка совсем сбрендила: тонны бредовых карт на мостик таскает, то всерьёз курс в страну лилипутов обсуждает, то всех заставляет морских чертей ловить…
Пассажиры смуглые из верхней крохотной палубной каютки оборзели: ходят с ножами даже по мостику, бьют и режут остальных на корабле, и ненависть к ним такова, что уже кое-где начинаются бунты.
Отдельные офицеры набивают краденым барахлом шлюпки и сваливают на другие корабли. Никто за шлюпками не следит и им не мешает. Корабль же непотопляемый!
Капитан занят: то он на празднике Нептуна на мачту за сапогами лезет, то в море ныряет за древними горшками, — в общем, показывает силушку молодецкую, что крепок ещё, а то уже какой срок на мостике.
Впрочем, будем справедливы: иногда Капитан прогуливается по палубам. Дюжие боцманы выгоняют оттуда пассажиров и заставляют сидеть в каютах, пока Он пройдёт, а другие прихлебаи бегут спереди и сзади с сигнальными фонарям и дуют в боцманские дудки: все с дороги! Такие же фонари и дудки позавели себе старпомы, потом вторые помощники, потом штурманы, потом сами боцманы-силовики… Теперь вся верхняя палуба то и дело разбегается: командиры идут, дудя и мигая!
А вода прибывает и прибывает, и впереди явственно видны рифы, но рулевые правят прямо туда, на окрики пассажиров и крысиные писки отвечая матом, что у нас своё, национальное кораблевождение, и русскому духу никакие скалы не страшны, потому что помолимся — и скалы рухнут, а не рухнут — бескозырками закидаем!
И только недобитые крысы пытаются поднять тревогу. «Отрабатывают сыр с чужого корабля», — говорит команда, воровато отводя глаза над заплывшими щеками.
Как Макаревич во времена иные пел?
…Но славный корабль пошёл ко дну,
Оставшись без верных крыс.
Набей-ка трубку, налей вина,
И выпьем, браток, с тобой
За тех, кто первым кричит: «Беда!»,
Спасая корабль свой.
Но мы зря пищим, что «Россия» — даже не новенький «Титаник», ибо прогнила от киля до клотика: нас не хотят слышать. Айда за борт, длиннохвостые!

Конкретно: задолбали люди, которые рисуются на фоне чужого горя, рассказывая поучительным тоном о том, что раньше надо было думать и делать по другому. Имя им легион, они вылезают в любой критической ситуации из всех щелей, слетаясь с жужжанием аки стая мух на то дерьмо, в которое человек вляпался, и раздавая при этом противоречивые рекомендации суть которых сводится к тому, что надо было быть ясновидящим и знать заранее, что случится.

Угораздило заболеть? А надо было себя беречь, за здоровьем следить, тогда ничего бы не случилось. Говорится особенно часто тогда, когда человек болен чем-то заранее не прогнозируемым. Например, у него эндокринное нарушение или онкологическое заболевание. Какой именно образ жизни нужно вести, чтобы этого избежать, не уточняется.

Финансовые трудности? А надо было идти на денежную специальность, работать с первого курса да побольше без отдыха, ни на что не тратиться, а только откладывать. Совет идёт немного вразрез с советом «надо было себя беречь», поэтому если финансовые трудности вызваны проблемами со здоровьем, которые вызваны работой без отдыха, приключается откровенный когнитивный диссонанс.

Срочно нужны деньги, а они на депозите и банк их никак раньше времени не отдаст? Надо было хранить дома. Обокрали квартиру и унесли деньги? Дык надо было в банке хранить! Вот ведь глупые! Но посоветовать при этом надёжный банк, хороший замок или сигнализацию не могут. Ибо не знают.

У партнёра начался кризисный возраст, и он творит откровенную фигню? Надо было видеть, с кем связываешься. На что именно надо было обратить внимание, чтобы спрогнозировать изменения в поведении за 5−10 лет до их появления, снова таки не уточняется.

После рождения ребёнка трудности с деньгами? Надо было позже заводить, когда деньги есть. Наоборот не получается зачать ребёнка? Так, а кто виноват, ведь уже возраст поздний, надо было заводить раньше, пока были силы и здоровье, а не деньги зарабатывать.

Выперли с работы? Так надо своё дело открывать, а не на дядю работать. Прогорел бизнес? Так не надо было его начинать. Нет коммерческой жилки — работай на дядю.

Девушка неудачно вышла замуж по молодости-глупости? Сама-дура-виновата, надо было учиться, а не за мужиками бегать. Умной, образованной и целеустремлённой девушке сложно найти себе достойную пару? Так, а кому умные нужны, надо было меньше требовать и учиться не деньги зарабатывать, а делать борщи и минеты.

Парень связался с куклой, которая тянет из него деньги? Сам виноват, видно же, что она шкура и нужны ей только деньги, надо было умную искать. С сильной и независимой, которой нужно соответствовать, чтобы не оказаться за бортом? Сам виноват, чего ожидал от феминистки, надо было искать покладистую и хозяйственную. Или красивую куклу, которой нужны только деньги. Они не станут требовать наличия высоких моральных качеств, широкого кругозора и богатого внутреннего мира.

Живёт с тихой хозяйственной домашней девочкой, которая интересуется только домом, перестала за собой следить как только так сразу, которая беспомощна перед любыми жизненными невзгодами и глупа до тошноты? Ну сам же виноват! Надо было быть с куклой спать, которую можно попользовать и выкинуть без зазрения совести, если вдруг стала не по карману. Или с сильной и независимой, которая сама за себя платит, а в случае чего и парню денег подкинет.

У вас сгорело жильё из-за соседского окурка? Вас затопило? Рванул газ или рухнул дом? Под окнами началась круглосуточная стройка? Или открылся притон? Или возвели храм с колокольней? В соседней квартире открыли бордель? В вашей стране военный конфликт? А раньше надо было думать, где вы живёте!

Не надо было рождаться в спальном районе. И селиться окнами на пустырь, а то вдруг чо построят. И в частном секторе на окраине не надо было селиться, вон же спустя пару десятков лет там решили аэропорт соорудить! И в деревне, ведь очевидно же, что однажды всё снесут и построят трассу. И в новостройке, ведь очевидно, что фундамент плохо заложили. И в старом доме, он же весь прогнил. И в центре жить не надо, там вечно не парад, так митинг, не концерт, так футбол. А что надо было? А хрен его знает. Существовать в виде астрального тела и витать в эфире, наверное.

Грёбанные ванги, которые пост-фактум всегда знают, как лучше надо было. Я очень хочу вам кое-что сказать. Лучше было бы, если бы вас не рожали. И если бы родителей ваших не рожали. И чтобы вы не рожали. Лучше бы было без вас. И в отличие от многих жизненных невзгод недоразумение с вашим существованием легко поправимо.

Оговорюсь сразу, история не о том, что все должны «встать к станку и пахать». Каждый имеет право жить как хочет ровно до тех пор, пока он не начинает конкретно мешать, а то и вредить другим. Но есть определённая категория людей, которые «вечно на пазитиффчике», при этом они постоянно критикуют тех, кто не счастлив 24/7 аки наркоман под кайфом. Эти люди отличаются от остальных тем, что сами они ничего полезного не делают, живут как цветы под солнцем, но при этом умудряются критиковать тех, кто выбрал более тяжёлый жизненный путь, и потому не всегда счастлив до неадекватности.

Например, живёт себе такая декоративная девочка, всегда счастливая и улыбающаяся. Умная, интересная, красивая. Много путешествует, из путешествий привозит прекрасные фото и истории о том, как там, где она бывает, всё прекрасно. Вроде ничего же плохого? Ничего, ровно до тех пор, пока девочка не начинает окружающим лечить свой «позитивный подход к жизни». Вот у неё всё хорошо, она всегда на позитиве, и у окружающих должно быть так же. По её мнению, надо во всём видеть хорошее. Ну она же видит.

И она реально видит. Увлеклась нудизмом. Рассказывает о красоте и чувственности африканских женщин, которые ходят в тряпках и бусиках, излучая при этом бешенную сексуальную энергетику и никого не стесняясь. Всё бы ничего, но речь идёт о жительницах тех мест, где по сей день практикуется женское обрезание, прав у женщин — шиш, выдача десятилетних девочек замуж за стариков — норма. Ещё можно упомянуть о ритуальных карательных групповых изнасилованиях во время военных действий в упомянутых регионах. Следствие таких практик — стерильность вследствие непоправимого повреждения половых органов и зашкаливающее количество ВИЧ-инфицированных.

Но об этом девочка думать не хочет. Она рассказывает об их красоте и о нашей закомплексованности. Ведь мы не бегаем в бусиках на голые сиськи, а значит не любим себя. Себя она преподносит как жрицу богини красоты в этом мире. Её миссия — делать прекрасных людей ещё лучше! Кто эта девочка по роду деятельности? Может быть, она признанный пластический хирург? Может, она отказалась от прибыльной работы по вшиванию силиконовых имплантантов и подтяжек обвисших сисек и уехала в страны военного конфликта, чтобы помогать тем, кто обезображен пулями и взрывами? Если бы это было так — то мои респект и уважение. Но девочка — тату-мастерица. Картинки на кожу набивает.

Суть не в том, чем она зарабатывает, а в том, как это преподносит. Живёт себе такой пустой человечек, занимается пусть и сложной, но абсолютно бесполезной деятельностью, лазит туристическими тропами дальних стран и строит при этом из себя гуру. Ответственности в её жизни никакой. Семью и детей она не планирует, заботиться о родителях не обязана, проблем со здоровьем у неё нет. Всё это мне известно достоверно. Она действительно может жить в своё удовольствие. И имеет на это право. Но вот никакого права учить «позитивному подходу к жизни» тех, кто выбрал себе «уровень сложности повыше» она не имеет.

Другой пример. Девочка-веган. Косметикой, тестируемой на животных, не пользуется. Носит только всякие эко-вещи и прочее. Плохого в этом начинании ничего нет. Если бы она не впаривала всем, что можно жить и не причинять никому вреда. А вот тут стоп. Тараканов она, интересно, тоже не травит? А что, живые же! Может, она ещё и комаров подкармливает? И никто не травит грызунов на складах с растительным продуктами? И ничто живое не гибнет во время обработки полей? И производство её любимой эко-кожи тоже экологически чистое? Что-то я сомневаюсь, особенно с учётом того, при некоторых типах окрашивания применяется амальгама. Да и не разлагается она наравне с обычной кожей.

К тому же, если бы веганство стало абсолютной практикой, то тут получилась бы масса проблем. Чем кормить детей? Чем кормить домашних животных? И куда девать уже имеющийся скот? Что-то я сомневаюсь, что в случае победы господа-веганы разберут коровок по домам и будут их содержать в хороших условиях за свой счёт. Коты и собаки едят мясо. И не надо пытаться его заменять, не выйдет. Детей тоже нужно кормить нормально. Можно приводить сколько угодно примеров нормально выросших детей-вегетарианцев, но все эти примеры блекнут на фоне детей, которые не выжили.

Не так давно произошёл случай, когда в семье знакомых моих знакомых умер ребёнок. Если коротко, семья веганов-сыроедов кормила ребёнка тем, чем считала правильным. Плюс к этому девочка ходила минимум в две секции. Умерла, не успев поступить в первый класс. Не было ни обращений в соцслужбы, ни суда, ни следствия. Всех всё устраивало. Интересно, эта семейка заведёт ещё одного ребёнка для своих экспериментов? Радует только тот факт, что ВСЕ мои лично знакомые альтернативно-едящие ещё и чайлдфри. Надеюсь, так и останется.

Другим нюансом я считаю тот факт, что те, кто не хочет причинять вреда животным почему-то чхать хотели на вред для людей. Приведу самый распространённый пример. Смартфон и ноутбук в наши дни есть у подавляющего большинства, они жизненно необходимы. Не буду ударяться в подробности, но в наши дни для производства почти любой техники нужен такой минерал как колтан. Тема его добычи нередко поднимается в СМИ. Речь идёт и об ужасных условиях труда на шахтах, и о низкой оплате труда рабочих. И о том, что добываемая руда радиоактивна и не только убивает рабочих, но и лишает их возможности иметь здоровых детей. Можно ещё вспомнить о том, что контроль над добычей колтана является одной из причин постоянных военных конфликтов в ряде африканских стран.

Таким образом, покупая практически любую технику, мы спонсируем убийства. Но без техники сейчас никак. И если лишить тех же африканцев возможности зарабатывать хоть так, лучше им тоже не станет. Короче, не получится жить и не вредить. И чем ни питайся, тоже так не получится. И что не носи. Но если начать доносить эту простую истину до таких вот «зелёных девочек», то получишь в ответ наморщенный носик и отповедь о том, «что думать надо о хорошем, а не о плохом». Мерзко.

В общем, мне бы очень хотелось, чтобы эти розово-зелёные позитивно настроенные люди жили где-нибудь подальше от меня. В какой-нибудь стране розовых пони. Мне было бы очень интересно взглянуть на мир, в котором нет ни врачей, ни волонтёров, ни психологов, ни пожарных, ни спасателей, ни прочих им подобных. Ведь таким занимаются не те люди, «которые видят всё хорошее и не обращают внимание ни на что плохое», а те, которые не боятся смотреть на самое плохое, что есть в этом мире. И находят в себе силы с этим работать.

А всякие тату-мастера, фотографы, блогеры, бариста, стилисты и прочие хоть и украшают мир и порой действительно делают его приятнее, но всё же остаются людьми вторичными. Без них ничего в этом мире не рухнет.

Ну и резюмирую. Задолбали не «декоративные люди». Задолбала повсеместная подмена ценностей. Уважением пользуются не те, кто поддерживает общество на плаву, а те, кто «украшает мир». Любят не тех, на кого можно положиться в любой ситуации, а тех, кто «на позитиве». Почти любой человек сходу может рассказать о куче актёров, музыкантов и блогеров, но будет полчаса мычать, если спросить его хотя бы об имени врача, которого нужно благодарить за излечение и возможность наслаждаться жизнью.

Это даже уже не задолбало. Это какой-то звездец.

Поистине не понимаю всех изобретателей, ориентированных на здоровье старшего поколения.

Очередной прорыв: открыли способ лечить катаракту лазером! Снова прорыв: лекарство против морщин! Надо же, а вы задавали себе вопрос: ЗАЧЕМ? Вы часто имеете дело со старшим поколением? Будем честны — вы лазером удалите катаракту бабке, она начнёт прозревать и вместо того, чтобы сидеть дома, слушать телек и никому не мешать, попрётся в мир нести свою правду про наркоманов и проституток…

Да, знаю, есть люди пожилые, сохранившие ясность ума и доброту души (бабушка моего мужа празднует сегодня 84-ый день рождения, и ничего плохого о ней сказать не могу) в преклонном возрасте, но 90% этой массы из-за болячек, из-за неурядиц в жизни огрубели и перестали чувствовать границы. Уважаемые изобретатели, спросите у внучки, которая ухаживает за неходячей бабушкой, хочет ли она, чтобы вы своим новейшим способом лечения продлили им обеим мучения — внучке ещё годы убирать за бабкой, той мучиться от невозможности встать?

Спросите у тех, кто терпит пожилых пенсионеров, кто не даёт возможности родственникам переехать, устроить на желаемую работу, кто просто нервы мотает по выходным — хотят ли они продление жизни пожилого человека? Да, звучит некорректно, но мы все стареем, и отжив свой отведённый возраст, дальше лишь страдаем — поддержание лекарствами, больницы… Это всё тяжело для всех участников процесса, зачем продлевать существование овоща? Зачем продлевать существование смертельно больных?

Сосредоточьтесь на подрастающем поколении, за ними будущее! Лучше создайте комплекс витаминов для лучшей памяти детям, пересмотрите концепцию ЕГЭ… Создайте интернет-школы, столько возможностей, но почему-то мы тянем на себе старое поколение, вместо продвижения молодняка…

Вспомнила свою поездку в Москву на форум в 2005 году. Поселили нас в большом гостиничном комплексе. Мой двухместный номер был на 20 этаже. Вид потрясающий! Соседкой оказалась женщина лет 35-40 по имени Лена. Жила Лена в далеко от столицы и, как оказалась, в гостинице останавливалась лишь однажды и то не такого уровня. Заселились. Я оставила сумки и уехала на встречу с друзьями. Приезжаю ближе к ночи и выслушиваю от Лены такую тираду: "Хорошо тебе (мы при знакомстве сразу на ты перешли), погуляла. А я замучилась номер отдраивать!" Я сначала молчала в полном изумлении и непонимании, потом расспросила соседку и вот, что выяснила. Когда я уехала, Лена зашла в ванную комнату, сняла полотенце, чтобы вытереть руки и увидела табличку, на которой была "грозная" надпись "Уберите в номере" (оробевшая Лена даже не догадалась посмотреть на другую сторону таблички, где, как обычно, написано "Не беспокоить"). Еще на входе в гостиницу нас информировали о том, что недалеко находится Черкизовский рынок, вот туда Лена и рванула. Купила салфетки, веник, совок и чистящее средство. Потом она добросовестно больше двух часов мыла и чистила двухкомнатный люкс и ванную, сердясь на меня, что я-то улизнула от этой каторги. Честно, мне и смешно было и жалко Лену. Пришлось прочитать ей небольшую лекцию о гостиничном сервисе, чтобы больше впросак не попала.